Вот все боятся ИИ, а я все время повторяю - бояться надо людей, которые будут применять ИИ
https://news.1rj.ru/str/Merkacheva/1326
https://news.1rj.ru/str/Merkacheva/1326
Telegram
МеркачеваПрава
❗️А завтра в 12.00 в Замоскворецком суде будет заседание по продлению меры пресечения ученому-гидрологу, доброму и хорошему человеку Александру Цветкову. Он подозревается в убийствах женщин двадцатилетней давности.
Это не политическое дело, это не чей…
Это не политическое дело, это не чей…
🤯8🤬4👍2
Эффективность промышленной политики (гос мер в стимулировании определенных отраслей) - главный вопрос последних десятилетий. Китай сделал мощный шаг, запустив программу «Сделано в Китае», которая должна была радикально изменить место и роль Китая в международной экономике. Но она же стала причиной начала торговой войны с США, тк Трамп увидел в этой политике классическое нарушение принципов свободы международной торговли.
Свежая статья исследователей авторитетного National Bureau of Economic Research (NBER) показывает, что страхи и надежды были крайне раздуты - политика не дала почти никаких значимых сдвигов для китайской экономики. А вот вред (в виде провоцирования торговой войны) налицо. Перевод краткого обзора публикует журнал ЦБ
https://econs.online/articles/opinions/rabotaet-li-programma-sdelano-v-kitae-2025-na-kitai/
Сам отчет тут
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w30676/w30676.pdf
Заявление весьма серьезно, но требует осмысления. С одной стороны, мы видим очевидные успехи в энергопереходе и электромобилях. С другой - очевидный спад темпов роста экономики Китая, который не списать на ковид. Получается, что отдельный успех а некоторых областях не может скомпенсировать вред торговой войны.
Авторы обращают внимание, что пример Китая побудил сами США и ЕС создавать «законы о чипах» - тоже пример промполитики. И так же сомневаются в их эффективности.
В этом кейсе действительно очень тяжело разобраться, но в способности бюрократов «эффективно управлять развитием» внесено еще одно обоснованно сомнение.
Свежая статья исследователей авторитетного National Bureau of Economic Research (NBER) показывает, что страхи и надежды были крайне раздуты - политика не дала почти никаких значимых сдвигов для китайской экономики. А вот вред (в виде провоцирования торговой войны) налицо. Перевод краткого обзора публикует журнал ЦБ
https://econs.online/articles/opinions/rabotaet-li-programma-sdelano-v-kitae-2025-na-kitai/
Сам отчет тут
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w30676/w30676.pdf
Заявление весьма серьезно, но требует осмысления. С одной стороны, мы видим очевидные успехи в энергопереходе и электромобилях. С другой - очевидный спад темпов роста экономики Китая, который не списать на ковид. Получается, что отдельный успех а некоторых областях не может скомпенсировать вред торговой войны.
Авторы обращают внимание, что пример Китая побудил сами США и ЕС создавать «законы о чипах» - тоже пример промполитики. И так же сомневаются в их эффективности.
В этом кейсе действительно очень тяжело разобраться, но в способности бюрократов «эффективно управлять развитием» внесено еще одно обоснованно сомнение.
❤2
Forwarded from Толкователь
Как и в любой авторитарной стране Второго мира, в Китае молодёжь тоже очень недовольна существующими порядками. Правда, выражается это (опять же, как принято во Втором мире) не через протест, а через «самокопание» и пессимизм («внутреннюю эмиграцию»).
Анализ публикаций The Economist в китайских социальных сетях показывает всё более негативные настроения среди людей, родившихся в 1990-х годах.
Безработица среди городских китайцев в возрасте от 16 до 24 лет составляет теперь более 20%, причём более 70% безработной молодежи были выпускниками вузов. «У нас нет надежды, - журнал приводит обобщённое мнение 27-летнего жителя Хуэйчжоу. – Недовольство Системой, которое испытал он и ему подобные привело к появлению нового мрачного словаря, включающего такие фразы, как tangping (лежать плашмя) и bailan (гнить заживо). Всё большее количество молодых пар даже не занимаются сексом - 14,6%, а уровень самоубийств среди молодёжи Китая увеличился в четыре раза за более чем десятилетие».
Анализ публикаций The Economist в китайских социальных сетях показывает всё более негативные настроения среди людей, родившихся в 1990-х годах.
Безработица среди городских китайцев в возрасте от 16 до 24 лет составляет теперь более 20%, причём более 70% безработной молодежи были выпускниками вузов. «У нас нет надежды, - журнал приводит обобщённое мнение 27-летнего жителя Хуэйчжоу. – Недовольство Системой, которое испытал он и ему подобные привело к появлению нового мрачного словаря, включающего такие фразы, как tangping (лежать плашмя) и bailan (гнить заживо). Всё большее количество молодых пар даже не занимаются сексом - 14,6%, а уровень самоубийств среди молодёжи Китая увеличился в четыре раза за более чем десятилетие».
😱9😢5👍4❤1🔥1
Forwarded from Proeconomics
Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман объясняет в NYT правильность подхода администрации Байдена к стимулированию промышленной политики.
Это – большие стимулы для отдельных отраслей (вроде недавно принятого «Закона о снижении инфляции» (IRA) о развитии полупроводниковой промышленности и альтернативной энергетики). Прежним подходом было «размазать» стимулы (налоговые льготы, субсидии, защитные тарифы и т.д.) по всей экономике.
Кругман признаётся, что ранее критиковал такой подход – он активно применялся в Японии в 1970-80-е, а позднее в Южной Корее – выбор «отраслей-чемпионов».
Сейчас экономист признаёт, что ситуация изменилась, а с ней – и подходы к экономике, так как в неё вмешались политические и климатические факторы. Из политических – противостояние Китаю.
На графике можно увидеть, какой бум инвестиций сейчас пошёл в отрасль микрочипов и другой электроники в США.
Интересно также, что в середине 2010-х был бум инвестиций в химпром (видимо, это строительство заводов по сжижению газа).
Это – большие стимулы для отдельных отраслей (вроде недавно принятого «Закона о снижении инфляции» (IRA) о развитии полупроводниковой промышленности и альтернативной энергетики). Прежним подходом было «размазать» стимулы (налоговые льготы, субсидии, защитные тарифы и т.д.) по всей экономике.
Кругман признаётся, что ранее критиковал такой подход – он активно применялся в Японии в 1970-80-е, а позднее в Южной Корее – выбор «отраслей-чемпионов».
Сейчас экономист признаёт, что ситуация изменилась, а с ней – и подходы к экономике, так как в неё вмешались политические и климатические факторы. Из политических – противостояние Китаю.
На графике можно увидеть, какой бум инвестиций сейчас пошёл в отрасль микрочипов и другой электроники в США.
Интересно также, что в середине 2010-х был бум инвестиций в химпром (видимо, это строительство заводов по сжижению газа).
👍11👎2
с Луной-25 пока обсуждать нечего - нужно ждать фактов. Надежда, что все же движение в космос будет продолжено, пока есть, хотя без серьезной трансформации космического сектора не обойтись.
А космос зовет, что называется. Как я давно говорю, темпы роста исследований перспективных промышленных технологий бурно растут на фоне роста числа дешевых коммерческих пусков. В итоге первые ласточки обоснованных производств в космосе уже появляются - про биотек я постил в прошлый раз, сегодня вот весьма интересный обзор по перспективам космической микроэлектроники.
https://spaceambition.substack.com/p/space-manufacturing
На фотке - сравнение требуемого теплоотвода для чипов, сделанных на земле и в космосе. Чистота материала ведет к радикально меньшим (тепловым) потерям, а это весьма важно в свете энергодефицита и климата.
А космос зовет, что называется. Как я давно говорю, темпы роста исследований перспективных промышленных технологий бурно растут на фоне роста числа дешевых коммерческих пусков. В итоге первые ласточки обоснованных производств в космосе уже появляются - про биотек я постил в прошлый раз, сегодня вот весьма интересный обзор по перспективам космической микроэлектроники.
https://spaceambition.substack.com/p/space-manufacturing
На фотке - сравнение требуемого теплоотвода для чипов, сделанных на земле и в космосе. Чистота материала ведет к радикально меньшим (тепловым) потерям, а это весьма важно в свете энергодефицита и климата.
🔥12👍9
С болью в сердце, но с надеждой а лучшее https://publico.ru/opinions/vernutsya-v-vysshuyu-kosmicheskuyu-ligu-ne-tak-prosto
PublicO
Евгений Кузнецов: Вернуться в высшую космическую лигу не так просто - PublicO. Экспертное мнение
👍6🔥5😢3❤2
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Космос — это дорого.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
👍23
Forwarded from Заметки на полях
Интересные параллели между научно-технологическим развитием и психологическим состоянием общества прослеживает в своей статье немецкий социолог Георг Остердихофф (Georg Oesterdiekhoff)
Обращаясь к вопросу о причинах начала промышленной революции именно в Европе в XVII веке, а не, скажем в Индии или Китае (хотя все "технические" предпосылки этому в том же Китае, по некоторым данным, сложились чуть ли не к XIV веку), ученый пишет, что свет на разгадку этого вопроса могут пролить классические социально-психологические теории, такие как теория о "расколдовывании мира" Макса Вебера, а также полузабытые теории психогенеза.
Вебер, в частности, отмечал, что развитию капитализма во многом способствовал отход от магического мышления и обращение к рациональности. Это произошло не в последнюю очередь за счет влияния эпохи Просвещения, которой не случилось в тех же Индии или Китае.
Также интересна цивилизационная теория Норберта Элайаса, который проследил взаимосвязь между развитием психики отдельных индивидов и развитием общества.
Так, в премодерновом (традиционном) обществе взрослый человек в своем психическом развитии практически ничем не отличался от ребенка. Эта идея также восходит к идеям Просвещения, а также мысли Огюста Конта, который как раз и писал про решающую роль психологического взросления человека в становлении индустриального общества.
Необходимо разобраться, что же из себя представляет "детская" и "взрослая" стадии развития психики в этой интерпретации.
Автор, в частости, отмечает, что сравнение результатов психометрических исследований интеллекта в динамике обнаружили известный эффект Флинна, то есть увеличение показателей по мере индустриализации/модернизации.
Так, по современной методике представители доиндустриальных сообществ обнаруживают куда меньшие показатели психометрических тестов интеллекта, нежели их визави из развитых стран.
Таким образом, действительно, в традиционных культурах индивиды демонстрируют результаты психометрических тестов, аналогичные детям из современных обществ.
Интересно также, что разница в таких тестах практически незначительная у детей из разных обществ, но резко увеличивается с возрастом.
В итоге можно предположить, что промышленная революция и "восхождение Запада" были вызваны как раз "взрослением" населения и отходом от "традиционных ценностей".
Обращаясь к вопросу о причинах начала промышленной революции именно в Европе в XVII веке, а не, скажем в Индии или Китае (хотя все "технические" предпосылки этому в том же Китае, по некоторым данным, сложились чуть ли не к XIV веку), ученый пишет, что свет на разгадку этого вопроса могут пролить классические социально-психологические теории, такие как теория о "расколдовывании мира" Макса Вебера, а также полузабытые теории психогенеза.
Вебер, в частности, отмечал, что развитию капитализма во многом способствовал отход от магического мышления и обращение к рациональности. Это произошло не в последнюю очередь за счет влияния эпохи Просвещения, которой не случилось в тех же Индии или Китае.
Также интересна цивилизационная теория Норберта Элайаса, который проследил взаимосвязь между развитием психики отдельных индивидов и развитием общества.
Так, в премодерновом (традиционном) обществе взрослый человек в своем психическом развитии практически ничем не отличался от ребенка. Эта идея также восходит к идеям Просвещения, а также мысли Огюста Конта, который как раз и писал про решающую роль психологического взросления человека в становлении индустриального общества.
Необходимо разобраться, что же из себя представляет "детская" и "взрослая" стадии развития психики в этой интерпретации.
Автор, в частости, отмечает, что сравнение результатов психометрических исследований интеллекта в динамике обнаружили известный эффект Флинна, то есть увеличение показателей по мере индустриализации/модернизации.
Так, по современной методике представители доиндустриальных сообществ обнаруживают куда меньшие показатели психометрических тестов интеллекта, нежели их визави из развитых стран.
Таким образом, действительно, в традиционных культурах индивиды демонстрируют результаты психометрических тестов, аналогичные детям из современных обществ.
Интересно также, что разница в таких тестах практически незначительная у детей из разных обществ, но резко увеличивается с возрастом.
В итоге можно предположить, что промышленная революция и "восхождение Запада" были вызваны как раз "взрослением" населения и отходом от "традиционных ценностей".
👍10🔥2
Новости с фронтов мировой технологической. Аналитики IBM, лучшего на сегодня think tank про индустриальный AI посчитали, какие навыки будут актуальны в будущем. Эммм, ээээ, в общем ровно те, которые убивались в советской школе и институте.
«По оценкам руководителей, участвовавших в нашем опросе, 40% их сотрудников потребуется переквалифицировать из-за внедрения ИИ и автоматизации в течение следующих трех лет. Согласно статистике Всемирного банка, это составляет 1,4 миллиарда из 3,4 миллиарда человек в глобальной рабочей силе.
Что за переквалификация? В среднем 87% руководителей ожидают, что генеративный ИИ дополнит рабочие роли, а не заменит их. Эта цифра ближе к трем четвертям в маркетинге (73%) и обслуживании клиентов (77%) и более 90% в закупках (97%), рисках и соблюдении нормативных требований (93%) и финансах (93%).6
Интересно, что важность навыков STEM резко падает, опустившись с первого места в 2016 году на 12-е место в 2023 году7. Поскольку потребность в технической проницательности возросла в более широком смысле, многие руководители теперь могут рассматривать эти навыки как ставки на кону. Глядя в будущее, руководители больше сосредоточены на развитии навыков работы с людьми, при этом управление временем и расстановка приоритетов, совместная работа и общение возглавляют список (см. рис. 2).
По мере того, как технологии становятся более удобными для пользователя, сотрудники также могут делать больше с менее продвинутыми техническими навыками. Платформы для разработки программного обеспечения без кода, например, позволяют людям без опыта программирования создавать критически важные для бизнеса прототипы и приложения. Кроме того, по мере того, как машины берут на себя повседневные задачи, люди могут тратить больше времени на решение проблем и совместную работу, которая требует более сильных навыков.
Этот поворот от навыков STEM подчеркивает изменчивость ландшафта талантов.«
https://www.ibm.com/downloads/cas/NGAWMXAK
«По оценкам руководителей, участвовавших в нашем опросе, 40% их сотрудников потребуется переквалифицировать из-за внедрения ИИ и автоматизации в течение следующих трех лет. Согласно статистике Всемирного банка, это составляет 1,4 миллиарда из 3,4 миллиарда человек в глобальной рабочей силе.
Что за переквалификация? В среднем 87% руководителей ожидают, что генеративный ИИ дополнит рабочие роли, а не заменит их. Эта цифра ближе к трем четвертям в маркетинге (73%) и обслуживании клиентов (77%) и более 90% в закупках (97%), рисках и соблюдении нормативных требований (93%) и финансах (93%).6
Интересно, что важность навыков STEM резко падает, опустившись с первого места в 2016 году на 12-е место в 2023 году7. Поскольку потребность в технической проницательности возросла в более широком смысле, многие руководители теперь могут рассматривать эти навыки как ставки на кону. Глядя в будущее, руководители больше сосредоточены на развитии навыков работы с людьми, при этом управление временем и расстановка приоритетов, совместная работа и общение возглавляют список (см. рис. 2).
По мере того, как технологии становятся более удобными для пользователя, сотрудники также могут делать больше с менее продвинутыми техническими навыками. Платформы для разработки программного обеспечения без кода, например, позволяют людям без опыта программирования создавать критически важные для бизнеса прототипы и приложения. Кроме того, по мере того, как машины берут на себя повседневные задачи, люди могут тратить больше времени на решение проблем и совместную работу, которая требует более сильных навыков.
Этот поворот от навыков STEM подчеркивает изменчивость ландшафта талантов.«
https://www.ibm.com/downloads/cas/NGAWMXAK
👍5🤔3❤2
Демократам ужасно хочется завалить Маска. Читаем вкусный большой лонгрид в НьюЙоркере
https://www.newyorker.com/magazine/2023/08/28/elon-musks-shadow-rule
https://www.newyorker.com/magazine/2023/08/28/elon-musks-shadow-rule
The New Yorker
Elon Musk’s Shadow Rule
How the U.S. government came to rely on the tech billionaire—and is now struggling to rein him in.
👍1
Эмм, новости после завтрака. Если кому-то сложно похудеть и тем самым снизить риски диабета, то ученые нашли способ 😂
https://www.nature.com/articles/s41467-023-40263-4
https://www.nature.com/articles/s41467-023-40263-4
🤯4
Хороший разбор темы про альтернативные валюты. Головоломка «найди юань»
https://news.1rj.ru/str/moneyandpolarfox/5558
https://news.1rj.ru/str/moneyandpolarfox/5558
Telegram
Деньги и песец
Чужие деньги
Очень хорошее объяснение , почему с «международной торговлей в национальных валютах», что-то идет «не так», сделал ув. @spydell_finance, почитайте
Я только добавлю, что такие свойства национальных валют (особенно развивающихся стран), о которых…
Очень хорошее объяснение , почему с «международной торговлей в национальных валютах», что-то идет «не так», сделал ув. @spydell_finance, почитайте
Я только добавлю, что такие свойства национальных валют (особенно развивающихся стран), о которых…
👍4
Новые исследования разделения индо-европейских языков сшивают две конкурирующие гипотезы об анатолийской и причерноморской прародине. В рамках нового исследования возникает гэп примерно в 2 тысячи лет между этими двумя группами языков.
Не очень понял деталей (надо читать) но интересно выглядит траектория балтийские языка, которые "ближе" к анатолийскому ядру, чем к евро-славянскому. Но тут без комментариев, я совсем в этом не спец.
https://www.trv-science.ru/2023/08/v-poiskax-prarodiny-indoeuropejskix-yazykov/
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg0818
Не очень понял деталей (надо читать) но интересно выглядит траектория балтийские языка, которые "ближе" к анатолийскому ядру, чем к евро-славянскому. Но тут без комментариев, я совсем в этом не спец.
https://www.trv-science.ru/2023/08/v-poiskax-prarodiny-indoeuropejskix-yazykov/
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg0818
👍1🔥1
Holy shit! Tesla3 уронила отпускную цену ниже $30к в Штатах (правда федералы докинут $7,500 налоговой скидки).
В целом на рынке США по данным Kelley Blue Book, средняя цена электромобиля в июле составила 53 469 долларов США по сравнению со средней ценой на все автомобили в 48 334 доллара США. При этом еще в январе средняя цена электрички была более чем $61 000.
В результате, Cox Automotive теперь прогнозирует, что продажи полностью электрических автомобилей в США впервые преодолеют барьер в 1 миллион автомобилей в 2023 году . В этом году до конца второго квартала уже продано более 557 000 BEV. С гибридами сильно больше.
Энергопереход в США тормозит отсутствие заправок. Китай построил более 2/3 заправок мира, другие страны прилично отстают. Но потребитель давит все больше.
В целом на рынке США по данным Kelley Blue Book, средняя цена электромобиля в июле составила 53 469 долларов США по сравнению со средней ценой на все автомобили в 48 334 доллара США. При этом еще в январе средняя цена электрички была более чем $61 000.
В результате, Cox Automotive теперь прогнозирует, что продажи полностью электрических автомобилей в США впервые преодолеют барьер в 1 миллион автомобилей в 2023 году . В этом году до конца второго квартала уже продано более 557 000 BEV. С гибридами сильно больше.
Энергопереход в США тормозит отсутствие заправок. Китай построил более 2/3 заправок мира, другие страны прилично отстают. Но потребитель давит все больше.
👍7❤3😱1
В выходные под окнами весь вечер орали кришнаиты. Я прям удивился - с 90х такого гвалта не слышал… А тут читаю новости о дебатах республиканцев и понимаю - наше начальство в эйфории, потому что Рама с нами! Точнее Рамасвами, но тк штатники пишут о его радикальном плане списания (не спасения) Украины, то тут принимают на себя (и радостно на грудь).
Однако, не все так просто. Если читать не тележеньки, а источники, то там действительно большой план. Парень (сам или советники) фактически переиздает Доктрину Монро, но в новом изводе: у США две угрозы - Китай за лужей и Мексика за стенкой. С остальным пусть Европа сама разбирается (и платит - тут республиканский избиратель хлопает, свистит и плачет).
В этой общей схеме ключевой план Рамасвами - это признать присоединенные территории в обмен на разрыв дружбы России с Китаем. То есть возврат на 20 лет назад к союзу после 9/11 (только с Си вместо Бен Ладена). Европа строит безопасность сама, Россия сдерживает Китай (так и пишут - нужен российский гиперзвук и ядерный арсенал для компенсации роста китайских ВМС). И это он говорит в момент, когда Байден почти договорился с Си по украинскому вопросу, а китайских товарищей волнует только торможение экономики, и им чихать на любые другие проблемы лаоваев.
В Европе план еще более мутный - типа Германия, Франция и Италия (чувак видимо недавно сдал курс по WWII) будет «стабилизировать» Восточную Европу( «у Корбюзье то общее с Люфтваффе»…). Украина признается ничейной зоной, в НАТО ее не берут.
Этот чувак успешен в праймериз и лидирует в дебатах. Правда без Трампа, тот идет вне конкурса. И при его (Трампа) победе, Рамасвами может войти в кабинет.
Интересный нас ждет год, и кришнаитами, боюсь, дело не ограничится.
https://nationalinterest.org/feature/vivek-ramaswamy-gets-ukraine-right-206690
Однако, не все так просто. Если читать не тележеньки, а источники, то там действительно большой план. Парень (сам или советники) фактически переиздает Доктрину Монро, но в новом изводе: у США две угрозы - Китай за лужей и Мексика за стенкой. С остальным пусть Европа сама разбирается (и платит - тут республиканский избиратель хлопает, свистит и плачет).
В этой общей схеме ключевой план Рамасвами - это признать присоединенные территории в обмен на разрыв дружбы России с Китаем. То есть возврат на 20 лет назад к союзу после 9/11 (только с Си вместо Бен Ладена). Европа строит безопасность сама, Россия сдерживает Китай (так и пишут - нужен российский гиперзвук и ядерный арсенал для компенсации роста китайских ВМС). И это он говорит в момент, когда Байден почти договорился с Си по украинскому вопросу, а китайских товарищей волнует только торможение экономики, и им чихать на любые другие проблемы лаоваев.
В Европе план еще более мутный - типа Германия, Франция и Италия (чувак видимо недавно сдал курс по WWII) будет «стабилизировать» Восточную Европу( «у Корбюзье то общее с Люфтваффе»…). Украина признается ничейной зоной, в НАТО ее не берут.
Этот чувак успешен в праймериз и лидирует в дебатах. Правда без Трампа, тот идет вне конкурса. И при его (Трампа) победе, Рамасвами может войти в кабинет.
Интересный нас ждет год, и кришнаитами, боюсь, дело не ограничится.
https://nationalinterest.org/feature/vivek-ramaswamy-gets-ukraine-right-206690
The National Interest
Vivek Ramaswamy Gets Ukraine Right
Ramaswamy seems to be the most informed of the candidates vying for the 2024 GOP nomination, and that is reflected in his Ukraine policy.
❤2🤔2👍1🔥1