Бюджет принят, резервы остались.
Здесь Госдума рекомендует Правительству принять исчерпывающие меры по обеспечению в возможно короткий срок распределения зарезервированных бюджетных ассигнований:
1) на федеральный проект "Борьба с сахарным диабетом";
2) на модернизацию коммунальной инфраструктуры;
3) на субсидии льготным категориям граждан на покупку и установку газоиспользующего оборудования, проведение работ при социальной газификации (догазификации);
4) на развитие жилищной, энергетической и социальной инфраструктуры закрытых административно-территориальных образований и населенных пунктов Арктической зоны Российской Федерации, в которых дислоцированы воинские формирования.
Здесь Госдума рекомендует Правительству принять исчерпывающие меры по обеспечению в возможно короткий срок распределения зарезервированных бюджетных ассигнований:
1) на федеральный проект "Борьба с сахарным диабетом";
2) на модернизацию коммунальной инфраструктуры;
3) на субсидии льготным категориям граждан на покупку и установку газоиспользующего оборудования, проведение работ при социальной газификации (догазификации);
4) на развитие жилищной, энергетической и социальной инфраструктуры закрытых административно-территориальных образований и населенных пунктов Арктической зоны Российской Федерации, в которых дислоцированы воинские формирования.
Forwarded from Минфин России
Государственная Дума РФ приняла в финальном третьем чтении закон о федеральном бюджете на 2024 год и плановый период 2025–2026 годов.
Ключевые приоритеты, обозначенные в документе:
Глава Минфина поблагодарил за работу Председателя Госдумы Вячеслава Володина, Председателя Комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова и депутатов, участвовавших в подготовке документа.
#ПрямаяРечь #бюджет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Трезвый политолог
#НамПишут
Ставленник Захара Прилепина депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов в ближайшее время будет лишён мандата.
Ставленник Захара Прилепина депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов в ближайшее время будет лишён мандата.
Forwarded from Премия Воротникова
Программа
II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».
20 ноября 2023 года
Онлайн
1. «Эффективные карьерные стратегии женщин-лидеров» (совместно с МИПЭ). 10:00-11:00
Модератор – председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова
Егор Спирин, сотрудник ИМИ МГИМО, «Женщины-политики в контексте выборов президента США»
Артем Соколов, ИМИ МГИМО, «Феномен Сары Вагенкнехт»
Анастасия Павлюченкова, координатор проекта «Представляя женщин», советник руководителя фракции СРЗП в Государственной Думе, «Карьерные стратегии женщин – лидеров фракций региональных парламентов в России»
2. «Лучшие политические кампании 2023 года за рубежом» (ИМИ МГИМО, комитет по политтехнологиям РАСО, оргкомитет Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»). 11:00-13:00
Модератор – президент РАСО Евгений Минченко
Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО, «Тенденции мировой политики в 2023 году»
Егор Спирин, ИМИ МГИМО, «Политический ландшафт в США перед выборами президента»
Павел Дубравский, «Новичок года: старт политической карьеры Вивека Рамасвами на выборах президента США»
Артем Соколов, ИМИ МГИМО, «Региональные кампании в Германии в 2023 году и перспективы изменения партийного пространства»
Анастасия Малешевич, к.п.н., н.с. Центра европейских исследований ИМИ, "Внеочередные выборы в Сербии в контексте международных кризисов".
Егор Сергеев, с.н.с. ЦЕИ ИМИ, доцент кафедры мировой экономики, "Выборы в странах Бенилюкс как отражение кризисных явлений в европейской политике"
Дмитрий Буневич, к.и.н., советник директора РИСИ, «Противоречивые итоги парламентских выборов в Польше 2024 г.».
Майя Никольская, Центр Ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО, «Бурлящая Африка: место в борьбе за многополярный мир»
Валентин Бианки, «Президентская кампания в Нигерии»
Глеб Кузнецов, «Перспектива повестки спасения отечества от внутренней экзистенциальной угрозы и перезагрузка политического лидерства в Сальвадоре»
Олег Молчанов, «Выборы президента Эквадора»
Луиза Хлебникова, доцент кафедры иудаики ИСАА МГУ, «Политическая турбулентность в Израиле»
3. «Настоящее и будущее политтехнологий: взгляд мэтров». 13:00-14:00
Модератор – Евгений Минченко
Виктор Потуремский, ИНСОМАР
Станислав Наумов, депутат Госдумы
Вяечслав Завалин, «Эволюция традиционных ценностей в глазах разных поколений»
4. «Настоящее и будущее политтехнологий: взгляд нового поколения (номинанты и победители «Премии Воротникова» прошлых лет)». 14:00-15:00
Марк Непша, «Постмнение: как СВО изменяет политическую повестку в телеграме»
Илья Щеголихин, "Нейросети и эффективность предвыборного штаба"
Дмитрий Зиновьев, «Вызовы новых технологий: нейросети в проектировании избирательных кампаний, новая реальность - ТЭГ»
Артем Речицкий, «Социальные сети в кампании кандидата-одномандатника»
Желающие подключиться могут написать запрос по адресу office@minchenko.ru
Указывайте плз, кто вы и откуда.
До понедельник!
#КонференцияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#ИМИМГИМО
#ПремияВоротникова
II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».
20 ноября 2023 года
Онлайн
1. «Эффективные карьерные стратегии женщин-лидеров» (совместно с МИПЭ). 10:00-11:00
Модератор – председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова
Егор Спирин, сотрудник ИМИ МГИМО, «Женщины-политики в контексте выборов президента США»
Артем Соколов, ИМИ МГИМО, «Феномен Сары Вагенкнехт»
Анастасия Павлюченкова, координатор проекта «Представляя женщин», советник руководителя фракции СРЗП в Государственной Думе, «Карьерные стратегии женщин – лидеров фракций региональных парламентов в России»
2. «Лучшие политические кампании 2023 года за рубежом» (ИМИ МГИМО, комитет по политтехнологиям РАСО, оргкомитет Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»). 11:00-13:00
Модератор – президент РАСО Евгений Минченко
Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО, «Тенденции мировой политики в 2023 году»
Егор Спирин, ИМИ МГИМО, «Политический ландшафт в США перед выборами президента»
Павел Дубравский, «Новичок года: старт политической карьеры Вивека Рамасвами на выборах президента США»
Артем Соколов, ИМИ МГИМО, «Региональные кампании в Германии в 2023 году и перспективы изменения партийного пространства»
Анастасия Малешевич, к.п.н., н.с. Центра европейских исследований ИМИ, "Внеочередные выборы в Сербии в контексте международных кризисов".
Егор Сергеев, с.н.с. ЦЕИ ИМИ, доцент кафедры мировой экономики, "Выборы в странах Бенилюкс как отражение кризисных явлений в европейской политике"
Дмитрий Буневич, к.и.н., советник директора РИСИ, «Противоречивые итоги парламентских выборов в Польше 2024 г.».
Майя Никольская, Центр Ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО, «Бурлящая Африка: место в борьбе за многополярный мир»
Валентин Бианки, «Президентская кампания в Нигерии»
Глеб Кузнецов, «Перспектива повестки спасения отечества от внутренней экзистенциальной угрозы и перезагрузка политического лидерства в Сальвадоре»
Олег Молчанов, «Выборы президента Эквадора»
Луиза Хлебникова, доцент кафедры иудаики ИСАА МГУ, «Политическая турбулентность в Израиле»
3. «Настоящее и будущее политтехнологий: взгляд мэтров». 13:00-14:00
Модератор – Евгений Минченко
Виктор Потуремский, ИНСОМАР
Станислав Наумов, депутат Госдумы
Вяечслав Завалин, «Эволюция традиционных ценностей в глазах разных поколений»
4. «Настоящее и будущее политтехнологий: взгляд нового поколения (номинанты и победители «Премии Воротникова» прошлых лет)». 14:00-15:00
Марк Непша, «Постмнение: как СВО изменяет политическую повестку в телеграме»
Илья Щеголихин, "Нейросети и эффективность предвыборного штаба"
Дмитрий Зиновьев, «Вызовы новых технологий: нейросети в проектировании избирательных кампаний, новая реальность - ТЭГ»
Артем Речицкий, «Социальные сети в кампании кандидата-одномандатника»
Желающие подключиться могут написать запрос по адресу office@minchenko.ru
Указывайте плз, кто вы и откуда.
До понедельник!
#КонференцияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#ИМИМГИМО
#ПремияВоротникова
Посмотрел третью серию «Слово пацана». Помимо основного сюжета, отлично показан конфликт «отцов и детей». «Что я сделал не так?»
Сериал - сильная художественная заявка на конфликт послевоенного и перестроечного поколений, который скорее всего повторится в нашей стране в ближайшем будущем.
ps Очень нравится музыкальное оформление сериала, особенно эта песня на татарском языке 👇
Сериал - сильная художественная заявка на конфликт послевоенного и перестроечного поколений, который скорее всего повторится в нашей стране в ближайшем будущем.
ps Очень нравится музыкальное оформление сериала, особенно эта песня на татарском языке 👇
Forwarded from Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
📢 По традиции конец года богат на профильные мероприятия, публикуем календарный план, постараемся его дополнять:
📌 20 ноября – 2я научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
📌 22 ноября - форум «Диалог о фейках»
📌 28-30 ноября – 13 форум специалистов политических профессий
📌 1 декабря - Ежегодный коммуникационный форум РАСО «Дни PR-2023»
📌 16 декабря – награждение номинантов 9й национальной премии РАПК «Выбор»
Добавляйте в календари и планеры
Если кого-то забыли пишите в бот
📌 20 ноября – 2я научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
📌 22 ноября - форум «Диалог о фейках»
📌 28-30 ноября – 13 форум специалистов политических профессий
📌 1 декабря - Ежегодный коммуникационный форум РАСО «Дни PR-2023»
📌 16 декабря – награждение номинантов 9й национальной премии РАПК «Выбор»
Добавляйте в календари и планеры
Если кого-то забыли пишите в бот
Telegram
Премия Воротникова
Программа
II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
При содействии Международного…
II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
При содействии Международного…
Forwarded from Политбюро 2.0
О милосердии
Дело Ольги Архаровой и Александры Баязитовой поражает своей абсурдностью.
Запрошенные прокуратурой запредельные сроки заключения (13 и 14 лет) очевидным образом контрастируют с невысокими тяжестью и общественной опасностью совершенного.
Особенно на фоне того, как мягко совсем недавно обошлись с админами канала, распространявшего клевету на практически весь высший эшелон российской элиты и фактически ставшего инструментом украинской военной пропаганды, или более гуманного приговора по аналогичной статье реальному криминальному авторитету.
Также важно отметить факт серьезных проблем со здоровьем у Архаровой и Баязитовой и то, что заявитель по этому делу отказался от своих претензий.
Я очень надеюсь, что здравый смысл и сострадание приведут к максимально мягкому приговору для обеих девушек.
Возможно, общественный резонанс поможет.
Репосты приветствуются.
@politburo2
Дело Ольги Архаровой и Александры Баязитовой поражает своей абсурдностью.
Запрошенные прокуратурой запредельные сроки заключения (13 и 14 лет) очевидным образом контрастируют с невысокими тяжестью и общественной опасностью совершенного.
Особенно на фоне того, как мягко совсем недавно обошлись с админами канала, распространявшего клевету на практически весь высший эшелон российской элиты и фактически ставшего инструментом украинской военной пропаганды, или более гуманного приговора по аналогичной статье реальному криминальному авторитету.
Также важно отметить факт серьезных проблем со здоровьем у Архаровой и Баязитовой и то, что заявитель по этому делу отказался от своих претензий.
Я очень надеюсь, что здравый смысл и сострадание приведут к максимально мягкому приговору для обеих девушек.
Возможно, общественный резонанс поможет.
Репосты приветствуются.
@politburo2
Telegram
Homo Politicus. Мария Сергеева
Я пишу этот пост два дня уже. Потому что не могу подобрать правильных слов. Прокуратура запросила Ольге Архаровой и Александре Баязитовой 13 и 14 лет соответственно. По делу о телеграм-каналах.
Дело в том, что Оля - моя ближайшая подруга. Мы знакомы с…
Дело в том, что Оля - моя ближайшая подруга. Мы знакомы с…
В Кузбассе прошел сильнейший ураган. Перебои с водой, теплом, электричеством. Прогнозируется дальнейшее развитие стихии.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Последствия урагана в Прокопьевске Кемеровской области
Forwarded from Преемник
Серьезный вызов для многих губернаторов сибирских регионов. То, как сейчас они, их команды и руководители местного самоуправления будут реагировать, может значительно усилить, или ослабить позиции. Особенно на старте президентской кампании. Разбор полетов на федеральном уровне пройдет в конце недели, либо на следующей.
@Preemnik
@Preemnik
Forwarded from Кузбасс. Главное
Ушел из жизни Аман Гумирович Тулеев, который был губернатором Кемеровской области с 1997 по 2018 годы. Яркий, неординарный человек, всю жизнь посвятивший служению Кузбассу и России.
Это невосполнимая утрата. С Аманом Гумировичем связана целая эпоха в жизни нашего региона: он возглавил его в тяжелое время, когда шахтеры сидели на рельсах, перекрывая движение на Транссибе, и сумел вывести из кризиса. Кузбассовцы помнят Амана Тулеева как истинно народного губернатора, который в своей деятельности всегда на первое место ставил интересы людей. Светлая память Аману Гумировичу.
Это невосполнимая утрата. С Аманом Гумировичем связана целая эпоха в жизни нашего региона: он возглавил его в тяжелое время, когда шахтеры сидели на рельсах, перекрывая движение на Транссибе, и сумел вывести из кризиса. Кузбассовцы помнят Амана Тулеева как истинно народного губернатора, который в своей деятельности всегда на первое место ставил интересы людей. Светлая память Аману Гумировичу.
Регламентный кейс
Недавно произошел интересный момент, когда внесенный законопроект, который думскими юристами был признан не соответствующим статье 104, но ответственный комитет по финрынку не стал снимать его с рассмотрения.
Речь идет о появлении нового банковского продукта - договора жилищных сбережений. Поскольку все банковские вклады застрахованы, то думские юристы рассудили, что нужно будет дополнительное резервирование средств в бюджете для Агентства страхования вкладов.
Руководствуясь п.3 ст.107 регламента, комитет не возвратил законопроект авторам, а «принял к сведению информацию авторов о нахождении законопроекта в Правительстве Российской Федерации и его рассмотрении с целью формирования заключения» и решил продолжить работу над законопроектом после получения заключения Правительства Российской Федерации.
Таким образом, создается положительный прецедент, поскольку все законотворцы знают, что если законопроект влечет бюджетные расходы, то должно быть получено заключение правительства (ст.104 Конституции).
Правовое управление Аппарата ГД оценивает все вносимые проекты на предмет соответствия статье 104. Ответственные комитеты до настоящего времени автоматически возвращали документ субъекту права законодательной инициативы (пример). Хотя регламентом указано, что решение принимается с учетом мнения Правового управления. Безусловно, популизм вреден для законотворческого процесса, но не менее вредно когда депутаты вносят законопроекты, лишь бы не затронуть бюджетные обязательства, отдавая эту прерогативу исключительно Правительству РФ.
Недавно произошел интересный момент, когда внесенный законопроект, который думскими юристами был признан не соответствующим статье 104, но ответственный комитет по финрынку не стал снимать его с рассмотрения.
Речь идет о появлении нового банковского продукта - договора жилищных сбережений. Поскольку все банковские вклады застрахованы, то думские юристы рассудили, что нужно будет дополнительное резервирование средств в бюджете для Агентства страхования вкладов.
Руководствуясь п.3 ст.107 регламента, комитет не возвратил законопроект авторам, а «принял к сведению информацию авторов о нахождении законопроекта в Правительстве Российской Федерации и его рассмотрении с целью формирования заключения» и решил продолжить работу над законопроектом после получения заключения Правительства Российской Федерации.
Таким образом, создается положительный прецедент, поскольку все законотворцы знают, что если законопроект влечет бюджетные расходы, то должно быть получено заключение правительства (ст.104 Конституции).
Правовое управление Аппарата ГД оценивает все вносимые проекты на предмет соответствия статье 104. Ответственные комитеты до настоящего времени автоматически возвращали документ субъекту права законодательной инициативы (пример). Хотя регламентом указано, что решение принимается с учетом мнения Правового управления. Безусловно, популизм вреден для законотворческого процесса, но не менее вредно когда депутаты вносят законопроекты, лишь бы не затронуть бюджетные обязательства, отдавая эту прерогативу исключительно Правительству РФ.
Первый зампред Думы Александр Дмитриевич Жуков рассказал о плюсах программы экспертно-аналитических работ, которые ежегодно проводятся по заказу Госдумы. Действительно, интеллектуальная работа ведется системно, заявки распределяются демократичным способом, техзадания предлагают сами комитеты и фракции.
Но стоит упомянуть и о минусах:
1) Проводимые работы не являются научно-исследовательскими работами, единственный критерий в закупках - цена.
2) В работах не пишут готовые законопроекты, а только изыскания на тему будущих/существующих инициатив, нередко изучая пресловутый международный опыт.
3) У Госдумы нет своего постоянного научного института наподобие правительственного ИЗИСП, поэтому не формируются проводится научная экспертиза внесенных законопроектов.
4) Сроки выполнения работ из-за закупочных процедуры авральные.
5) Готовые отчет многостраничные, но не всегда много смыслов.
В целом, экспертно-аналитическая работа крайне важна для парламента, и хорошо, что ей в принципе занимаются на регулярной основе.
https://news.1rj.ru/str/parlament_novosti/27746
Но стоит упомянуть и о минусах:
1) Проводимые работы не являются научно-исследовательскими работами, единственный критерий в закупках - цена.
2) В работах не пишут готовые законопроекты, а только изыскания на тему будущих/существующих инициатив, нередко изучая пресловутый международный опыт.
3) У Госдумы нет своего постоянного научного института наподобие правительственного ИЗИСП, поэтому не формируются проводится научная экспертиза внесенных законопроектов.
4) Сроки выполнения работ из-за закупочных процедуры авральные.
5) Готовые отчет многостраничные, но не всегда много смыслов.
В целом, экспертно-аналитическая работа крайне важна для парламента, и хорошо, что ей в принципе занимаются на регулярной основе.
https://news.1rj.ru/str/parlament_novosti/27746
Telegram
Парламентская газета
Как сохранить Байкал, повысить качество медицинской помощи, противостоять санкциям — все это приоритетные темы научной работы в парламенте. 7 ноября Совет Госдумы утвердил Программу научно-экспертной и исследовательской работы на 2024 год.
Для чего нужны…
Для чего нужны…
Forwarded from Премия Воротникова
Почти 7 часов продолжалась II научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Спасибо организаторам - Институту международных исследований МГИМО, РАСО и «Минченко консалтинг».
Спасибо всем выступившим и аудитории.
Кстати, на конференции была озвучена сенсационная новость - «русский мэр» Тунхи Михаил Краснов объявил о своем намерении выдвинуться в президенты Колумбии.
Текстовую трансляцию с конференции можно посмотреть на каналах Евгения Минченко и Дмитрия Еловского.
#КонференцияВоротникова
Спасибо организаторам - Институту международных исследований МГИМО, РАСО и «Минченко консалтинг».
Спасибо всем выступившим и аудитории.
Кстати, на конференции была озвучена сенсационная новость - «русский мэр» Тунхи Михаил Краснов объявил о своем намерении выдвинуться в президенты Колумбии.
Текстовую трансляцию с конференции можно посмотреть на каналах Евгения Минченко и Дмитрия Еловского.
#КонференцияВоротникова
Telegram
Премия Воротникова
Программа
II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
При содействии Международного…
II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
При содействии Международного…
Хронология первой публичной внутрипартийной дискуссии, косвенным следствием которой стало обсуждение возможности внесудебного лишения мандата депутата Госдумы.
13 ноября у депутата ГД и члена фракции СРЗП Дмитрия Кузнецова появился пост https://news.1rj.ru/str/deputatdvkuznetsov/1693 по смыслу что-то про экономику, роботов и немцев, где в негативном контексте был упомянут коллега-однопартиец Валерий Гартунг.
15 ноября, когда рассматривался бюджет во втором чтении, ответный пост своему коллеге написал Валерий Гартунг https://news.1rj.ru/str/gartung_vk/419
16 ноября Кузнецов среагировал в стиле «мы оба правы» https://news.1rj.ru/str/deputatdvkuznetsov/1698
Затем написал ещё один пост и подкрепил свою позицию каким-то умным графиком https://news.1rj.ru/str/deputatdvkuznetsov/1699
В тот же день Гартунг снова отреагировал на слова «депутата-блогера» https://news.1rj.ru/str/gartung_vk/421 и предупредил, чтобы тот прекратил публичную дискуссию, или вышел из партии.
17 ноября в телеграмм-канале «Трезвый политолог» появилась информация https://news.1rj.ru/str/Drunkenpolitolog/9235, что Дмитрий Кузнецов в ближайшее время будет лишен мандата ГД.
19 ноября канал BRIEF со ссылкой на источник РИА Новости сообщил https://news.1rj.ru/str/rusbrief/175395, что вопрос лишения мандата за прогулы пленарных заседаний «обсуждается». При этом приведены якобы слова пресс-службы фракции, что фракция «такой вопрос не инициировала и не обсуждала».
20 ноября тг-канал «Восьмой созыв» причислил https://news.1rj.ru/str/rugosduma/12305 в своем табеле и Кузнецова и Гартунга к аутсайдерам.
Официальных комментариев в СМИ от старших товарищей по партии: лидера фракции СРЗП Сергея Миронова или сопредседателя Захара Прилепина не поступало.
Если бы спорящие стороны были из разных фракций, то ситуация рассматривалась как эпизод политической борьбы. Но как неоднократно повторял спикер Госдумы «внутривидовая борьба сильнее, чем межвидовая».
13 ноября у депутата ГД и члена фракции СРЗП Дмитрия Кузнецова появился пост https://news.1rj.ru/str/deputatdvkuznetsov/1693 по смыслу что-то про экономику, роботов и немцев, где в негативном контексте был упомянут коллега-однопартиец Валерий Гартунг.
15 ноября, когда рассматривался бюджет во втором чтении, ответный пост своему коллеге написал Валерий Гартунг https://news.1rj.ru/str/gartung_vk/419
16 ноября Кузнецов среагировал в стиле «мы оба правы» https://news.1rj.ru/str/deputatdvkuznetsov/1698
Затем написал ещё один пост и подкрепил свою позицию каким-то умным графиком https://news.1rj.ru/str/deputatdvkuznetsov/1699
В тот же день Гартунг снова отреагировал на слова «депутата-блогера» https://news.1rj.ru/str/gartung_vk/421 и предупредил, чтобы тот прекратил публичную дискуссию, или вышел из партии.
17 ноября в телеграмм-канале «Трезвый политолог» появилась информация https://news.1rj.ru/str/Drunkenpolitolog/9235, что Дмитрий Кузнецов в ближайшее время будет лишен мандата ГД.
19 ноября канал BRIEF со ссылкой на источник РИА Новости сообщил https://news.1rj.ru/str/rusbrief/175395, что вопрос лишения мандата за прогулы пленарных заседаний «обсуждается». При этом приведены якобы слова пресс-службы фракции, что фракция «такой вопрос не инициировала и не обсуждала».
20 ноября тг-канал «Восьмой созыв» причислил https://news.1rj.ru/str/rugosduma/12305 в своем табеле и Кузнецова и Гартунга к аутсайдерам.
Официальных комментариев в СМИ от старших товарищей по партии: лидера фракции СРЗП Сергея Миронова или сопредседателя Захара Прилепина не поступало.
Если бы спорящие стороны были из разных фракций, то ситуация рассматривалась как эпизод политической борьбы. Но как неоднократно повторял спикер Госдумы «внутривидовая борьба сильнее, чем межвидовая».
Forwarded from «Зелёный» змий
На Байкале вновь кипят политические страсти. Свидетельство обострения законотворческого спора — публикация «Вячеслав Фетисов прибыл в Бурятию, откуда хочет выселить байкальских поморов». Типичный пример информационной войны, когда высказывания оппонента искажаются до утраты их первоначального смысла. Разберём несколько цитат из статьи.
Однако сегодня В.А. Фетисов пояснил, что его фраза о переселении (сказанная три года назад), касалась лишь жителей нескольких вахтовых поселков, подлежащих ликвидации. Большинство прибрежных поселений в последние 10–15 лет стремительно разрастались, усиливая экологическое неблагополучие. Любой нормальный человек в такой ситуации будет ставить вопрос о прекращении нашествия на Байкал «новосёлов», но вовсе не об изгнании коренных жителей.
Незаконные земельные сделки годами осуществлялись с применением «административного ресурса», но в интересах как раз носителей этого ресурса, а вовсе не «простых жителей». Интересующихся данной проблемой отсылаю к очень компетентному источнику — диссертации М.В. Роговой «Экономико-географическая дифференциация земельного рынка Байкальского региона».
А разве это не так? Или, по мнению автора, исключительными правами на Байкал обладают владельцы земельных участков на байкальских берегах? Во многих случаях получившие участки вопреки закону. Несомненно, у местных жителей есть много поводов для недовольства. И это недовольство широко используется.
Приведем ещё одну цитату — из статьи Т.В. Злотниковой «У закона "Об охране озера Байкал" очень непростая судьба» в журнале «Охрана дикой природы» №1 за 2023 год:
Если бы Вячеслав Фетисов в вопросе охраны Байкала ограничился лишь хоккейными матчами на байкальском льду, СМИ о нём писали бы только хорошее. Но он посмел встать на пути законопроекта, продвигаемого в интересах бизнеса. Да еще и разворошил «осиное гнездо» байкальских землевладельцев. Потоков измышлений, лжи и грязи теперь не избежать. Но среди тех, кому дорог чистый Байкал, уважение к Вячеславу Александровичу только растёт.
1️⃣ Легендарный хоккеист считает, что в центральной экологической зоне байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ) люди жить не должны в принципе… Решать проблемы 130 тысяч граждан, постоянно проживающих в ЦЭЗ БПТ, он предлагает методом их массового переселения. Для этого предлагает им построить жилье за пределами ЦЭЗ. Приблизительная стоимость — 280 млрд рублей. Не считая того, что десятки тысяч людей придется переселять насильно… Он без тени сомнения готов выселять десятки тысяч людей, предки которых жили здесь не одну сотню лет.
Однако сегодня В.А. Фетисов пояснил, что его фраза о переселении (сказанная три года назад), касалась лишь жителей нескольких вахтовых поселков, подлежащих ликвидации. Большинство прибрежных поселений в последние 10–15 лет стремительно разрастались, усиливая экологическое неблагополучие. Любой нормальный человек в такой ситуации будет ставить вопрос о прекращении нашествия на Байкал «новосёлов», но вовсе не об изгнании коренных жителей.
2️⃣ Легенда хоккея СССР и США уже подал заявление в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить 14,5 тысяч собственников земельных участков в ЦЭЗ — обычных жителей прибрежных поселков.
Незаконные земельные сделки годами осуществлялись с применением «административного ресурса», но в интересах как раз носителей этого ресурса, а вовсе не «простых жителей». Интересующихся данной проблемой отсылаю к очень компетентному источнику — диссертации М.В. Роговой «Экономико-географическая дифференциация земельного рынка Байкальского региона».
3️⃣ Вячеслав Фетисов считает, что у него и у всех жителей Российской Федерации прав на Байкал столько же, сколько и у местных жителей.
А разве это не так? Или, по мнению автора, исключительными правами на Байкал обладают владельцы земельных участков на байкальских берегах? Во многих случаях получившие участки вопреки закону. Несомненно, у местных жителей есть много поводов для недовольства. И это недовольство широко используется.
Приведем ещё одну цитату — из статьи Т.В. Злотниковой «У закона "Об охране озера Байкал" очень непростая судьба» в журнале «Охрана дикой природы» №1 за 2023 год:
❗️Большую часть местных вопросов и проблем, широко эксплуатируемых для продвижения губительных изменений в байкальский закон, можно решить без ущерба Байкалу. Но эти проблемы используются в интересах крупного бизнеса, который желает заполучить широкое освоение БПТ под предлогом (точнее, под прикрытием) интересов местного населения, развития туризма и рекреации.
Если бы Вячеслав Фетисов в вопросе охраны Байкала ограничился лишь хоккейными матчами на байкальском льду, СМИ о нём писали бы только хорошее. Но он посмел встать на пути законопроекта, продвигаемого в интересах бизнеса. Да еще и разворошил «осиное гнездо» байкальских землевладельцев. Потоков измышлений, лжи и грязи теперь не избежать. Но среди тех, кому дорог чистый Байкал, уважение к Вячеславу Александровичу только растёт.