И врачей своих забирайте и у... бирайтесь, говорит Кир.

Britain cannot into space...😰

(и это пишет The Daily Telegraph)

Ой, Кир, а что же это случилось?

в смысле, change in leadership это бантик поменять на красненький и продолжить те же самые, сука, policies?

Labour will be more conservative than Conservatives itself, my ass.

(есть объяснение — Стармер верит в "менеджерский капитализм", поэтому см. разъяснение его идеологии "надо поменять плохого менеджера системы на хорошего эффективного менеджера"
- тут,
- тут,
- и тут).

У Бориса Джонсона проблемы, и на этот раз довольно серьёзные. Борис Джонсон соскользнул с ярмарочного шеста власти и теперь его ожесточённо добивают ногами бывшие коллеги.

(не то, чтобы это ему мешало зарабатывать — иногда кажется, что весь смысл британской политики в том, чтобы после краткой карьеры бросить к чёрту все свои убеждения и оказаться в совете директоров или консультантом при бизнесе)

Во-первых, дело Джонсона относительно вечеринок на Даунинг-стрит (и, как выясняется, ещё и в загородной государственной резиденции Чекерс-хаус) официально передано в полицию.

Во-вторых, парламентский комитет по расследованию обстоятельств вечеринок во время пандемии ковида оказался главнее администрации премьера — и приказал предоставить для расследования неотредактированные и без купюр личные сообщения Джонсона в мессенджерах, а также его личные дневники и записи его секретарей и помощников. Довольно непредставимая вещь!

(И дневники уже показали, что в Чекерсе Борис принимал гостей и родственников)

В-третьих, все британские газеты теперь обсуждают неуклюжий ответ Бориса на вопрос парламентской комиссии: вот вы такой дурак, что на вечеринках фотографировались с персоналом и с коллегами по работе, видно, что расставлены кресла, столы, что стоят цветы и еда... зачем это всё?

Борис: это были внеплановые рабочие встречи в ходе борьбы с пандемией короновируса, которые проводились вне обычных рабочих часов.

Комиссия: скажите, а внеплановые рабочие встречи всегда включают в себя шампанское на столах?

Борис: не могу этого сказать. Кроме того, мы все находились на расстоянии в 2 метра друг от друга.

Комиссия: вы что, совсем нас за идиотов считаете?..

При этом Борис раньше постоянно менял показания: то он пил, то он не пил, то это были не рабочие встречи, а "вечеринки для поднятия духа персонала офиса премьер-министра", то "он не был предупреждён сотрудниками о том, что такие собрания нарушают нормы локдауна", то в итоге "он не знает, что это было, но все нормы и правила были точно соблюдены" — что в итоге и привело его к расследованию дела о лжи под присягой.

И тогда же, в марте, он признался, что "...ввёл коллег из Палаты Общин в заблуждение... правда, ненамеренно... и хотел бы скорректировать это вспоследствии".

Что вообще происходило в Чекерс-хаусе, в этом поместье XVI века? О, Борис Пфеффелевич отрывался там на полную катушку:

- поселил там жену и сестру
- планировал за 150 000 фунтов построить на территории дом-на-дереве для сына Уилфрида (но премьера уболтали сотрудники службы безопасности так не делать)
- устраивал обеды вместе со своей пресс-службой (глава которой, Аллегра Страттон, позднее вылетела в отставку, потому что при включённой камере и микрофоне пародировала журналистов и рассказывала себе под нос, что плебс никогда и ничего не узнает про вечеринки)
- принимал финансиста Ричарда Шарпа и его партнёра Сэма Блайта — когда те предоставили Джонсону личный кредит в 800 тысяч в обмен на кресло генерального директора Бибиси для Шарпа

Проблема ещё заключается в том, что политические союзники Бориса — его сестра, Рэйчел, и его верный лейтенант, скрипучий некромант из XVIII века, Джейкоб Рис-Могг, по слухам, пригрозили Риши Сунаку сливами компромата в прессу и некультурным поведением в парламенте, если премьер не угомонит своих и не кинется на защиту бывшего премьера, многострадального и скандального коллеги Джонсона.

Целых трое депутатов из Общин — Алок Шарма, Найджел Адамс и Надин Доррис, тоже готовы подать в отставку и инициировать в своих округах довыборы — которые, конечно же, проиграют лейбористам и либдемам — но чего же не сделаешь, чтобы надавить на текущего премьера ради любимого Бориса?

При этом, судя по другим слухам, мятежным тори вообще ничего не грозит — Борис Джонсон на прощание вписал их в лист будущих лордов королевства, а этот он имеет право подать и на следующий год после отставки. Да, и Лиз Трасс тоже номинировала своих лордов, после месяца позора-то! Короче, жгите, пацаны и пацанессы, топчите Сунака, я потом всем всё прощу, а пожизненные кресла у вас, считай, в кармане. И вообще Джонсон шиканул напоследок — к 777 членам палаты лордов он хочет добавить сразу 50 — при том, что с 2019 по 2022 он прибавил туда уже 80 своих друзей.

При этом на Сунака давят его собственные сторонники, те тори, кто не выносят Джонсона, и просят-уговаривают беспрецедентным биллем Парламента отменить все джонсоновские номинации — мол, Борис ушёл с позором с поста премьера, и свой наградной лист ему не полагается! Давай, Риши, покажи силушку, устрой чистки.

С другой стороны, сторонники Джонсона всё время сдвигают момент его триумфального возвращения — вот вроде бы только что говорили, что май, месяц, когда Сунак будет оттаскан за уши лейбористами и либералами на муниципальных выборах, станет началом триумфального возвращения Джонсона на сцену как спасителя тори — и что к осени консерваторы потеряют третьего премьера, и что Борис снова засядет на Даунинг-стрит. Ан нет! Невовремя случилась свя эта история с полицией — как бы не пришлось устраивать довыборы в округе Аксбридж (где Борис и сидит).

Когда Джонсон планировал свой марш на Лондон после того как Лиз Трасс самовоспламенилась вместе с британской экономикой — именно расследование парламентского комитета повисло грузом на его шее и заблокировало ему возвращение на Олимп. А теперь зачем ставить на лидера, который может получить такой удар, что будет вынужден немедленно уйти в отставку?

Расследование Partygate должно было закончиться в июне — и к добру или к худу, как-то подвести черту под обвинениями Бориса во лжи и безответственности. А теперь в дело вмешалась полиция. Как говорят анонимные политики из Вестминстера. "чёрт, мы надеялись, что тем летом, после того как он уйдёт, всё кончится. Он ушёл, а ничего не кончилось."

Но вряд ли консерваторы станут тушить пожар керосином и возвращать в роли спасителя нации человека, который тут же вляпается в несколько новых историй. Или они уже настолько отчаялись?

Ну что, консерваторы любят искусство психодрамы. А теперь ещё и Channel 4 объявил, что будет снимать... телесериал. О Джонсоне, пьянках на работе и допросах и вранье в парламенте. Воистину, резиновая бомба продолжает прыгать. Надеемся, что в сериал включат отчаянную реплику Мика Накнелла, лидера манчестерской рок-группы Simply Red, которую тот проорал в эфире LBC... пока моя мать умирала от ковида... и меня не пускали к ней в больницу... он бухал на работе... сука!

Консервативная партия давно уже расколота по вопросу, стоит ли сохранять Бориса Джонсона как "запасного Сунака" и как возможную последнюю надежду для сверхскоростной рокировки за полгода до выборов, уповая на его способность давить и обещать, или же вообще — воспользоваться случаем и закосплеить Стармера, приносящего в жертву святого Джереми Ислингтонского. Ну то есть попросту выгнать Бориса де Пфеффеля из партии консерваторов и объявить, "что это только он был во всём виноват".

Особенно совет старейшин партии зол на то, что за адвокатов Джонсона по "патигейту" платят сами консерваторы — Джонсон компенсировал себе 130 000 фунтов на юридические консультации из фондов партии. Особо злоязыкие припоминают, что бывший премьер на одной только лекции для финансистов Сити поднял 376 тысяч — то есть Бориска может и сам за себя заплатить (но, как всегда, не хочет).

Если Борис платил бы сам — то и ответственность за возможный проигрыш дела лежал бы на нём. А если это спонсировала консервативная партия — то и деньги потрачены, и сами замазались? Нехорошо-с.

Пусть последний консерватор, который покинет фракцию, закроет дверь и выключит свет.

И ах да! Наконец, о хороших новостях. Жена Джонсона, Кэрри, объявила, что беременна третьим ребёнком. Для самого Пфеффелевича новорожденный станет десятым. Поздравляем родителей.

Когда Джексон объяснял Кристоферу Ли, какой звук тот должен издать после удара ножом в спину, актёр остановил режиссёра и сказал

хнык, воомбмще-то я военбнный разведнчик, я зна...

— Питер, я британец, живший в Лондоне. Я прекрасно знаю, какие звуки издают люди, которых колют ножом, я гулял по Брикстону и Лутону, заткнись, сука, а не то я тебя пырну,

Простой пример того, что деньги в стране есть, но вам их не дадут: вот лейбористский (новолейбористский) think tank агитирует Стармера, чтобы тот построил Национальный Британский Государственный ChatGPT.

На это всего лишь нужно 11 миллиардов фунтов. Важнейшая задача, передовой край, олицетворение проблем, которые стоят перед простыми британцами. Дайте, дайте 11 миллиардов, молят тебя лоббисты. Дайте, дайте 11 миллиардов, молят корпорации. Дайте, дайте госзаказ, просят тебя парламентарии.

Совершенно серьёзное предложение, от совершенно серьёзных людей, газеты его обсуждают, партия рассматривает, люди волнуются, такие вещи дозволено обсуждать, это вам не левацкие идиотские идейки швыряния денег быдлу.

Могут и не дать денег, конечно, но показательно, что вот это разрешено обсуждать, это не запретная тема, предлагающий такое не клеймится фриком.

Отмена платы за высшее образование по всей стране стоила бы всего 9.5 миллиардов — но если ты просишь об этом, ты рехнувшийся и безответственный, эээ, потребитель и троцкист, боже, храни короля и бывшего королевского прокурора. Мы не можем себе такого позволить в это сложное время, и незачем это обсуждать.

И никакие лоббисты не придут за такое просить. Patamushta eta nekulturna.

Рэйчел Ривз придёт и потратит общественные деньги на что надо, а ты не лезь.

Целевая аудитория обеих главных партий UK вотпрямщас.

Кажется, никого другого в мире не существует, вся реклама только для этой (узкой) прослойки с подобными высказываниями.

Надо бы немножечко понудеть на тему социал-демократии и того, почему всякие народные движения — или даже леволиберально-еврокоммунистические движения, придя к власти или замахнувшись на власть, каждый раз оказываются под диким прессом своих же (потому что слишком левые, слишком такие, слишком сякие), и, конечно — под прессом правых, прессы и т.д. и т.п.

Тут можно много кого цитировать — и Че Гевару, которому приписывают выражение "революция похожа на велосипед, как только она останавливается — она падает", и припоминать Улофа Пальме, который недокрутил и дал себя сначала сожрать, потом убить, и Корбина, и Меланшона, и "революцию гвоздик" в Португалии, которую тут же после победы начали замыливать и размывать.

Слава богу, мы дожили до момента, когда тему противодействия корбинизму на уровне самой бюрократии лейбористской партии начали обсуждать не только в прессе или в кухонных разговорах параноиков, или там в альтернативных твиттерских СМИ на 550 подписчиков, но и в научной литературе.

Джереми Гилберт, профессор политологии и экономики из University of East London написал работу "Why Wouldn't They Be Reconciled? Corbyn's Leadership and the Recalcitrance of the Parliamentary Labour Party" и опубликовал её в научном журнале The Political Quarterly (видимо, что-то ежеквартальное).

За причудливым названием скрывается попытка ответить на вопрос: почему? Почему когда у лейбористской партии (если мы говорим о её бюрократии и о высокопоставленных переднескамеечниках) был реальный шанс взять власть в 2017 году и после — до 2019 года, то почему все видные фигуры партии вместо пальбы из всех стволов по консерваторам и естественного желания примостить свои задницы в министерские кресла при премьере Корбине увлечённо занимались попытками доказать, что этот вот Корбин вообще никак неспособен управлять страной?

Итак. Лонг-лонг-лонгрид.

1. Почему?

Почему после 2017 года такое большое количество бюрократов и видных деятелей лейбористской партии Великобритании оставалось враждебно настроенным по отношению к Джереми Корбину? Меньше чем через год после того как 75% депутатов парламентской фракции устроили мини-путч и попытались со скандалом Корбина убрать, обвинив в неспособности управлять партией и непопулярности в народе (в тот момент Корбин действительно по рейтингам серьёзно отставал от Терезы Мэй), в июне 2017 года корбинистский избирательный штаб достиг того результата, который казался почти невозможным.

Самый большой прирост по числу избирателей, голосовавших за партию — с 1945 года. 40% на всеобщих выборах. Отставание от консерваторов в 2%. Тереза Мэй лишилась большинства в парламенте и была вынуждена вступить в коалицию с яростно националистической и религиозной североирландской партией DUP — альянс, который грозит ей большими проблемами при попытке протащить через парламент свою Брекзит-сделку. Никто в стране вообще не представляет, как будет выглядеть этот самый Брекзит. Букмекеры принимают ставки на то, что в течение года Корбин въедет на Даунинг-стрит, 10. При Джереми партия увеличивает свою фракцию в парламенте на 30 новых депутатов, а сам лидер партии начинает набрасывать экономические тезисы перевода страны на плановые и левые экономические рельсы.

Корбин популярен. На стадионах скандируют его имя, к его дому носят цветы, внезапно выяснилось, что студенты всё же приходят на выборы и решают их исход — радикализировавшиеся лейбористы побеждают по стране в тех округах, где на них никто не ставил, например, в элитарных районах Лондона. Пока Мэй отходит от шока, её партия опускается в соцопросах, а левые взлетают. На какое-то время Джереми становится самым популярным политиком в стране, не считая королевы — ему крайне идёт образ воинственного дедушки в свитере.

#лонгрид_о_несчастьях