Forwarded from InvestFunds | ПИФы
▶️ Сегодня начались торги паями БПИФ «Альфа-Капитал Денежный рынок» под управлением УК «Альфа-Капитал». Торговый код – AKMM. Это уже четырнадцатый БПИФ компании на Московской бирже.
📝 В стратегии фонда – размещение средств в инструменты репо с центральным контрагентом на денежном рынке Московской биржи под залог государственных ценных бумаг. Ориентиром доходности фонда выступает индикатор RUSFAR (Russian Secured Funding Average Rate), который отражает стоимость обеспеченных денег и рассчитывается Московской биржей на базе самого ликвидного сегмента рынка – репо с центральным контрагентом с клиринговыми сертификатами участия.
🧾 Совокупная комиссия фонда не превышает 0,34% от СЧА:
🔸 Вознаграждение УК - 0.14%
🔸 Вознаграждение депозитарию и др. - 0.1% без учета НДС
🔸 Прочие расходы - 0.1% без учета НДС
📝 В стратегии фонда – размещение средств в инструменты репо с центральным контрагентом на денежном рынке Московской биржи под залог государственных ценных бумаг. Ориентиром доходности фонда выступает индикатор RUSFAR (Russian Secured Funding Average Rate), который отражает стоимость обеспеченных денег и рассчитывается Московской биржей на базе самого ликвидного сегмента рынка – репо с центральным контрагентом с клиринговыми сертификатами участия.
🧾 Совокупная комиссия фонда не превышает 0,34% от СЧА:
🔸 Вознаграждение УК - 0.14%
🔸 Вознаграждение депозитарию и др. - 0.1% без учета НДС
🔸 Прочие расходы - 0.1% без учета НДС
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Список ПИФ на Мосбирже, 14-07-22.xlsx
21.5 KB
☝🏻 Общее количество паев, доступных сегодня для торгов на Мосбирже, составляет 149 паевых инвестиционных фондов.
Случайно в поиске Яндекса наткнулся на свое интервью 2020 года проекту Финтолк, и захотелось еще раз опубликовать его, поскольку получилось оно, на мой взгляд, довольно неплохим, несмотря на довольно разные взгляды на инвестиции - мои и автора вопросов.
«Ни одна “говорящая голова” понятия не имеет, куда пойдут рынки». Сергей Спирин — о финконсультантах
Источник: Финтолк
10 ноября 2020
«Слухи о кукловодах, влияющих на рынки в своих интересах, сильно преувеличены», — считает основатель проекта «Центр финансового образования» Сергей Спирин. В интервью Финтолку эксперт рассказал, как вложился в гособлигации накануне дефолта 1998 года, и объяснил, что можно сделать на бирже с 50 000 рублей в кармане.
Сергей Спирин — основатель образовательных проектов для инвесторов AssetAllocation.ru и вебинаров FinWebinar.ru.
Гадалки, игроки, врачи, продавцы и другие эксперты
— Все ли финансовые эксперты одинаково хороши? В чем особенности этого рынка?
— Эксперты бывают очень разные. Для меня они делятся на несколько групп.
Первая группа — «аналитики» и «предсказатели» (их можно назвать «гадалками») — те, кто пытается угадывать поведение рынков или отдельных активов. На самом деле еще никому и никогда не удавалось стабильно предсказывать будущее, поэтому реальная ценность советов таких «экспертов» обычно отрицательная. Ни одна «говорящая голова» с телеканалов, ни один аналитик, ни один консультант на самом деле понятия не имеют о том, куда пойдут рынки.
Вторая группа — «управляющие» и «трейдеры» (многих из которых правильнее назвать «игроками»), которые берутся управлять вашим капиталом на основании своих предсказаний рынков. Как показывает статистика, в среднем они рынку проигрывают, и чем чаще торгуют, тем больше проигрывают, при этом взымая с инвесторов высокие комиссии за управление, обычно совершенно не оправдываемые их результатами. Результат их деятельности для инвесторов также часто оказывается со знаком «минус».
Настоящие эксперты больше напоминают «врачей». Они интересуются не рынками, а конкретными инвесторами, которые к ним обратились, и помогают им разобраться в их индивидуальной ситуации и сформировать инвестиционный портфель и/или план достижения инвестиционных целей. Их ключевое отличие от первых двух групп — в фокусе их внимания находятся не рынки, а инвестор. Вот от таких экспертов может быть польза. Но их на рынках, к сожалению, меньшинство, а в большинстве — «аналитики/предсказатели» и «управляющие/трейдеры», пользы от которых немного.
Есть и еще одна многочисленная группа консультантов, к которой лучше всего подойдет термин «продавцы» — они могут пересекаться со всеми ранее упомянутыми группами. Их основной доход формируется за счет продаж инвестору продуктов, которые, как правило, невыгодны инвестору, но за которые консультант-продавец получает вознаграждения в виде выплат по агентским договорам. В результате у таких консультантов неизбежно возникает конфликт интересов с клиентами, а их советы начинают быть направленными на максимизацию собственной прибыли за счет клиентов.
«Большинство консультантов “доят” инвестора»
— Как выбрать «того самого», на какие факторы обращать внимание? Какие риски возникают при работе с недобросовестным финансовым советником?
— Если не брать в расчет явных мошенников, грозящих исчезнуть с вашими деньгами (они тоже есть, но их, по счастью, немного), то большинство консультантов занимаются тем, что планомерно «доят» инвестора, в результате чего тот получает доход от своих инвестиций намного меньше, чем мог бы. Причем с увеличением горизонта инвестиций убытки инвестора, связанные с выбором «не того» консультанта, растут в соответствии с правилом сложного процента (экспоненциально) и могут достигать огромных размеров.
Соответственно, рекомендации при выборе консультанта следующие. Если вы уверены в том, что вам обязательно нужен советник, то:
Источник: Финтолк
10 ноября 2020
«Слухи о кукловодах, влияющих на рынки в своих интересах, сильно преувеличены», — считает основатель проекта «Центр финансового образования» Сергей Спирин. В интервью Финтолку эксперт рассказал, как вложился в гособлигации накануне дефолта 1998 года, и объяснил, что можно сделать на бирже с 50 000 рублей в кармане.
Сергей Спирин — основатель образовательных проектов для инвесторов AssetAllocation.ru и вебинаров FinWebinar.ru.
Гадалки, игроки, врачи, продавцы и другие эксперты
— Все ли финансовые эксперты одинаково хороши? В чем особенности этого рынка?
— Эксперты бывают очень разные. Для меня они делятся на несколько групп.
Первая группа — «аналитики» и «предсказатели» (их можно назвать «гадалками») — те, кто пытается угадывать поведение рынков или отдельных активов. На самом деле еще никому и никогда не удавалось стабильно предсказывать будущее, поэтому реальная ценность советов таких «экспертов» обычно отрицательная. Ни одна «говорящая голова» с телеканалов, ни один аналитик, ни один консультант на самом деле понятия не имеют о том, куда пойдут рынки.
Вторая группа — «управляющие» и «трейдеры» (многих из которых правильнее назвать «игроками»), которые берутся управлять вашим капиталом на основании своих предсказаний рынков. Как показывает статистика, в среднем они рынку проигрывают, и чем чаще торгуют, тем больше проигрывают, при этом взымая с инвесторов высокие комиссии за управление, обычно совершенно не оправдываемые их результатами. Результат их деятельности для инвесторов также часто оказывается со знаком «минус».
Настоящие эксперты больше напоминают «врачей». Они интересуются не рынками, а конкретными инвесторами, которые к ним обратились, и помогают им разобраться в их индивидуальной ситуации и сформировать инвестиционный портфель и/или план достижения инвестиционных целей. Их ключевое отличие от первых двух групп — в фокусе их внимания находятся не рынки, а инвестор. Вот от таких экспертов может быть польза. Но их на рынках, к сожалению, меньшинство, а в большинстве — «аналитики/предсказатели» и «управляющие/трейдеры», пользы от которых немного.
Есть и еще одна многочисленная группа консультантов, к которой лучше всего подойдет термин «продавцы» — они могут пересекаться со всеми ранее упомянутыми группами. Их основной доход формируется за счет продаж инвестору продуктов, которые, как правило, невыгодны инвестору, но за которые консультант-продавец получает вознаграждения в виде выплат по агентским договорам. В результате у таких консультантов неизбежно возникает конфликт интересов с клиентами, а их советы начинают быть направленными на максимизацию собственной прибыли за счет клиентов.
«Большинство консультантов “доят” инвестора»
— Как выбрать «того самого», на какие факторы обращать внимание? Какие риски возникают при работе с недобросовестным финансовым советником?
— Если не брать в расчет явных мошенников, грозящих исчезнуть с вашими деньгами (они тоже есть, но их, по счастью, немного), то большинство консультантов занимаются тем, что планомерно «доят» инвестора, в результате чего тот получает доход от своих инвестиций намного меньше, чем мог бы. Причем с увеличением горизонта инвестиций убытки инвестора, связанные с выбором «не того» консультанта, растут в соответствии с правилом сложного процента (экспоненциально) и могут достигать огромных размеров.
Соответственно, рекомендации при выборе консультанта следующие. Если вы уверены в том, что вам обязательно нужен советник, то:
- Ищите независимых консультантов, не имеющих договоров с финансовой индустрией и не получающих вознаграждений ни от кого, кроме инвестора (то есть вас).
- Выбирайте консультантов, которые не пытаются предсказывать движения рынков, а основное внимание обращают на особенности ситуации и потребности инвестора (то есть вас).
К сожалению, неподготовленному инвестору без определенного уровня финансовой грамотности следовать этим советам будет сложно. Поэтому на самом деле в большинстве случаев лучше не искать консультанта, а повышать свою финансовую грамотность и принимать инвестиционные решения самостоятельно.
Примите за правило, что подавляющее большинство российских консультантов будут работать не в ваших интересах, и если вы не в состоянии найти исключение из этого правила, то лучше научиться принимать инвестиционные решения самостоятельно.
«Слухи о кукловодах сильно преувеличены»
— Могут ли крупные игроки повлиять на рынок акций и облигаций? Как они это делают?
— Если бы кто-то мог ответить на эти вопросы, то давно получил бы Нобелевскую премию по экономике. И был бы очень богатым человеком. Крупные игроки, несомненно, могут влиять на рынок. Но между «влиять на рынок» (заставлять цены двигаться) и «зарабатывать на своем влиянии» — дистанция огромного размера. Слухи о «кукловодах», влияющих на рынки в своих интересах, сильно преувеличены.
— Стоит ли вообще идти на биржу, если на руках не очень много денег? Допустим, 50 000 рублей?
— На 50 000 рублей вполне можно собрать сбалансированный портфель, например, из биржевых фондов — ETF (exchange traded funds — зарубежные фонды, торгуемые на биржах) или биржевых ПИФов (паевые инвестиционные фонды, похожие на ETF, но в российской юрисдикции). Стоимость паев таких фондов обычно не превышает нескольких тысяч рублей. Купить их можно на Московской бирже, открыв счет у одного из российских брокеров. Понятно, что на большой доход с этой суммы рассчитывать не приходится, но начать можно и с неё. «Не догоните, так согреетесь», крупных финансовых результатов не добьетесь, но опыт получите, а опыт в инвестициях — очень важная вещь.
Важно только не пытаться заниматься трейдингом, не угадывать направление движения рынков, а сформировать диверсифицированный портфель из разных классов активов — акций, облигаций, драгоценных металлов и тому подобного — в расчете на долгосрочную перспективу. И дальше стараться пореже в свой портфель заглядывать.
Из банка в школу
— Расскажите, как и когда вы пришли в профессию финансового советника?
— Консалтинг никогда не был моей основной профессией. Основным бизнесом с момента завершения работы по найму в банках в 2004 году является образование в области инвестиций. Консалтинг некоторое время был побочным направлением моей деятельности — для тех, кто не хотел учиться, а хотел получать готовые советы. Я начал заниматься этим в конце нулевых, а закончил в декабре 2018 года в связи с вступлением в силу закона 397-ФЗ: стало понятно, что соответствовать требованиям, которые законодательство предъявляет к инвестиционным консультантам, и одновременно работать в интересах клиентов невозможно — слишком высоки издержки.
Тогда я прекратил консультировать и сосредоточился исключительно на образовательной деятельности. Мой основной образовательный бизнес проходит на базе моих собственных проектов FinWebinar и AssetAllocation. Я предлагаю обучающие курсы, ориентированные на продвинутых инвесторов («Инвестиционный портфель», «Личный инвестиционный план» и другие).
Вложиться в гособлигации за два месяца до дефолта
— Расскажите о ваших самых удачных и неудачных инвестициях.
— Самая неудачная — пожалуй, вложения в ГКО (государственные краткосрочные облигации) в 1998 году, буквально за месяц до дефолта. Тогда я еще был молодой и глупый и не слишком разбирался в инвестициях.
- Выбирайте консультантов, которые не пытаются предсказывать движения рынков, а основное внимание обращают на особенности ситуации и потребности инвестора (то есть вас).
К сожалению, неподготовленному инвестору без определенного уровня финансовой грамотности следовать этим советам будет сложно. Поэтому на самом деле в большинстве случаев лучше не искать консультанта, а повышать свою финансовую грамотность и принимать инвестиционные решения самостоятельно.
Примите за правило, что подавляющее большинство российских консультантов будут работать не в ваших интересах, и если вы не в состоянии найти исключение из этого правила, то лучше научиться принимать инвестиционные решения самостоятельно.
«Слухи о кукловодах сильно преувеличены»
— Могут ли крупные игроки повлиять на рынок акций и облигаций? Как они это делают?
— Если бы кто-то мог ответить на эти вопросы, то давно получил бы Нобелевскую премию по экономике. И был бы очень богатым человеком. Крупные игроки, несомненно, могут влиять на рынок. Но между «влиять на рынок» (заставлять цены двигаться) и «зарабатывать на своем влиянии» — дистанция огромного размера. Слухи о «кукловодах», влияющих на рынки в своих интересах, сильно преувеличены.
— Стоит ли вообще идти на биржу, если на руках не очень много денег? Допустим, 50 000 рублей?
— На 50 000 рублей вполне можно собрать сбалансированный портфель, например, из биржевых фондов — ETF (exchange traded funds — зарубежные фонды, торгуемые на биржах) или биржевых ПИФов (паевые инвестиционные фонды, похожие на ETF, но в российской юрисдикции). Стоимость паев таких фондов обычно не превышает нескольких тысяч рублей. Купить их можно на Московской бирже, открыв счет у одного из российских брокеров. Понятно, что на большой доход с этой суммы рассчитывать не приходится, но начать можно и с неё. «Не догоните, так согреетесь», крупных финансовых результатов не добьетесь, но опыт получите, а опыт в инвестициях — очень важная вещь.
Важно только не пытаться заниматься трейдингом, не угадывать направление движения рынков, а сформировать диверсифицированный портфель из разных классов активов — акций, облигаций, драгоценных металлов и тому подобного — в расчете на долгосрочную перспективу. И дальше стараться пореже в свой портфель заглядывать.
Из банка в школу
— Расскажите, как и когда вы пришли в профессию финансового советника?
— Консалтинг никогда не был моей основной профессией. Основным бизнесом с момента завершения работы по найму в банках в 2004 году является образование в области инвестиций. Консалтинг некоторое время был побочным направлением моей деятельности — для тех, кто не хотел учиться, а хотел получать готовые советы. Я начал заниматься этим в конце нулевых, а закончил в декабре 2018 года в связи с вступлением в силу закона 397-ФЗ: стало понятно, что соответствовать требованиям, которые законодательство предъявляет к инвестиционным консультантам, и одновременно работать в интересах клиентов невозможно — слишком высоки издержки.
Тогда я прекратил консультировать и сосредоточился исключительно на образовательной деятельности. Мой основной образовательный бизнес проходит на базе моих собственных проектов FinWebinar и AssetAllocation. Я предлагаю обучающие курсы, ориентированные на продвинутых инвесторов («Инвестиционный портфель», «Личный инвестиционный план» и другие).
Вложиться в гособлигации за два месяца до дефолта
— Расскажите о ваших самых удачных и неудачных инвестициях.
— Самая неудачная — пожалуй, вложения в ГКО (государственные краткосрочные облигации) в 1998 году, буквально за месяц до дефолта. Тогда я еще был молодой и глупый и не слишком разбирался в инвестициях.
Насчет удачных вложений рассуждать сложнее, поскольку инвестиции и расчет на удачу — сильно разные вещи. Инвестиции растут, приносят доход, но я это воспринимаю не как «удачу», а как «норму» — так и должно быть, если вы все правильно делаете. Иногда рост более сильный, иногда случаются просадки стоимости портфеля, но это не имеет отношения к «удаче» или «неудаче» — просто инвестиции так устроены.
— Что бы вы посоветовали новичкам в инвестировании?
— Новичкам в инвестировании я бы посоветовал вначале уделить время, чтобы разобраться в том, как устроен мир инвестиций, сформировать у себя в голове правдивую «картину мира». Причем искать информацию лучше не у представителей финансовой индустрии, заинтересованных в продаже своих продуктов и услуг, а в независимых источниках. Хорошее место, откуда можно начать такое знакомство с миром инвестиций, — страничка «Старт» проекта AssetAllocation. Здесь можно найти ссылки на бесплатные источники информации.
После того как вы почувствуете, что картина в голове начинает складываться, — можно начинать инвестировать.
Желаю успехов в этой увлекательной и очень важной для вашего благосостояния деятельности!
— Что бы вы посоветовали новичкам в инвестировании?
— Новичкам в инвестировании я бы посоветовал вначале уделить время, чтобы разобраться в том, как устроен мир инвестиций, сформировать у себя в голове правдивую «картину мира». Причем искать информацию лучше не у представителей финансовой индустрии, заинтересованных в продаже своих продуктов и услуг, а в независимых источниках. Хорошее место, откуда можно начать такое знакомство с миром инвестиций, — страничка «Старт» проекта AssetAllocation. Здесь можно найти ссылки на бесплатные источники информации.
После того как вы почувствуете, что картина в голове начинает складываться, — можно начинать инвестировать.
Желаю успехов в этой увлекательной и очень важной для вашего благосостояния деятельности!
Действия наших недавних партнеров подорвали веру в существующие резервные валюты
14 июля 2022 года
Интервью
Поделиться
Перестройка российской экономики в новой реальности неизбежна, а значит, то же ждет и финансовый сектор. Задачи, которые Банк России решает последние годы, например улучшение условий конкуренции, обострятся еще сильнее — банки разделились на санкционные и несанкционные. ЦБ предстоит сделать так, чтобы ситуация, когда во многих сферах финансового рынка доминирует один игрок, не стала еще хуже, особенно в развитии технологий.
«Крупный бизнес тоже понимает, что, если он сегодня будет продолжать иметь какие-то инновации, продукты, технологические решения, которые не доступны другим, ситуация может привести к тому, что через какое-то время регулятор директивно потребует либо изменить эту систему, либо поделиться ею с другими», — делится своими мыслями первый зампред Банка России Владимир Чистюхин — куратор развития финансового рынка.
https://cbr.ru/eng/press/event/?id=14010
14 июля 2022 года
Интервью
Поделиться
Перестройка российской экономики в новой реальности неизбежна, а значит, то же ждет и финансовый сектор. Задачи, которые Банк России решает последние годы, например улучшение условий конкуренции, обострятся еще сильнее — банки разделились на санкционные и несанкционные. ЦБ предстоит сделать так, чтобы ситуация, когда во многих сферах финансового рынка доминирует один игрок, не стала еще хуже, особенно в развитии технологий.
«Крупный бизнес тоже понимает, что, если он сегодня будет продолжать иметь какие-то инновации, продукты, технологические решения, которые не доступны другим, ситуация может привести к тому, что через какое-то время регулятор директивно потребует либо изменить эту систему, либо поделиться ею с другими», — делится своими мыслями первый зампред Банка России Владимир Чистюхин — куратор развития финансового рынка.
https://cbr.ru/eng/press/event/?id=14010
cbr.ru
Действия наших недавних партнеров подорвали веру в существующие резервные валюты | Bank of Russia
https://twitter.com/i/status/1549011411413729280 - забавная анимация - Кэти Вуд (ARK Innovation ETF) против Уоррна Баффета (Berkshire Hathaway B).
Мысли
Баффет: "Очень важный принцип инвестирования заключается в том, что вам не нужно возвращать деньги тем же путем, каким вы их потеряли. Обычно это ошибка."
Мангер: "Именно по этой причине азартные игры разоряют людей. Они проигрывают и чувствуют, что должны вернуть это обратно. Это глубинная часть человеческой натуры".
Баффет: "Очень важный принцип инвестирования заключается в том, что вам не нужно возвращать деньги тем же путем, каким вы их потеряли. Обычно это ошибка."
Мангер: "Именно по этой причине азартные игры разоряют людей. Они проигрывают и чувствуют, что должны вернуть это обратно. Это глубинная часть человеческой натуры".
Время и/или деньги?
(4 года назад)
Забавно, что многие люди словосочетание «пассивные инвестиции» воспринимают исключительно (или преимущественно) как вопрос экономии времени. Типа, это такие инвестиции для ленивых и неопытных. Часто люди предполагают, что доходность таких инвестиций окажется ниже, чем доходность активных инвестиций или спекуляций, для которых нужны существенные затраты времени, глубокие знания и серьезный опыт.
Да нет же!!!
Это не про время, это именно про деньги, в первую очередь!
Это не для ленивых, это для умных!
Это о том, как перестать верить в сказки от фин. индустрии и, избавившись от их навязчивых и вредных советов, без их помощи, в конечном итоге получить от своих инвестиций в несколько раз больше, чем с их помощью.
И это о том, как получить доходность в среднем не ниже, а в среднем выше, чем при активных инвестициях. Причем при принятии на себя гораздо меньших рисков.
А сэкономленное при этом время – это так, вишенка на торте.
Забавно, что, пока речь идет только об экономии времени, финансисты обычно просто досадливо морщатся и отмахиваются, как от надоедливой мухи. Мол, играйтесь себе в своей песочнице, а мы тут серьезными делами занимаемся – деньги клиентам зарабатываем.
Но как только до них доходит, о чем же на самом деле идет речь – вот тут-то у них рвет пукан и сносит крышу. Вот тут-то отстраненно-нейтральное отношение к идеям пассивных инвестиций мгновенно пропадает, и на свет вылезает истинная сущность собеседников. Впрочем, по сути им при этом сказать нечего, поэтому весь их запал уходит в плоскость личных обвинений автора (как правило, анонимных) в том, что он - теоретик, «околорыночник», сам на инвестициях ничего не заработал и т.д. и т.п.
Ну а как же тут не возбудиться? Ведь это уже покушение на самое святое – на источник их собственного дохода – веру клиентов в их умение якобы добавлять доходность, которая при более тщательном рассмотрении превращается в свою противоположность – в отнимание доходности у клиентов.
И мгновенно слетают маски, и вылезает наружу истинная суть.
(4 года назад)
Забавно, что многие люди словосочетание «пассивные инвестиции» воспринимают исключительно (или преимущественно) как вопрос экономии времени. Типа, это такие инвестиции для ленивых и неопытных. Часто люди предполагают, что доходность таких инвестиций окажется ниже, чем доходность активных инвестиций или спекуляций, для которых нужны существенные затраты времени, глубокие знания и серьезный опыт.
Да нет же!!!
Это не про время, это именно про деньги, в первую очередь!
Это не для ленивых, это для умных!
Это о том, как перестать верить в сказки от фин. индустрии и, избавившись от их навязчивых и вредных советов, без их помощи, в конечном итоге получить от своих инвестиций в несколько раз больше, чем с их помощью.
И это о том, как получить доходность в среднем не ниже, а в среднем выше, чем при активных инвестициях. Причем при принятии на себя гораздо меньших рисков.
А сэкономленное при этом время – это так, вишенка на торте.
Забавно, что, пока речь идет только об экономии времени, финансисты обычно просто досадливо морщатся и отмахиваются, как от надоедливой мухи. Мол, играйтесь себе в своей песочнице, а мы тут серьезными делами занимаемся – деньги клиентам зарабатываем.
Но как только до них доходит, о чем же на самом деле идет речь – вот тут-то у них рвет пукан и сносит крышу. Вот тут-то отстраненно-нейтральное отношение к идеям пассивных инвестиций мгновенно пропадает, и на свет вылезает истинная сущность собеседников. Впрочем, по сути им при этом сказать нечего, поэтому весь их запал уходит в плоскость личных обвинений автора (как правило, анонимных) в том, что он - теоретик, «околорыночник», сам на инвестициях ничего не заработал и т.д. и т.п.
Ну а как же тут не возбудиться? Ведь это уже покушение на самое святое – на источник их собственного дохода – веру клиентов в их умение якобы добавлять доходность, которая при более тщательном рассмотрении превращается в свою противоположность – в отнимание доходности у клиентов.
И мгновенно слетают маски, и вылезает наружу истинная суть.
Хороший заголовок: Кэти Вуд решила закрыть один из своих биржевых фондов в Санкт-Петербурге! 😂 И ведь не поспоришь!
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
❌ Кэти Вуд решила закрыть один из своих биржевых фондов в Санкт-Петербурге - ARK Transparency ETF. И это первый случай, когда Ark Investment Management закрывает торгующийся ETF.
💼 В состав фонда входили компании, получившие высокие баллы за прозрачность. Это был редкий пассивный инструмент от Ark, получивший популярность во время пандемии. Вуд тщательно отбирала акции, которые, по ее мнению, определяли будущее финансов, здравоохранения и других отраслей. Вот только с момента его открытия в декабре прошлого года цена фонда прозрачности упала более чем на 30%.
🇺🇸 И, да, Ark Invest действительно находится в Санкт-Петербурге. Штат Флорида, США.
💼 В состав фонда входили компании, получившие высокие баллы за прозрачность. Это был редкий пассивный инструмент от Ark, получивший популярность во время пандемии. Вуд тщательно отбирала акции, которые, по ее мнению, определяли будущее финансов, здравоохранения и других отраслей. Вот только с момента его открытия в декабре прошлого года цена фонда прозрачности упала более чем на 30%.
🇺🇸 И, да, Ark Invest действительно находится в Санкт-Петербурге. Штат Флорида, США.
Сохраню, чтобы не забылось, ссылку на детальный обзор результатов фонда Geist от Андрея Мовчана и Елены Чирковой -
https://smart-lab.ru/blog/821558.php
(спойлер: фонд проигрывает бенчмарку (индексу S&P 500, который он брался обыгрывать) по всем параметрам).
Что ж, красиво они «штопают клиентов»! 😎
(см. https://fintraining.livejournal.com/1121583.html)
Не является инвестиционной рекомендацией! (надеюсь, это и так понятно)
https://smart-lab.ru/blog/821558.php
(спойлер: фонд проигрывает бенчмарку (индексу S&P 500, который он брался обыгрывать) по всем параметрам).
Что ж, красиво они «штопают клиентов»! 😎
(см. https://fintraining.livejournal.com/1121583.html)
Не является инвестиционной рекомендацией! (надеюсь, это и так понятно)
smart-lab.ru
Фонд Geist Андрея Мовчана (апдейт за 2 года работы фонда)
Прошло 2 года с момента запуска фонда Geist Андрея Мовчана и я сделал апдейт ранее написанного поста. Вкладывая деньги в
Лохотроны в нашей жизни и в рекламе
(3 года назад)
Забавный комментарий был оставлен к одному из моих выступлений:
> «Главная причина потери денег - это незнание через какие площадки инвестировать. Как послушаешь, так 95% - это лохотрон».
Я сначала в душе возмутился – ведь это же совершенно не так!. 🙂
А потом задумался.
Задумался я над тем, почему такое предположение вообще могло возникнуть. И понял, что этот комментатор по-своему в чем-то прав.
Нет, понятно, что, на самом деле, в жизни, соотношение нормальных инвестиционных предложений и лохотронов – оно скорее ровно обратное. Если смотреть, скажем, на количество вложенных денег, то это, скорее, 95% нормальных инвестиций на 5% откровенных лохотронов, а не наоборот.
Но это если смотреть с точки зрения опытного инвестора, который понимает, как работает система, где искать выгодные предложения, а на какие даже не обращать внимания.
А попробуйте посмотреть на все это глазами полного новичка?
Представьте себе новичка в инвестициях, который ищет инвестиционные предложения, изучая рекламу в Яндексе и социальных сетях, на форумах интернета, или даже в СМИ. А еще зачем-то читает спам, приходящий ему по почте, если он когда-то имел глупость «засветить» свой мэйл в базах данных, которые интересуют инвестиционных спамеров.
В этом случае такой новичок и в самом деле будет видеть «95% лохотронов».
Потому что нормальные инвестиционные предложения в интернете и СМИ, как правило, не рекламируются вообще. Инвестор должен знать и понимать, где и как их целенаправленно искать, и по каким критериям отбирать.
А если что-то активно рекламируется, то в 95% случаев это, действительно, будет либо лохотрон, либо такое «инвестиционное дерьмо», которое прямым мошенничеством с точки зрения Уголовного Кодекса, возможно, и не является, то также будет уменьшать, а не увеличивать ваш капитал. То есть тоже «лохотрон», но только «в законе».
И я вполне могу понять человека, который утверждает, что ВОКРУГ НЕГО «95% - лохотроны». ВОКРУГ НЕГО – это и вправду так.
ВОКРУГ МЕНЯ (да и вообще в жизни) – разумеется, нет. В реальности соотношение обратное. Но дело в том, что у меня совершенно другой круг предложений, которые я читаю, и на которые я вообще обращаю свое внимание.
Я к чему это?
Повышайте свою финансовую грамотность.
Тогда вы будете видеть (замечать) те инвестиционные предложения, которые нужно. И даже не замечать (игнорировать) лохотроны и прочие невыгодные для вас предложения.
Но для этого нужна финансовая грамотность.
Подчеркну – НАСТОЯЩАЯ финансовая грамотность. Потому что если вы будете читать рекламу, то можете обнаружить, что и под маской «финансовой грамотности» лохотроны уже давным-давно научились маскироваться.
(3 года назад)
Забавный комментарий был оставлен к одному из моих выступлений:
> «Главная причина потери денег - это незнание через какие площадки инвестировать. Как послушаешь, так 95% - это лохотрон».
Я сначала в душе возмутился – ведь это же совершенно не так!. 🙂
А потом задумался.
Задумался я над тем, почему такое предположение вообще могло возникнуть. И понял, что этот комментатор по-своему в чем-то прав.
Нет, понятно, что, на самом деле, в жизни, соотношение нормальных инвестиционных предложений и лохотронов – оно скорее ровно обратное. Если смотреть, скажем, на количество вложенных денег, то это, скорее, 95% нормальных инвестиций на 5% откровенных лохотронов, а не наоборот.
Но это если смотреть с точки зрения опытного инвестора, который понимает, как работает система, где искать выгодные предложения, а на какие даже не обращать внимания.
А попробуйте посмотреть на все это глазами полного новичка?
Представьте себе новичка в инвестициях, который ищет инвестиционные предложения, изучая рекламу в Яндексе и социальных сетях, на форумах интернета, или даже в СМИ. А еще зачем-то читает спам, приходящий ему по почте, если он когда-то имел глупость «засветить» свой мэйл в базах данных, которые интересуют инвестиционных спамеров.
В этом случае такой новичок и в самом деле будет видеть «95% лохотронов».
Потому что нормальные инвестиционные предложения в интернете и СМИ, как правило, не рекламируются вообще. Инвестор должен знать и понимать, где и как их целенаправленно искать, и по каким критериям отбирать.
А если что-то активно рекламируется, то в 95% случаев это, действительно, будет либо лохотрон, либо такое «инвестиционное дерьмо», которое прямым мошенничеством с точки зрения Уголовного Кодекса, возможно, и не является, то также будет уменьшать, а не увеличивать ваш капитал. То есть тоже «лохотрон», но только «в законе».
И я вполне могу понять человека, который утверждает, что ВОКРУГ НЕГО «95% - лохотроны». ВОКРУГ НЕГО – это и вправду так.
ВОКРУГ МЕНЯ (да и вообще в жизни) – разумеется, нет. В реальности соотношение обратное. Но дело в том, что у меня совершенно другой круг предложений, которые я читаю, и на которые я вообще обращаю свое внимание.
Я к чему это?
Повышайте свою финансовую грамотность.
Тогда вы будете видеть (замечать) те инвестиционные предложения, которые нужно. И даже не замечать (игнорировать) лохотроны и прочие невыгодные для вас предложения.
Но для этого нужна финансовая грамотность.
Подчеркну – НАСТОЯЩАЯ финансовая грамотность. Потому что если вы будете читать рекламу, то можете обнаружить, что и под маской «финансовой грамотности» лохотроны уже давным-давно научились маскироваться.
P.S. Вот это я называю "финансовой грамотностью для бедных".
По сути все написано верно, но ровно для того уровня людей, которые покупают шаурму.
Идеи чуть посложнее (вроде "заставь деньги работать на себя", "покупай активы", "управляй рисками" и т.п.) здесь уже неуместны. Это уже для другой целевой аудитории.
P.P.S.
Любители шаурмы, успокойтесь! 🙃
Этот пост был и не про вкус шаурмы, и не про вкусы тех, кто ее покупает. Нравится вам шаурма – да ради бога!
Пост был про качество советов по финансовой грамотности «для широких масс населения».
По сути все написано верно, но ровно для того уровня людей, которые покупают шаурму.
Идеи чуть посложнее (вроде "заставь деньги работать на себя", "покупай активы", "управляй рисками" и т.п.) здесь уже неуместны. Это уже для другой целевой аудитории.
P.P.S.
Любители шаурмы, успокойтесь! 🙃
Этот пост был и не про вкус шаурмы, и не про вкусы тех, кто ее покупает. Нравится вам шаурма – да ради бога!
Пост был про качество советов по финансовой грамотности «для широких масс населения».
Вчерашние заявления ЦБ о резком поднятии уровня капитала для получения статуса квала (с 6 до 30 млн. руб.) и запрете инвестировать в зарубежные ценные бумаги для неквалов у меня не вызвали каких-то сильных эмоций.
По сути ЦБ делает ровно то, о чем я и сам ранее уже писал инвесторам - см. «Коротко по поводу эмиграции, зарубежной диверсификации и т.п.» - https://news.1rj.ru/str/fintraining/3787
Мне бы и самому в глубине души хотелось в очередной раз повозмущаться «ограничением финансовых свобод», но в текущей ситуации, когда я и сам считаю инвестиции из российской юрисдикции в иностранные ценные бумаги неуместными и чрезмерно рискованными – чему же возмущаться?
Я даже больше напишу: у нас в ЦБ до сих пор либералы сидят. 😊 Вместо полного запрета на инвестиции в бумаги «недружественных государств» - что тоже выглядело бы вполне уместно - всего лишь мягкие ограничения в виде имущественного ценза.
На самом деле это ограничение бьет не столько по инвесторам, сколько по финансовой индустрии, которой, как всегда, глубоко пофиг на риски своих клиентов (это ж риски клиентов, а не индустрии!). Вот индустрия и возмущается – от НАУФОР до СПБ-биржи, а скоро еще и брокеры подключатся. Это же у них доходы отбирают, не давая наживаться на предоставлении рядовым инвесторам сверх рискованных сейчас услуг.
А инвесторам-то что возмущаться? Хочешь инвестировать в зарубежные инструменты – ищи сам способы, как снизить риски. От наиболее простых и рискованных способов ЦБ теперь дополнительно принудительно оградит всех, кто после заморозки средств бурно возмущался, что их, дескать, плохо предупреждали о рисках. Возмущались? Так получите! Теперь вас еще раз дополнительно предупредили. Да так, что сложно будет не заметить предупреждения. 😊
А кто все равно захочет найти пути вывода капитала на запад – тот легко найдет, лазейки остались.
По сути ЦБ делает ровно то, о чем я и сам ранее уже писал инвесторам - см. «Коротко по поводу эмиграции, зарубежной диверсификации и т.п.» - https://news.1rj.ru/str/fintraining/3787
Мне бы и самому в глубине души хотелось в очередной раз повозмущаться «ограничением финансовых свобод», но в текущей ситуации, когда я и сам считаю инвестиции из российской юрисдикции в иностранные ценные бумаги неуместными и чрезмерно рискованными – чему же возмущаться?
Я даже больше напишу: у нас в ЦБ до сих пор либералы сидят. 😊 Вместо полного запрета на инвестиции в бумаги «недружественных государств» - что тоже выглядело бы вполне уместно - всего лишь мягкие ограничения в виде имущественного ценза.
На самом деле это ограничение бьет не столько по инвесторам, сколько по финансовой индустрии, которой, как всегда, глубоко пофиг на риски своих клиентов (это ж риски клиентов, а не индустрии!). Вот индустрия и возмущается – от НАУФОР до СПБ-биржи, а скоро еще и брокеры подключатся. Это же у них доходы отбирают, не давая наживаться на предоставлении рядовым инвесторам сверх рискованных сейчас услуг.
А инвесторам-то что возмущаться? Хочешь инвестировать в зарубежные инструменты – ищи сам способы, как снизить риски. От наиболее простых и рискованных способов ЦБ теперь дополнительно принудительно оградит всех, кто после заморозки средств бурно возмущался, что их, дескать, плохо предупреждали о рисках. Возмущались? Так получите! Теперь вас еще раз дополнительно предупредили. Да так, что сложно будет не заметить предупреждения. 😊
А кто все равно захочет найти пути вывода капитала на запад – тот легко найдет, лазейки остались.
Telegram
fintraining
Коротко по поводу эмиграции, зарубежной диверсификации и т.п.
1. Я сам никуда уезжать не планирую. Не стану зарекаться про «никогда» (к сожалению, я допускаю возможность изменения ситуации в худшую сторону, когда это может потребоваться), но в текущих условиях…
1. Я сам никуда уезжать не планирую. Не стану зарекаться про «никогда» (к сожалению, я допускаю возможность изменения ситуации в худшую сторону, когда это может потребоваться), но в текущих условиях…
Сбер сообщил о новейшем способе телефонного мошенничества. Если раньше аферисты часто представлялись силовиками или сотрудниками банков, когда выведывали у жертв персональные и карточные данные для кражи денег со счетов, то теперь — сотрудниками сотовых компаний.
Вам вежливым голосом сообщают по телефону, что кто-то подключил вам переадресацию СМС, и для отключения функции нужно набрать короткую команду на телефоне. После этого все входящие и исходящие СМС жертвы автоматически переадресуются на телефон мошенников. В том числе и одноразовые банковские пароли.
Если у преступников в базе уже есть данные жертвы (а они обычно есть — иначе бы не позвонили), то обнулить банковский счет не составляет проблем. Карточные данные скомпрометировать сложно, но можно — например, купив что-то на непроверенном сайте.
Особенно неприятно то, что абоненты не получают никаких уведомлений о переадресации сообщений. Обнаружить слежку можно только после того, как все деньги со счета исчезнут. Сбер предупреждает: никому не сообщайте одноразовые банковские пароли из СМС и и не вводите никакие команды по просьбе звонящих.
https://moskvichmag.ru/gorod/telefonnym-moshennikam-teper-ne-nuzhen-nomer-bankovskoj-karty-oni-perehvatyvayut-sms-s-kodom
Вам вежливым голосом сообщают по телефону, что кто-то подключил вам переадресацию СМС, и для отключения функции нужно набрать короткую команду на телефоне. После этого все входящие и исходящие СМС жертвы автоматически переадресуются на телефон мошенников. В том числе и одноразовые банковские пароли.
Если у преступников в базе уже есть данные жертвы (а они обычно есть — иначе бы не позвонили), то обнулить банковский счет не составляет проблем. Карточные данные скомпрометировать сложно, но можно — например, купив что-то на непроверенном сайте.
Особенно неприятно то, что абоненты не получают никаких уведомлений о переадресации сообщений. Обнаружить слежку можно только после того, как все деньги со счета исчезнут. Сбер предупреждает: никому не сообщайте одноразовые банковские пароли из СМС и и не вводите никакие команды по просьбе звонящих.
https://moskvichmag.ru/gorod/telefonnym-moshennikam-teper-ne-nuzhen-nomer-bankovskoj-karty-oni-perehvatyvayut-sms-s-kodom
Москвич Mag
Телефонным мошенникам теперь не нужен номер банковской карты: они перехватывают СМС с кодом
Сбер сообщил о новейшем способе телефонного мошенничества. Если раньше аферисты часто представлялись силовиками или сотрудниками банков, когда выведывали у жертв персональные и карточные данные для кражи денег со счетов, то теперь — сотрудниками сотовых компаний.…
В продолжение темы тунца.
20 июля
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Инфляция может привести к еще большей депрессии. Рынок недвижимости рушится. Потери права выкупа /переход права собственности на заложенное имущество к кредитору, если должник не смог своевременно погасить долг – прим. переводчика/ выросли на 700% по сравнению с прошлым годом. Начинаются увольнения. Костяшки домино падают. Является ли ваша работа... или компания, в которой вы работаете, жизненно важной для экономики? Вы необходимы? Если это так... у вас все получится. Позаботьтесь о себе.
Роберт Кийосаки,
20 июля 2022 г.
***
Jul 20
WARNING: Inflation may lead to Greater Depression. Real estate crashing. Foreclosures up 700% from last year. Lays offs starting. Dominos falling. Is your work…or company you work for vital to economy? Are you necessay? If you are…you will do well. Take care.
@theRealKiyosaki
20 июля
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Инфляция может привести к еще большей депрессии. Рынок недвижимости рушится. Потери права выкупа /переход права собственности на заложенное имущество к кредитору, если должник не смог своевременно погасить долг – прим. переводчика/ выросли на 700% по сравнению с прошлым годом. Начинаются увольнения. Костяшки домино падают. Является ли ваша работа... или компания, в которой вы работаете, жизненно важной для экономики? Вы необходимы? Если это так... у вас все получится. Позаботьтесь о себе.
Роберт Кийосаки,
20 июля 2022 г.
***
Jul 20
WARNING: Inflation may lead to Greater Depression. Real estate crashing. Foreclosures up 700% from last year. Lays offs starting. Dominos falling. Is your work…or company you work for vital to economy? Are you necessay? If you are…you will do well. Take care.
@theRealKiyosaki
Результаты основных мировых фондовых индексов за 1 полугодие (январь – июнь, 6 месяцев) 2022 г. Все доходности пересчитаны в доллары США. В порядке убывания результатов:
(будет полезно для лучшего понимания того, что вообще происходит. 😊)
Bovespa (Бразилия) - +2,8%
SSE Composite (Китай) - -10,4%
S&P/TSX (Канада) - -11,5%
FTSE (Великобритания) - -12,0%
BSE-Sensex (Индия) - -13,4%
iMOEX (Россия) - -15,5%
ASX 200 (Австралия) - -16,1%
SMI (Швейцария) - -19,9%
S&P 500 (США) - -20,6%
MSCI World Price (мир в целом) - -21,2%
Nikkei-225 (Япония) - -22,4%
САС-40 (Франция) - -23,0%
DAX (Германия) - -25,1%
KOSPI (Южная Корея) - -28,3%
Выводите капитал из России, стараясь убежать от рыночных рисков?
Ну-ну... 😊
Еще более долгосрочная статистика здесь –
https://assetallocation.ru/pdf/world-2000-2022-6m.pdf
Спойлер: Там ещё веселее. 😊
(будет полезно для лучшего понимания того, что вообще происходит. 😊)
Bovespa (Бразилия) - +2,8%
SSE Composite (Китай) - -10,4%
S&P/TSX (Канада) - -11,5%
FTSE (Великобритания) - -12,0%
BSE-Sensex (Индия) - -13,4%
iMOEX (Россия) - -15,5%
ASX 200 (Австралия) - -16,1%
SMI (Швейцария) - -19,9%
S&P 500 (США) - -20,6%
MSCI World Price (мир в целом) - -21,2%
Nikkei-225 (Япония) - -22,4%
САС-40 (Франция) - -23,0%
DAX (Германия) - -25,1%
KOSPI (Южная Корея) - -28,3%
Выводите капитал из России, стараясь убежать от рыночных рисков?
Ну-ну... 😊
Еще более долгосрочная статистика здесь –
https://assetallocation.ru/pdf/world-2000-2022-6m.pdf
Спойлер: Там ещё веселее. 😊