Как многие догадались, самой крепкой валютой из приведенного списка в первом полугодии 2024 г. стал… российский рубль. Более того, он оказался единственной валютой из списка с положительной доходностью относительно доллара США. Остальные валюты оказались слабее доллара и рубля.

Нет, я не агитирую хранить средства в рублях. Тем более, что на периоде в 24,5 года рубль окажется уже не сильнейшей, а слабейшей валютой из списка.

Я хотел обратить внимание на другое.

Во-первых, массовые представления часто оказываются сильно неадекватными и далекими от жизни.

А во-вторых, капитал нужно инвестировать в реальные активы. Любые бумажные валюты дешевеют относительно инфляции и плавно уничтожают ваши сбережения. Просто в это происходит быстрее или медленнее. Правильная стратегия – уходить из любых бумажных денег в инвестиционные активы с положительной реальной (относительно инфляции) доходностью.

А метаться на этом пути из валюты в валюту, пытаясь заработать или даже просто не потерять – плохая идея.

А доходности валют в долларах США за 24,5 года с 2000 по июнь 2024 гг. выглядят так.

И рубль здесь выглядит грустно.

Однако, думаю, многим будет любопытно узнать, что ни доллар США, ни евро за эти годы вовсе не были самыми крепкими валютами, уступив швейцарскому франку и китайскому юаню.

Комиссии великоваты для облигационного фонда, но характерны для Тинькофф (зачеркнуто) Т-Капитал.

А вот итоги ведущих мировых фондовых индексов за первое полугодие 2024 года. Все доходности для возможности сравнения пересчитаны в доллары США.
На 1-м месте США (S&P 500) - +14,5%
на 2-м - Индия (BSE Sensex) - +9,1%
на 3-м - Россия (iMOEX) - +6,5%
Вполне неплохо для той ситуации, в которой мы находимся.
Хуже всех – фондовых рынок Бразилии – 19,1%.

Я также оставил на картинке для сравнения доходности драгметаллов за полгода. Чтобы многие задумались. 😊

И, наконец, данные по среднегодовым доходностям мировых фондовых рынков почти за четверть века, с 2000 года, за 24 года и 6 месяцев, которые многим взрывают мозг. Тройка лидеров по доходности та же, что и за 6 месяцев 2024 года, но в другом порядке (все доходности номинальные, пересчитаны в доллары США, без учета дивидендов и реинвестирования).

1. Индия (BSE Sensex) – +9,1% годовых
2. Россия (iMOEX) – +8,0% годовых
3. США (S&P 500) – +5,5% годовых

Худший фондовый рынок 21 века – Великобритания – -0,3% годовых (минус три десятых процента годовых). Правда, все доходности – по «чистым» ценовым индексам, без учета дивидендов, с ними и британцы вышли бы в плюс.

И, опять же, обратите внимание на доходности драгметаллов. В первой четверти 21 века достаточно было просто держать золотишко, чтобы получить доходность выше большинства рынков акций. Вот только заранее этого никто не знал, а будущее вряд ли будет похоже на прошлое.

Большая картинка с графиками – помедитировать. 😊

Продвижение через видео
(мысли вслух)


Мне уже давно пишут, что хорошо бы продвигаться через видео, и, в частности, через ютуб (пока его у нас еще окончательно не прикрыли). И я уже давно на эту тему серьезно думаю. Очередная переписка в личке по поводу продвижения через ютуб привела меня к мысли сформулировать и записать в соцсетях, что я хочу - типа, wishlist 😊. Вдруг найдутся люди, готовы помочь мне создать желаемое?

Итак,
Что я хочу?

Я хочу получить серию роликов для ютуба (а также ВК или любых других видеохостингов) продолжительностью примерно порядка 15 – 30 минут каждый, носящих обучающий характер. Эти ролики должны быть полезны сами по себе (а не просто мотивировать), и содержать определенные инсайты или «разрывы шаблона» - нетривиальные и неизвестные для большинства концепции, советы, мысли по части инвестиций. Вместе с тем, ролики не должны заменять полноценное обучение, а должны постепенно и ненавязчиво склонять, подталкивать к нему.


На что это должно быть похоже?

К сожалению (точнее, к счастью! 😊) в сфере финансов и инвестиций нет вообще никого, кого мне хотелось бы взять за образец. Зато есть такие люди (каналы) из других сфер. В частности, в качестве примеров хочется привести два ютуб канала:

1. https://www.youtube.com/@SKY_HOME – строительство загородных домов
2. https://www.youtube.com/@Freshlife28 – ЗОЖ, медицина, похудение и т.п.

На обоих каналах я провел десятки часов. И нечто подобное мне хотелось бы получить у себя – большую серию видео, из десятков относительно коротких роликов, на просмотр которых люди готовы тратить многие десятки часов. При этом мне не слишком нужны просмотры «вообще», от людей, далеких от темы. Мне нужны просмотры людей, плотно интересующихся темой.

Что у меня есть?

У меня есть готовый контент как минимум на несколько десятков выпусков. Либо в виде уже готовых слайдов презентаций, либо в виде возможности их быстро создать.

У меня есть компетенция и опыт в своей области (пассивные портфельные инвестиции и около них), которые вряд ли вообще у кого еще в России есть.

Есть готовность работать над записями видео, обсуждать концепции, вносить изменения в свои подходы и т.п.

Что мне нужно?

1. Советы по сценариям для идей роликов для их лучшего восприятия/продвижения. Общее понимание «что я хочу дать» у меня есть, но я готов его корректировать после консультаций и рекомендаций специалистов по продвижению.
2. Советы и помощь по видеозаписи роликов
3. Монтаж роликов
4. Создание обложек
5. Выкладывание роликов на ютубе, настройки и т.п.
6. (возможно, но не факт) усилия по продвижению

Что для меня неприемлемо?

Для меня неприемлемы излишне «молодежные» и «современные» методы продвижения, в частности:

• Раздача неоправданных обещаний
• Хамоватый тон в обращении со зрителями (в т.ч. в заголовках и заставках)
• Искусственное ускорение темпа видео
• Продвижение «ниже пояса» - мат, сиськи и т.п.
• Раздражающие типовые шаблоны («не делай этого пока не посмотришь видео»)
• и т.п.

Каналы, которые я привел выше в качестве примера убеждают меня, что без всего этого можно обойтись. И я очень хочу безо всего этого (и еще многих примеров современной маркетинговой попсовой хрени) обойтись.

Что мне важно?

Меня интересует не просто увеличение траффика. Меня интересует привлечение людей, которые настроены на самообразование и готовы тратить на это свое время в существенном количестве (а позже, возможно, и деньги). Мне не нужен "трафик вообще". Мне нужен приход людей, которые обладают рядом определенных характеристик. Например, склонные к вдумчивому изучению материала. Уже имеющие капитал для инвестиций. Не имеющие предубеждений в отношении богатых людей, инвесторов. И т.п.

***

Навскидку, некоторые темы видео - те, над которым я уже думал.

1. Зачем нужно инвестировать?
2. Прежде чем инвестировать
3. Какими бывают инвестиции?
4. Инвестиции и спекуляции – в чем разница?
5. Различные стратегии инвестиций
6. Долговые и долевые инвестиции - ключевые различия
7. Фондовые индексы – вчера, сегодня, завтра
8. Правильное понимание Гипотезы эффективного рынка
9. Пассивные инвестиции – от ереси к догме
10. Как богатеть медленно (и почему медленно)
11. Роль золота в инвестиционном портфеле – плюсы и минусы
12. Разница между распределением активов и диверсификацией
13. Влияние фундаментальных факторов на распределение активов
14. Выбор инвестиционных фондов для наполнения портфеля
15. История и современное состояние денежного обращения
16. Когда и кому нужен инвестиционный консультант
17. Разница между биржевыми и традиционными не биржевыми фондами
18. Что вам нужно (и что вам не нужно) от брокеров?
19. Осторожно, ИИС!
20. Факторные (смарт-бета) инвестиции – работающая идея или маркетинговая мулька?
21. И т.д.

При желании могу легко набросать еще несколько десятков тем, по которым в короткое время можно создать наполнение в виде контента и презентаций. Легко.

(Примечание: приведенные заголовки не являются «кликабельными» и отражают суть обсуждаемых тем. Реальные кликабельные заголовки могут быть другими)

***

Если вдруг среди читающих это сообщение есть люди, компетентные в области продвижения видео, и готовые помочь мне реализовать желаемое – пишите, обсудим.

По сути, мне требуется хороший специалист-помощник по созданию и продвижению видео-контента. Но такой, который очень глубоко влезет в суть моего бизнеса и будет работать в соответствии с моими довольно нехарактерными пожеланиями и требованиями. А еще лучше – уже их более-менее понимает, поскольку давно знаком с моим контентом.

Возникнут мысли или предложения – пишите в личку.

Регион Германии заплатил 119 000 евро консультантам по расселению хомяков

В ландтаге федеральной земли Саксония-Анхальт обсудили бюджетные траты на сторонних консультантов в 2023 году. Выяснилось, что всего власти потратили на них 43,5 млн евро. Это почти в пять раз больше, чем за последние пять лет. 35 подрядов на 3,8 млн евро заключило региональное министерство экономики, энергетики и защиты климата. В эту сумму вошли 119 000 евро на «выборочный мониторинг полевых хомяков» для определения ареала их распространения. На аналогичные действия с летучими мышами потратили 49 000 евро, на пауков и жуков — 39 000, на бобров — 37 000, на амфибий и рептилий — более 250 000.

Ранее в Тюрингии на переезд 39 полевых хомяков выделили 2,5 млн евро. Их популяция в Германии сокращается с 1970-х, поэтому они взяты под особую защиту.

@BILD_Russian

Два мира - два разных отношения к хомякам. 🤷‍♂️

Обновил табличку с биржевыми фондами - https://assetallocation.ru/etf/

Добавил SIPO от УК «Первая».

Поправил некоторые изменившиеся комиссии фондов.

Исправил название УК «Тинькофф» на «Т-Капитал».

***
Интересно наблюдать, насколько по-разному компании относятся к изменению своих комиссий.

Сбер с ВТБ нечасто и неохотно, но все же иногда снижают комиссии отдельных крупных фондов.

АТОН, Ингосстрах, ДОХОДЪ пытаются захватить свою долю на рынке путем создания новых фондов с минимальными комиссиями.

Тинькофф (пардон, T-Капитал) повышает комиссии там, где бизнес не приносит прибыли.

Альфа повышает комиссии везде, где видит шанс собрать клиентов побольше бабла.

Ну а Промсвязь просто лепит безумные комиссии, наплевав на остальной рынок и конкурентоспособность.

Тем не менее, в целом рынок пусть и криво, но развивается. И это хорошо.

***

Дисклеймер: никакие упоминания названий управляющих компаний и фондов НЕ являются инвестиционными рекомендациями! Инструменты инвестиций должны выбираться под конкретного инвестора, его ситуацию и структуру его портфеля, с учетом целей, индивидуальных особенностей, горизонтов инвестирования, устойчивости (толерантности) к риску и прочих индивидуальных ограничений.

Мировые (долларовые) цены на золото вплотную приблизились к рекордной отметке.

В России при этом пока сохраняется возможность прикупить себе золотишка за рубли по ценам неожиданно укрепившегося по отношению к доллару рубля, то есть значительно дешевле, чем на пике рублевых цен в апреле.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Рублевые цены на золото (рубль за грамм) за последние 20 лет.

Комментарий С.С.: В нынешней ситуации шансов на успех усилий Финэкса по возобновлению обращения их фондов (или погашения с организацией выплат в РФ) я практически не вижу. Всё может измениться лишь с изменением общей политической ситуации в мире. Шансов на это я тоже вижу крайне мало, но полностью такой исход не исключаю. То, что Финэкс продолжает что-то делать в этом направлении – само по себе скорее плюс. Хотя у меня и есть подозрения, что бодания с регулятором в судебной плоскости могут оказать скорее прямо противоположный эффект. Но ничего другого всё равно не остается, поэтому пусть…

Ой. 😲
Банк России больше не критикую. 🫢