Продвижение через видео
(мысли вслух)


Мне уже давно пишут, что хорошо бы продвигаться через видео, и, в частности, через ютуб (пока его у нас еще окончательно не прикрыли). И я уже давно на эту тему серьезно думаю. Очередная переписка в личке по поводу продвижения через ютуб привела меня к мысли сформулировать и записать в соцсетях, что я хочу - типа, wishlist 😊. Вдруг найдутся люди, готовы помочь мне создать желаемое?

Итак,
Что я хочу?

Я хочу получить серию роликов для ютуба (а также ВК или любых других видеохостингов) продолжительностью примерно порядка 15 – 30 минут каждый, носящих обучающий характер. Эти ролики должны быть полезны сами по себе (а не просто мотивировать), и содержать определенные инсайты или «разрывы шаблона» - нетривиальные и неизвестные для большинства концепции, советы, мысли по части инвестиций. Вместе с тем, ролики не должны заменять полноценное обучение, а должны постепенно и ненавязчиво склонять, подталкивать к нему.


На что это должно быть похоже?

К сожалению (точнее, к счастью! 😊) в сфере финансов и инвестиций нет вообще никого, кого мне хотелось бы взять за образец. Зато есть такие люди (каналы) из других сфер. В частности, в качестве примеров хочется привести два ютуб канала:

1. https://www.youtube.com/@SKY_HOME – строительство загородных домов
2. https://www.youtube.com/@Freshlife28 – ЗОЖ, медицина, похудение и т.п.

На обоих каналах я провел десятки часов. И нечто подобное мне хотелось бы получить у себя – большую серию видео, из десятков относительно коротких роликов, на просмотр которых люди готовы тратить многие десятки часов. При этом мне не слишком нужны просмотры «вообще», от людей, далеких от темы. Мне нужны просмотры людей, плотно интересующихся темой.

Что у меня есть?

У меня есть готовый контент как минимум на несколько десятков выпусков. Либо в виде уже готовых слайдов презентаций, либо в виде возможности их быстро создать.

У меня есть компетенция и опыт в своей области (пассивные портфельные инвестиции и около них), которые вряд ли вообще у кого еще в России есть.

Есть готовность работать над записями видео, обсуждать концепции, вносить изменения в свои подходы и т.п.

Что мне нужно?

1. Советы по сценариям для идей роликов для их лучшего восприятия/продвижения. Общее понимание «что я хочу дать» у меня есть, но я готов его корректировать после консультаций и рекомендаций специалистов по продвижению.
2. Советы и помощь по видеозаписи роликов
3. Монтаж роликов
4. Создание обложек
5. Выкладывание роликов на ютубе, настройки и т.п.
6. (возможно, но не факт) усилия по продвижению

Что для меня неприемлемо?

Для меня неприемлемы излишне «молодежные» и «современные» методы продвижения, в частности:

• Раздача неоправданных обещаний
• Хамоватый тон в обращении со зрителями (в т.ч. в заголовках и заставках)
• Искусственное ускорение темпа видео
• Продвижение «ниже пояса» - мат, сиськи и т.п.
• Раздражающие типовые шаблоны («не делай этого пока не посмотришь видео»)
• и т.п.

Каналы, которые я привел выше в качестве примера убеждают меня, что без всего этого можно обойтись. И я очень хочу безо всего этого (и еще многих примеров современной маркетинговой попсовой хрени) обойтись.

Что мне важно?

Меня интересует не просто увеличение траффика. Меня интересует привлечение людей, которые настроены на самообразование и готовы тратить на это свое время в существенном количестве (а позже, возможно, и деньги). Мне не нужен "трафик вообще". Мне нужен приход людей, которые обладают рядом определенных характеристик. Например, склонные к вдумчивому изучению материала. Уже имеющие капитал для инвестиций. Не имеющие предубеждений в отношении богатых людей, инвесторов. И т.п.

***

Навскидку, некоторые темы видео - те, над которым я уже думал.

1. Зачем нужно инвестировать?
2. Прежде чем инвестировать
3. Какими бывают инвестиции?
4. Инвестиции и спекуляции – в чем разница?
5. Различные стратегии инвестиций
6. Долговые и долевые инвестиции - ключевые различия
7. Фондовые индексы – вчера, сегодня, завтра
8. Правильное понимание Гипотезы эффективного рынка
9. Пассивные инвестиции – от ереси к догме
10. Как богатеть медленно (и почему медленно)
11. Роль золота в инвестиционном портфеле – плюсы и минусы
12. Разница между распределением активов и диверсификацией
13. Влияние фундаментальных факторов на распределение активов
14. Выбор инвестиционных фондов для наполнения портфеля
15. История и современное состояние денежного обращения
16. Когда и кому нужен инвестиционный консультант
17. Разница между биржевыми и традиционными не биржевыми фондами
18. Что вам нужно (и что вам не нужно) от брокеров?
19. Осторожно, ИИС!
20. Факторные (смарт-бета) инвестиции – работающая идея или маркетинговая мулька?
21. И т.д.

При желании могу легко набросать еще несколько десятков тем, по которым в короткое время можно создать наполнение в виде контента и презентаций. Легко.

(Примечание: приведенные заголовки не являются «кликабельными» и отражают суть обсуждаемых тем. Реальные кликабельные заголовки могут быть другими)

***

Если вдруг среди читающих это сообщение есть люди, компетентные в области продвижения видео, и готовые помочь мне реализовать желаемое – пишите, обсудим.

По сути, мне требуется хороший специалист-помощник по созданию и продвижению видео-контента. Но такой, который очень глубоко влезет в суть моего бизнеса и будет работать в соответствии с моими довольно нехарактерными пожеланиями и требованиями. А еще лучше – уже их более-менее понимает, поскольку давно знаком с моим контентом.

Возникнут мысли или предложения – пишите в личку.

Регион Германии заплатил 119 000 евро консультантам по расселению хомяков

В ландтаге федеральной земли Саксония-Анхальт обсудили бюджетные траты на сторонних консультантов в 2023 году. Выяснилось, что всего власти потратили на них 43,5 млн евро. Это почти в пять раз больше, чем за последние пять лет. 35 подрядов на 3,8 млн евро заключило региональное министерство экономики, энергетики и защиты климата. В эту сумму вошли 119 000 евро на «выборочный мониторинг полевых хомяков» для определения ареала их распространения. На аналогичные действия с летучими мышами потратили 49 000 евро, на пауков и жуков — 39 000, на бобров — 37 000, на амфибий и рептилий — более 250 000.

Ранее в Тюрингии на переезд 39 полевых хомяков выделили 2,5 млн евро. Их популяция в Германии сокращается с 1970-х, поэтому они взяты под особую защиту.

@BILD_Russian

Два мира - два разных отношения к хомякам. 🤷‍♂️

Обновил табличку с биржевыми фондами - https://assetallocation.ru/etf/

Добавил SIPO от УК «Первая».

Поправил некоторые изменившиеся комиссии фондов.

Исправил название УК «Тинькофф» на «Т-Капитал».

***
Интересно наблюдать, насколько по-разному компании относятся к изменению своих комиссий.

Сбер с ВТБ нечасто и неохотно, но все же иногда снижают комиссии отдельных крупных фондов.

АТОН, Ингосстрах, ДОХОДЪ пытаются захватить свою долю на рынке путем создания новых фондов с минимальными комиссиями.

Тинькофф (пардон, T-Капитал) повышает комиссии там, где бизнес не приносит прибыли.

Альфа повышает комиссии везде, где видит шанс собрать клиентов побольше бабла.

Ну а Промсвязь просто лепит безумные комиссии, наплевав на остальной рынок и конкурентоспособность.

Тем не менее, в целом рынок пусть и криво, но развивается. И это хорошо.

***

Дисклеймер: никакие упоминания названий управляющих компаний и фондов НЕ являются инвестиционными рекомендациями! Инструменты инвестиций должны выбираться под конкретного инвестора, его ситуацию и структуру его портфеля, с учетом целей, индивидуальных особенностей, горизонтов инвестирования, устойчивости (толерантности) к риску и прочих индивидуальных ограничений.

Мировые (долларовые) цены на золото вплотную приблизились к рекордной отметке.

В России при этом пока сохраняется возможность прикупить себе золотишка за рубли по ценам неожиданно укрепившегося по отношению к доллару рубля, то есть значительно дешевле, чем на пике рублевых цен в апреле.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Рублевые цены на золото (рубль за грамм) за последние 20 лет.

Комментарий С.С.: В нынешней ситуации шансов на успех усилий Финэкса по возобновлению обращения их фондов (или погашения с организацией выплат в РФ) я практически не вижу. Всё может измениться лишь с изменением общей политической ситуации в мире. Шансов на это я тоже вижу крайне мало, но полностью такой исход не исключаю. То, что Финэкс продолжает что-то делать в этом направлении – само по себе скорее плюс. Хотя у меня и есть подозрения, что бодания с регулятором в судебной плоскости могут оказать скорее прямо противоположный эффект. Но ничего другого всё равно не остается, поэтому пусть…

Ой. 😲
Банк России больше не критикую. 🫢

Росгвардия предложила вооружить руководство ЦБ России. Об этом говорится в опубликованном 15 июля проекте постановления правительства. Право на ношения оружия получат заместители председателя ЦБ и их советники, управляющие отделениями и их заместители, директора департаментов и их заместители. Все они, согласно проекту, могут получить служебный пистолет или пистолет-пулемет. Должности главы ЦБ в списке нет. @banksta

SCLI от УК "Система-Капитал" - еще один фонд на денежный рынок / ликвидность.

Дороже, чем:
AMNR у АТОНа,
LQDT у ВТБ (ВИМ-инвестиции),
SBMM у Сбера (Первая),
AKMM у Альфы;

но дешевле, чем:
TMON от T-Капитал (уже скоро станет),
PSMM от Промсвязь.

Ну, пусть будет... 🤷‍♂️

Время и/или деньги?
(написано 6 лет назад + постскриптум от 2023 г.)

Забавно, что многие люди словосочетание «пассивные инвестиции» воспринимают исключительно (или преимущественно) как вопрос экономии времени. Типа, это такие инвестиции для ленивых и неопытных. Часто люди предполагают, что доходность таких инвестиций окажется ниже, чем доходность активных инвестиций или спекуляций, для которых нужны существенные затраты времени, глубокие знания и серьезный опыт.

Да нет же!!!

Это не про время, это именно про деньги, в первую очередь!

Это не для ленивых, это для умных!

Это о том, как перестать верить в сказки от фин. индустрии и, избавившись от их навязчивых и вредных советов, без их помощи, в конечном итоге получить от своих инвестиций в несколько раз больше, чем с их помощью.

И это о том, как получить доходность в среднем не ниже, а в среднем выше, чем при активных инвестициях. Причем при принятии на себя гораздо меньших рисков.

А сэкономленное при этом время – это так, вишенка на торте.

Забавно, что, пока речь идет только об экономии времени, финансисты обычно просто досадливо морщатся и отмахиваются, как от надоедливой мухи. Мол, играйтесь себе в своей песочнице, а мы тут серьезными делами занимаемся – деньги клиентам зарабатываем!

Но как только до них доходит, о чем же на самом деле идет речь – вот тут-то у них рвет пукан и сносит крышу. Вот тут-то отстраненно-нейтральное отношение к идеям пассивных инвестиций мгновенно пропадает, и на свет вылезает истинная сущность собеседников. Впрочем, по сути им при этом сказать нечего, поэтому весь их запал уходит в плоскость личных обвинений автора (как правило, анонимных) в том, что он - теоретик, «околорыночник», сам на инвестициях ничего не заработал и т.д. и т.п.

Ну а как же тут не возбудиться? Ведь это уже покушение на самое святое – на источник их собственного дохода – веру клиентов в их умение якобы добавлять доходность, которая при более тщательном рассмотрении превращается в свою противоположность – в отнимание доходности у клиентов.

И мгновенно слетают маски, и вылезает наружу истинная суть.

***
P.S. от 2023 года

Текст был написан 5 лет назад после бурных интернет-споров с представителями финансовой и консалтинговой индустрии. Тогда они еще пытались надувать щеки и спорить. Тогда распределение внимания инвесторов между активными и пассивные инвестиции еще было совсем другим, им еще казалось, что они в состоянии эти споры выиграть.

Сегодня уже всем, кто более-менее в теме, понятно, что представители лагеря активного управление безнадежно проигрывают споры за кошельки инвесторов. И даже им самим, похоже, уже всё понятно.

Однако, никто в здравом уме не будет пилить сук, на котором сидит. Поэтому сегодня они уже не спорят, а просто отмалчиваются. И продолжают тихо доить своих старых клиентов и медленно набирать новых.

Как говорилось в известной басне, «Васька слушает, да ест».

В общем, с сточки зрения их личных доходов, они правы. На их век дураков хватит. За многие десятилетия написаны сотни книг и тысячи материалов по техническому анализу, не меньше – по фундаментальному. Достаточно просто смахивать пыль с давно не работающих методик, и с серьезным видом на лице пересказывать их. Для не слишком умного и дотошного клиента прокатит.

Важно вам – инвесторам – не оказаться в числе тех, кто все еще слушает эти очень старые сказки.

Лохотроны в рекламе и в жизни

5 лет назад к одному из моих выступлений был оставлен забавный комментарий:

> «Главная причина потери денег – это незнание через какие площадки инвестировать. Как послушаешь, так 95% – это лохотрон».

Я сначала в душе возмутился – ведь это же совершенно не так! 🙂 А потом призадумался. Задумался я над тем, почему такое предположение вообще могло возникнуть. И понял, что этот комментатор по-своему в чем-то прав.

Нет, понятно, что, на самом деле, в жизни, соотношение нормальных инвестиционных предложений и лохотронов – оно скорее обратное. Если смотреть, скажем, на количество вложенных денег, то это ближе к 95% нормальных инвестиций на 5% откровенных лохотронов, а не наоборот. Но это если смотреть с точки зрения опытного инвестора, который понимает, как работает система, где искать выгодные предложения, а на какие даже не обращать внимания.

А попробуйте посмотреть на все это глазами полного новичка?

Представьте себе новичка в инвестициях, который ищет инвестиционные предложения, изучая рекламу в Яндексе и социальных сетях, на форумах интернета, в телеграм-каналах или даже в СМИ. А еще зачем-то читает спам, приходящий ему по почте, если он когда-то имел глупость «засветить» свой мэйл в базах данных, интересующих инвестиционных спамеров.

В этом случае такой новичок и в самом деле будет видеть «95% лохотронов».

Потому что хорошие инвестиционные предложения в интернете и СМИ, как правило, не рекламируются вообще. Инвестор должен знать и понимать, где и как их целенаправленно искать, и по каким критериям отбирать.

А если что-то активно рекламируется, то в 95% случаев это, действительно, будет либо лохотрон, либо такое «инвестиционное дерьмо», которое прямым мошенничеством с точки зрения Уголовного Кодекса, возможно, и не является, но будет плавно перекачивать ваш капитал в сторону финансовых учреждений. То есть тоже «лохотрон», но только «в законе».

И я вполне могу понять человека, который утверждает, что ВОКРУГ НЕГО «95% - лохотроны». ВОКРУГ НЕГО – это и вправду так. ВОКРУГ МЕНЯ (да и вообще в жизни) – конечно, нет. В реальной жизни соотношение обратное. Но дело в том, что у меня совершенно другой круг предложений, которые я читаю, и на которые я вообще обращаю свое внимание.

Я к чему это?

Повышайте свою финансовую грамотность! Тогда вы будете замечать те инвестиционные предложения, которые нужно. И даже не замечать (игнорировать) лохотроны и прочие невыгодные для вас предложения.

Но для этого нужна финансовая грамотность. Подчеркну – НАСТОЯЩАЯ финансовая грамотность. Потому что если вы будете читать рекламу, то можете обнаружить, что и под маской «финансовой грамотности» лохотроны уже давным-давно научились маскироваться.