This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اسکن منبع آب شهر در فرانسه
توضیح 👇
توضیح 👇
اسکنر LiDAR سهبعدی Trion P1 از شرکت FJDynamics ابزاری ایدهآل برای بازرسی سازههای مرتفع نظیر 👈برج آب شهر St Maxire در فرانسه است که امروزه به محلی برای تمرین کوهنوردان تبدیل شده است. 🏔
آیا فناوریای سبک میتواند جزئیاتی به دقت ارتفاعات سرسامآور، همچون سازهای به ارتفاع ۲۴ متر، را ثبت کند؟ 🌟
◀️ ویژگیها و کاربردهای Trion P1:
- بازرسی ایمن و دقیق: این دستگاه توانست بهطور ایمن برج آب را اسکن کند و با دقتی فوقالعاده، مدل دیجیتال یا «دوقلوی دیجیتال» (Digital Twin) آن را تولید کند.
- سبک و دقیق: با وزن تنها ۱ کیلوگرم**، این ابزار به راحتی در پروژههای ارتفاعی شما همراهتان خواهد بود، بدون اینکه کیفیت قربانی شود. دقت **در حد سانتیمتر اندازهگیریهای قابل اعتماد برای بازرسیها، مدلسازیها و تولید دوقلوهای دیجیتال را تضمین میکند.
- فناوری چندکاره: این اسکنر برای کار در محیطهای داخلی و خارجی طراحی شده است.
- قابلیت ثبت ۲۰۰,۰۰۰ نقطه در ثانیه.
- برد تا ۷۰ متر.
- تولید ابر نقاط رنگی (Colorized Point Clouds) با استفاده از دوربین ۳۶۰ درجه.
- نمایش آنی: با استفاده از اپلیکیشن Android به نام Scan App**، میتوانید دادههای اسکن را بهصورت زنده مشاهده کنید.
- **نرمافزار همراه قدرتمند:
- به همراه نرمافزار Trion Model با مجوز دائمی ارائه میشود.
- این نرمافزار کاملاً با ابزارهای پردازش داده استاندارد شما سازگار است.
آیا فناوریای سبک میتواند جزئیاتی به دقت ارتفاعات سرسامآور، همچون سازهای به ارتفاع ۲۴ متر، را ثبت کند؟ 🌟
◀️ ویژگیها و کاربردهای Trion P1:
- بازرسی ایمن و دقیق: این دستگاه توانست بهطور ایمن برج آب را اسکن کند و با دقتی فوقالعاده، مدل دیجیتال یا «دوقلوی دیجیتال» (Digital Twin) آن را تولید کند.
- سبک و دقیق: با وزن تنها ۱ کیلوگرم**، این ابزار به راحتی در پروژههای ارتفاعی شما همراهتان خواهد بود، بدون اینکه کیفیت قربانی شود. دقت **در حد سانتیمتر اندازهگیریهای قابل اعتماد برای بازرسیها، مدلسازیها و تولید دوقلوهای دیجیتال را تضمین میکند.
- فناوری چندکاره: این اسکنر برای کار در محیطهای داخلی و خارجی طراحی شده است.
- قابلیت ثبت ۲۰۰,۰۰۰ نقطه در ثانیه.
- برد تا ۷۰ متر.
- تولید ابر نقاط رنگی (Colorized Point Clouds) با استفاده از دوربین ۳۶۰ درجه.
- نمایش آنی: با استفاده از اپلیکیشن Android به نام Scan App**، میتوانید دادههای اسکن را بهصورت زنده مشاهده کنید.
- **نرمافزار همراه قدرتمند:
- به همراه نرمافزار Trion Model با مجوز دائمی ارائه میشود.
- این نرمافزار کاملاً با ابزارهای پردازش داده استاندارد شما سازگار است.
شرکت WorldGeo طی یک تحقیق ، مقایسه دقت اندازهگیری سه روش مختلف شامل نقشه معمار (Plan d'Architecte)، دیستومتر (Distomètre)، و اسلم (SLAM) را انجام داد. تصویر بالا جدول دادههای این مقایسه را نمایش میدهد و خطاهای هر روش اندازهگیری نیز مشخص شدهاند.
🔸 بخشهای تصویر
1. نقشه معمار:
- نقشهای دقیق که بهعنوان مرجع اصلی برای مقایسه با روشهای دیگر استفاده شده است.
- ابعاد در این نقشه به متر ارائه شده است.
2. دیستومتر:
- نتایج اندازهگیریها با استفاده از دیستومتر (دستگاه اندازهگیری فاصله با استفاده از لیزر).
- خطای متوسط این روش: 1.5 سانتیمتر.
3. اسلم (SLAM):
- نتایج اندازهگیریها با استفاده از فناوری اسلم (Simultaneous Localization and Mapping).
- خطای متوسط این روش: 1.8 سانتیمتر.
4. جدول مقایسه:
- جدول شامل شماره نقاط اندازهگیری، ابعاد نقشه معمار، مقادیر اندازهگیری شده توسط دیستومتر و اسلم، و خطای اندازهگیری هر روش (به میلیمتر).
5. نتیجهگیری در پایین جدول:
- اشاره شده که تفاوت قابلتوجهی در دقت بین دیستومتر و اسلم وجود ندارد و هر دو روش دارای خطای میانگین حدود 2 سانتیمتر هستند.
🔸 تفسیر جزئیات جدول
- ستونهای جدول شامل:
- No.: شماره نقطه اندازهگیری.
- Plan Architecte (m): ابعاد واقعی بر اساس نقشه معمار.
- Distomètre (m): ابعاد اندازهگیری شده با دیستومتر.
- SLAM (m): ابعاد اندازهگیری شده با اسلم.
- Erreur Disto (mm): خطای دیستومتر نسبت به نقشه معمار.
- Erreur SLAM (mm): خطای اسلم نسبت به نقشه معمار.
- مقایسه خطاها:
- در اکثر نقاط، دیستومتر دقت بیشتری نسبت به اسلم دارد (خطای کمتر).
- با این حال، خطای هر دو روش در محدوده قابلقبول است و اختلاف زیادی با ابعاد مرجع ندارند.
🔸 نتیجهگیری کلی
- هر دو روش دیستومتر و اسلم، برای اندازهگیری ابعاد ساختمان دقت مناسبی ارائه میدهند.
- دیستومتر کمی دقیقتر از اسلم عمل میکند، اما اسلم با توجه به قابلیتهای خود، همچنان ابزار مؤثری برای نقشهبرداری و ایجاد مدلهای سهبعدی است.
- هر دو روش برای کاربردهای عملی در مهندسی نقشهبرداری و ساختمانسازی، قابل استفاده و مفید هستند.
👈منبع👇
🔸 بخشهای تصویر
1. نقشه معمار:
- نقشهای دقیق که بهعنوان مرجع اصلی برای مقایسه با روشهای دیگر استفاده شده است.
- ابعاد در این نقشه به متر ارائه شده است.
2. دیستومتر:
- نتایج اندازهگیریها با استفاده از دیستومتر (دستگاه اندازهگیری فاصله با استفاده از لیزر).
- خطای متوسط این روش: 1.5 سانتیمتر.
3. اسلم (SLAM):
- نتایج اندازهگیریها با استفاده از فناوری اسلم (Simultaneous Localization and Mapping).
- خطای متوسط این روش: 1.8 سانتیمتر.
4. جدول مقایسه:
- جدول شامل شماره نقاط اندازهگیری، ابعاد نقشه معمار، مقادیر اندازهگیری شده توسط دیستومتر و اسلم، و خطای اندازهگیری هر روش (به میلیمتر).
5. نتیجهگیری در پایین جدول:
- اشاره شده که تفاوت قابلتوجهی در دقت بین دیستومتر و اسلم وجود ندارد و هر دو روش دارای خطای میانگین حدود 2 سانتیمتر هستند.
🔸 تفسیر جزئیات جدول
- ستونهای جدول شامل:
- No.: شماره نقطه اندازهگیری.
- Plan Architecte (m): ابعاد واقعی بر اساس نقشه معمار.
- Distomètre (m): ابعاد اندازهگیری شده با دیستومتر.
- SLAM (m): ابعاد اندازهگیری شده با اسلم.
- Erreur Disto (mm): خطای دیستومتر نسبت به نقشه معمار.
- Erreur SLAM (mm): خطای اسلم نسبت به نقشه معمار.
- مقایسه خطاها:
- در اکثر نقاط، دیستومتر دقت بیشتری نسبت به اسلم دارد (خطای کمتر).
- با این حال، خطای هر دو روش در محدوده قابلقبول است و اختلاف زیادی با ابعاد مرجع ندارند.
🔸 نتیجهگیری کلی
- هر دو روش دیستومتر و اسلم، برای اندازهگیری ابعاد ساختمان دقت مناسبی ارائه میدهند.
- دیستومتر کمی دقیقتر از اسلم عمل میکند، اما اسلم با توجه به قابلیتهای خود، همچنان ابزار مؤثری برای نقشهبرداری و ایجاد مدلهای سهبعدی است.
- هر دو روش برای کاربردهای عملی در مهندسی نقشهبرداری و ساختمانسازی، قابل استفاده و مفید هستند.
👈منبع👇
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تلفیق ابر نقطه با تصاویر پانوراما در اسکنر P1 ، برای گویا سازی محیط های پیچیده و اندازه گیری و استخراج عوارض