В то время как консервативная марксистская теория традиционно определяла классовую борьбу как явное противостояние между трудом и капиталом, Ваньке показывает, что борьба существует даже в отсутствие организованного движения рабочего класса. <…> Опираясь на Томпсона (1963), Бурдье (1990) и Скотта (1997), она утверждает, что формирование классов в постсоветских городах — это непрерывный, спорный процесс, на который влияет как советское наследие, так и неолиберальные преобразования.

https://syg.ma/@paupolina/sovetskoe-v-postsovetskom-v-knige-aleksandriny-vanke-the-urban-life-of-workers-in-post-soviet-russia-engaging-in-everyday-struggle

Сюжет — это каким-то макаром организованная фабула, каким-то образом рассказанный жизненный материал. Эти какие-то макар и образ зависят от того, как автор видит мир. Но авторы никогда не пишут о том, каков он сейчас, этот самый мир. Они пишут о том, каким он должен быть. Пушкин считал, что мир должен быть приведен в гармонию. И построил «Онегина» гармонично. Но построенный гармонично роман или учебник жизни вовсе не означает, что сама жизнь гармонична. Все равно получились «жизнь без смысла, а роман без конца» — не знаю, понимал ли Белинский всю глубину того, что он сказал, ведь это же чистый экзистенциализм!

https://gorky.media/intervyu/poeziya-vozrastnyh-ogranichenij/

О нем очень интересно рассказывать. Интересно делать большие и маленькие открытия о том, как всё планировалось когда-то и как оно может соответствовать современным представлениям о характере городской жизни.

https://vlesah.com/people/vsya-moya-zhizn-sploshnoy-konstruktivizm-kto-zhivet-i-rabotaet-v-avangardnykh-zdaniyakh

Немного раздражает, как некоторые новосибирцы носятся с местным конструктивизмом — при живом-то Екатеринбурге.

Простите, ребята, я не директор овощебазы, а директор ГМИИ. Мое экспертное мнение что-то значит? Я как эксперт, как профессионал не могу молчать. Более того, не имею права. Ведь вы же меня взяли как человека с известным мнением, которое я неоднократно публично озвучивала.

https://moskvichmag.ru/lyudi/ochevidno-chto-ya-neudobna-so-mnoj-tyazhelo-rabotat-iskusstvoved-elizaveta-lihacheva/

Хотя у справочника-путеводителя «Новейшая архитектура Москвы» на обложке указано «2000-2024», при Лужкове появились только 29 из 290 описанных в нем объектов, всё это архитектура собянинской «похорошевшей» столицы. Тексты написали Юлия Шишалова и Анна Мартовицкая (не путайте с Анной Броновицкой, которая пишет про советский модернизм), но первым в выходных данных указан Сергей Кузнецов как главный архитектор Москвы и «автор идеи». Витавшей в воздухе, чего уж — такой каталог достижений должен был рано или поздно появиться. Москва в книге современна и красива (зиккурат с Садового, например, упоминается вскользь, как недоразумение), и в нее хочется если не переехать, то приезжать. «Зарядье», Dominion Tower, «Белая площадь», ГЭС-2, Триумфальная, Павелецкая, парк Горького, «Аквамарин», ARTPLAY, «Винзавод», «Арма», Сколково — всё это ожидаемо (и обожаемо), но вот к такому количеству крутых ЖК я не был готов: мои москвичи живут, конечно, в других домах.

Московский международный деловой центр «Москва-Сити» — один из самых узнаваемых комплексов современной архитектуры на территории не только столицы, но и всей страны, а также ее крупнейший и важнейший центр деловой активности. На территории общей площадью 60 га сегодня расположены 13 небоскребов и самый крупный в пределах МКАД торгово-общественный комплекс. Впрочем, говорить о том, что архитектурно-градостроительный ландшафт этого района сформирован окончательно, еще слишком рано: в разной стадии разработки и реализации сегодня находятся еще как минимум несколько проектов высотных доминант. Участок ММДЦ с юга ограничен Москвой-рекой, с запада — Третьим транспортным кольцом, с севера — 1-м Красногвардейским проездом, с востока — територией «Экспоцентра». В XIX веке на этом месте находились каменоломни, где добывался камень для строительных и дорожных работ.

Первые планы создания в Москве бизнес-центра, сопоставимого по своим масштабам и высотности застройки с Манхаттеном или лондонским Сити, были озвучены в самом начале 1990-х годов. Инициатором проекта и его идейным вдохновителем стал известный советский архитектор Борис Тхор, один из авторов выставочного комплекса «Экспоцентр» на Пресненской набережной. Именно Тхор первым публично сформулировал необходимость вывести деловую функцию за пределы исторического центра Москвы и развивать ее на новой территории, обеспеченной всей необходимой инфраструктурой. Он же предложил властям и место строительства столичного «Сити» — неподалеку от «Экспоцентра», в бывшей промзоне общей площадью около 100 га. Идея была поддержана тогдашним мэром Москвы Юрием Лужковым, и уже в I992 году было основано ОАО «Сити» — управляющая компания по созданию и развитию проекта ММДЦ «Москва-Сити». 1 декабря 1995 года состоялась торжественная церемония закладки памятной капсулы в ознаменование начала строительства на территории будущего делового центра объектов первой очереди.

Изначальный проект развития территории ММДЦ, разработанный под руководством Бориса Тхора, основывался на идее пересечения двух композиционных осей, одной из которых должно было служить многоуровневое общественное пространство в сердце комплекса, а второй — огибающая его вдоль реки спираль. Все здания комплекса должны были быть выстроены по этой спирали по принципу «от более низкого к высокому», что, по замыслу авторов, позволило бы отодвинуть наиболее высокие башни вглубь квартала, тем самым обеспечив прозрачность и многоплановость композиции комплекса со стороны реки. К сожалению, реализовать проект в таком виде не удалось. В своем воплощенном виде ММДЦ «Москва-Сити» сохранил изначально заложенную авторами в проект разбивку комплекса на участки и транспортную схему, по которой «Центральное ядро» и небоскребы были разделены кольцом подъездной дороги, а вот идея постепенного нарастания высот, увы, не выдержала столкновения с коммерческими интересами застройщиков. Практически все здания в «Москва-Сити» существенно выросли по сравнению с изначальной концепцией, так что нынешний силуэт делового центра — это конгломерат практически одинаковых по высоте (в среднем около 50 этажей) и разных по силуэту небоскребов. В панораме столицы они заметны практически из любой точки города — в зависимости от ракурса меняется лишь состав «актеров первого плана».

Релиз сингла «Бухгалтер Иванов» (дуэт Степанцова и Сукачева) напомнил мне, что я впервые услышал эту песню в новогоднем спецвыпуске программы «Куклы». (Да-да, я ее смотрел и считаю, что она правда бывала смешной. Как же по-разному сложились судьбы создававших шоу Шендеровича, Безрукова и Пичула, не говоря уже о прототипах кукол.) По сюжету герои пишут друг на друга доносы генпрокурору, и Ельцин приказывает Скуратову их всех арестовать, причем до Нового года, а то надоели. Скуратов отправляет доносчиков на Колыму, Ельцин готовится спокойно отметить праздник, и тут к нему приходит Лифшиц. «Не понял, — говорит Ельцин и звонит Скуратову. — Слушай, Юра, ко мне этот пришел, финансист. А почему он не где все?» Скуратов отвечает: «Простите, Борис Николаевич, но он, к сожалению, честный». (Сейчас, если честно, пришлось гуглить, кто такой Лифшиц, я не помню его совершенно.) Лифшиц потом песню про бухгалтера Иванова и поет. «Таганку» и «Песню о тревожной молодости» я тоже в кукловской новогодней передаче впервые услышал — за что ей спасибо, как и всему нашему телевидению в девяностые.

https://youtu.be/2DRbW2WDaIo

Еще из серии «Разблокировано воспоминание»: Ургант-старший читает «Буревестника». Откровенно дурацкий скетч, да, но смешной же. И до сих пор моя первая ассоциация с этим стихотворением Горького.