👨‍⚖️ПМЮФ 2023.

На прошлой неделе в Санкт-Петербурге завершил свою работу 🔠🔠 Петербургский международный юридический форум (сокр. – ПМЮФ), являющийся крупнейшей площадкой для юридического сообщества в России.

🗣 Главной темой обсуждения стала адаптация российского законодательства к современным условиям в целях соблюдения национальных интересов и выработки соответствующих защитных механизмов.

Основная программа форума была разделена на шесть блоков посвященным темам:
- «Суверенное право в меняющемся мире»;
- «Бизнес и инвестиции в санкционных реалиях»;
- «Эффективное право – эффективному государству»;
- «Цифровизация: право будущего или будущее права?»;
- «Правосудие и разрешение споров: новые реалии и горизонты»;
- «Право и общество».

🇷🇺10 мая форум стартовал с пленарного заседания Международного молодежного юридического форума по теме: «Традиционные ценности в праве», где Министр юстиции РФ Константин Чуйченко подчеркнул важность создания эффективных правовых механизмов защиты укрепления института семьи, а также создания условий для воспитания и развития детей на основе традиционных духовно-нравственных ориентиров и моральных принципов. В рамках молодёжного форума обсуждали темы частного права и правовое регулирование отношений в виртуальных вселенных и компьютерных играх.

Также в рамках ПМЮФ состоялась Международная конференция Конституционного Суда Российской Федерации, где одним из главных выводов стало утверждение о том, что кризис международного права, разворачивающийся на фоне геополитических изменений и межгосударственных конфликтов, можно преодолеть только с помощью выработки собственного конституционного суверенитета, опирающегося на ценности, позволяющие эффективно защищать права и свободы граждан. При этом было отмечено, что в систему конституционного права необходимо ввести понятие национальной идеологии.

Подробнее о прошедших в рамках указанных блоков сессий вы можете узнать из информации, размещенной на официальном сайте форума, где также можно ознакомиться с записями 📹видеотрансляций прошедших обсуждений.

Особый интерес у нас вызвала 🗣дискуссия относительно необходимости формирования уголовной политики, о которой мы расскажем в следующем посте.

⚖️В рамках ХI Петербургского международного юридического форума состоялась сессия, посвященная уголовно-правовой политике.

Участники дискуссии говорили о перспективных направлениях развития уголовно-правовой политики в эпоху перемен. 💬Ключевым стало обсуждение перспектив создания механизмов оптимизации уголовно-процессуальной деятельности. Как отметил заместитель Министра юстиции РФ Вадим Федоров, перед современной российской уголовно-правовой политикой стоят задачи по снижению уровня преступности, стабилизации процесса 🇷🇺законотворчества в сфере уголовного законодательства и судопроизводства, повышению уровня состязательности в уголовном процессе.

📣Как мы ранее указывали, в Минюсте России создана межведомственная рабочая группа по формированию Концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации, первое заседание которой состоялось в прошедшем апреле.

Вадим Федоров отметил, что реализация Концепции должна обеспечить, в том числе, возможность более широкого назначения наказаний, не связанных с лишением свободы. Данное заявление было обусловлено поднятой в рамках сессии темы необходимости дальнейшей гуманизации уголовного законодательства. Представители бизнес-сообщества, принимавшие участие в дискуссии, говорили о необходимости дальнейшей либерализации уголовной политики. В частности, было отмечено, что раскрытие экономического потенциала невозможно без уверенности в том, что предприниматели будут защищены от экономической преступности и защищены в случае, если они окажутся под подозрением. 🗣️К слову сказать, что подобные законодательные инициативы время от времени вносятся в Государственную Думу (пример тут и тут). Как отметила Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве Татьяна Минеева – на первом месте среди обращений остается незаконное уголовное преследование предпринимателей.

🇷🇺Минюст России отметил, что проводит работу по изменению подходов к применению уголовных наказаний, а также оптимизацию сроков судебного разбирательства. Также планируется расширить возможности электронного документооборота на стадии предварительного расследования органами следствия и прокуратурой, разрабатывается законопроект об ознакомлении с материалами уголовного дела в электронном виде.

Мы продолжим подробно освещать тему формирования Концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации в нашем телеграм-канале.

Подписывайтесь на наш канал

О Докладе о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2022 год применительно к теме защиты прав потерпевших.

15 мая Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т.Н. Москалькова представила Президенту РФ В.В. Путину ежегодный доклад о своей деятельности в 2022 г.

🗣Как и прежде Уполномоченный по правам человека в РФ значительное внимание в докладе уделяет вопросам защиты прав потерпевших от преступлений. Из общего количества поступивших по поводу защиты прав человека в уголовном процессе обращений –3️⃣7️⃣➗ поступило от потерпевших.

➡️Отметим, что масштабы и характер нарушений прав граждан, пострадавших от преступлений сподвигли институт Уполномоченного подготовить и опубликовать специальный тематический доклад, в котором наиболее подробно рассматривались проблемы в данной сфере. Мы также участвовали в его подготовке и направляли свои информационно-аналитические материалы и предложения, которые вошли в указанный 📄опубликованный доклад.

📌В докладе же за 2022 г. отмечено, что несмотря на принимаемые государством меры, проблемы защиты прав потерпевших от преступлений остаются актуальными.

📶В 2022 году в защиту прав потерпевших поступило 4592 обращения. 2404 обращения поступило от лиц, признанных потерпевшими по уголовным делам, а жалоб от граждан, фактически являющихся потерпевшими, но не имеющих соответствующего статуса – 2272 обращения. 💬Как и прежде данные обращения были разделены на две группы: права потерпевших на досудебной стадии уголовного судопроизводства (4582 обращения) и на судебных стадиях (10 обращений). Мы также направили в адрес Уполномоченного несколько 📃десятков обращений в защиту прав потерпевших, большая часть из которых также касается досудебной стадии.

Как указывает Уполномоченный, основная масса обращений граждан на досудебных стадиях касалась стадии проверки сообщения о преступлении. ❗Так, в 1864 обращений указано на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.

Ранее Уполномоченным было сформировано предложение о реформе стадии проверки сообщения о преступлении, которое заключается в том, что уголовное дело должно возбуждаться с 🗓момента подачи заявления о преступлении без проведения соответствующей проверки. Данное предложение также отражено в представленном докладе.

‼️Но, как мы указывали ранее, в настоящее время подобное изменение способно привести работу органов предварительного расследования к коллапсу, так как сегодня правоохранительная система доводит до суда только половину из возбужденных уголовных дел, а предложенный Уполномоченным механизм требует значительного увеличения штата правоохранительных органов, так как в правоохранительные органы ежегодно поступает порядка 3️⃣0️⃣ млн. сообщений о правонарушениях (ведётся единый учёт всех поступающих в правоохранительные органы сообщений без разделения на сообщения о преступлениях, правонарушениях, техногенных происшествиях и т.п.).

Помимо этого, Уполномоченный выражает обеспокоенность фактами сокрытия преступлений. Так, органами 👨‍⚖️прокуратуры в 2022 г. было выявлено 182 512 фактов сокрытия преступлений, из которых 108 669 преступлений небольшой тяжести, 44 154 – средней тяжести, 27 338 – тяжких и 2351 – особо тяжких. Почти 📊четверть уголовных дел (24,7%), возбужденных по факту совершения преступлений, ранее укрытых от учета, были направлены в 🧑‍⚖️суд для рассмотрения по существу, а каждое десятое (10,8%) – 🔐прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Также прокурорами в 2022 г. было ❌отменено более1️⃣🔤4️⃣ млн незаконных и необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел.

Помимо этого, в докладе приведены случаи отказов правоохранительных органов в приёме и регистрации сообщений о преступлении. По данному поводу Уполномоченным было рассмотрено 4️⃣0️⃣8️⃣ жалоб и в результате принятых мер были восстановлены права1️⃣7️⃣ граждан.

Отдельно затронута тема длительности сроков проверки сообщения о преступлении. По данному поводу к Уполномоченному обратились 1️⃣8️⃣6️⃣ граждан. Из рассмотренных жалоб по 4️⃣8️⃣заявлениям о преступлениях проверки проводились свыше 1️⃣ года, по 1️⃣5️⃣ – свыше 3️⃣ лет, по 7️⃣ – свыше5️⃣ лет.

Также Уполномоченный затронул на наш взгляд наиболее актуальную и распространённую проблему отсутствия 📨уведомлений о принятых процессуальных решениях, а также ненаправления копий процессуальных документов – таких обращений в адрес Уполномоченного поступило 7️⃣9️⃣9️⃣.

В целом структура описанных проблем, с которыми сталкиваются потерпевшие от преступлений, соотносится и, в некоторой части, дополняет сведения, приведенные в нашем ежегодном 💬аналитическом докладе «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений», с которым вы можете ознакомится на нашем сайте.

📃О новых основаниях для прекращения уголовного преследования.

Государственной Думой ФС РФ в третьем чтении был принят проект федерального закона № 285563-8 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», о котором мы писали ранее.

Напомним, законопроектом предлагается дополнить ст. 27 УПК РФ положением, позволяющим прекратить уголовное преследование по истечении установленного срока производства предварительного расследования по реабилитирующему основанию (в связи с непричастностью лица к совершению преступления) если уголовное дело не передано в 🔨суд или не прекращено по иному основанию.

🗓Указанный срок отсчитывается с момента истечения сроков давности уголовного преследования и для подозреваемых или обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести составляет 2 месяца, средней тяжести - 3 месяца, тяжких и особо тяжких преступлений - 12 месяцев.

🖥О борьбе с мошенничеством.

В Государственной Думе Федерального Собрания РФ планируется к рассмотрению во втором чтении очень своевременный законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе» (в части совершенствования механизма противодействия хищению денежных средств).

Актуальность проекта обусловлена увеличивающимся количеством мошенничеств, совершаемых с использованием методов 👱‍♂️социальной инженерии. С информацией о масштабах проблемы вы можете подробно ознакомиться в нашем аналитическом докладе «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений» данный же законопроект предлагает модернизировать систему «антифрода» (механизм противодействия хищению денежных средств) и механизмы 📱возврата уже списанных со счетов потерпевших денежных средств по мошенническим операциям.

🔹В качестве таких мер модернизации проект федерального закона предусматривает, в том числе, обязанность банка, который перевёл денежные средства клиента без его согласия, возвратить переведенные денежные средства в определенные сроки.

Также предлагается обязать не только 🏛банк плательщика, но и банк получателя проводить проверку банковских операций на признаки мошенничества, включая сверку с базой данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента, которую ведет Банк России.

Кроме того, банкам предлагается предоставить право не принимать к исполнению распоряжения клиентов по явно мошенническим операциям в течение 2️⃣дней, даже несмотря на согласие клиента (в случае, если оператор по переводу денежных средств получил от Банка России информацию, содержащуюся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента, указывающую на операцию без согласия клиента). По предположению авторов проекта2️⃣ дней будет достаточно для осознания потерпевшего того, что деньги были переведены 👨‍💻мошенникам.

Также банкам предлагается предоставить законодательное право приостанавливать использование клиентом электронного средства платежа (в том числе, 💳банковскую карту), который находится в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента.

💫Мы продолжим наблюдать за судьбой данного законопроекта, который способен значительно улучшить ситуацию и эффективно предотвращать случаи хищения денежных средств у обманутых граждан.

⚡️⚡️⚡️⚡️Новые технологии на вооружении у мошенников.

В СМИ появилась информация о новых приёмах, которые стали использовать мошенники. Так телефонные мошенники стали звонить россиянам по видеосвязи, представляясь сотрудниками банков и имитируя работу в офисе, используя популярные мессенджеры 📞📱📞.

Затем же ситуации разворачиваются по привычному сценарию: гражданам сообщают о подозрительных операциях, убеждают оформить кредит, а также вывести денежные средства на «защищенные счета».

🟡Отметим, что в настоящее время российскими банками не используется такой способ общения с клиентами как видеосвязь. Однако, подтверждение личности через видеозвонок достаточно распространено в банках стран СНГ.

⚡️⚡️⚡️⚡️
1️⃣Сотрудники банков на территории РФ не используют мессенджеры 📞📱📞 для общения с клиентами.
2️⃣Если Вам поступил вызов через 📞📱📞, рекомендуем прекратить разговор и самостоятельно обратиться в Ваш банк.
3️⃣Ни в коем случае не передавайте персональные данные, логины, пароли и коды из SMS-сообщений неизвестным лицам через социальные сети.
4️⃣Мошенники мастерски владеют навыками психологического убеждения, не поддавайтесь.
5️⃣В случае, если Вы перевели денежные средства неизвестным лицам, незамедлительно свяжитесь с Вашим банком.

Подписывайтесь на наш канал

🤨О совершенствовании работы прокуратуры в уголовном судопроизводстве.

Фонд поддержки пострадавших от преступлений принял участие в круглом столе, посвященном совершенствованию законодательного регулирования деятельности прокуратуры в уголовном судопроизводстве, организованном ⚡️Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

🗣Как отметили организаторы круглого стола, в данной сфере правоотношений давно назрели проблемы, на которые обращают внимание как эксперты, так и представители прокуратуры.

Так, продолжилась многолетняя дискуссия на тему расширения полномочий прокуратуры в уголовном судопроизводстве, которые были ограничены в связи с расширением полномочий органов предварительного расследования. Как и прежде, звучали разные мнения, отражающие как согласие с тезисом об ослаблении соблюдения принципа законности и, следовательно, необходимости увеличения роли прокуратуры в данном процессе, так и мнения противоположные, обусловленные огромной нагрузкой прокуратуры по остальным видам надзорной деятельности и сомнениями в успешной реализации теоретически расширенных полномочий в существующих реалиях.

⚖️Отдельными вопросами обсуждения стали: дальнейшая гуманизация уголовного процесса (речь шла о необходимости дальнейшего совершенствования законодательного регулирования в целях ограничения сроков содержания в СИЗО) и расширение цифровизации в уголовном судопроизводстве (пришли к единому мнению о том, что эффективное межведомственное взаимодействие невозможно без дальнейшего внедрения цифровых технологий в работу правоохранительных органов, судов и прокуратуры, для чего необходимо создание масштабной и единой системы электронного документооборота).

💬💬💬В свою очередь, Фонд поддержки пострадавших от преступлений представил организаторам круглого стола информацию о проблемах, с которыми сталкиваются заявители и потерпевшие от преступлений при взаимодействии с надзорным органом.

В частности, на основании собственного большого опыта по отстаиванию прав и законных интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве, были сформулированы конкретные предложения по совершенствованию работы прокуратуры, которые, на наш взгляд, способные усилить роль потерпевшего в уголовном судопроизводстве и, следовательно, повысить уровень законности при работе с потерпевшими.

Нами были отмечены 3️⃣ ключевые проблемы:

🔵при обжаловании потерпевшим постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, когда потерпевший, в случае отмены такого постановления прокурором, не получает всей необходимой информации для полноценного участия в процессе;

🔵отсутствие конкретных сроков обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, например, когда незаконно вынесенное постановление может быть не отменено вплоть до поступления соответствующей жалобы от самого потерпевшего;

🔵при обжаловании решений или ответов нижестоящих прокуратур в вышестоящие, когда жалобы на действия конкретных должностных лиц попадают на рассмотрение этим же лицам.

Предложения Фонда были учтены организаторами мероприятия и будут использоваться в дальнейшей работе Комитета.

☑️Подробнее о проблемах, с которыми сталкиваются потерпевшие от преступлений вы можете узнать из нашего аналитического доклада «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений».

➡️Подписывайтесь на наш канал

⚡️1 июня – День защиты детей

Обеспечение прав и свобод детей, их 🛡защита от преступных посягательств – одно из важнейших направлений в деятельности органов государственной власти и общественного контроля.

Потенциал накопленного за многие годы опыта и сформулированных предложений общественных институтов и экспертов способен сегодня помочь правоохранительным структурам и профильным социальным ведомствам оперативно реагировать на изменяющиеся реалии и предметно совершенствовать механизмы своей деятельности, чтобы 🔐отвечать современным вызовам.

По данным официальной статистики можно отследить тенденцию ⬇️снижения уровня защищённости несовершеннолетних. Так, в России за последние 3️⃣ года число 👶несовершеннолетних, признанных потерпевшими в результате преступлений, ⬆️выросло на 19,5%. В 2020 году их было 94,8 тыс., в 2021-м — 112,3 тыс., а в 2022-м — 113,3 тыс. И число преступлений в отношении детей ⬆️выросло с 90,4 тыс. в 2020 году до 103,2 тыс. в 2022-м (+14,2%).

Как отмечают эксперты, данная тенденция обусловлена прогрессирующим количеством преступлений в разных сферах, совершаемых при помощи 👨‍💻информационных технологий.

📈Выросло число детей, ставших потерпевшими по делам, связанными с изготовлением и оборотом порнографических материалов – 1051 и 809 (в 2020 году). По данным 💬Следственного комитета РФ за девять месяцев 2022 года свыше 900 преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних было совершено с использованием 💻информационно-телекоммуникационных технологий.

При этом до сих пор не реализована поддержанная в прошлом году обществом идея о создании ⚡️реестра педофилов, которая была призвана дополнить существующую и не всегда эффективную меру административного надзора.

Также остаётся 📌нерешенным вопрос о противодействии массшутингу в образовательных учреждениях, волна которых прокатилась по регионам нашей страны в прошлые годы и которые возможно предотвратить только комплексными мерами. Одна из них – расширение психологической помощи 👨‍👩‍👧подросткам и семьям, ранее выявление девиантного поведения и его профилактика.

В ближайшее время должна заработать🔑Стратегия комплексной безопасности детей на период до 2030 года. Указ о её реализации 17 мая 2023 года подписал Президент РФ Владимир Путин. В течение полугода Правительство РФ должно утвердить 📄план мероприятий по реализации стратегии, а затем контролировать его исполнение.

🔵Фонд поддержки пострадавших от преступлений изучает положения Стратегии. Ряд экспертов уже высказали мнение о том, что многое будет зависеть от того, как будет работать механизм её реализации в действительности.

🌹В продолжение темы защиты детства. Криминальная статистика.

⚡️Председатель Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкин дал в СМИ большое интервью, приуроченное ко Дню защиты детей.

Приведём наиболее важные цитаты из его выступления.
🔷На вопрос о ранее высказанном мнении А.И. Бастрыкина о том, что подростковая преступность в стране молодеет, он ответил – что в прошлом году следователями СК России в отношении практически 4700 несовершеннолетних отказано в возбуждении уголовного дела либо прекращены уголовные дела в связи с недостижением ими возраста привлечения к уголовной ответственности. Рост подобных отказов по сравнению с прошлым годом составил 7️⃣🔤.

🔹Самые распространенные общественно опасные деяния, совершаемые несовершеннолетними, попадают под признаки преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против собственности, а также нарушения неприкосновенности жилища.

🔸В прошлом году в суды было направлено 8243 уголовных дела в отношении 10 627 несовершеннолетних. 42 % несовершеннолетних совершили 💰кражи и мошенничества, свыше 17 % – грабежи, разбои и 🪙вымогательства, 12 % – неправомерное завладение 🚗транспортным средством и более 11 % – преступления, связанные с незаконным оборотом 💊наркотиков. По словам А.И. Бастрыкина, наиболее криминализированными являются подростки в возрасте 1️⃣6️⃣➖1️⃣7️⃣ лет.

🔹Почти треть несовершеннолетних, впервые нарушивших уголовный закон, воспитывалась в 👨‍👩‍👧благополучных семьях и никогда не состояла на профилактическом учете.

🔹В 2023 году расследовано около 1️⃣0️⃣0️⃣ преступлений, в которые вовлекались несовершеннолетние мигранты. В основном это хищения, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, грабежи, разбои и иные насильственные преступления.

🔹В качестве новой криминальной тенденции А.И. Бастрыкин отметил проблему вовлечения зарубежными спецслужбами несовершеннолетних в террористическую, экстремистскую и иную противоправную деятельность.

🔹Говоря о преступлениях против несовершеннолетних, было отмечено, что в 2022 году возбуждено 24 031 уголовное дело о преступлениях в отношении несовершеннолетних, из которых для рассмотрения по существу в суды направлено 12 930 уголовных дел, что на 4️⃣🔤2️⃣🔤 больше показателей 2021 года.

🔸Численность несовершеннолетних, признанных потерпевшими по оконченным уголовным делам, составила 19 441 человек, при этом погиб в результате преступных посягательств 1 261 несовершеннолетний.

🔹Большей части из них смерть была причинена вследствие неосторожности виновных лиц. При этом было отмечено снижение почти на 10 % числа несовершеннолетних, погибших в результате самоубийств.

🟥На 1️⃣1️⃣🔤9️⃣🔤 увеличилось число расследованных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Этот показатель составил 2 406 преступлений.

Говоря о характере преступлений в отношении несовершеннолетних, А.И. Бастрыкин отметил, что речь идет в первую очередь о преступлениях против их половой неприкосновенности. В связи с чем, особое значение приобретает проблема реабилитации жертв таких деяний, оказания им надлежащей психологической помощи.

В данном контексте отметим, что, как мы писали неоднократно ранее, полноценной и комплексной системы сопровождения и реабилитации не только несовершеннолетних, но и других категорий потерпевших от тяжких и особо тяжких преступлений пока нет. Дискуссии на эту тему ведутся многие годы, но пока без решения этого наболевшего вопроса.

☝Конфисковывать будут больше.

Государственная Дума приняла Федеральный закон «О внесении изменения в статью 104-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (о конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений в сфере компьютерной информации).

📃Закон был разработан во исполнение решения Совета Безопасности РФ, предусматривающего введение конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений в сфере компьютерной информации.

По данным официальной статистики, каждое четвертое преступление совершается с использованием сети 🌐«Интернет», средств 📱мобильной связи, ⌨️компьютерной техники и 📱программных средств. Количество таких преступлений ежегодно растет. В 2022 году с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации было совершено 522 065 преступлений, в 2021 году – 517 722 преступления.

ℹ️В целях повышения эффективности мер по противодействию данным преступлениям в пункт «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (Конфискация имущества) вносятся соответствующие изменения, дополняющие составы преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.ч. 2-4 ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации), ст. 273 (Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ), ч. 2 ст. 274 УК РФ (Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей), ст. 274.1 УК РФ (Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации).

🔹Подписывайтесь на наш канал

Ⓜ️Пенсии защитят от мошенников.

Государственная Дума приняла Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части разработки внесудебных механизмов защиты пенсионных 🟡накоплений граждан).

Федеральный закон был подготовлен в целях минимизации рисков совершения мошеннических действий в отношении средств обязательного пенсионного страхования в части разработки внесудебных 🔩механизмов защиты пенсионных накоплений граждан.

📢В нашей практике были случаи, когда у потерпевших при помощи методов социальной инженерии или фальсификации документов мошенники право управления пенсионными 🔆накоплениями передавали в негосударственные пенсионные фонды без ведома владельцев этих накоплений. В результате работы по защите прав пострадавших граждан от подобных действий стало понятно, что без деятельного вмешательства государства и законодательных изменений, самостоятельно разрешать гражданам такие ситуации крайне затруднительно.

Новым законом предлагается выделить категории споров в рамках обязательного пенсионного страхования, а их рассмотрение возложить на финансового уполномоченного, а именно: в случае, когда осуществлен незаконный перевод пенсионных накоплений и потребитель заявляет требование о возврате средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику в связи с незаключением 📄договора об обязательном пенсионном страховании по тому основанию, что заявление о переходе в негосударственный пенсионный фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании ✍️ подписаны не застрахованным лицом (его уполномоченным представителем).

Т.е., пострадавший гражданин сможет восстановить права с помощью направления заявления в адрес финансового уполномоченного, чьи возможности значительно расширятся с принятием данного закона.

Поскольку реализация вносимых изменений потребует организационных и подготовительных мероприятий в Службе финансового уполномоченного, предлагается предусмотреть отлагательное вступление в силу основных положений закона по истечению 1️⃣8️⃣0️⃣ дней со дня его официального опубликования.

📃Проверяемому лицу предложили направлять копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В Государственную Думу РФ внесён законопроект № 372151-8 «О внесении изменений в статью 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Депутаты предложили направлять 📄копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела лицу в отношении которого проводилась проверка, а также пострадавшему лицу, которое не всегда выступает заявителем о преступлении, в связи с чем лично не получает копию указанного постановления. В соответствии с действующим порядком, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется заявителю и прокурору.

Предлагаемые изменения обязывают руководителя 👮‍♂️следственного органа, следователя, орган дознания или дознавателя направлять копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 2️⃣4️⃣ часов с момента его вынесения пострадавшему и лицу, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении, а также разъяснить им право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

По словам авторов, указанные изменения разработаны на основании решений Конституционного Суда РФ, где указывалось, что совокупность регулирующих данные правоотношения законодательных норм, обязывает органы государственной власти обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

⚖️Действительно, усиление конституционного права на доступ к правосудию, безусловно должно положительно сказаться на законности процессуальных действий и принимаемых решений.

Однако, как мы неоднократно указывали, в том числе в аналитическом докладе «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений» основной проблемой, в части направления копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявителю, является отсутствие в 📔📔 установленного порядка направления копий документов о принятых решениях. Во всех без исключения процессуальных кодексах, кроме 📔📔, содержаться положения регулирующие порядок направления документов в адрес участников производств.

Следовательно, необходима конкретизация порядка уведомления участников уголовного судопроизводства путём дополнения 📔📔 положением об уведомлении участников уголовного судопроизводства заказным 📨письмом, телефонограммой, телеграммой, или иным образом, способным подтвердить факт направления уведомления.

📱Подписывайтесь на наш канал

🔑Персональные данные под усиленной защитой. Часть 2.

✒️✒️✒️✒️✒️✒️✒️ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части установления ответственности за незаконное размещение биометрических персональных данных) принят депутатами Государственной Думы в первом чтении.

☑️Ранее мы писали о его внесении на рассмотрение в нижнюю палату парламента и подробнее изложили смысл законопроекта.

Для рассмотрения проекта во втором чтении депутатам предложено представить поправки к законопроекту до 1️⃣5️⃣ июня 2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ г.

❗️Напомним, что проектом предусмотрено значительное увеличение размеров штрафов за незаконную обработку персональных данных.

📱Подписывайтесь на наш канал

❕❕❕❕❕❕❕❕

✅Сбербанк фиксирует 💣взрывной рост числа попыток телефонного мошенничества.

⚡️Так если в 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ их число достигало5️⃣ млн в сутки, то сегодня - это уже 8️⃣⏺6️⃣ млн.

Фонд поддержки пострадавших от преступлений исходя из анализа поступающих обращений и звонков на горячую линию также подтверждает, что безусловным 📈лидером среди обращений - это обращения, связанные с телефонным мошенничеством.

Чаще всего злоумышленники в телефонном разговоре представляются сотрудниками правоохранительных органов, либо банковскими служащими.

❗️Главная цель - заполучить доступ к вашим персональным данным, а также банковским счетам.

🖐 Пять важных правил как обезопасить себя (📲не забудьте поделиться с близкими и друзьями)

1️⃣Установите программы, позволяющие 🤨идентифицировать входящие вызовы. Такие программы в преимущественном большинстве случаев просигнализируют о факте фиксации мошенничеств с данного номера, либо напротив подтвердят его подлинность (Такие функции можно настроить через мобильные приложения банков ✅🏦🐾, #WhoCalls, а также в приложении ♻️Яндекса).

2️⃣ Запомните, что сотрудники банков никогда не сообщают о каких-либо проблемах со счетами. Если у вас возникли какие-то трудности в проведении платежей, незамедлительно самостоятельно 📞позвоните в банк по контактам, указанным на обороте 💳банковской карты.

3️⃣Ни при каких обстоятельствах не сообщайте логины, пароли, кодовые слова, а также одноразовые коды, поступающие в SMS сообщениях неизвестным вам лицам, даже если они представились сотрудником банка. ❗️Чаще всего, передав код, вы рискуете оформить кредит, либо подтвердить перевод денежных средств.

4️⃣Не переходите по 💻подозрительным ссылкам, особенно в различных мессенджерах и социальных сетях📱📱, не устанавливайте программное обеспечение, позволяющие получить удаленный доступ к вашим гаджетам 💻📱.

5️⃣Если звонивший представляется 👮‍♂️сотрудником правоохранительных органов, запишите его данные, а затем самостоятельно обратитесь в названный им отдел полиции для проверки данных.

❗️❗️❗️Действующее законодательство не предусматривает административной / уголовной ответственности за отказ во взаимодействии с полицией через телефон. Все официальные вызовы, а также запросы правоохранительных органов направляются Почтой России либо вручаются лично.

📱Подписывайтесь на наш канал и не забудьте поделиться постом с близкими и друзьями.

Заявление в полицию через ⚡️Госуслуги

🏦Банк России утвердил Основные направления развития информационной безопасности кредитно-финансовой сферы на 2023-2025 годы.

❗Среди прочего регулятор предлагает предоставить гражданам, пострадавшим от мошенников, возможность подать заявление в полицию через портал "Госуслуги".

Фонд поддержки пострадавших от преступлений разделяет позицию ЦБ РФ о необходимости цифровизации уголовного процесса. Но как мы писали ранее, предлагаем сделать личный кабинет заявителя с привязкой к порталу ⚡️"Госуслуги" , в котором появится возможность для:

🔸ознакомления с материалами проверки сообщения о преступлении онлайн, в случае если принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела;

🔸подачи ходатайств и жалоб следователю и дознавателю;

🔸ознакомления с материалами уголовного дела;

🔸получения уведомлений о принятых процессуальных решениях (о возбуждении уголовного дела; отказе в возбуждении; передаче сообщения о преступлении по территориальности / подследственности; приостановлении и возобновлении предварительного следствия).

❗Т.е. подавать заявление в 👮‍♂️правоохранительные органы через "Госуслуги" необходимо законодательно разрешить не только пострадавшим от мошенников, но и всем гражданам, которые столкнулись с нарушениями закона.

⚡️⚡️⚡️⚡️В настоящее время через портал территориальных подразделений 🚨МВД России уже есть возможность подавать заявления о преступлении, которые затем соответствии с пунктом 69 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707, регистрируются в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях. Аналогичный способ подачи заявлений и жалоб предусмотрен и в 🤨органы прокуратуры.

📱Подписывайтесь на наш канал и не забудьте поделиться постом с близкими и друзьями.

🛬Улететь в отпуск становится сложнее, мошенники не дремлют.

На фоне закрытия воздушного пространства для российских авиакомпаний, блокировки карт 💳💳, выпущенных 🇷🇺банками для использования за границей, ухода международных систем бронирования отелей, планирование отпуска становится все более затруднительным, чем активно пользуются мошенники.

📺Так в социальных сетях появляется все больше и больше сообщений об обмане туристов. В первом случае люди бронируют туры на фальшивых сайтах, во втором - общаются с мошенниками в 📞📞👉💬мессенджерах и переводят денежные средства неизвестным лицам.

💙💙💙 💙💙💙💙
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

⏺️Старайтесь покупать билеты на официальных сайтах перевозчиков, либо в билетных кассах (✈️аэропорту, 🛤ж/д вокзалах), расположенных в вашем городе. Найти официальные контакты авиакомпаний вы можете на специализированном сайте.

⏺️Если Вы решили прибегнуть к услугам туристических операторов или турагентств, рекомендуем проверить сведения о них на сайте Министерства экономического развития РФ.

⏺️Международные системы бронирования отелей, типа 🏖 Booking.com прекратили деятельности на территории РФ, но для граждан РФ все также остается возможность для бронирования квартир, номеров в третьих странах. Отметим, что не всегда объекты размещения требуют предоплату, зачастую вы можете написать в объект размещения с просьбой об оплате наличными в момент заселения. Вы также можете воспользоваться отечественными сервисами бронирований: 🏖Ostrovok.ru, 🎫Tutu.ru, ✈️Aviasales, 🏖OneTwoTrip и др.

⏺️Запомните, что оплачивая билеты, трансферы, отели путем перевода на 💳банковские карты физических лиц, вы рискуете стать жертвой злоумышленников. Выбирайте оплату либо через сервисы бронирований, либо при заезде.

📱Подписывайтесь на наш канал и не забудьте поделиться постом с близкими и друзьями.

🚨МВД предложило блокировать банковские счета кибермошенников на основании постановления следователя

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣хочет получить право на блокировку расходных операций по банковским счетам подозреваемых по делам, связанным с киберпреступлениями, в частности "телефонным мошенничеством".

В настоящее время вопросы, связанные с наложением ареста на имущество регулируются ст. 115 📔📔. Указанная статья предполагает, что следователь / дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. ⚖️По результатам разрешения ходатайства, суд выносит постановление о наложении ареста.

Предполагается, что со внесением изменений в ст. 115 📔📔, следователи и дознаватели получат право в случаях, не терпящих отлагательства, при наличии оснований полагать, что счета (вклады, депозиты) использовались или предназначались для использования в преступной деятельности, принимать решение о приостановлении расходных операций с денежными средствами, электронными денежными средствами по указанным счетам (вкладам, депозитам) на срок до 🔹🔹 суток.

Затем "в течение 🔹🔹 суток, на которые приостановлены расходные операции, следователь ... с согласия прокурора должен направить в ⚖️суд ходатайство о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ... либо вынести постановление об отмене постановления о приостановлении операций по соответствующим счетам".

❌Остаётся не ясен механизм фактического исполнения данных решений следователя, каким образом будут направляться постановления в банк, учитывая, что в настоящее время ответы на запросы о предоставлении банковской информации на практике могут предоставляться в течение нескольких месяцев.

💬По нашему мнению, гораздо эффективнее в подобных ситуациях временно замораживать операции по счетам непосредственно сотрудниками банков на основании обращений клиента банка. Однако и в этом случае возможны ситуации, когда подобная блокировка счетов будет использоваться в корыстных целях.

Остаётся надеяться, что в ближайшее время законопроект будет представлен для 📢обсуждения.

📱Подписывайтесь на наш канал и не забудьте поделиться постом с близкими и друзьями.

⚖️Верховный Суд РФ встаёт на сторону потерпевших (часть 1).

В начале 2023 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ были рассмотрены схожие дела (дело №5-КГ22-121-К2, дело № 85-КГ23-1-К1), связанные с признанием недействительными кредитных договоров, заключенных под влиянием телефонных мошенников, что по нашему мнению может существенно повлиять на сложившуюся судебную практику.

🔹🔹🔹🔹🔹🔹 🔹🔹🔹🔹

Потерпевшие столкнулись с одной из самых распространенных схем банковского мошенничества, при которой на 📞мобильный телефон поступает вызов от "сотрудника службы безопасности банка", который сообщает, что в настоящее время злоумышленники пытаются списать денежные средства со счетов.

Потерпевшим предлагают перевести деньги якобы на защищенные счета для чего требуется сообщить код из SMS-сообщений.

➡️Фактически, мошенники получают доступ к онлайн-банкингу, оформляют заявку на получение кредита, а затем выводят деньги в другие банки.

🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹 🔹🔹🔹🔹🔹

Потерпевшие обратились в банк с требованием о признании кредитного договора ничтожным, ссылаясь на то, что договор заключен путём обмана и введения в заблуждение, в отсутствие волеизъявление на заключение такого договора.

🏦Банк утверждал, что с потерпевшими было подписано соглашение о дистанционном банковском обслуживании, которое содержало пункт о возможности подписания юридически значимых документов путём использования простой электронной подписи, т.е. кода из SMS-сообщения.

🗣Банк, ссылаясь на соглашение и нормы 📔📔 в ответе на досудебную претензию, указал, что клиент обязан соблюдать конфиденциальность в отношении SMS-кода и не в праве передавать данные третьим лицам. Более того, электронные документы, оформленные через информационные сервисы
путем подписания простой электронной подписью, и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу, следовательно, оснований для расторжения кредитных договор не усматривается.

🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹 🔹🔹🔹🔹🔹

🔨Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, указал:

🔹Потерпевшие выразили свою волю на получение кредита в банке путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (SMS-кода).

🔹Обязанность по предоставлению кредита банком
исполнена в соответствии с условиями договора надлежащим образом путем перечисления суммы кредита по поручению потерпевшего на расчетный счет.

🔹Действия банка по заключению кредитного договора и по переводу кредитных средств основаны на распоряжении потерпевших, идентифицированных в соответствии с условиями соглашения о дистанционном банковском обслуживании.

С выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

⚖️К каким выводам пришел Верховный Суд РФ? Об этом читайте завтра во второй части поста.

📱Подписывайтесь на наш канал и не забудьте поделиться постом с близкими и друзьями.

⚖️Верховный Суд РФ встаёт на сторону потерпевших (часть 2).

📝В прошлом посте мы рассмотрели позицию банка, а также судов первой, апелляционной и кассационной инстанций в отношении кредитных договоров, заключенных под влиянием мошенников.

🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
🔹🔹🔹🔹 🔹🔹

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ ❌не согласилась с решениями нижестоящих судов и пришла к следующим выводам.

🔹Заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности:
🔹формирование банков общих условий потребительского кредита, размещение банком информации об этих условиях, в том числе в 🌐Интернете;
🔹согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита;
🔹подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг банком и третьими лицами (к примеру, оформление полиса страхования);
🔹составление 📝письменного договора потребительского кредита, ознакомление с ним потребителя;
🔹подписание сторонами договора потребительского кредита, в том числе аналогом ✍️ собственноручной подписи, с подтверждением получения сведений о получении потребителем необходимой информации и согласия с условиями кредитования;
🔹предоставлением банком 💰денежных средств потребителю.

🔹 Нормами 📔📔 допускается возможность подписания документов с использованием аналога собственноручной подписи, однако для подписания кредитного договора и перевода денежных средств использовался один SMS-код, направленный банком латинским шрифтом, что нарушает требования п. 2 ст. 8 Закона о защите прав потребителей.

🔹 Направление банком SMS-кода латинским шрифтов и введение потерпевшим четырёхзначного SMS-кода в отсутствие какие-либо иных действий, не может свидетельствовать о надлежащем согласовании условий кредитного договора.

🔹 Верховный Суд РФ, сославшись на Определение Конституционного Суда РФ (Определение КС РФ от 13.10.2022 №2669-О/2022), указал, что в большинстве случае телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана.
🔴Банкам надлежит принимать повышенные меры предосторожности при дистанционном оформлении кредитного договора, а также в случаях получения клиентом кредита и незамедлительного перечисления этих средств в пользу третьих лиц.

📹 Верховный Суд РФ определил отменить решения нижестоящих судов и направить дела на новое рассмотрение в суд I инстанции.

☑️В следующем посте обсудим выводы ВС РФ и что это даёт потерпевшим.

📱Подписывайтесь на наш канал и не забудьте поделиться постом с близкими и друзьями.