Армянский язык

Армянский язык принято считать отдельной ветвью индоевропейской языковой семьи. В попытках же определения этимологии армянских слов часто обращаются к санскриту или к древнеперсидскому, и хотя в этом есть определённая логика, но такой подход не полноценен.

Армянский филолог Рачия‌ Ако‌пович Ачаря‌н составил этимологический словарь армянского языка, содержащий 11 000 корневых слов армянского языка. Из всего этого количества индоевропейские корни слов составляют лишь 8-9%, заимствованные слова — 36%, и преобладающее количество «неопределенных» корневых слов, которые составляют более чем половину словаря.

Значительное число «неопределенных» корневых слов в армянском языке (почти 55% словарного состава) – очевидный признак «необъяснимого» происхождения языка, который противоречит традиционной классификации и/или генетическому родству с соседними культурами – греческой либо персидской.

С самого начала иследований армянского языка было выдвинуто несколько гипотез. Европейскими лингвистами прошлых столетий были сделаны попытки исследовать и классифицировать этот язык. Матурен Вейсьер де Лакроз стал одним из первых европейских ученых современной эпохи, кто серьезно занялся исследованием армянского языка, а именно его религиозной стороны. Лингвист писал, что перевод Библии на армянский язык представляет собой «образец всех переводов». Матурен Вейсьер де Лакроз составил внушительный немецко-армянский словарь (примерно 1802 статей), однако ограничился он исследованием лишь лексикологии, не углубляясь в истоки языка.

Сразу же после того, как были обозначены принципы компаративной лингвистики Францем Боппом, Петерманн в своем труде «Grammatica linguae Armeniacae» (Берлин, 1837) на основе этимологических данных по армянскому языку, доступных в Германии на начало 19 века, смог выдвинуть предположение, что армянский язык относится к индоевропейской семье языков. Девять лет спустя, в 1846 г., независимо от исследования Петерманна, Виндишманн – специалист по зороастрийским надписям Баварской Академии наук  — опубликовал в своем научном труде «Abhandlungen» замечательную монографию об армянском языке, в которой был сделан вывод, что армянский язык произошел от древнего диалекта, который должен был быть сильно похож на авестийский язык (язык, на котором были сделаны зороастрийские рукописи) и древнеперсидский, в котором, однако, заимствования появились значительно раньше.

Значительный труд был проделан Генрихом Хюбшманом, который в результате обширного исследования сделал заключение, что армянский язык относится к арийско-балто-славянским языкам, а точнее, это промежуточное звено между иранскими и балто-славянскими языками.

Глубокое исследование ученым-лингвистом армянского языка повлияло на переоценку родства языков внутри индоевропейской семьи и  оптимизацию ее схематической классификации.

Армянский язык – это не просто независимый элемент в цепи арийско-персидских и балто-славянских языков, а это связующее звено между ними. Но если армянский язык – это связующий элемент между иранскими и балто-славянскими языками, между арийскими и европейскими, то, согласно Хюбшманну, он должен был играть роль посредника в момент, когда все эти языки были еще очень близки друг к другу, когда еще не было четких границ между ними и когда они могли рассматриваться как диалекты одного языка.

Археологические раскопки на территории Армянского нагорья дают основание полагать, что существовала достаточно развитая цивилизация на этой территории, начиная как минимум с 5 тысячелетия до н.э. В свою очередь генетические и антропологические иследования говорят о непрерывной родственной связи между современыми армянами и жителями Армянского нагорья 8 тысяч лет назад.

Возраст праиндоевропейского языка – в интервале от 8 до 10 тысячелетий.

На вопрос, когда же появился протоармянский язык, некоторые авторы отвечают в своей анимации, устанавливая датировку в начале 3 тысячелетия до н.э. Это уже относится ко временам царства Аратта на Армянском нагорье.

Получается, что в Аратте говорили на древнейшем варианте армянского языка.

📱 T.me/GitaDaran