Grumpy readerka – Telegram
Grumpy readerka
1.04K subscribers
834 photos
1 video
372 links
для зворотнього зв'язку пишіть під останнім повідомленням у чаті, я вам відповім
Download Telegram
о, нарешті, почався відкритий раунд Goodreads Choice Award 2025 🥹

https://www.goodreads.com/choiceawards/best-books-2025
❤‍🔥95👌2
Grumpy readerka
почала читати "Чортів" Аберкромбі (у мене примірник англійською, тож можу десь помилитися з власною назвою) — і це, звичайно, знову шедевр! власне, крім новинки я вже перечитала абсолютно все, що було в автора, тому вихід цієї книжки — без перебільшень свято…
хотіла поділитися з вами цікавим спостереженням з "Чортів" 😌

як я вже казала, у цьому світі панує подібна до християнства релігія, але з дрібними відмінностями: замість хреста — коло. тобто, верховне божество не розіп'яли, а колесували. віряни та вірянки носять носять на шиях не хрест у якості символу, а коло. Аберкромбі врахував це у назві: "сrucifix" (розп'яття) замінив на "сircefix" (на жаль, у мене немає під рукою українського примірника, буду вдячна, якщо підкажете переклад 🙏🏻). але разом із цим "Crusades", тобто, хрестові походи, так і лишилися хрестовими, хоча на плащах божих воїнів гаптоване коло 🤭

ще автор погрався з назвою Різдва, тут воно називається "Saviourmas" (Saviour + Christmas), адже замість Христа в них Saviour (Спаситель чи Спасителька). мені дуже подобаються ці деталі ❤️

взагалі книжка така класна, що мені навіть шкода її читати, бо з кожною прочитаною сторінкою мені лишається на сторінку менше 🥹
25🔥3🥰2😍2
Forwarded from Пиши як чуєш
36!

За рік між моїми 35-м і 36-м річними кільцями сталося багато всього:
вийшли друком "Дивокровці";
я отримала за них премію БараБуки за дебют року;
а ще була номінована за них від України на "Єврокон", але програла дитячій книжці про подорож двох слимачків😅;
а ще я дописала фентезі "Грибних справ підмайстра", над яким працювала кілька років;
кілька тижнів тому пропрацювала редакторські правки по ньому, тож через кілька місяців мій текст вилупиться з лялечки красивою книжкою;
ще я написала козі-фентезі;
і завела список ідей на майбутні тексти;
долучилася до "Своєї полиці";
вперше спробувала себе як модераторка і навіть модерувала подію на осінній Книжковій країні;
вперше стала учасницею літературних подій (причому дві з них були на Книжковому Арсеналі!);
багато зустрічалася зі школярами;
продовжувала перекладати;
долучилася до надзвичайно прекрасного документального фільму про болота;
зараз працюю на неймовірно цікавому документальному проєкті. Це такий привілей — мати роботу, на якій завжди цікаво;
познайомилася з величезною кількістю дуже хороших людей;
почала вести паперовий читацький щоденник, і це просто найкраще;
а ще я відродила свій маленький письменницький канал, і дуже цьому тішуся.

Все це, звісно, можливо завдяки ЗСУ. Тому замість (або разом) з привітаннями я буду рада, якщо ви допоможете мені їм віддячити. Все, що прийде на мою банку на ДН протягом тижня, я переведу на збори, яким довіряю.

https://send.monobank.ua/jar/8nAEkLcEts

Дякую, що читаєте.
Без вас нічого б не було❤️
23❤‍🔥1🔥1💘1
подивилася результати гудрідз евордз! більшою мірою переможці цілком передбачувані: Бакман, Тейлор Дженкінс Рід, Голлі Джексон, Емілі Генрі, Сюзан Коллінз. я впевнена (хоч і не можу довести 🤭), що люди повсякчас голосують за книжки, які не читали, але про які багато чули.

здивована я лише категоріями фентезі і роментезі. у роментезі я ставила на перемогу "Alchemised", але точно недооцінила фан-базу Яррос, лише гляньте на третьому скріні ЯКИЙ розрив між цими двома книгами. тим не менш, екс-драміона не лишилася без нагороди, урвавши приз за дебютний роман.

у фентезі моєю фавориткою була новинка Кван, "Катабазис" (планую дочекатися видання Жорж 😌), але її обігнала книга В.Е. Шваб. я починала слухати цей роман в аудіо, цікаво, але там різних героїнь озвучували різні акторки — і в однієї я не могла розібрати половину слів, тож вирішила не мучитися, а прочитати очами пізніше. припущу, що у Шваб банально більше книжок — і авдиторія, відповідно, більша. я голосувала за "Чортів" Аберкромбі, але цей твір пасе задніх — дарма!

єдина категорія, де виграла книжка, за яку я голосувала, — горор, роман Гендрікса про вагітних і відьом дуже топ, абсолютно заслужено ❤️

чи читали ви щось з цього? чи вгадали переможців? 🏆
13❤‍🔥5🤝3🔥1🤷1
наводила лад на столі, а тут раптом вийшло сонце — гріх було не показати нові книжки. тут і куплені, і позичені, і подаровані — очі розбігаються!

а що хорошого ви собі надбали, хваліться 😌
34🔥7💘5❤‍🔥1
у листопаді я склала собі список з 10 книжок, які почала читати вже давно і хотіла б закінчити до кінця року, і — ШОК! — справді дочитала шість з них 🙀
30😱16❤‍🔥6👏3💘2
десь тиждень тому я відчула потужний поклик і взяла з полиці книжку, куплену приблизно років сто тому, — "Чоловік у червоному халаті" Джуліана Барнза. я нічого раніше не читала в автора, вважала, що він дуже серйозна людина у піджаку, але ця книжка, нонфік про Англію та Францію часів belle epoque, виявилася смішна! рідко так щастить!

деякі моменти я буквально зачитувала подружкам у голосових, бо мені треба цим з кимось поділитися, а потім згадала, що можу писати про них ще й тут!

у центрі оповіді — доктор Поцці, французький гінеколог і хірург, власне, він і є цей "чоловік у червоному халаті", зображений на картині. і від його постаті розходяться десятки розгалуджень: клієнти, коханки, друзі, історичні реалії, анекдоти, книги etc.

найсмішнішою сценкою для мене поки що був суд над англійським видавцем одного з романів Золя:

"Цей процес почався внаслідок кампанії Національної асоціації пильності. Генеральний прокурор у Центральному кримінальному суді, містер Поленд, заявив, що цей роман "непристойний від початку до кінця", і якщо пересічна непристойна книжка містить один, два чи навіть три непристойні абзаци, то "Земля" містить не менш як двадцять один, і він збирається зачитати присяжним їх усі. [...]. Один присяжний похитнувся під тягарем свого обов'язку і стривожено запитав:

— Невже обов'язково зачитувати їх усі?"


видавця, до речі, оштрафували 😔
333💘2❤‍🔥1
сьогодні побачила у кількох англомовних авторок, на яких підписана, обурення (абсолютно справедливе) щодо нової фічі амазона.

ші-дурка несеться світом з неймовірною швидкістю, тепер у кіндл прикрутять Ask This Book бота. це відбудеться в примусовому порядку, автори й видавці не матимуть можливості відмовитися.

для амазон-кіндл це буде не перша функціональність, що порушує інтелектуальне право. поки читала про Ask This Book, то дізналася, що у 2009 році компанія уможливила озвучення електронних книг, ігноруючи питання правовласництва. тодішній речник Амазону Дрю Герднер наполягав: "Це не аудіокниги. Озвучення тексту — це лише програмне забезпечення, яке працює на пристроях і читає вміст". звісно, як скажеш.

має рацію Алікс І. Герроу (відома нам за книгами "Будинок Старлінґів" та "Десять тисяч дверей Дженьєрі"), кажучи, що ші вирішує проблеми, яких не існує 🥲
😢18🤯7🥴2👍1🤔1