Теперь смотрите, вот Сатья Наделла откровенно и прямо говорит свой план про ИИ, облако, офис и т.п.: https://www.youtube.com/watch?v=8-boBsWcr5A

По этому плану:
1. Агенты будут работать с офисными продуктами в облаке на виртуальных компьютерах, в которых подняты инстансы соотв. приложений. (Понятно, что там много параметров оптимизации.)
2. У агентов будут ID, уровни доступа и т.п. - все, что в цифре прикладывается к сотруднику. Инфраструктура для этого уже готова (или почти). Агент для вас выглядит также как сотрудник. (У копилота причём тоже своя бригада агентов-сотрудников!)
3. Мало иметь копилота в условном Excel или чатджипити, который генерирует и правит таблицы. Для каждого приложения нужна своя “модель мира” описывающая специфику этого приложения, концепции, API и т.п. Модель дообучается под приложение, становится экспертом в нем. Вероятно, такой ИИ будет работать с экселем круче, чем средний пользователь экселя.
-- Хорошая новость, у Microsoft и так богатые API на этот счет. Есть дата для обучения.
-- Плохая новость: приложение все равно надо тянуть, много легаси, выпиливать лишнее сложно. Скорее всего, в облаке будет реальный инстанс Excel. (ну почти)
4. Задачи, связанные с продуктом, делает армия агентов, которых, даже больше, чем сегодня людей. Эта история повторяется из раза в раз, спрос на виртуальную винду (пк) только растёт. Агенту нужен свой пк.
5. Сложно: каждый такой продукт — это мощный комплексный ускоритель, специализированный инструмент. Странно от него отказываться, если вам нужно что-то более сложное, чем таблицы в маркдауне. ИИ не отменяет пользы такого инструмента, вопрос только в том, что может ли ИИ пользоваться им на полную катушку (автономно).

Помните мем про размер экрана и уровень сотрудника в иерархии компании? Вот там нижний слой с 1-2 мониторами улетает в облако к агентам.

===

И так примерно везде. Почти всегда +- понятно, куда движутся компании-локомотивы со своими “легаси” продуктами и где они окажутся через 3-5 лет.

А решить — плыть следом за ледоколом, делая копию старого легаси 20+ летней давности или побежать вперед, зная в том числе целевую конфигурацию, каждый решает сам.

Банально, если вы сегодня в лагере импортозамещения, проверьте, готова ли ваша архитектура к агентам? У вас модель мира продукта есть? Сможете собрать и обучить модель для агента? Агент сможет спланировать детально работу в вашем продукте и выполнить ее? А ручки агенту дали? Или он будет виртуальной мышкой кликать? А можете все это дешево запихнуть в облако и дать агенту резвиться в виртуальной среде? А айди агенту дадите? А инфру для наблюдения сделаете? А к версионности документов x100-1000 готовы?

Понимаете, через 3-5 лет (а то и раньше!) конкурируют не ваш продукт X vs. их продукт Y, а ваш продукт X+человек vs. их продукт Y+агент.

НОВОГОДНИЙ КАРЬЕРНЫЙ ПОРТФЕЛЬНЫЙ АДВЕНТ

Мы стоим на пороге 2026 года, я уже запланировала свой год и уже по традиции делаю новогодний спецвыпуск (или рождественский адвент, что кому ближе!) - 12 эксклюзивных лотов HRGATE для управленцев, эйчаров и экспертов, чтобы вы смогли реализовать свои карьерные планы - личные и командные :).

Каждый вариант ухххх! Первый раз собираю тематические боксы, а еще там будет что-то максимально красивое и неожиданное! И спойлер моей новой бизнес-игры тоже там!

Про каждое сокровище в адвенте еще подробнее напишу в ближайшие дни, а вы проходите по ссылке уже сейчас, вдохновитесь этой дофаминовой красотой - и сделаете свои экспертные продукты уже в 2026 году!

Повезет самым быстрым и решительным - после продажи лоты будут сниматься и записаться на них по этой цене будет уже невозможно. Да, с Нового года, как обычно, будет повышение цен, а распродаж у меня не бывает, так что по этой стоимости Вам доступна финальная возможность этого года.

Жду ваших ответов до 31 декабря 2025 года.

А вы что красивое положите под елочку ?

В ходе трейдерского турнира нейросеть ChatGPT 5 показала наихудший результат, потеряв более 60% своего стартового капитала в $10 000. В то время как она закончила с $3 700, её конкуренты показали прибыль: DeepSeek 3.1 увеличил депозит на 5%, а Qwen3-Max — более чем на 20%. Эксперты связывают провал ChatGPT с его массовой популярностью, которая могла привести к ухудшению качества его работы.

@grechne

Прогноз ИИ-экспертов Стэнфорда на 2026 (он искажен в сторону безопасности, как и вся деятельность HAI):

— Главное: на смену хайпу приходят два вопроса — работает ли это и как это работает?

— От восторгов мы перейдем к оценкам: насколько хорошо это работает, на каких данных, с какими рисками? ROI и надежность.
— От популизма и нагнетания страхов мы перейдем к детальным дашбордам: где повысили продуктивность, где вытеснили работников, где создали новые роли. (Не уверен, как это должно работать.)
— В юридических процессах назрела оценка точности и безопасности рекомендаций. Нужны жесткие требования к точности и прозрачности использования ИИ в юридической деятельности.
— В медицинских вопросах у пациентов должно появиться больше контроля над собственным лечением, ИИ должен стать посредником. (Так и до самолечения недалеко.)
— Проблема бенчмаркинга: вероятно, существующие подходы к измерению моделей очень быстро устареют, исследователям все труднее объективно понимать прогресс.

Но лучше почитайте умных людей, в статье все изложено сильно подробнее и с деталями.