В 2004 году психолог Сатоши Канадзава (Лондонская школа экономики), опубликовал статью «Почему красивые люди более умные».
Название звучало провокационно. Но статья вышла в престижном журнале Intelligence, ведущем мировом издании в области изучения интеллекта.
Смысл рассуждений Канадзавы, подкрепленных эмпирическими данными, можно выразить так – ум позволяет добиваться успеха, успех позволяет находить красивого спутника жизни, а интеллект и красота наследуются. Наблюдения ученых подтвердили правоту Канадзавы, во всяком случае в том, что ум сопутствует красоте.
А сегодня еще одно доказательство тезиса «красивые=умные» - блестящий успех Натальи Исаевой, постоянной участницы проекта «Игроки» в составе команды «Большая медведица», победительницы игры на ПМЭФ-21.
Наталья Исаева выиграла «Битву сезонов» - специальный проект конкурса управленцев «Лидеры России». В состязании приняло участие 198 лучших управленцев страны - победителей, финалистов и полуфиналистов конкурса.
Это настоящий триумф! Поздравляем!

Все красивые и умные участники проекта «Игроки» поздравляют Наталью Исаеву с выдающимся успехом на конкурсе «Лидеры России» - соревновании лучших управленцев страны
«Красота + ум = победа». (Доказано «Игроками»!)

Коллеги обсуждают примечательную тему – в каких случаях (или в какие времена) интеллектуалы с «техническим складом ума» (логики, интроверты, аутисты), «побеждают» в социуме (делают карьеру, приходят к власти), а каких случаях – «проигрывают».

«Колоссальный подъем tech открыл дорогу на вершины социоэкономической иерархии людям, которые туда раньше не поднимались или поднимались очень редко. Аутисты, которые не очень умеют в когнитивную эмпатию и социальный интеллект, но зато очень хорошо умеют в logical reasoning, имеют в этом секторе серьезное преимущество», пишет @kamil_galeev.
При этом, продолжает Камиль Галеев свою мысль, возможны ситуации, когда «потребность в людях с исключительными способностями к logical reasoning возрастает настолько, что другие соображения перестают иметь какое-либо значение»

В продолжение темы, @moneyandpolarfox вспоминает историю человека, который благодаря «инженерному» подходу к решению информационных проблем (logical reasoning в чистом виде!) добился колоссального политического успеха (в феврале 1917 года смог представить обществу революцию в России как свершившееся и необратимое событие). Но никаких карьерных выгод при этом он не получил – "политики" легко оттеснили "инженера" от рычагов власти.

Действительно, люди, которые «умеют в логику» часто «не умеют в социум». Но в этом случае ответственное общество должно прийти им на помощь.
Юрий Аммосов (@kedr2earth) рассказывал поразительную историю спасения физика Лизы Мейтнер – человека гениального - но совершенно «непробивного». В 1938 году голландский антифашист и английский разведчик буквально за руку вывели Мейтнер из дома, отвели на вокзал, посадили в поезд, уходящий из Берлина, и так же, за руку, перевели через голландскую границу. (Через несколько недель после своего бегства из Германии Лиза Мейтнер описала каким образом и при каких обстоятельствах «масса» может превращаться в «энергию» – это был теоретический путь к ядерному оружию»).

Должно быть, общество нуждается в интеллектуалах обоих типов (и тех, кто «в логику» и тех, кто «в эмоции»). Нужно беречь и тех, и других.

Что важнее для хорошего трудоустройства - «сколько ты знаешь», или «кого ты знаешь»?

Похоже, что социальные связи и личные знакомства важнее знаний и навыков – если речь идет о хорошей работе, объясняет исследователь рынка труда Ян Шмутте (University of Georgia) в работе How do social networks affect labor markets?

По разным оценкам, к неформальным контактам или рекомендателям прибегают от 25% до более 80% соискателей. Так, исследование с использованием опросов по 15 развитым странам показало, что текущее место работы получили благодаря личным контактам от 15% до 40% опрошенных в зависимости от страны.

Исследования показывают, что для соискателей шансы устроиться на работу по рекомендациям выше, чем по другим каналам. Так, анализ статистики найма одной из американских финансовых корпораций (Do Informal Referrals Lead to Better Matches? Evidence from a Firm’s Employee Referral System) показал, что из кандидатов, узнавших о вакансии через знакомых, в итоге работу получили 30%, а из подавших резюме через рекрутинговую службу – 25%.

Исследование Search method Use by Unemployed Youth, посвященное занятости американской молодежи обнаружило, что среди молодых работников доля трудоустроенных благодаря рекомендациям еще выше: 80% тех, кто претендовал на работу, узнав о ней от знакомых, в итоге ее получали.

Исследование Learning through Coworker Referrals также продемонстрировало, что для соискателей социальные связи позволяют получить более высокую зарплату в сравнении с теми, кто нанят не по рекомендациям

Таким образом, несмотря на то что технологии становятся все более совершенными и широко используются в том числе в процессах найма (например, при первичном отборе резюме), социальное взаимодействие по-прежнему играет ключевую роль в подборе подходящих работников во всем мире, отмечает Шмутте.

Новое состязание умов, новая битва команд и экспертов, новый сезон интеллектуального шоу "Игроки" на телеканале "78"! 🎓

Смотрите в субботу в 16.00 первую игру с участием актрисы Анна Ковальчук 💜

⚡️Ответ на вопрос Анны Ковальчук участникам шоу «ИГРОКИ» вы узнаете сегодня
⚡️11 сентября❗️
⚡️16.00❗️
⚡️78 канал❗️
⚡️Интеллектуальное шоу «ИГРОКИ»❗️
⚡️Новый сезон❗️

Ответ на вопрос автогонщика, мастера спорта Сергея Лебедева участникам шоу «ИГРОКИ» вы узнаете сегодня
⚡️12 сентября❗️
⚡️15.45❗️
⚡️78 канал❗️
⚡️Интеллектуальное шоу «ИГРОКИ»❗️
⚡️Новый сезон❗️

@igrokiintellect уже рассказывали, как музыка помогает развивать мышление и решать сложные задачи.
Логично, что тема финальной игры очередного сезона шоу «Игроки» - «мюзикл»!
Ответ на вопрос, пропетый экспертом игры Иваном Ожогиным, вы узнаете сегодня, в воскресенье 19 сентября, в эфире 78 канала, в 17.15.

Смотрите шоу «Игроки»
📆19 сентября
📺78 канал ТВ
⏰17.15

Первый сезон ТВ-шоу «Игроки» уже давно посмотрели многие петербуржцы, увлекающиеся интеллектуальными играми.
Обладатели спутниковых тарелок и пользователи приложения «Триколор» сделали это в августе.
А сейчас более десяти региональных каналов знакомят своих зрителей с «Игроками».

⚡️Чем запомнились эти четыре игры❓
⚡️В чем секрет успеха «Игроков»❓
⚡️Действительно ли стоит делать ставку на интеллект❓

Об этом рассказывает автор интеллигентного шоу «Раzборка», игрок команды Homo Ludens, Павел Ершов!

Сегодня, 30 сентября!

⚡️Первый осенний тур Открытого чемпионата Санкт-Петербурга!

Ждем Ваши команды, начиная с 19.00 по адресу 🧭16-я линия В.О., 83. (Большой ресторан Цинь)

⏰Начало игры – 20.00.
Организационный сбор в этом сезоне – 2400 с команды.

Для регистрации пишите на 📧game@emprana.ru или звоните📞 +7 9211855167

Non-stop Quiz: старт сезона.
Друзья, наш квиз покидает обжитые стены телеграм-канала Non-stop Fiction и выходит на большую арену.

Премьерная игра NSQ_Октябрь состоится в понедельник 11 октября в 19:30:
Санкт-Петербург – «Большой ресторан Цинь» (16-я линия B.O., 83).
Москва – «Бар Диско 90» (Настасьинский пер., 4, к.2).

Обе игры станут отборочными для шоу «Игроки».
Далее эстафету Non-Stop Quiz примут Таллин, онлайн-платформы Большая игра и timegame.com.ua.
Спрашивайте у организаторов в своем городе.
Регистрация на игру в Санкт-Петербурге: igryrazumaspb@gmail.com.
В Москве: taldom@mail.ru.
#NSQ

О правилах Non-stop Quiz.
Их можно записать тремя пунктами:
▪️NSQ Октябрь это 66 вопросов, разбитых на 7 туров. На каждое из заданий дается от 30 до 60 секунд.
▪️На вопросы седьмого тура команда имеет возможность поставить ставку, сделав пометку напротив соответствующего ответа.
▪️В случае правильного ответа со ставкой сумма баллов удваивается, в случае
неправильного команда получает минус один балл.
До встречи на игре.
#NSQ

Все участники интеллектуальных турниров знакомы с ситуацией, когда в решающую секунду «отказывает память» - ответ вертится где-то рядом, но никак не приходит на ум. А бывает так, что не удается запомнить действительно важные вещи – в то время, как всякая ерунда буквально впечатывается в мозг.

⚡️Для того, чтобы запомнить именно то, что вы хотите, надо поесть вкусняшек и хорошо выспаться, говорят нейробилоги..

Лучше всего мозг хранит информацию, которая нужна для выживания. Исследователи из Университета Женевы предположили, что люди лучше запоминают вещи, которые привели к положительному результату или вознаграждению и выяснили, каким образом мозг выбирает воспоминания, которые нужно перевести из кратковременных в долговременные во время сна.
Ученые предложили участникам эксперимента сыграть в игры «на внимание и логику», но участники не знали, что исследователи давали возможность одним участникам выиграть, а другим – нет. При этом победители были убеждены, что выиграли благодаря своей сообразительности.
А потом экспериментаторы с помощью аппаратов МРТ, в который спали победители, установили, что во время последующего сна мозг победителей сохранил ту же активность, что и во время игры – то есть фактически еще раз «пережил победу» и зафиксировал ее в долгосрочной памяти. (см. статью «Reward biases spontaneous neural reactivation during sleep» в Nature Communications)

Запоминать нужную информацию можно и проще, объясняет профессор Джонни Томсон из Oxford University – «Want to remember something? Maybe eat some chocolate! How the brain decides what to store and what to forget» - если вы понимаете, каким образом мозг решает, что важно помнить, а что можно забыть. Например, можно есть шоколад, читая учебник – то есть совмещая информацию, которую вы хотите запомнить, с приятным опытом. Мозг свяжет эти два процесса и «будет надеяться», что воспоминание обеспечит еще больше шоколада.

Так что в процессе подготовки к интеллектуальными турнирам, вкусняшки и сон могут стать надежными помощниками.

«Боевые искусства» - тема состоявшейся игры Группы А четвертого сезона ТВ-шоу «Игроки». Важнейшим элементом игры стали показательные выступления бойцов Российского Союза Боевых Искусств @rsbi_official. Каждое такое выступление было сюжетом вопроса, ответ на который искали игроки

От лица всех членов РСБИ экспертом шоу выступил Михаил Иванович Кузьмин — Президент Российского Союза Боевых Искусств по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, мастер спорта международного класса по каратэ

Это событие дало старт сотрудничеству между РСБИ, «Игроками» и их генеральным партнером — компанией ЭМПРАНА.

Увидеть четвертый сезон ТВ-шоу «Игроки» можно будет в эфире 78-го Санкт-Петербургского телеканала, канала «День Победы» сети Триколор, и на более чем десяти региональных телеканалах по всей России.

Уровень интеллекта людей может быть важнее экономической политики

Способность властей управлять экономикой ограничена когнитивными способностями граждан – люди могут просто не понимать, чего, собственно, хотят от них руководители центральных банков и министры финансов.
И это может быть проблемой и для людей, и для экономики, и для правительства.

Исследование «Human Frictions in the Transmission of Economic Policies» провели ученые Франческо Д’Акунто (Boston College), Дэниел Хоанг (Karlsruhe Institute of Technology) Маритта Паловиита (Bank of Finland) и Майкл Вебер (University of Chicago). Экономисты хотели узнать – как IQ людей влияет на их способность воспринимать сигналы, которые посылают экономике министры и банкиры.
Исследование авторы провели на данных Финляндии: с точки зрения этнической принадлежности и культуры это практически однородное общество. Причем общество образованное, и с высоким уровнем доверия – как друг к другу, так и к властям. Поэтому здесь можно выявить – как на экономические решения граждан будут влиять культурные или политические факторы, а как - степень умственного развития.
Данные о когнитивных способностях людей у исследователей были – финские призывники проходят тесты на IQ. Данные этих тестов за 1982–2015 гг. объединили с демографическими показателями (уровень образования, кредитной нагрузки и т.д.) и сведениями из ежемесячных опросов потребителей об их экономических ожиданиях.

Разбив выборку на девять групп по уровню IQ, исследователи обнаружили, что чем выше уровень интеллекта – тем лучше люди понимают происходящее в экономике, тем активнее корректируют свое экономическое поведение в связи с этими изменениями, тем лучше интерпретируют информацию об изменении денежно-кредитной политики - в общем, чем «умнее» люди - тем лучше реагируют как на налоговые, так и на кредитные стимулы.

В общем, чем умнее человек, тем лучше он понимает, чего хотят власти, когда повышают или понижают банковскую ставку или изменяют ставки налогов. И, соответственно, старается воспользоваться этими изменениями в свою пользу.
Может быть, люди с низким IQ не обращают внимания на экономическую политику, потому, что у них просто нет денег?
Нет, говорят авторы исследования, на качество экономических решений не влияет ни кредитная нагрузка, ни уровень дохода. Финляндия – страна с низким уровнем неравенства, люди с уровнем IQ «средним» и «ниже среднего» зарабатывают около половины совокупного дохода домохозяйств в стране.
И дело не в «закредитованности» - проценты, выплачиваемые потребителями по непогашенному долгу, а также соотношение у них собственного и заемного капитала стабильны по всему распределению IQ.
Поэтому нельзя сказать, что проблема «в деньгах».
Проблема «в головах».

Образование тоже не поможет – исследователи пришли к выводу, что объяснить реакцию на изменения экономической политики уровнем формального образования и доходов не получается.
Все дело во «врожденных когнитивных способностях».

Таким образом, рассуждают экономисты, «сигналы» которые власти «посылают» экономике, не работают, потому что значительная часть людей просто не понимает, какого поведения от них ожидает правительство.
Зато кто-то понимает это слишком хорошо – в результате выгоды от денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики достаются «умным». А те, кто не отличается такой же сообразительностью – терпят убытки. Что не есть хорошо для социальной стабильности. Плюс людям неприятно ощущать себя лузерами по собственной глупости.
А что же делать?
Рекомендацию правительствам экономисты дают такую – если вы действительно хотите что-то объяснить людям – надо быть готовым, что люди могут просто не понимать ваших объяснений – тогда, соответственно надо обращаться к ним так, чтобы они вас поняли.

Научных подтверждений тому, что "коллективный разум" действительно существует становится все больше.

«Накопившиеся данные указывает на то, что ⁠память, мышление, принятие решений и другие функции высшего уровня выполняются мозгом ⁠отдельного ⁠человека. ⁠А познание распространяется на физический мир и мозг других людей», пишут в статье «Cognitive Neuroscience Meets the Community of Knowledge» психологи Арон Барби (Университет Иллинойса) и Стивен Сломан «Университет Брауна) и философ Ричард Паттерсон (Университет Эмори)
Ученые отстаивают мысль, что познание распределено в физическом мире по множеству умов и артефактов. И задача заключается в том, чтоб научиться фиксировать появление и наличие знаний не только в мозге отдельного человека, но и в ходе аутсорсинга (то есть перемещения процесса) познания в социально-когнитивные сети. Для решения этой задачи «…необходимо использовать не только доказательства нейробиологии, но также данные социальной психологии, социальной антропологии и других дисциплин, которые лучше подходят для изучения совокупности социальных знаний», — предлагает Арон Барби.

Так что можно предположить, что индивидуальным является мозг с процессами, происходящими в нем, но вот разум — это уже коллективный феномен. Как вы думаете?

У канала «ИГРОКИ: ставка на интеллект» 500 подписчиков!
Спасибо всем, кто нас читает и поддерживает!
Особенно мы признательны нашему дружественному каналу Xoт Культур и Александру Маличу!
Присоединяйтесь к Игрокам и делайте ставку на интеллект!

«Запомните мои слова» - пишем, как британские банкиры

Как писать о денежно-кредитной политике, чтобы ваши тексты цитировали журналисты и блогеры?
Вот пять советов от экономистов Bank of England

✍️Пишите проще
✍️Пишите от своего имени (я, мы) и прямо обращайтесь к читателю
✍️Пишите короткими предложениями
✍️Пишите главную мысль в самом начале текста
✍️Пишите с цифрами и фактами

Эти правила для пресс-службы Банка Англии составили экономисты Тим Мандей и Джеймс Брукс, авторы исследования Mark my words: the transmission of central bank communication to the general public via the print media.

Чтобы написать эти, на первый взгляд, несложные рекомендации, эксперты изучили 1200 публикаций Банка Англии в период 1998–2019 гг, потенциально адресованных широкой публике.
А потом проанализировали статьи в пяти британских ежедневных газетах – The Daily Mail, The Daily Mirror, The Guardian, The Sun и The Times, опубликованных в те же годы. Установили - какие пресс-релизы Bank of England нашли отражение в текстах журналистов. И выяснили причины - почему одни релизы заинтересовывали редакторов и журналистов, а другие - нет.
Для своего исследования Мандей и Брукс использовали
📊эконометрическую и нейросетевую модели,
📑лингвистический анализ,
📗литературу по журналистике, психолингвистике, компьютерной лингвистике и экономике.

В результате авторы выявили 351 фактор, влияющий на информационную ценность сообщения.
Все факторы Мандей и Брукс авторы сгруппировали в пять основных категорий –и сформулировали пять рекомендаций, следование которым позволяет привлечь внимание сотрудников СМИ к банковском пресс-релизу.

Разберем пять правил подробнее - как это работает
✍️Писать просто - значит стараться избегать большого количества сложноподчиненнх и придаточных предложений. Они утяжеляют структуру текста. А также – сводить к минимуму сложные слова, «неожиданные» для вашего читателя

✍️Писать от своего имени - значит, вызывать к своим словам больше доверия

✍️Писать короткими предложениями - значит, сокращать длину «дуги зависимости» (dependency arc). Что это такое? Читая, человек мысленно «обрабатывает» слово за словом, интегрируя каждое из них в единую структуру. Чем длиннее фраза, тем сложнее будет вашему читателю «связать» уже полученную информацию с новой информацией.

✍️Писать главную мысль в начале - значит облегчать вашему читателю чтение и понимание остального текста. Люди лучше воспринимают и обрабатывают информацию, если перед этим получают общее понимание того, о чем пойдет речь. И статистика подтверждает - релизы, в которых основное содержание текста изложено в первых строках, лучше освещаются в новостях

✍️Писать цифры и факты - значит, облегчать журналисту его работу - цифры повышают достоверность информации, а главные новости строятся на фактах, а не на рассуждениях.

PS. Это текст мы написали, опираясь на рекомендации Bank of England
PPS. Оригинал исследования «Mark my words: the transmission of central bank communication to the general public via the print media» здесь