Только приехала с невероятно РОСКОШНОЙ конференции РАНХиГС, секции «Человеческое измерение цифровизации государственного управления.
Под неизгладимым впечатлением от докладов и дискуссий. Не могу с Вами не поделиться некоторыми вопросами, выводами и проблемами!
Умеет Людмила Александровна Василенко так подобрать состав участников и создать атмосферу научного дискуса, что и 21:00 вечера можно было бы продолжать обсуждать насущные проблемы. Вопросы!
Вот что меня очень тронуло и просто инсайтом озарило! ( Простите меня за эмоциональность)
1. Коммуникативный межпокаленческий разрыв! Покаление 45+ предпочитают общаться очно и сложнее воспринимают цифровые коммуникации. Поколение зумеров - ровно наоборот. Чтобы устранить этот разрыв и с той, и с другой стороны необходимо миксовать как форматы коммуникации, так и команды. Я планирую запустить исследование в организациях по эффективности деятельности в зависимости от процентного соотношения в коллективе тех и других. Из практики я вижу, что команды 70/30 наиболее эффективны и хорошо «переопыляются»
Напишите в комментариях ваше мнение, мне будет это ценно!
2. Модель имитации, прочно вошедшая в нашу жизнь. ( я писала об этом статью «Разрушение социальной стратификации». Кому интересно, сброшу в личку) Имитация жизни, деятельности, значимости, статусности… можно продолжить список. Проблема состоит в том, что оценивают эксперты, которые из этой имитационной среды. И тогда мы видим неразрешимый кадровый кризис, о котором кричат просто все и на всех уровнях! Реальные квалифицированные и грамотные специалисты не востребованы, так как критерии оценки сменились и эксперты, соответственно, тоже! Квалифицированным кадрам сложно выбраться из ресурсной ямы. Для того, чтоб позволить себе открыто говорить то, что не хотят услышать, то, что соответствует реальности, нужны ресурсы или поддержка.
3. А это меня ввергло просто в культурный шок, когда цель цифровой трансформации - это психологический комфорт и благополучие!
Именно психологическое неблагополучие и отсутствие комфорта движет человечество к решению разных вопросов, к развитию и эволюционированию! Об этом говорит теория стресса Ганса Селье! Не будет адреналина, не будет развития! Адреналин из магазина в банках не поможет, а ровно наоборот! Психологическое благополучие - амёбообразное состояние отупляет и отключает поисковую активность, усиливая лишь адаптационные механизмы!
Об этом буду говорить на следующей конференции в НИИ им Л.И.Швецовой.
Ну, и конечно, не прошли мимо ИИ и всех вопросов, связанных с этим лавинообразно нарастающим социальным явлением!
Большая благодарность Людмиле Александровне Василенко и докладчикам за невероятно живую и интересную конференцию!

Рекомендую к прочтению

С Ириной Грековой @GrekovaIrina_psychologist
приняли участие в научной конференции в НИИ им Л.И.Швецовой. Примечательно то, что в 2024 году Президент России Владимир Путин вместе с мэром Москвы Сергеем Собяниным посетил Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов имени Л.И. Швецовой — ведущее городское учреждение по вопросам комплексной реабилитации, и дал высокую оценку этому научно-исследовательскому центру.
Благодарю Светлана Воловец , Директора ГБУ НПЦ МСР имени Л.И.Швецовой, доктора медицинских наук, Заслуженного Врача Российской Федерации, академика Международной Академии менеджмента Международная Академия менеджмента за приглашение выступить на конференции «Современные тенденции в развитии детей цифровой эпохи: возможности и риски»
Так случилось, что в мае у меня каскад из научных конференций и, практически на каждой активно обсуждается тема искусственного интеллекта, цифровой среды и ИТ технологий. Я выступила с темой, которой занимаюсь всю свою жизнь, пристально и детально изучая под разным углом зрения со всех сторон - когнитивные способности человека. Тема моего доклада «Технология адаптации ребёнка разных возрастов к цифровой среде, способствующая гармоничному развитию когнитивной сферы»
Не вместить в 10 минут невероятно обширную тему развития и метаболизм мозга и влияние на это всех тех современных тенденций, связанных с всеобщей цифровой трансформацией, которые мы все сегодня наблюдаем. Но, как мне кажется, удалось обозначить важные аспекты этого очень неоднозначного процесса!
Определились с Александрой Давыдовой, что осенью продолжим в новых форматах обсуждать с научным сообществом эту важную тему. Большая благодарность организаторам мероприятия за столь интересную программу, выступления спикеров и всегда невероятно тёплую и доброжелательную обстановку в стенах НИИ им Л.И. Швецовой.

Разрушение социальной стратификации.

В норме люди предпочитают находиться в устойчивых группах, в которых они более-менее одинаково определяют свой социальный статус. Сильную напряженность создает разрушение границ устойчивых социальных групп. По всему миру мы наблюдаем падение уровня жизни и разрушение среднего класса, который является основой социальной и политической устойчивости всех обществ в мире.
 Средний класс - это люди с типовым потребительским поведением. Это класс, который обучился некоторым типовым способам повышения своего социального статуса. Это была типовая схема. Сейчас видно разрушение этой системы. История гипер потребления меняет поведенческие стереотипы. Меняется парадигма в обществе. Быть или казаться. Владеть или создаватьвидимость причастности к сильным мира сего.Чем отличается средний класс от богатых людей. Богатому человеку нет необходимости «казаться» и примыкать к более значимому статусу. А средний класс только этим и занимается. Особенно это заметно в настоящее время, когда «обёртка» стала важнее и привлекательней содержания. Помните анекдот? «Вам шашечки или ехать?» Так вот шашечки приобрели ведущий жизненный смысл. Это привело к следующим современным тенденциям:
- Не надо ничем владеть. Ты можешь всё арендовать.
- Важно не быть, а казаться. Фото видеоконтент важнее, чем реальные события. Селфи как доказательство причастности или принадлежности к чему-то. 
- Изменения работы мозга. (обратимые или необратимые- вопрос требует исследования и изучения)
Внешние тригеры бомбардируют сознание и у человека копится напряжение чтоб закрывать потребность во внешней среде. И закрывается эта потребность потреблением. Поведение выстраивается по циклу: поиск потребности- закрытие- подтверждение от внешнего мира ( лайки, комментарии) выброс эндорфинов и других гормонов радости - поиск новой потребности и цикл повторяется снова. Это наработанная колея, из которой сложно выбраться. Мир стал иллюзорным.
На это работают маркетинг, реклама СМИ. Так уже в сформированном обществе быстрого потребления мы перешли от коллективного к индивидуализму. Тем самым создан инструмент управления социумом. Люди управляются через тактику. Показал «конфетку» всплеск эндорфинов, счастье. В начале 20 века люди управлялись через стратегию. И кризис нас неизбежно приведет к смене модели управления.Управление через тактику и стратегию- это разное состояние и мотивация управленца.. Человек в первом случае стремиться  не к обладанию чем-то, а к результату ( эмоции) от этого обладания. Именно это и сформировало поведенческую модель, основанную на нарциссизме, что запустило истерические ( демонстрационные) тенденции на всех уровнях общества. Это такая надстройка над реальностью, в которую мы все попали. Следующий шаг, который нам предлагают глобалисты: «Ребята, давайте жить в метавселенной» усредняют человека, убирают пол, религию, закроемся под искусственными аватарами ,  а чат GPT и другие уже многочисленные системы ИИ усреднят ментальность и мышление. Вот вам портрет идеального потребителя. Люди становятся не субъектны, а объектны. Про эмоцию от обладания, а не про само обладание. Общество спектакля. Когда видимость обладания становится важнее самого обладания. Игра в статус и обладание становятся важнее самого обладания. 
Все всё знают и все играют. Нет Жизни. Жизнь ( с её истинными и глубинными смыслами) осталась за занавесом этого театра.
Проблема современных людей ни в том, кем Я себя считаю, а в том, как и кем я выгляжу в глазах окружающих. Критерии оценки очень поменялись. И люди, которые оценивают, тоже очень поменялись. Кто сейчас оценивает твой уровень социальной успешности? Если подписчики в социальных сетях, то тогда мы видим тенденцию массовых предпочтений стать блогером. Подписчики вдруг стали экспертным сообществом, которые уполномочены оценивать тебя и твою жизнь. Игры между реальным статусом и тем, кем ты хочешь казаться сегодня массово стали основной базовой потребностью. Когда наступает реальная жизненная проблема, которую реально надо решать, человек выпадает из игры.