Сам эффект построен на клиппинге.
Через rs object тэг оставляем у основной геометрии только secondary ray visible через refraction, таким образом мы будем видеть только ту часть гео которая попадает в стекло, чтобы отрезать лишнее сзади стекла ставим еще один блок с пустым черным материалом. Стеклянные блоки продублированы несколько раз с разной толщиной, также отличаются материалы стекла по значению ior, так мы получаем разные эффекты скана от разных блоков. Еще в мате стекла есть градиент в опасити для мягкого ухода геометрии и дополнительного эха. Стоит отметить что у меня это просто тест собранный за 10 минут, если заморочиться с анимацией геометрии/камеры, геометрии стекла( у меня просто прямоугольник двигается по прямой, а ведь это может быть какой-то интересный fracture с прикольно заанимированным движением) можно получить что-то потрясающее, короче sky is the limit.

#CG #3D #Cinema4d #lookdev #Redshift

Ладно, пусть так будет.(уже вижу кучу причин почему этот вариант так себе как минимум с точки зрения рассказа истории)

и несколько кропов, думаю первая картинка это именно то, что я искал по цветовым ощущениям, обратите внимание как легко сделать фоторил в чб и как сложно разыграть по цветам, это вообще наверное один из самых непростых моментов для какого-то логического осознания в визуальной работе

Так, ну из очевидного дом в прошлой итерации был полным провалом, он был слишком фактурным и грязным из-за чего спорил с главным объектом, теперь стало намного лучше, но не сказать что меня устраивает полностью. Давайте думать блять, подсказывайте

еще подприбрать динамику и черноту теней на доме выглядит как not so bad idea

ура, контент

Я тут пару лет назад преследовал весьма утопичную идею воссоздать в cg восприятие картинки как из человеческого глаза, копал разные статьи, игрался с соотношением сторон и фокусным расстоянием камеры, но довольно очевидно что проблема даже не в том что невозможно поставить на стоп свое зрение и сознание и как-то проанализировать "со стороны".
Проблема конечно же в том что финальный результат зритель смотрит с цифрового устройства за рамки которого не выйти и единственный вариант сейчас приблизиться к максимально реалистичному восприятию это играть по правилам этого устройства. Чтобы приблизиться к фотореализму надо анализировать фото.

Смотрите, слева рендер - справа фото, я хз че там можно будет увидеть после пережатия картинок телеграмом, главное верить.
Визуальное восприятие это далеко не то, что анализируется сознанием, это тот сигнал что принимается мгновенно и бессознательно.
У цифрового изображения есть определенная структура и очевидно у двух изображений она отличается, если приблизить(картинки в одинаковом разрешении и исходном качестве) это становится более очевидно.
Во-первых рендер слишком четкий, это видно в фокусной зоне. Во-вторых разная структура шума, это более очевидно в зоне расфокуса.
Путем манипуляций на композе с дефолтными эффектами типа блюра, ргб сплита и грейна можно привести структуру картинки с рендера к фото, что сделает ее более убедительной для восприятия.