امنترین اعداد جهان
📡 @infinitymath
زمانی کارل گاوس ریاضیات را ملکه علوم و نظریه اعداد را ملکه ریاضیات نامیده بود. شاید اگر اعداد اول را از محترم ترین ساکنان قلمرو این ملکه بشماریم سخنی به زیاده نگفته باشیم. اعداد اول اعداد مهمی هستند. نه فقط به این دلیل که امروز بخش بزرگی از اطمینانی که ما به رمزنگاری در کارهای روزمره داریم (مانند تراکنشهای بانکی یا خریدهای اینترنتی با کمک کارتهای اعتباری) به خاطر استفاده از این اعداد است، بلکه به دلیل ماهیت و جایگاهی که در بین اعداد طبیعی دارند مهم به شمار میروند. اعداد طبیعی همان اعداد آشنایی هستند که هنگام شمارش به کار میبریم، از یک شروع میشوند و به ترتیب هر بار یکی به آنها افزوده میشود و مجموعه ای مانند ...و3و2و1 میسازند که به طور نامتناهی ادامه مییابد. در این بین بعضی از اعداد وجود دارند (غیر از 1) که فقط میتوان آنها را به خودشان و به 1 تقسیم کرد. مثلا شما عدد 6 را میتوانید به 1، 2، 3 و 6 تقسیم کنید و باقی مانده شما صفر شود؛ اما عددی مانند 3 فقط قابل تقسیم به 3 و 1 است همینطور عددی مانند 11، 17 یا 1- 2195,000× 2,003,663,613. چنین اعداد طبیعی را که تنها قابل تقسیم بر خود و یک هستند، اعداد اول مینامند.
شما به راحتی میتوانید چندین عدد اول را بشمارید، 2،3،5،7،11،13،17،19،23و ... اما هرچقدر اعداد طبیعی بزرگتر میشوند فراوانی و یا چگالی (تعداد اعداد اول در یک فاصله مشخص) نیز کاهش مییابد. هنوز فرمولی پیدا نشده که بتواند اعداد اول را تولید کند و هنوز دقیق نمیدانیم که توزیع این اعداد در بین اعداد طبیعی چگونه است. آیا با اضافه شدن به اعداد طبیعی ممکن است به جایی برسیم که فاصله میان دو عدد اول متوالی نیز به سمت بی نهایت میل کند و به جایی برسیم که هیچ دو عدد اول نزدیک به همی را نتوانیم پیدا کنیم؟
📡 @infinitymath
📡 @infinitymath
زمانی کارل گاوس ریاضیات را ملکه علوم و نظریه اعداد را ملکه ریاضیات نامیده بود. شاید اگر اعداد اول را از محترم ترین ساکنان قلمرو این ملکه بشماریم سخنی به زیاده نگفته باشیم. اعداد اول اعداد مهمی هستند. نه فقط به این دلیل که امروز بخش بزرگی از اطمینانی که ما به رمزنگاری در کارهای روزمره داریم (مانند تراکنشهای بانکی یا خریدهای اینترنتی با کمک کارتهای اعتباری) به خاطر استفاده از این اعداد است، بلکه به دلیل ماهیت و جایگاهی که در بین اعداد طبیعی دارند مهم به شمار میروند. اعداد طبیعی همان اعداد آشنایی هستند که هنگام شمارش به کار میبریم، از یک شروع میشوند و به ترتیب هر بار یکی به آنها افزوده میشود و مجموعه ای مانند ...و3و2و1 میسازند که به طور نامتناهی ادامه مییابد. در این بین بعضی از اعداد وجود دارند (غیر از 1) که فقط میتوان آنها را به خودشان و به 1 تقسیم کرد. مثلا شما عدد 6 را میتوانید به 1، 2، 3 و 6 تقسیم کنید و باقی مانده شما صفر شود؛ اما عددی مانند 3 فقط قابل تقسیم به 3 و 1 است همینطور عددی مانند 11، 17 یا 1- 2195,000× 2,003,663,613. چنین اعداد طبیعی را که تنها قابل تقسیم بر خود و یک هستند، اعداد اول مینامند.
شما به راحتی میتوانید چندین عدد اول را بشمارید، 2،3،5،7،11،13،17،19،23و ... اما هرچقدر اعداد طبیعی بزرگتر میشوند فراوانی و یا چگالی (تعداد اعداد اول در یک فاصله مشخص) نیز کاهش مییابد. هنوز فرمولی پیدا نشده که بتواند اعداد اول را تولید کند و هنوز دقیق نمیدانیم که توزیع این اعداد در بین اعداد طبیعی چگونه است. آیا با اضافه شدن به اعداد طبیعی ممکن است به جایی برسیم که فاصله میان دو عدد اول متوالی نیز به سمت بی نهایت میل کند و به جایی برسیم که هیچ دو عدد اول نزدیک به همی را نتوانیم پیدا کنیم؟
📡 @infinitymath
یک فرض قدیمی
یک فرض قدیمی باعث میشود ریاضیدانها خوشبین باشند که چنین اتفاقی نمیافتد. این فرض که قدمت آن به دوران اقلیدس (سده سوم پیش از میلاد) میرسد، بیان میکند که تعداد نامتناهی زوج عدد اول (دو عدد اول) وجود دارند که فاصله آنها تنها دو واحد است. مثلا 3 و 5 را در نظر بگیرید این دو عدد هر دو اول هستند و تنها دو واحد با هم فاصله دارند. 11 و 13 نیز همین ویژگی را دارند همینطور 17 و 19 و همینطور دو رقم 1- 2195,000× 2,003,663,613 و 1+ 2195,000× 2,003,663,613. حال سوال اینجاست که آیا چنین زوج اعدادی را میتوان وقتی اعضای رشته اعداد طبیعی به اندازه کافی بزرگ باشند هم پیدا کرد؟ اگر این طور باشد باید تعداد نامتناهی از این زوج اعداد وجود داشته باشد.
این فرض هنوز هم یکی از قدیمیترین مسایل حل نشده ریاضیات است. علت اینکه به آن حدس میگویند، این است که اگرچه تا الان ریاضیدانها نتوانستهاند وجود تعداد نامتناهی از این زوجها را ثابت کنند، نتوانستهاند عدم وجود آنها را نیز ثابت کنند و در عین حال آن مقداری از اعداد اول را که پیدا کردهاند در بردارنده چنین زوج اعدادی هستند. چون در ریاضیات یا یک گزاره درست است و یا نیست؛ پس تا زمان اثبات و یا رد منطقی و ریاضی، این گزاره به عنوان فرض باقی میماند.
تلاشها برای بررسی این وضعیت و رسیدن به نتیجه ای مناسب در سال 2005/1384 به اوج خود رسید. در این سال دنیل گلدستون از دانشگاه سنخوزه به همراه دو همکارش با انتشار مقالهای نشان دادند تعداد نامتناهی زوج عدد اول وجود دارد که فاصله آنها حداکثر 16 واحد است. این گام بزرگی به شمار میرفت و میتوانست ریاضیدانها را در رسیدن به اثباتی برای نشان دادن وجود تعداد نامتناهی زوج عدد اول با فاصله دو رقمی امیدوار کند؛ اما در این اثبات از فرض دیگری استفاده شده بود که خود آن فرض هنوز اثبات نشده است.
📡 @infinitymath
یک فرض قدیمی باعث میشود ریاضیدانها خوشبین باشند که چنین اتفاقی نمیافتد. این فرض که قدمت آن به دوران اقلیدس (سده سوم پیش از میلاد) میرسد، بیان میکند که تعداد نامتناهی زوج عدد اول (دو عدد اول) وجود دارند که فاصله آنها تنها دو واحد است. مثلا 3 و 5 را در نظر بگیرید این دو عدد هر دو اول هستند و تنها دو واحد با هم فاصله دارند. 11 و 13 نیز همین ویژگی را دارند همینطور 17 و 19 و همینطور دو رقم 1- 2195,000× 2,003,663,613 و 1+ 2195,000× 2,003,663,613. حال سوال اینجاست که آیا چنین زوج اعدادی را میتوان وقتی اعضای رشته اعداد طبیعی به اندازه کافی بزرگ باشند هم پیدا کرد؟ اگر این طور باشد باید تعداد نامتناهی از این زوج اعداد وجود داشته باشد.
این فرض هنوز هم یکی از قدیمیترین مسایل حل نشده ریاضیات است. علت اینکه به آن حدس میگویند، این است که اگرچه تا الان ریاضیدانها نتوانستهاند وجود تعداد نامتناهی از این زوجها را ثابت کنند، نتوانستهاند عدم وجود آنها را نیز ثابت کنند و در عین حال آن مقداری از اعداد اول را که پیدا کردهاند در بردارنده چنین زوج اعدادی هستند. چون در ریاضیات یا یک گزاره درست است و یا نیست؛ پس تا زمان اثبات و یا رد منطقی و ریاضی، این گزاره به عنوان فرض باقی میماند.
تلاشها برای بررسی این وضعیت و رسیدن به نتیجه ای مناسب در سال 2005/1384 به اوج خود رسید. در این سال دنیل گلدستون از دانشگاه سنخوزه به همراه دو همکارش با انتشار مقالهای نشان دادند تعداد نامتناهی زوج عدد اول وجود دارد که فاصله آنها حداکثر 16 واحد است. این گام بزرگی به شمار میرفت و میتوانست ریاضیدانها را در رسیدن به اثباتی برای نشان دادن وجود تعداد نامتناهی زوج عدد اول با فاصله دو رقمی امیدوار کند؛ اما در این اثبات از فرض دیگری استفاده شده بود که خود آن فرض هنوز اثبات نشده است.
📡 @infinitymath
Infinity:
📡 @infinitymath
یک جهش بزرگ
به گزارش نیچر، وقتی ایتانگ ژانگ (Yitang Zhang ، صاحب تصویر به نمایش درآمده در آغاز متن) ریاضیدان دانشگاه نیوهمپشایر نتیجه تحقیق خود را برای گروهی از همکارانش ارایه کرد و وقتی که ریاضیدانهای پیشرو در این زمینه مقاله وی را مشاهده کردند، این احتمال مطرح شد که گام غولآسایی در حل این مساله تاریخی و مهم ریاضیاتی برداشته شده باشد. به نظر میآید او بدون آنکه از هیچ فرض تاییدنشدهای کمک گرفته باشد و بدون آنکه ایراد و نقص آشکاری در روش کارش مشاهده شود، توانسته است ثابت کند که تعداد نامتناهی زوج عدد اول وجود دارند که حداکثر فاصله آنها از هم 70 میلیون واحد است.
شاید به نظر خیلی امیدوارکننده نباشد وقتی به دنبال زوج اعدادی با اختلاف دو واحد باشید و به جای آن به تفاوت 70 میلیون واحدی مواجه میشوید؛ اما به یاد داشته باشید شما در دنیای شگفتانگیز ریاضیات هستید. مدتهاست از آستانه لانه خرگوش عبور کردهاید و باید قوانین این دنیا را بپذیرید. اگر این روش از پس بررسیهای دقیق ریاضیدانان سربلند خارج شود، موفقیتی بزرگ به شمار میرود. درست است که 70 میلیون واحد فاصله به نظر خیلی زیاد میآید، اما درنهایت فاصلهای معنیدار و محدود است؛ یعنی ما توانستهایم تعداد نامتناهی زوج عدد اول پیدا کنیم که فاصله میان آنها کمتر از مرزی مشخص است. این مرز اکنون به نظر میرسد 70 میلیون باشد.
گلدستاین که خودش در تحقیق اخیر نقشی نداشته اما یکی از ریاضیدانهای فعال در زمینه اعداد اول است، میگوید: «انتظار ندارم این روش را بتوان به گونهای به کار برد که در نهایت ما را به صورت اصلی فرض که زوج اعداد با فاصله دو رقم است برساند. اما واقعیت این است که باورم نمیشد در زمانی که زنده هستم شاهد چنین پیشرفتی باشم.»
این اثبات (اگر تایید شود) در نهایت دید بهتری نسبت به توزیع اعداد اول در اختیار ریاضیدانها قرار میدهد و به شناخت آنها از اعداد اول کمک میکند. شاید بپرسید اینها به چه کار روزمره ما میآید؟ شاید برای کسانی که بیرون لانه خرگوش ایستادهاند و مشغول خواندن روزنامهای از خبرهای روز هستند، کارآیی نداشته باشد اما این ریاضیدانان هستند که در نابترین شکل ممکن به بررسی و کشف ساختمان موجودی مشغولند که جهان ما و دنیای ما و اندیشه ما براساس آن بنا شده است.
تاریخ مطلب : 25 اردیبهشت 92
منبع :
http://khabaronline.ir/detail/293132/science/fundamental-knowledge
📡 @infinitymath
یک جهش بزرگ
به گزارش نیچر، وقتی ایتانگ ژانگ (Yitang Zhang ، صاحب تصویر به نمایش درآمده در آغاز متن) ریاضیدان دانشگاه نیوهمپشایر نتیجه تحقیق خود را برای گروهی از همکارانش ارایه کرد و وقتی که ریاضیدانهای پیشرو در این زمینه مقاله وی را مشاهده کردند، این احتمال مطرح شد که گام غولآسایی در حل این مساله تاریخی و مهم ریاضیاتی برداشته شده باشد. به نظر میآید او بدون آنکه از هیچ فرض تاییدنشدهای کمک گرفته باشد و بدون آنکه ایراد و نقص آشکاری در روش کارش مشاهده شود، توانسته است ثابت کند که تعداد نامتناهی زوج عدد اول وجود دارند که حداکثر فاصله آنها از هم 70 میلیون واحد است.
شاید به نظر خیلی امیدوارکننده نباشد وقتی به دنبال زوج اعدادی با اختلاف دو واحد باشید و به جای آن به تفاوت 70 میلیون واحدی مواجه میشوید؛ اما به یاد داشته باشید شما در دنیای شگفتانگیز ریاضیات هستید. مدتهاست از آستانه لانه خرگوش عبور کردهاید و باید قوانین این دنیا را بپذیرید. اگر این روش از پس بررسیهای دقیق ریاضیدانان سربلند خارج شود، موفقیتی بزرگ به شمار میرود. درست است که 70 میلیون واحد فاصله به نظر خیلی زیاد میآید، اما درنهایت فاصلهای معنیدار و محدود است؛ یعنی ما توانستهایم تعداد نامتناهی زوج عدد اول پیدا کنیم که فاصله میان آنها کمتر از مرزی مشخص است. این مرز اکنون به نظر میرسد 70 میلیون باشد.
گلدستاین که خودش در تحقیق اخیر نقشی نداشته اما یکی از ریاضیدانهای فعال در زمینه اعداد اول است، میگوید: «انتظار ندارم این روش را بتوان به گونهای به کار برد که در نهایت ما را به صورت اصلی فرض که زوج اعداد با فاصله دو رقم است برساند. اما واقعیت این است که باورم نمیشد در زمانی که زنده هستم شاهد چنین پیشرفتی باشم.»
این اثبات (اگر تایید شود) در نهایت دید بهتری نسبت به توزیع اعداد اول در اختیار ریاضیدانها قرار میدهد و به شناخت آنها از اعداد اول کمک میکند. شاید بپرسید اینها به چه کار روزمره ما میآید؟ شاید برای کسانی که بیرون لانه خرگوش ایستادهاند و مشغول خواندن روزنامهای از خبرهای روز هستند، کارآیی نداشته باشد اما این ریاضیدانان هستند که در نابترین شکل ممکن به بررسی و کشف ساختمان موجودی مشغولند که جهان ما و دنیای ما و اندیشه ما براساس آن بنا شده است.
تاریخ مطلب : 25 اردیبهشت 92
منبع :
http://khabaronline.ir/detail/293132/science/fundamental-knowledge
💢💢💢💢💢💢
📡 @infinitymath
💢💢💢💢💢💢
اعداد کاپرکار
ریاضی دانان هندی همیشه علاقه ی زیادی به کشف فرمول های مختلف برای بیان اعداد و همچنین روابط ذاتی بین اعداد داشته اند و دارند. یکی از مشهورترین آنها رامانوجن است که قبلا به معرفی این ریاضیدان پرداخته ام. به عنوان مثال یک نمونه جالب دیگر با عنوان اعداد کاپرکار برایتان می آورم.
کاپرکار (Dattaraya Ramchandra Kaprekar) ریاضیدان هندی (۱۹۸۶-۱۹۰۵) است که در زمینه نظریه اعداد چندین نظریه جالب را بیان کرده است.
عدد کاپرکار به عددی صحیح و غیرمنفی اطلاق میشود که مربع آن را بتوان به دو قسمت طوری تقسیم کرد که جمع آن دو قسمت مساوی عدد اصلی شود برای مثال عدد ۴۵ یک عدد کاپرکار است زیرا:
۴۵^۲=۲۰۲۵ —----> ۴۵=۲۰+۲۵
مثال های دیگری از اعداد کاپرکار:
۹^۲=۸۱ —----> ۹=۸+۱
۲۹۷^۲=۸۸۲۰۹ —----> ۲۹۷=۸۸+۲۰۹
۷۰۳^۲=۴۹۴۲۰۹ —----> ۷۰۳=۴۹۴+۲۰۹
📡 @infinitymath
📡 @infinitymath
💢💢💢💢💢💢
اعداد کاپرکار
ریاضی دانان هندی همیشه علاقه ی زیادی به کشف فرمول های مختلف برای بیان اعداد و همچنین روابط ذاتی بین اعداد داشته اند و دارند. یکی از مشهورترین آنها رامانوجن است که قبلا به معرفی این ریاضیدان پرداخته ام. به عنوان مثال یک نمونه جالب دیگر با عنوان اعداد کاپرکار برایتان می آورم.
کاپرکار (Dattaraya Ramchandra Kaprekar) ریاضیدان هندی (۱۹۸۶-۱۹۰۵) است که در زمینه نظریه اعداد چندین نظریه جالب را بیان کرده است.
عدد کاپرکار به عددی صحیح و غیرمنفی اطلاق میشود که مربع آن را بتوان به دو قسمت طوری تقسیم کرد که جمع آن دو قسمت مساوی عدد اصلی شود برای مثال عدد ۴۵ یک عدد کاپرکار است زیرا:
۴۵^۲=۲۰۲۵ —----> ۴۵=۲۰+۲۵
مثال های دیگری از اعداد کاپرکار:
۹^۲=۸۱ —----> ۹=۸+۱
۲۹۷^۲=۸۸۲۰۹ —----> ۲۹۷=۸۸+۲۰۹
۷۰۳^۲=۴۹۴۲۰۹ —----> ۷۰۳=۴۹۴+۲۰۹
📡 @infinitymath
قابل توجه دوستداران ریاضی به خصوص دانشجویان تحصیلات تکمیلی، چهارمین همایش مرزهای علوم ریاضی در روزهای 29 تا 31 تیرماه در دانشگاه شریف برگزار خواهد شد. برای اطلاعات بیشتر به وبسایت همایش مراجعه فرمایید.👇👇👇👇
http://frontiers.ir
@infinitymath
http://frontiers.ir
@infinitymath
In my opinion, a mathematician, in so far as he is a mathematician, need not preoccupy himself with philosophy -- an opinion, moreover, which has been expressed by many philosophers.
~Henri Lebesgue
@infinitymath
~Henri Lebesgue
@infinitymath
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بیضی نگار؛ وسیله ای برای کشیدن بیضی
📡 @infinitymath
📡 @infinitymath
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این فیلم را تا انتها با دقت ببینید. خیلی جالب و آموزنده است....
بعدش براتون یه سوال مطرح میکنیم ☺️
📡 @infinitymath
بعدش براتون یه سوال مطرح میکنیم ☺️
📡 @infinitymath
☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️
چه جوری ممکنه دو تا تیکه کاشی به کاشی ها اضافه بشه ولی همون قاب اول فیلم اندازه کاشی ها باشه؟ مگه مساحت نباید بیشتر شده باشه؟
📡 @infinitymath
چه جوری ممکنه دو تا تیکه کاشی به کاشی ها اضافه بشه ولی همون قاب اول فیلم اندازه کاشی ها باشه؟ مگه مساحت نباید بیشتر شده باشه؟
📡 @infinitymath
مشكلات آموزش و پژوهش رياضى از ديدگاه دكتر بامداد ياحقى (لطفا هر گونه نقد يا پيشنهاد در مورد اين نوشته را به آدرس ايشان،
bamdad5@hotmail.com
ارسال نماييد.)
👇👇👇👇👇
@infinitymath
bamdad5@hotmail.com
ارسال نماييد.)
👇👇👇👇👇
@infinitymath
Forwarded from Deleted Account
A-note-on-education-and-research-in-math.pdf
52.1 KB
Forwarded from Deleted Account
این ویرایش تازه ای از همان مقاله دکتر بامداد یاحقی است و قرار است در یکی از نشریات انجمن ریاضی ایران به چاپ برسد
Forwarded from Deleted Account
A-note-on-education-and-research-in-math (new).pdf
55.5 KB
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✅ کلیپی جذاب از روند تاریخی شکل گیری مفهوم بی نهایت
این کلیپ توسط خانم زندی از اعضای کانال ارسال شده است.
باتشکر از ایشان.
📡 @infinitymath
این کلیپ توسط خانم زندی از اعضای کانال ارسال شده است.
باتشکر از ایشان.
📡 @infinitymath
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Taming Infinity
برگرفته از MinutePhysics
کلیپ دیگری درباره بینهایت :
بینهایت چگونه رام شد؟!
📡 @infinitymath
برگرفته از MinutePhysics
کلیپ دیگری درباره بینهایت :
بینهایت چگونه رام شد؟!
📡 @infinitymath
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting.
~Gottfried Leibniz
@infinitymath
~Gottfried Leibniz
@infinitymath