С выходом VR-гарнитуры от Apple, возобновилось бурное обсуждение будущего VR. Одни верят в прорыв, другие - скептически настроены. Я принадлежу ко второй группе, и моя позиция во многом обусловлена личным опытом использования.
На прошлый Новый Год🎄 Дед Мороз🎅 подарил моей старшей дочке Oculus от Facebook.
Я не нашел каких-то интересных вариантов использования.
-У нас есть несколько игр, но я не любитель играть.
-Я не испытываю страха на виртуальных горках, мой мозг не очень верит в происходящее.
-У меня была идея использовать какие-то фитнес-приложения, но то, что я видел меня не впечатлило, и я больше люблю бегать на природе.
Кто-то скажет, да ты просто старый, хватит брюзжать 🥸, но и у подрастающего поколения ситуация не отличается.
Дети поиграли немного (за полгода не более 10 раз) и практически забыли о его существовании, теперь это сборщик пыли. Отношение к гарнитуре можно увидеть на фотографии 🚮. Они пытаются как-то улучшить опыт использования, но в итоге YouTube на телеке и игры на телефоне📞 одерживают верх.
Я не могу представить, для чего мне может потребоваться устройство от Apple, и я пока не понял чем оно кардинально отличается от Oculus, который стоит в 7 раз дешевле.
Впрочем, возможно, у Apple есть какой-то хитрый план, там умные ребята🤓 . Поживем - увидим.
На прошлый Новый Год🎄 Дед Мороз
Я не нашел каких-то интересных вариантов использования.
-У нас есть несколько игр, но я не любитель играть.
-Я не испытываю страха на виртуальных горках, мой мозг не очень верит в происходящее.
-У меня была идея использовать какие-то фитнес-приложения, но то, что я видел меня не впечатлило, и я больше люблю бегать на природе.
Кто-то скажет, да ты просто старый, хватит брюзжать 🥸, но и у подрастающего поколения ситуация не отличается.
Дети поиграли немного (за полгода не более 10 раз) и практически забыли о его существовании, теперь это сборщик пыли. Отношение к гарнитуре можно увидеть на фотографии 🚮. Они пытаются как-то улучшить опыт использования, но в итоге YouTube на телеке и игры на телефоне
Я не могу представить, для чего мне может потребоваться устройство от Apple, и я пока не понял чем оно кардинально отличается от Oculus, который стоит в 7 раз дешевле.
Впрочем, возможно, у Apple есть какой-то хитрый план, там умные ребята
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3😎3👀1
В одном из самых популярных продуктовых подкастов "Lenny's Podcast" есть рубрика "Lightning Round", ведущий в режиме блица задает несколько вопросов, гость быстро отвечает, один из них звучит так "Какой из недавно обнаруженных вами продуктов вы особенно полюбили?". За последний год в ТОПе всех рекомендаций с большим отрывом- браузер ARC.
Вот к примеру, что сказал Нихил Сингхал (VP of Product в Meta) в одном из недавних выпусков.
"Мой ответ гика Arc Browser, которым, я думаю, начинают пользоваться все больше и больше людей, включая твоих слушателей.
Одна из причин в том, что я думаю, что это просто отлично для людей, которые открывают сотни вкладок, и если вы работаете в крупной организации, у вас просто много вкладок.
Но также я думаю, что, будучи продуктовым менеджером, мне казалось, что Chrome был довольно хорош. Миллиарды людей его используют. И в определенный момент ты приходишь к выводу, что он достаточно хорош.
А потом вы видите продукт, очевидно, созданный гораздо меньшей командой, и вы думаете: "Ого, на самом деле тут есть возможности для инноваций."
И каждый раз, когда вы видите инновации в чем-то, что уже созрело, как продуктовый человек, я думаю, это просто увлекательно. И я был просто поражен тем, как они создали что-то, что лучше того, что я считаю чем-то самим собой разумеющимся."
Практически уверен, что это не было скрытой рекламой (для рекламы в подкасте есть отдельный блок), и продукт им реально нравится. К тому же слышал рекомендации от нескольких продактов из РФ.
Несмотря на то, что у меня не было особых нареканий по поводу работы Chrome решил попробовать. (миллионы мух 🦟 столько продактов не могут ошибаться😉 ).
Сначала непривычно, какие-то функции работают совершенно по другому, ещё не во всем разобрался. Сейчас одновременно пользуюсь двумя браузерами (сила привычки), но доля Arc постепенно растет.
Браузер нельзя скачать просто так, нужно встать в очередь и чуть позже придет ссылка, я свою ждал около недели. У уже зарегистрированных пользователей есть возможность "подарить"😀 ссылку на скачивание пятерым счастливчикам, так что кого заинтересует и не хочется ждать скачивайте. Как я понял, он пока работает только на Маке, по слухам на Винде должен появиться до конца июня.
Вот такой вот #продуктдня
Вот к примеру, что сказал Нихил Сингхал (VP of Product в Meta) в одном из недавних выпусков.
"Мой ответ гика Arc Browser, которым, я думаю, начинают пользоваться все больше и больше людей, включая твоих слушателей.
Одна из причин в том, что я думаю, что это просто отлично для людей, которые открывают сотни вкладок, и если вы работаете в крупной организации, у вас просто много вкладок.
Но также я думаю, что, будучи продуктовым менеджером, мне казалось, что Chrome был довольно хорош. Миллиарды людей его используют. И в определенный момент ты приходишь к выводу, что он достаточно хорош.
А потом вы видите продукт, очевидно, созданный гораздо меньшей командой, и вы думаете: "Ого, на самом деле тут есть возможности для инноваций."
И каждый раз, когда вы видите инновации в чем-то, что уже созрело, как продуктовый человек, я думаю, это просто увлекательно. И я был просто поражен тем, как они создали что-то, что лучше того, что я считаю чем-то самим собой разумеющимся."
Практически уверен, что это не было скрытой рекламой (для рекламы в подкасте есть отдельный блок), и продукт им реально нравится. К тому же слышал рекомендации от нескольких продактов из РФ.
Несмотря на то, что у меня не было особых нареканий по поводу работы Chrome решил попробовать. (
Сначала непривычно, какие-то функции работают совершенно по другому, ещё не во всем разобрался. Сейчас одновременно пользуюсь двумя браузерами (сила привычки), но доля Arc постепенно растет.
Браузер нельзя скачать просто так, нужно встать в очередь и чуть позже придет ссылка, я свою ждал около недели. У уже зарегистрированных пользователей есть возможность "подарить"
Вот такой вот #продуктдня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
arc.net
A friend is sharing Arc with you!
Experience a calmer, more personal internet in this browser designed for you. Let go of the clicks, the clutter, the distractions.
🔥5👍3🤔1
Послушал недавнее интервью с Марком Цукербергом, обсудили много интересного от Джиу-Джитсу до покорения мира искусственным интеллектом. Немного затронули VR, что он думает про Apple Vision, к этой части у меня был дополнительный интерес, в свете моего недавнего поста. Судя по интервью Мета и он лично оказались главным бенефициарами от этого запуска:
1) Цукерберг видит в этом событии ещё одно подтверждение того, что его стратегия инвестирования в VR технологии верна. А ведь его очень сильно за VR критикуют.
2) Он полагает, что высокая цена, установленная Apple, может стимулировать продажи Oculus, поскольку это устройство значительно более доступно.
3) Он обратил внимание на разницу в видении двух компаний, как устройства будут использоваться. В рекламе Apple больше фокуса на ситуациях, когда пользователь находится в покое, они не упоминали гейминг и фитнес, которые кажутся довольно важным сегментом рынка VR/AR/MR. И еще у Meta есть контроллеры, которые именно тут могут быть конкурентным преимуществом.
Как бы ни развернулись события, конкуренция всегда положительно влияет на развитие, особенно конкуренции между такими гигантами, как Apple и Meta. Потребители только выиграют, надеюсь и я пойму, как можно использовать свою VR-гарнитуру 🙂.
1) Цукерберг видит в этом событии ещё одно подтверждение того, что его стратегия инвестирования в VR технологии верна. А ведь его очень сильно за VR критикуют.
2) Он полагает, что высокая цена, установленная Apple, может стимулировать продажи Oculus, поскольку это устройство значительно более доступно.
3) Он обратил внимание на разницу в видении двух компаний, как устройства будут использоваться. В рекламе Apple больше фокуса на ситуациях, когда пользователь находится в покое, они не упоминали гейминг и фитнес, которые кажутся довольно важным сегментом рынка VR/AR/MR. И еще у Meta есть контроллеры, которые именно тут могут быть конкурентным преимуществом.
Как бы ни развернулись события, конкуренция всегда положительно влияет на развитие, особенно конкуренции между такими гигантами, как Apple и Meta. Потребители только выиграют, надеюсь и я пойму, как можно использовать свою VR-гарнитуру 🙂.
YouTube
Mark Zuckerberg: Future of AI at Meta, Facebook, Instagram, and WhatsApp | Lex Fridman Podcast #383
Mark Zuckerberg is CEO of Meta.
SPONSORS:
Please support this podcast by checking out our sponsors:
- Numerai: https://numer.ai/lex
- Shopify: https://shopify.com/lex to get $1 per month trial
- BetterHelp: https://betterhelp.com/lex to get 10% off
EPISODE…
SPONSORS:
Please support this podcast by checking out our sponsors:
- Numerai: https://numer.ai/lex
- Shopify: https://shopify.com/lex to get $1 per month trial
- BetterHelp: https://betterhelp.com/lex to get 10% off
EPISODE…
👍5⚡1😎1
Увидел твит, в котором было два вопроса:
"Объясни мне, как ребенку?
Что означает Retention (удержание клиентов)?
Почему это так важно для любого продукта?"
Стало интересно, а как бы я действительно объяснил своим детям, что такое Retention?
Я попробовал, диалог получился примерно такой (общался с дочкой 9 лет):
-Ты же любишь строить бассейны (ямы с водой, прим. папы) на берегу реки или моря?
-Да.
-А как ты поймешь, что ты его доделала?
-Когда в нем будет много воды, и в него можно будет залезть или играть с каким-то игрушками.
- А помнишь, когда мы последний раз строили, вначале, сколько бы мы не добавляли воды, она все время уходила?
- Да
- А почему она уходит?
- Не знаю. Наверно в песок впитывается.
- А как можно сделать так, чтобы вода не уходила?
- Ну надо положить камней на дно, побольше.
- Вот возможность бассейна сохранять воду называется ретенш, или удержание. Если ретеншн плохой, то вода уходит. Мы льем, льем, а она уходит. Если мы укрепим стенки и дно с помощью камней, или большого пакета, то ретеншн будет выше.
Получается, что перед тем, как начать наливать воду, мы должны убедиться, что стенки крепкие - то есть, что у тебя хороший 'ретеншн'.
Ретеншн используется и в области управления продуктами. Продуктом например является приложение, в которое ты играешь. Есть человек, который отвечает за то, чтобы этим приложением пользовались как можно больше людей, тогда приложение сможет заработать больше денег, он называется продакт менеджер.
Если представить, что продукт это бассейн, а вода - это клиенты. То получается, что ты была продакт менеджером бассейна. Ты хотела, чтобы в нем было как можно больше воды. Чем больше воды (клиентов) в бассейне (в продукте), тем ты больше довольна (денег заработала больше). Если 'ретеншн' плохой, то вся вода вытекает - то есть, все клиенты быстро уходят, и ты тратишь силы и деньги на их привлечение, а все зря. Для того чтобы продукт был успешным, сначала нужно улучшить 'ретеншн' (удержание), а уже потом начинать активно привлекать новых клиентов.
"Объясни мне, как ребенку?
Что означает Retention (удержание клиентов)?
Почему это так важно для любого продукта?"
Стало интересно, а как бы я действительно объяснил своим детям, что такое Retention?
Я попробовал, диалог получился примерно такой (общался с дочкой 9 лет):
-Ты же любишь строить бассейны (ямы с водой, прим. папы) на берегу реки или моря?
-Да.
-А как ты поймешь, что ты его доделала?
-Когда в нем будет много воды, и в него можно будет залезть или играть с каким-то игрушками.
- А помнишь, когда мы последний раз строили, вначале, сколько бы мы не добавляли воды, она все время уходила?
- Да
- А почему она уходит?
- Не знаю. Наверно в песок впитывается.
- А как можно сделать так, чтобы вода не уходила?
- Ну надо положить камней на дно, побольше.
- Вот возможность бассейна сохранять воду называется ретенш, или удержание. Если ретеншн плохой, то вода уходит. Мы льем, льем, а она уходит. Если мы укрепим стенки и дно с помощью камней, или большого пакета, то ретеншн будет выше.
Получается, что перед тем, как начать наливать воду, мы должны убедиться, что стенки крепкие - то есть, что у тебя хороший 'ретеншн'.
Ретеншн используется и в области управления продуктами. Продуктом например является приложение, в которое ты играешь. Есть человек, который отвечает за то, чтобы этим приложением пользовались как можно больше людей, тогда приложение сможет заработать больше денег, он называется продакт менеджер.
Если представить, что продукт это бассейн, а вода - это клиенты. То получается, что ты была продакт менеджером бассейна. Ты хотела, чтобы в нем было как можно больше воды. Чем больше воды (клиентов) в бассейне (в продукте), тем ты больше довольна (денег заработала больше). Если 'ретеншн' плохой, то вся вода вытекает - то есть, все клиенты быстро уходят, и ты тратишь силы и деньги на их привлечение, а все зря. Для того чтобы продукт был успешным, сначала нужно улучшить 'ретеншн' (удержание), а уже потом начинать активно привлекать новых клиентов.
🔥8❤5👍2🤔1👨💻1
Возможно кому-то будет интересно, особенно это касается людей отвечающих за цифровую трансформацию в больших организациях.
Мне лично было интересно перевести эту статью, чтобы чуть глубже погрузиться в ИИ, открыл для себя несколько новых терминов.
Мне лично было интересно перевести эту статью, чтобы чуть глубже погрузиться в ИИ, открыл для себя несколько новых терминов.
🔥5
Forwarded from Enterprise Agile Russia (Kate Dulina)
@EntrpriseAgileRussia
#safe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2
Никогда не недооценивайте совокупную силу небольших изменений!
Недавно был на вебинаре "Привычки продактов, чтобы все успевать сделать" (по англ. PM habbits for getting shit done and more). Его вел Шреяс Доши, я уже не первый раз его упоминаю, мне нравятся его идеи. Это был продающий вебинар, перед его курсом, курс я не покупал, но контент мне понравился, решил поделиться своим конспектом. Все идеи довольно простые. Среди его рекомендаций, скорее всего нет ничего такого, чего вы ранее не слышали, но они настолько просты в применении, я иногда слушал и думал, а почему я также не делаю?
И самое важное, что он несколько раз подчеркивал:
Никогда не недооценивайте совокупную силу небольших изменений!
Вроде кажется, что ну вряд ли это сильно изменит мою эффективность, но тут чуть чуть, там чуть-чуть, вот и прирост 🙂
Итак, вот они:
1) В конце встречи подводите итоги принятых решений, список задач и ответственных по каждой из них.
2) Каждое утро начинать с подготовки к предстоящим встречам. Выделить 15 мину, и ответить на три вопроса: Чего я хочу достичь? Какие сложности могут быть? Как я могу их преодолеть.
3) Продолжить утро следующими активностями
-Прооверить критически важные письма/сообщения-для этого предварительно нужно настроить фильтры (от босса, по какому-то проекту и пр., у всех свое)
-Зайти на дашборд метрик и посмотреть нет там ли чего-то важного.
Предварительно, нужно запинить все важные вкладки в хроме, чтобы их потом не искать (но он видимо про Arc не знает 🙂)
-Почитать пользовательские отзывы.
Это все приводит к тому, что со временем у тебя накпаливается более глубокий контекст, рождаются новые инсайты, которые невозможно запланировать, только вот так вот создать привычку, которая способствует их появлению.
4) Мега-привычка: Создать “календарь намерений”, который будет направлять твою неделю (скрин в следующем посте).
Когда ты делаешь работу, может быть также важно как ты ее делаешь, “не просто планируйте встречи, также планируйте свой рабочий процесс”. Это календарь, который должен сделать вас наиболее эффективным. Он привел свой в качестве примера, и рассказал, чего он пытается им достичь
Вмести задачи следующего дня в календарь -> способствует приоритизации
Уменьшить количество встреч -> можно выделить более длинные интвервалы на плановую работу. Для их уменьшение, предлагает их категоризировать и приоритизироваь, и попытаться их сделать подряд, чтобы было меньше переключений контекста.
(продолжение в следующем посте, в один не влезло)
Недавно был на вебинаре "Привычки продактов, чтобы все успевать сделать" (по англ. PM habbits for getting shit done and more). Его вел Шреяс Доши, я уже не первый раз его упоминаю, мне нравятся его идеи. Это был продающий вебинар, перед его курсом, курс я не покупал, но контент мне понравился, решил поделиться своим конспектом. Все идеи довольно простые. Среди его рекомендаций, скорее всего нет ничего такого, чего вы ранее не слышали, но они настолько просты в применении, я иногда слушал и думал, а почему я также не делаю?
И самое важное, что он несколько раз подчеркивал:
Никогда не недооценивайте совокупную силу небольших изменений!
Вроде кажется, что ну вряд ли это сильно изменит мою эффективность, но тут чуть чуть, там чуть-чуть, вот и прирост 🙂
Итак, вот они:
1) В конце встречи подводите итоги принятых решений, список задач и ответственных по каждой из них.
2) Каждое утро начинать с подготовки к предстоящим встречам. Выделить 15 мину, и ответить на три вопроса: Чего я хочу достичь? Какие сложности могут быть? Как я могу их преодолеть.
3) Продолжить утро следующими активностями
-Прооверить критически важные письма/сообщения-для этого предварительно нужно настроить фильтры (от босса, по какому-то проекту и пр., у всех свое)
-Зайти на дашборд метрик и посмотреть нет там ли чего-то важного.
Предварительно, нужно запинить все важные вкладки в хроме, чтобы их потом не искать (но он видимо про Arc не знает 🙂)
-Почитать пользовательские отзывы.
Это все приводит к тому, что со временем у тебя накпаливается более глубокий контекст, рождаются новые инсайты, которые невозможно запланировать, только вот так вот создать привычку, которая способствует их появлению.
4) Мега-привычка: Создать “календарь намерений”, который будет направлять твою неделю (скрин в следующем посте).
Когда ты делаешь работу, может быть также важно как ты ее делаешь, “не просто планируйте встречи, также планируйте свой рабочий процесс”. Это календарь, который должен сделать вас наиболее эффективным. Он привел свой в качестве примера, и рассказал, чего он пытается им достичь
Вмести задачи следующего дня в календарь -> способствует приоритизации
Уменьшить количество встреч -> можно выделить более длинные интвервалы на плановую работу. Для их уменьшение, предлагает их категоризировать и приоритизироваь, и попытаться их сделать подряд, чтобы было меньше переключений контекста.
(продолжение в следующем посте, в один не влезло)
👍6🔥3❤2
6) Добавить подходящий блок для работы с емейлом, слаком и для перерыва. Хорошее время, после блока со встречами, ты уставший и тут не так много нужно энергии.
7) Щедро выделите блоки для “работы требующей глубокого погружения”-во время, когда у вас высокая энергия. Идеально иметь день без встреч, у них в Stripe был такой день по средам. Рекомендация для работы, требующей глубокого погружения
- убрать напоминания, чтобы ничего не отвлекало.
-поменять локацию, это может увеличить эффект в 2 раза.
8) Выделить для себя самые важные встречи, которые не пропускаешь (он называет несколько встреч, с продажами, месячный отчет и пр.) и обязательно их внести в календарь.
9) В конце каждого дня, планируй следующий день -> проще отключиться, быть в настоящем с семьей.
Планируй следующую неделю в пятницу-> можно провести выходные, отключившись от работы
10) Планирование на месяц: выделить 3 самые приоритетные задачи. И он рекомендует повесить их на самое видное место.
11) Боритесь с сопротивлением сделав первый плохой драфт ( он это назыввает shitty first draft), например с помощью ChatGPT
12) Писать и рассылать свои записи с интервью.
13) После важных встреч надо выделить время на подведение итогов, прямо запланировать в календаре.
14) Запустите свой собственный цикл оценки получения фидбека, не обязательно дожидаться компании.
15) Стройте сеть контактов, стратегически. Он предлагает такой план:
Спросите коллег, которым вы доверяете назвать 5 сотрудников, которые реально крутые. Потому напишите им, не все ответят, те кто ответят постарайтесь узнать про их работу, и расскажите о своей.
Ну и в конце повторение мысли:
Никогда не недооценивайте совокупную силу небольших изменений
7) Щедро выделите блоки для “работы требующей глубокого погружения”-во время, когда у вас высокая энергия. Идеально иметь день без встреч, у них в Stripe был такой день по средам. Рекомендация для работы, требующей глубокого погружения
- убрать напоминания, чтобы ничего не отвлекало.
-поменять локацию, это может увеличить эффект в 2 раза.
8) Выделить для себя самые важные встречи, которые не пропускаешь (он называет несколько встреч, с продажами, месячный отчет и пр.) и обязательно их внести в календарь.
9) В конце каждого дня, планируй следующий день -> проще отключиться, быть в настоящем с семьей.
Планируй следующую неделю в пятницу-> можно провести выходные, отключившись от работы
10) Планирование на месяц: выделить 3 самые приоритетные задачи. И он рекомендует повесить их на самое видное место.
11) Боритесь с сопротивлением сделав первый плохой драфт ( он это назыввает shitty first draft), например с помощью ChatGPT
12) Писать и рассылать свои записи с интервью.
13) После важных встреч надо выделить время на подведение итогов, прямо запланировать в календаре.
14) Запустите свой собственный цикл оценки получения фидбека, не обязательно дожидаться компании.
15) Стройте сеть контактов, стратегически. Он предлагает такой план:
Спросите коллег, которым вы доверяете назвать 5 сотрудников, которые реально крутые. Потому напишите им, не все ответят, те кто ответят постарайтесь узнать про их работу, и расскажите о своей.
Ну и в конце повторение мысли:
Никогда не недооценивайте совокупную силу небольших изменений
👍11🔥4✍1🤩1
Почти год назад старшая дочка, закончила один из курсов в Алгоритмике. Тогда я был сильно удивлен, как они отнеслись к продаже мне нового курса, подробнее на скринах, если кратко, то абсолютно "теплого" клиента, который жаждал у них купить новый курс умудрились разозлить и почти потеряли.
Спустя некоторое время я все таки купил у них новый курс и вчера он закончился.
В этот раз, на мой взгляд, они отлично отработали:
1) На встречу пришел профессиональный продажник, очень четко все рассказал, ответил на все вопросы.
2) Сделали хороший оффер, лимитированный по времени, с приличной скидкой.
3) Менеджер обещала перезвонить на следующий день, и перезвонила.
4) Предложили записаться на пробные уроки, так как дочке все предложенные курсы понравились.
В прошлый раз, я предположил, что в Edtech все настолько круто, что они могут разбрасываться даже такими лояльными клиентами.
Сейчас полагаю, что в Edtech стало чуть хуже, как и во всей экономике, ну и, конечно, компания уже зрелая, год назад были издержки роста, сейчас они уже не допускают таких ошибок, короче молодцы!👍
P.s. Очень рекомендую Алгоритмику тем, у кого есть дети. Продукт классный: учат полезным навыкам, материал интересный, ребенку нравится, ходит с удовольствием. Жду когда подрастет младшая, тоже куда-нибудь отправим🙂 .
Спустя некоторое время я все таки купил у них новый курс и вчера он закончился.
В этот раз, на мой взгляд, они отлично отработали:
1) На встречу пришел профессиональный продажник, очень четко все рассказал, ответил на все вопросы.
2) Сделали хороший оффер, лимитированный по времени, с приличной скидкой.
3) Менеджер обещала перезвонить на следующий день, и перезвонила.
4) Предложили записаться на пробные уроки, так как дочке все предложенные курсы понравились.
В прошлый раз, я предположил, что в Edtech все настолько круто, что они могут разбрасываться даже такими лояльными клиентами.
Сейчас полагаю, что в Edtech стало чуть хуже, как и во всей экономике, ну и, конечно, компания уже зрелая, год назад были издержки роста, сейчас они уже не допускают таких ошибок, короче молодцы!
P.s. Очень рекомендую Алгоритмику тем, у кого есть дети. Продукт классный: учат полезным навыкам, материал интересный, ребенку нравится, ходит с удовольствием. Жду когда подрастет младшая, тоже куда-нибудь отправим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍1🤝1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как знакомо...К счастью не все такие 😀
😁6🔥4🤣2👍1
Как компьютерные игры помешали мне стать миллиардером или о том, как слишком простые цели мешают достигнуть чего-то серьезного...
Заполнял заявку в один из стартап акселераторов, нужно было рассказать какую-то интересную историю из жизни, связанную с предпринимательством. Вспомнил, свой первый предпринимательский опыт.
Мне было лет 11-12, моему братишке на год меньше. Мы решили открыть небольшой бизнес по продаже газет, первоначальный капитал накопили, собирая и сдавая бутылки в пункт приема. Газета представляла собой аналог из “Рук в руки” - бесплатные объявления, телепрограмма и анекдоты.
Бизнес на первый взгляд довольно простой, покупаешь дешевле и продаешь дороже, но на самом деле там были свои сложности:
-Газеты нельзя было просто так купить, их нужно было предварительно заказать, готовы они были в четверг вечером.
-Чем больше заказ, тем дешевле каждая, значит можно больше заработать, но есть риск их не продать, так как в понедельник их практически никто уже не покупал из-за устаревающей телепрограммы, да и рынок не работал.
-Торговали газетами на местном рынке, где была очень высокая конкуренция, мы искали новые способы увеличения продаж. Время от времени мы ходили с газетами по трамваям, квартирам и даже однажды попытались демпинговать, снизив цену на 20% ниже рыночной, но другие продавцы, нам довольно популярно объяснили, что так делать нельзя🤬.
В конечном итоге, бизнес оказался весьма успешным.🤑 Мы быстро накопили на Денди (люди моего поколения поймут) - наша первая игровая приставка, которую мы так сильно хотели. Все деньги потратили на нее и картриджи.
Мотивации продолжать практически не осталось, ну и времени стало значительно меньше, ведь мы теперь были сильно заняты. 🎮😀.
p.s. Кто знает, возможно если бы не компьютерные игры, или если бы мы пытались накопить на, что-то более амбициозное (Ферарри или дом в Майями) были бы сейчас с братишкой крутыми бизнесменами, владельцами заводов и пароходов. Ведь многие крупные бизнесмены начинали с похожих историй, но скорее всего еще просто не время 😜
p.s. альтернативная версия.
Заполнял заявку в один из стартап акселераторов, нужно было рассказать какую-то интересную историю из жизни, связанную с предпринимательством. Вспомнил, свой первый предпринимательский опыт.
Мне было лет 11-12, моему братишке на год меньше. Мы решили открыть небольшой бизнес по продаже газет, первоначальный капитал накопили, собирая и сдавая бутылки в пункт приема. Газета представляла собой аналог из “Рук в руки” - бесплатные объявления, телепрограмма и анекдоты.
Бизнес на первый взгляд довольно простой, покупаешь дешевле и продаешь дороже, но на самом деле там были свои сложности:
-Газеты нельзя было просто так купить, их нужно было предварительно заказать, готовы они были в четверг вечером.
-Чем больше заказ, тем дешевле каждая, значит можно больше заработать, но есть риск их не продать, так как в понедельник их практически никто уже не покупал из-за устаревающей телепрограммы, да и рынок не работал.
-Торговали газетами на местном рынке, где была очень высокая конкуренция, мы искали новые способы увеличения продаж. Время от времени мы ходили с газетами по трамваям, квартирам и даже однажды попытались демпинговать, снизив цену на 20% ниже рыночной, но другие продавцы, нам довольно популярно объяснили, что так делать нельзя🤬.
В конечном итоге, бизнес оказался весьма успешным.
Мотивации продолжать практически не осталось, ну и времени стало значительно меньше, ведь мы теперь были сильно заняты. 🎮😀.
p.s. Кто знает, возможно если бы не компьютерные игры, или если бы мы пытались накопить на, что-то более амбициозное (Ферарри или дом в Майями) были бы сейчас с братишкой крутыми бизнесменами, владельцами заводов и пароходов. Ведь многие крупные бизнесмены начинали с похожих историй, но скорее всего еще просто не время 😜
p.s. альтернативная версия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍1👏1
Inspired Product Manager
Как компьютерные игры помешали мне стать миллиардером или о том, как слишком простые цели мешают достигнуть чего-то серьезного... Заполнял заявку в один из стартап акселераторов, нужно было рассказать какую-то интересную историю из жизни, связанную с пре…
Я тут подумал, а ведь все, что случилось можно преподнести и иначе 🙂, теперь выглядит солидно 😎
Мой путь в ИТ-предпринимательство:
В детстве, в возрасте 12 лет, я и мой кофаундер начали наше первое предприятие в области розничной торговли печатными изданиями по модели b2c. Компания была основана на принципах ESG (экология, социальная ответственность и управление), инициированных утилизацией бутылок в качестве первоначального инвестиционного капитала.
Товаром для реализации была выбрана газета, в новой зарождающейся отрасли classified объявлений. Помимо раздела с бесплатными объявлениями, в газете была представлена телепрограмма и развлекательный контент.
Несмотря на простоту нашей бизнес-модели - покупка ниже рыночной цены и продажа с маржой, перед нами встал ряд сложных вызовов, которые мы успешно преодолели:
-Управление закупками газет требовало тщательного планирования и размещения предварительных заказов, учитывая их ограниченную доступность.
-Стратегия масштабирования заключалась в увеличении размера заказа для получения дисконтированной цены за единицу, что увеличивало потенциальную маржу, но также поднимало риск нереализованных продаж из-за быстро устаревающего контента и ограничений в каналах сбыта.
-Ведение операций на высококонкурентном местном рынке требовало инновационных подходов к стратегии продаж, включая расширение каналов дистрибуции и использования гиперлокальной доставки.
После периода экспериментов с ценообразованием и участия в интенсивных конкурентных войнах, мы добились значительного успеха. Этот успех дал нам возможность инвестировать прибыль в нашу первую игровую консоль - и стать одними из пионеров на новом перспективном рынке цифровых технологий, продемонстрировав нашу приверженность к технологическому прогрессу.
С учетом этих достижений, мы приняли решение временно отложить нашу предпринимательскую активность, и сфокусироваться на исследовании новых технологий. Нашей целью было расширить наше понимание возможностей в мире цифровых технологий и открыть для себя новые области для роста и инноваций.
В итоге, после вдумчивого исследования и насыщенного периода обучения, мы закрепились в отрасли информационных технологий. Здесь, в этом напряженном и бурно развивающемся секторе, я углубился в область продуктового менеджмента. Мой кофаундер, сфокусировался в области обработки данных, став ценным звеном в преобразовании и анализе информации.
Наше детское предприятие стало первой ступенью на пути к бОльшему. Этот опыт обучил нас ценным урокам и помог подготовиться к следующему витку в нашем предпринимательском путешествии - и открытию новых горизонтов в мире цифровых технологий.
Мой путь в ИТ-предпринимательство:
В детстве, в возрасте 12 лет, я и мой кофаундер начали наше первое предприятие в области розничной торговли печатными изданиями по модели b2c. Компания была основана на принципах ESG (экология, социальная ответственность и управление), инициированных утилизацией бутылок в качестве первоначального инвестиционного капитала.
Товаром для реализации была выбрана газета, в новой зарождающейся отрасли classified объявлений. Помимо раздела с бесплатными объявлениями, в газете была представлена телепрограмма и развлекательный контент.
Несмотря на простоту нашей бизнес-модели - покупка ниже рыночной цены и продажа с маржой, перед нами встал ряд сложных вызовов, которые мы успешно преодолели:
-Управление закупками газет требовало тщательного планирования и размещения предварительных заказов, учитывая их ограниченную доступность.
-Стратегия масштабирования заключалась в увеличении размера заказа для получения дисконтированной цены за единицу, что увеличивало потенциальную маржу, но также поднимало риск нереализованных продаж из-за быстро устаревающего контента и ограничений в каналах сбыта.
-Ведение операций на высококонкурентном местном рынке требовало инновационных подходов к стратегии продаж, включая расширение каналов дистрибуции и использования гиперлокальной доставки.
После периода экспериментов с ценообразованием и участия в интенсивных конкурентных войнах, мы добились значительного успеха. Этот успех дал нам возможность инвестировать прибыль в нашу первую игровую консоль - и стать одними из пионеров на новом перспективном рынке цифровых технологий, продемонстрировав нашу приверженность к технологическому прогрессу.
С учетом этих достижений, мы приняли решение временно отложить нашу предпринимательскую активность, и сфокусироваться на исследовании новых технологий. Нашей целью было расширить наше понимание возможностей в мире цифровых технологий и открыть для себя новые области для роста и инноваций.
В итоге, после вдумчивого исследования и насыщенного периода обучения, мы закрепились в отрасли информационных технологий. Здесь, в этом напряженном и бурно развивающемся секторе, я углубился в область продуктового менеджмента. Мой кофаундер, сфокусировался в области обработки данных, став ценным звеном в преобразовании и анализе информации.
Наше детское предприятие стало первой ступенью на пути к бОльшему. Этот опыт обучил нас ценным урокам и помог подготовиться к следующему витку в нашем предпринимательском путешествии - и открытию новых горизонтов в мире цифровых технологий.
🔥12👏4👍2😁2
Закон Паркинсона
А вы слышали про Закон Паркинсона? Встречались с таким? Я да, и в корпорациях, и в стартапах.
Сегодня прочитал интересный твит, где этот закон объясняется на примере Twitter, ниже перевод.
Илон Маск уволил 6 500 сотрудников Twitter.
Мне нашептали, что там осталось:
2 дизайнера
6 разработчиков iOS
20 веб-разработчиков
Около 1400 сотрудников отдела продаж и операций
Как возможно, что мы до сих пор используем этот сервис?
Два слова:
Закон Паркинсона.
Вам когда-нибудь задавались вопросом, почему кажущиеся простыми технологические компании имеют десятки тысяч сотрудников?
Иногда это связано с огромными отделами продаж или техподдержки / операций.
Но часто это также связано с законом Паркинсона.
Закон Паркинсона - это подобно зажигательной жидкости для бюрократии.
Это бизнес-теней, который медленно разрушает компании, делая их все менее и менее эффективными и инновационными со временем.
Закон Паркинсона - это идея, что работа, как правило, расширяется до объема времени, бюджета и количества людей, выделенных для нее, и независимо от того, сколько людей вы назначите на нее, эти люди будут чувствовать себя занятыми.
Они будут чувствовать себя занятыми, потому что из-за избытка времени / резерва в системе они начнут сосредотачиваться на все менее и менее важных задачах.
Вот как это проявляется на индивидуальном уровне:
Допустим, у вас есть отчет, который нужно сдать через неделю.
Возможно, вам потребуется около пяти часов, чтобы закончить его, если вы действительно сосредоточитесь и будете работать эффективно. Однако, зная, что у вас есть неделя, чтобы это сделать, вы, возможно, проведете намного больше времени, чем нужно.
Вы будете чаще отвлекаться, делать более длинные перерывы, или, возможно, решите добавить больше деталей, таблиц, графиков и так далее.
По сути, задача становится более сложной и затратной исключительно потому, что у вас есть больше времени для ее выполнения.
А вот как это проявляется в организациях:
Представьте себе крупную технологическую компанию. Социальная сеть с различными отделами. У каждого отдела есть задачи, которые он должен выполнить, чтобы внести свой вклад в общую продуктивность компании.
Теперь предположим, что каждому отделу выделен бюджет и установленный срок для выполнения его задач на год.
Согласно закону Паркинсона, каждый отдел будет использовать весь свой бюджет и весь отведенный срок, даже если задачи могли быть выполнены эффективнее.
Это происходит потому, что по мере увеличения ресурсов и времени отделы становятся более сложными и менее эффективными.
Например, отдел может добавить больше шагов в свои процедуры, требовать больше согласований и создавать больше бумажной работы, что замедляет процесс.
Или он может использовать полный бюджет на дополнительный персонал или оборудование, которое не обязательно улучшает производительность.
Отдел также может использовать полный бюджет, чтобы обосновать тот же или больший бюджет на следующий год, поскольку бюджеты во многих организациях часто определяются на основе расходов предыдущего года.
Это явление известно как "накопление бюджета" или менталитет "потрать или потеряй".
Неэффективность также может развиваться при распределении персонала. Если отдел расширяется, в нем могут появиться руководящие должности, которые строго говоря не нужны.
Нанимаются больше сотрудников для управления, создаются слои бюрократии, которые могут не способствовать производительности и даже замедлять принятие решений.
Я видел, как это происходит снова и снова в течение своей карьеры. Чем больше команда, больше бюджет, дольше срок, тем меньше выполняется.
Мне очень интересно, сколько еще технологических компаний придут к этому пониманию.
Так часто хорошие времена + рост доходов = Закон Паркинсона.
А вы слышали про Закон Паркинсона? Встречались с таким? Я да, и в корпорациях, и в стартапах.
Сегодня прочитал интересный твит, где этот закон объясняется на примере Twitter, ниже перевод.
Илон Маск уволил 6 500 сотрудников Twitter.
Мне нашептали, что там осталось:
2 дизайнера
6 разработчиков iOS
20 веб-разработчиков
Около 1400 сотрудников отдела продаж и операций
Как возможно, что мы до сих пор используем этот сервис?
Два слова:
Закон Паркинсона.
Вам когда-нибудь задавались вопросом, почему кажущиеся простыми технологические компании имеют десятки тысяч сотрудников?
Иногда это связано с огромными отделами продаж или техподдержки / операций.
Но часто это также связано с законом Паркинсона.
Закон Паркинсона - это подобно зажигательной жидкости для бюрократии.
Это бизнес-теней, который медленно разрушает компании, делая их все менее и менее эффективными и инновационными со временем.
Закон Паркинсона - это идея, что работа, как правило, расширяется до объема времени, бюджета и количества людей, выделенных для нее, и независимо от того, сколько людей вы назначите на нее, эти люди будут чувствовать себя занятыми.
Они будут чувствовать себя занятыми, потому что из-за избытка времени / резерва в системе они начнут сосредотачиваться на все менее и менее важных задачах.
Вот как это проявляется на индивидуальном уровне:
Допустим, у вас есть отчет, который нужно сдать через неделю.
Возможно, вам потребуется около пяти часов, чтобы закончить его, если вы действительно сосредоточитесь и будете работать эффективно. Однако, зная, что у вас есть неделя, чтобы это сделать, вы, возможно, проведете намного больше времени, чем нужно.
Вы будете чаще отвлекаться, делать более длинные перерывы, или, возможно, решите добавить больше деталей, таблиц, графиков и так далее.
По сути, задача становится более сложной и затратной исключительно потому, что у вас есть больше времени для ее выполнения.
А вот как это проявляется в организациях:
Представьте себе крупную технологическую компанию. Социальная сеть с различными отделами. У каждого отдела есть задачи, которые он должен выполнить, чтобы внести свой вклад в общую продуктивность компании.
Теперь предположим, что каждому отделу выделен бюджет и установленный срок для выполнения его задач на год.
Согласно закону Паркинсона, каждый отдел будет использовать весь свой бюджет и весь отведенный срок, даже если задачи могли быть выполнены эффективнее.
Это происходит потому, что по мере увеличения ресурсов и времени отделы становятся более сложными и менее эффективными.
Например, отдел может добавить больше шагов в свои процедуры, требовать больше согласований и создавать больше бумажной работы, что замедляет процесс.
Или он может использовать полный бюджет на дополнительный персонал или оборудование, которое не обязательно улучшает производительность.
Отдел также может использовать полный бюджет, чтобы обосновать тот же или больший бюджет на следующий год, поскольку бюджеты во многих организациях часто определяются на основе расходов предыдущего года.
Это явление известно как "накопление бюджета" или менталитет "потрать или потеряй".
Неэффективность также может развиваться при распределении персонала. Если отдел расширяется, в нем могут появиться руководящие должности, которые строго говоря не нужны.
Нанимаются больше сотрудников для управления, создаются слои бюрократии, которые могут не способствовать производительности и даже замедлять принятие решений.
Я видел, как это происходит снова и снова в течение своей карьеры. Чем больше команда, больше бюджет, дольше срок, тем меньше выполняется.
Мне очень интересно, сколько еще технологических компаний придут к этому пониманию.
Так часто хорошие времена + рост доходов = Закон Паркинсона.
X (formerly Twitter)
Andrew Wilkinson (@awilkinson) on X
Elon Musk fired 6,500 employees at Twitter.
A little birdie told me it's down to:
- 2 designers
- 6 iOS developers
- 20 web developers
- Around 1,400 sales and operations people
How is it possible that we are still using this website?
Two words:
Parkinson's…
A little birdie told me it's down to:
- 2 designers
- 6 iOS developers
- 20 web developers
- Around 1,400 sales and operations people
How is it possible that we are still using this website?
Two words:
Parkinson's…
👍5🔥2❤1😱1
Не писайте в штаны 🙂
Послушал интервью Густава Содерстрема ( Gustav Söderström), он одновременно и CPO и CTO Spotify.
В интервью было много разных тем, что мне показалось наиболее интересным:
1) Как они организовывают продуктовые команды.
Spotify известен своими нестандартными подходами (Spotify Model, Sptify Rhythm). Помню, когда работал в МТС, одно время практически не было встреч по продуктовой трансформации где не вспоминали Spotify (вот тут детальнее). Густав рассказывает почему от этого отказались и к чему пришли. С ростом размера компании они отказались от своих знаменитых маленьких "squads" ( кросс-функциональная команда до 7 человек). Теперь у них команда значительно больше. Важной частью культуры у них является автономия, но слишком большая автономность тоже оказалось плохой, так как это привело к беспорядку и неэффективности. Теперь автономности меньше.
Круто, что они открыто признают свои ошибки и постоянно меняются.
2) Что продакты должны знать про AI.
Он говорит, что сначала была стадия Curation (курирование)- интернет начался с того, что позволил все удобно организовать, ты сам это искал. Затем началась стадия Recommendation (рекомендации)- когда алгоритмы начали подбирать что-то конкретно для тебя, это потребовало переделки интерфейсов и бизнес моделей. А сейчас мы переходим в стадию Generation (генерации), когда создается специально для тебя, и здесь тоже потребуется значительная трансформация, нужно переосмыслить продукты.
И еще очень запомнилась шведская пословица, которую он рассказал. Он сравнил фокус на краткосрочной стратегии с идеей написать в штаны, в холодную погоду. Сначала очень тепло и приятно😎 ,но через некоторое время ты начинаешь жалеть об этом 😔 .
Рекомендую послушать целиком, и если хотите быть успешными как Spotify, признавайте ошибки, отслеживайте тренды и не писайте в штаны. 🙂
Послушал интервью Густава Содерстрема ( Gustav Söderström), он одновременно и CPO и CTO Spotify.
В интервью было много разных тем, что мне показалось наиболее интересным:
1) Как они организовывают продуктовые команды.
Spotify известен своими нестандартными подходами (Spotify Model, Sptify Rhythm). Помню, когда работал в МТС, одно время практически не было встреч по продуктовой трансформации где не вспоминали Spotify (вот тут детальнее). Густав рассказывает почему от этого отказались и к чему пришли. С ростом размера компании они отказались от своих знаменитых маленьких "squads" ( кросс-функциональная команда до 7 человек). Теперь у них команда значительно больше. Важной частью культуры у них является автономия, но слишком большая автономность тоже оказалось плохой, так как это привело к беспорядку и неэффективности. Теперь автономности меньше.
Круто, что они открыто признают свои ошибки и постоянно меняются.
2) Что продакты должны знать про AI.
Он говорит, что сначала была стадия Curation (курирование)- интернет начался с того, что позволил все удобно организовать, ты сам это искал. Затем началась стадия Recommendation (рекомендации)- когда алгоритмы начали подбирать что-то конкретно для тебя, это потребовало переделки интерфейсов и бизнес моделей. А сейчас мы переходим в стадию Generation (генерации), когда создается специально для тебя, и здесь тоже потребуется значительная трансформация, нужно переосмыслить продукты.
И еще очень запомнилась шведская пословица, которую он рассказал. Он сравнил фокус на краткосрочной стратегии с идеей написать в штаны, в холодную погоду. Сначала очень тепло и приятно
Рекомендую послушать целиком, и если хотите быть успешными как Spotify, признавайте ошибки, отслеживайте тренды и не писайте в штаны. 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11👌5🔥3👍1
На прошлой неделе завершился очередной студенческий стартап-акселератор где я выступал в роли трекера.
Акселераторы бывают двух видов, те где студенты приходят по собственной воле, и те где приходят потому-что это требуется в рамках учебной программы. Между ними просто колоссальная разница:
-в одном студенты/школьники очень мотивированы, им интересно, они задают вопросы, они сами придумывают себе задачи и их выполняют;
- в другом, у большинства команд, единственная мотивация получить зачет, о чем они прямо заявляют на первом занятии.
Тот который закончился, был как раз где студенты пришли не из-за сильного желания стать предпринимателями. Некоторые ребята пришли со своими проектами, кому-то преподаватель просто сказал, что вот это нужно сделать, что еще больше снизило их мотивацию.
И вот ты сидишь на часовой встрече и практически в режиме монолога рассказываешь черному экрану (потому-что камеры из них включают единицы, даже если их очень сильно просишь) какие-то полезные, по твоему мнению вещи, но которые им совершенно неинтересны, они просто хотят зачет. 🤷♂️ Да, конечно среди них есть чуть более мотивированные, но их меньшинство.
И с каждым разом, ты все больше думаешь, а зачем мне это? И вот наконец решил, что постараюсь больше не участвовать в таких "недобровольных" акселераторах. Хочется, чтобы по итогу появлились какие-то продукты, невзлетевшие гипотезы, а тут появляются никому не нужные презентации, которые сразу же забываются после того как студенты получили зачет. Нет желания работать для галочки.
Вроде бы хорошая инициатива, государство выделило денег, пригласили опытных трекеров (среди них продакты, предприниматели, эксперты из разных областей), но реализация какая-то неправильная.
Может устроить отбор и оставить в 10 раз меньше команд, при этом сохранить бюджет. Не хотите быть предпринимателями, не надо.🤔
Не знаю как измеряют эффективность подобных программ, не уверен, что процент предпринимателей среди тех кто прошел акселератор будет выше, чем среди других студентов.
Акселераторы бывают двух видов, те где студенты приходят по собственной воле, и те где приходят потому-что это требуется в рамках учебной программы. Между ними просто колоссальная разница:
-в одном студенты/школьники очень мотивированы, им интересно, они задают вопросы, они сами придумывают себе задачи и их выполняют;
- в другом, у большинства команд, единственная мотивация получить зачет, о чем они прямо заявляют на первом занятии.
Тот который закончился, был как раз где студенты пришли не из-за сильного желания стать предпринимателями. Некоторые ребята пришли со своими проектами, кому-то преподаватель просто сказал, что вот это нужно сделать, что еще больше снизило их мотивацию.
И вот ты сидишь на часовой встрече и практически в режиме монолога рассказываешь черному экрану (потому-что камеры из них включают единицы, даже если их очень сильно просишь) какие-то полезные, по твоему мнению вещи, но которые им совершенно неинтересны, они просто хотят зачет. 🤷♂️ Да, конечно среди них есть чуть более мотивированные, но их меньшинство.
И с каждым разом, ты все больше думаешь, а зачем мне это? И вот наконец решил, что постараюсь больше не участвовать в таких "недобровольных" акселераторах. Хочется, чтобы по итогу появлились какие-то продукты, невзлетевшие гипотезы, а тут появляются никому не нужные презентации, которые сразу же забываются после того как студенты получили зачет. Нет желания работать для галочки.
Вроде бы хорошая инициатива, государство выделило денег, пригласили опытных трекеров (среди них продакты, предприниматели, эксперты из разных областей), но реализация какая-то неправильная.
Может устроить отбор и оставить в 10 раз меньше команд, при этом сохранить бюджет. Не хотите быть предпринимателями, не надо.🤔
Не знаю как измеряют эффективность подобных программ, не уверен, что процент предпринимателей среди тех кто прошел акселератор будет выше, чем среди других студентов.
👍5🔥4🤔3
Увидел на одном из продуктовых каналов пост о Китае, который в 2000-х снял запрет на книги в жанре фантастики и начал активно поддерживать авторов этого жанра. Вероятно, это стало одной из причин бурного развития инновационных технологий в Китае. Сам пост написан по мотивам очень классной лекции с говорящим названием "Нил Гейман: Почему наше будущее зависит от библиотек, чтения и мечтаний".
В связи с этим хотел бы посоветовать книгу “Задача трёх тел” Лю Цысиня - видимо, один из “продуктов” этой изменившейся политики.
Я не фанат научной фантастики, книги китайских авторов никогда не читал. Сначала даже был небольшой скепсис. Прочитал ее можно сказать случайно: на одной из прошлых работ был книжный клуб, мы выбирали следующую книгу для чтения, она победила в голосовании. Уже потом я столько раз слышал рекомендации ее прочитать от разных людей, особенно людей из продуктовой тусовки, да и сам уже многим рекомендовал.
Книга произвела на меня огромное впечатление, просто не мог оторваться. Там всё: размышления про смысл жизни, мозговзрвывающие технологии🤯 , пришельцы, любовь, интриги и пр. Единственный ее минус, что она большая и там китайские имена, которые сложно запомнить. 🈲🈹
Если подвести итог:
Читайте, чтобы развиваться!
Читайте научную фантастику, чтобы делать инновации!
Читайте "Задачу трёх тел", чтобы классно провести время (это в дополнение к двум предыдущим пунктам) 🙂
P.s. в сервисе Строки от МТС есть аудиоверсия с отличной озвучкой.
В связи с этим хотел бы посоветовать книгу “Задача трёх тел” Лю Цысиня - видимо, один из “продуктов” этой изменившейся политики.
Я не фанат научной фантастики, книги китайских авторов никогда не читал. Сначала даже был небольшой скепсис. Прочитал ее можно сказать случайно: на одной из прошлых работ был книжный клуб, мы выбирали следующую книгу для чтения, она победила в голосовании. Уже потом я столько раз слышал рекомендации ее прочитать от разных людей, особенно людей из продуктовой тусовки, да и сам уже многим рекомендовал.
Книга произвела на меня огромное впечатление, просто не мог оторваться. Там всё: размышления про смысл жизни, мозговзрвывающие технологии
Если подвести итог:
Читайте, чтобы развиваться!
Читайте научную фантастику, чтобы делать инновации!
Читайте "Задачу трёх тел", чтобы классно провести время (это в дополнение к двум предыдущим пунктам) 🙂
P.s. в сервисе Строки от МТС есть аудиоверсия с отличной озвучкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥4😁2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера закончилась первая половина года, а так как многие ставят цели на год, то сегодня идеальный момент для рефлексии. Можно подвести итоги, какие-то цели переосмыслить, внести корректировки, тут главное мыслить позитивно.
К примеру, я люблю бегать марафоны, а цели на год можно сравнить с преодолением марафона. И в марафоне есть такая тактика, что на первой половине дистанции радуешься каждому пройденному километру, и не думаешь о том, сколько еще бежать, а вот на второй, не только хвалишь себя за пройденные километры, но еще и думаешь уже об оставшихся километрах, осталось-то совсем чуть-чуть, напоминаешь себе, что в конце будет отдых и заслуженная награда! И это отлично работает: помогает не сходить с дистанции и добиваться поставленных целей.
Так и с целями на год, если сделано меньше, чем планировали, подумайте о том, как много уже достигнуто. Возможно, вы просто переоценили свои возможности в начале года, бывает. А может и не очень-то это и нужно было. В любом случае, во вторую половину года важно войти с позитивным настроем, попросить помощи, если она нужна, времени еще много, столько всего можно успеть, главное сфокусироваться на ключевых целях.
Ну и по традиции в начале месяца #дайджест постов за прошлый месяц:
1) Дайджесты постов январь/февраль, март, апрель , май
2) Два классных продукта Tactiq и Arc (кстати, мне дали 5 новых приглашений, первые 5 разлетелись очень быстро, обновил ссылку в посте)
3) Мои мысли о том как делать что-то впервые
4) Две классных книги Проект Феникс и Задача трех тел
5) Минутка хороших воспоминаний про МТС
6) Мысли про VR: мои и Цукерберга
7) Объяснение ретеншн для 9 летнего ребенка
8) 15 полезных привычек для продактов, или как все успевать.
9) Что мне помешало стать миллиардером, и альтернативный взгляд на эту историю.
10) Закон Паркинсона на примере Твиттера
12) Не писайте в штаны даже в холодную погоду! И другие советы от CPO SPotify
13) Чем мне не нравятся некоторые студенческие стартап-акселераторы
К примеру, я люблю бегать марафоны, а цели на год можно сравнить с преодолением марафона. И в марафоне есть такая тактика, что на первой половине дистанции радуешься каждому пройденному километру, и не думаешь о том, сколько еще бежать, а вот на второй, не только хвалишь себя за пройденные километры, но еще и думаешь уже об оставшихся километрах, осталось-то совсем чуть-чуть, напоминаешь себе, что в конце будет отдых и заслуженная награда! И это отлично работает: помогает не сходить с дистанции и добиваться поставленных целей.
Так и с целями на год, если сделано меньше, чем планировали, подумайте о том, как много уже достигнуто. Возможно, вы просто переоценили свои возможности в начале года, бывает. А может и не очень-то это и нужно было. В любом случае, во вторую половину года важно войти с позитивным настроем, попросить помощи, если она нужна, времени еще много, столько всего можно успеть, главное сфокусироваться на ключевых целях.
Ну и по традиции в начале месяца #дайджест постов за прошлый месяц:
1) Дайджесты постов январь/февраль, март, апрель , май
2) Два классных продукта Tactiq и Arc (кстати, мне дали 5 новых приглашений, первые 5 разлетелись очень быстро, обновил ссылку в посте)
3) Мои мысли о том как делать что-то впервые
4) Две классных книги Проект Феникс и Задача трех тел
5) Минутка хороших воспоминаний про МТС
6) Мысли про VR: мои и Цукерберга
7) Объяснение ретеншн для 9 летнего ребенка
8) 15 полезных привычек для продактов, или как все успевать.
9) Что мне помешало стать миллиардером, и альтернативный взгляд на эту историю.
10) Закон Паркинсона на примере Твиттера
12) Не писайте в штаны даже в холодную погоду! И другие советы от CPO SPotify
13) Чем мне не нравятся некоторые студенческие стартап-акселераторы
👍7❤4🔥3