После того, как я выложил пост выше - о трафике из мессенджеров в сети МегаФона, то получил волну критики как в свой адрес, так и в адрес МегаФона и TheVillage.

Суть в чем. Данные МегаФона не означают, что WhatsApp популярнее Viber или что в ICQ на 30% больше пользователей, чем в Telegram, Данные говорят лишь о том, что пользователи WhatsApp прокачивают через него больше трафика, чем пользователи Viber прокачивают через Viber. Это логично - в этих мессенджерах есть видеозвонки и передача фото осуществляется без сильного сжатия. Skype - тоже ясно. В нем много трафика, как люди звонят с использованием видеокамеры, передают большие файлы и т.д и т.п.

Telegram же наоборот все сжимает и всячески экономит трафик пользователей, так как трафик весьма дорогостоящая вещь. Особенно в Штатах и Европе.

Журналисты тоже молодцы. Да, МегаФон дал данные агрегированные со всех своих регионов, но это не показатель того "какими мессенджерами пользуются россияне". У меня - Билайн. Я пользуюсь только Telegram. Выходит, я не россиянин?

В общем, вышеупомянутую статью следует считать не самой удачной попыткой привлечь трафик....


P.S. Для того, чтобы понять картину того, какими мессенджерами пользуются россияне нужно каждому оператору (МФ, МТС, БЛ, Т2) предоставить данные с sms-центров о количестве sms-идентификаций пользователя мессенджера.

Методика и предпосылки:
- Когда вы впервые устанавливаете мессенджер, вы привязываете его к своему сотовому номеру. Поступающая в это время SMS маркируется (по крайней мере, должна маркироваться) специальной меткой, уникальной для каждого мессенджера. Таким образом, необходимо забрать все маркированные sms, удалить из списка повторы (повторы возникают при идентификации на других устройствах или после того, как вы разлогинились на всех устройствах), просуммировать итоговый список по каждому мессенджеру, а потом просуммировать данные всех операторов между собой. В этом случае мы получим информацию, на основании которой можно написать статью с заголовком "В каких мессенджерах зарегистрированы россияне?". Но даже это не показатель, так как я установил Viber и сразу снес, а смска была. Меня - посчитали. Вовлеченность или частоту пользования мессенджером можно было бы определить по частоте пакетных сессий на сетевом уровне или по времени аптайма пользователей, что является гораздо более сложной задачей, нежели выкатить какие-то странные данные и придумать к ним броский заголовок.

История продолжается. МегаФон присылает письмо, в котором черным по белому WhatsApp назван самым популярным, хотя является самым трафиковым.

При этом, во вложении на столбик Мессенджеры никак не подписан и не объяснен.

А сама инфографика, как я понимаю, сделана лишь для рекламы 300 Мб/сек.

Поэтому, читая пресс-релиз, TheVillage с полной уверенностью пишут - "Самые ПОПУЛЯРНЫЕ".

Данные TNS по мобилке. Актуальность - июль.

Исчерпывающая информация про Рунет собрана в брошюре "Экономика Рунета". Данные от TNS, РАЭК, игроков с подписями, объяснениями и прочим канонам аналитики

http://raec.ru/upload/files/broshura2016.pdf

Объективность - вот что лежит в основе доверия.

Всё больше россиян за последнее время четко сформулировало свою позицию по отношению к интернету как к источнику новостей, а ТВ теряет доверие аудитории. Это следует из опроса "Левады".

Самое важное выбрал РОЕМ:
https://roem.ru/18-11-2016/236800/levada-research/

Исходник:
http://www.levada.ru/2016/11/18/doverie-smi-i-tsenzura/

О доверии СМИ: http://www.levada.ru/2016/11/18/doverie-smi-i-tsenzura/

А как Вы считаете?

СЛУЧАЕТСЯ ЛИ, ЧТО ПРИ ПРОСМОТРЕ ТЕЛЕПЕРЕДАЧ, ПРОСЛУШИВАНИИ РАДИО, ЧТЕНИИ ГАЗЕТ У ВАС СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВАМ ЧТО-ТО НЕДОГОВАРИВАЮТ, НЕ ДАЮТ ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПРОИСХОДЯЩЕМ?
anonymous poll

Очень часто – 800
👍👍👍👍👍👍👍 75%

Довольно часто – 157
👍 15%

Затруднились ответить – 64
👍 6%

Довольно редко – 25
▫️ 2%

Очень редко – 20
▫️ 2%

👥 1066 people voted so far.

Около трети бесконтактных платежей через Яндекс.Деньги приходится на Москву.

https://yandex.ru/blog/money/telefon-vmesto-karty

via @internetanalytics

68% пользователей смартфонов говорят, что проверяют их в течение первых 15 минут после пробуждения. Данные из опроса Google, август 2015 года (goo.gl/Kr5Xfa)

via @rationalnumbers

Первым делом утром я беру смартфон и проверяю социальные сети, почту и т.д. и т.п, а уже потом умываюсь, чищу зубы и т.д. и т.п.

Да, я сразу проверяю соцсети и мессенджеры – 622
👍👍👍👍👍👍👍 54%

Нет, я отключаю будильник, а проверяю всё только за завтраком – 354
👍👍👍👍 31%

Нет, я впервые за день заглядываю в смартфон только по дороге на работу/учебу – 182
👍👍 16%

👥 1158 people voted so far.

По статистике Facebook, статьи Instant Articles загружаются в среднем в 10 раз быстрее, их на 20% больше и дочитывают на 70% чаще.

Вчера появился Telegra.ph, который не только анонимен, но и не содержит счетчиков количества просмотров страницы. Мне кажется, подобные решения убьют таргетированную рекламу и программатик, как таковые и приведут всё к тому, что мы сейчас называем "нативной рекламой". Выделяя два типа натива: грамотно составленный материал, заставляющий проникнуться сообщением бренда и технология врезки близкого по тематике рекламного материала в ленту пользователя.

Думая об этом, совершенно случайно в @marketing_smm наткнулся на выдержку из закона о рекламе:

п.9 ч.2 ст.2 Закона о рекламе указывает, что не являются рекламой упоминания о товаре, средствах его индивидуализации, об изготовителе или о продавце товара, которые органично интегрированы в произведения науки, литературы или искусства и сами по себе не являются сведениями рекламного характера.

Источник: https://telegram.me/marketing_smm/520

Вопрос органичности или неорганичности включения сведений о товаре в какую-либо информацию решается в каждом конкретном случае исходя из всех обстоятельств распространения такой информации, - говорят в ФАС.

Таким образом, скорее всего, вся SMM-стратегия в скором времени придет именно к созданию релевантного контента высокого качества, а "продвижение" и все остальное напросто лишится смысла. Быть в курсе новостей о глубинном развитии SMM помогает @marketing_smm, который всё больше и больше затягивает меня.

В чем разница между подписчиками групп Pepsi и Сoca Cola? В том, что у Сoca Cola в 2 раза больше пользователей iPhone, а 24% подписчиков Pepsi не заходили в сеть более 3 месяцев. Интересно что еще?

ДОПУСТИМО ЛИ СУДЕБНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЗА ПУБЛИКАЦИЮ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ИХ ПОДДЕРЖКУ В ИНТЕРНЕТЕ?
anonymous poll

Недопустимо – 784
👍👍👍👍👍👍👍 60%

Допустимо – 318
👍👍👍 24%

Затрудняюсь ответить – 200
👍👍 15%

👥 1302 people voted so far.

Доля "цифровых экономик" в странах "Большой двадцатки" варьируется от 1.5% в Индонезии, до 12.4% в Великобритании. В России- 2.8%. Есть куда расти

via @internetanalytics

5 из 10 самых дорогих брендов в мире представляют собой ИТ-компании.

via @internetanalytics

В число крупнейших сделок на рынке ИТ входят покупка EMC, LinkedIn и WhatsApp

via @internetanalytics

Бюджет России до 2019 года. В общем, - "спасение утопающих дело рук самих утопающих". Это официальные данные, в реальности будет хуже. Простите, что пишу об этом в субботу вечером

@internetanalytics

Прогноз развития рекламного рынка и "самочувствие" крупных традиционных СМИ

@internetanalytics

Миллион долларов - не деньги. В России 79 тысяч долларовых миллионеров. То есть, 1 на 1700 человек населения. При этом, миллионеров за последний год стало на 15 тысяч меньше.

via @internetanalytics