Глава СИП Новоселова: прошедшие 10 лет законодательство в сфере ИС очень активно развивалось
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20230901/309176335.html

В сентябре этого года Суду по интеллектуальным правам исполняется 10 лет. В День знаний председатель СИП Людмила Новоселова рассказала РАПСИ о важных изменениях в сфере интеллектуальной собственности, законодательном регулировании и интересных случаях из практики.

"Спасение утопающих отвечающих - дело рук..."

Отрадно, что в своем интервью председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселова обращает внимание на проблему защиты интересов ответчиков от серийных исков о защите интеллектуальных прав. Суммы таких исков относительно небольшие. От правообладателей проще откупиться, чем спорить, хотя при оспаривании суммы компенсаций могут быть снижены судом.

Однако предлагаемый способ решения видится утопичным. "Предпринимательским сообществам в регионах вполне можно было бы организовать постоянно действующие группы (возможно на базе юридических ВУЗов), которые бы за минимальную плату или безвозмездно консультировали бы по вопросам поведения".

А может просто за счет механизма взыскания судебных расходов установить баланс прав и законных интересов сторон, обеспечив законные ожидания ответчика на возмещение своих процессуальных издержек при успешной защите от необоснованного, как минимум по сумме компенсации, иска? Тем более, что выше по тексту услуги профессиональных представителей сравниваются с дорогими услугами стоматолога, а также председателем СИПа не одобряется самолечение.

Если же услуги квалифицированных представителей объективно дорогие, то тогда почему повсеместно, по мнению судей, их стоимость является неразумной и не достойной полного или пропорционального финансовому результату дела возмещения?

Жалоб больше, случаев привлечения к ответственности меньше

Число жалоб на судей выросло в 2022 г. на 13%. Если в 2021 г. в Высшую квалификационную коллегию и квалификационные коллегии регионов на них пожаловались более 35 800 раз, то в 2022 г. – 40 300 раз. В жалобах на дисциплинарные проступки говорилось в частности: о грубом или систематическом нарушении правовых норм (81%); о волоките (15%); неэтичное поведение судьи (3,2%). Тем не менее наказывали судей крайне редко. К дисциплинарной ответственности привлекли в 208 случаях (0,52%) и лишь 17 судей (0,04%) отстранили от работы. @ravenstvomedia

Иллюстрация к тезису американского адвоката Джерри Спенса о том, что судьи принимают решение сердцем.

Сегодня мой партнер, адвокат Светлана Кололеева выиграла спор в 17 Арбитражном апелляционном суде у Администрации г. Лесной Свердловской области. Суть дела такова. ООО "Киномир-Лесной" выкупило в рассрочку у муниципалитета здание кинотеатра. Большая сумма выкупной цены была выплачена. Но потом случилась пандемия и исход голливудских студий из России. Кинотеатр в силу возникших финансовых трудностей не смог далее исполнять выкупные обязательства.

Сначала администрация взыскала сумму долга, а потом отдельным иском потребовала расторжения договора, возврата здания и взыскания крупной неустойки за нарушение обязательств. Получалось, что кинотеатр утрачивал и здание и деньги, ранее выплаченные и взысканные за него, а также присуждался к выплате большой неустойки. В связи с этим был подан встречный иск о расторжении договора и о взыскании с администрации неосновательного обогащения в размере выплаченной и взысканной суммы за вычетом платы, которая бы причиталась муниципалитету за пользование зданием кинотеатра. Возник спор какой коэффициент для расчета этой платы применять и от этого зависело кто кому в итоге должен заплатить. В связи с отсутствием прямого регулирования спор предстояло решить суду прежде всего по "праву справедливости".

В итоге в результате зачета встречных требований администрация осталась должна кинотеатру около 6 млн. рублей.

Публикую комментарий Светланы из нашего чата.

"Мне кажется, вера в себя и в ту формально-юридическую истину по делу, которую мы выявили и установили (создали, если так можно выразиться) , - это самое важное в работе юриста.

Когда я начала работу по делу я не знала как мы обоснуем, что надо применить коэффициент 0,08, когда в действующем акте написано 0,6. А между тем разница для клиента из-за этого 9 млн. Но результат таков: суд принял наш расчёт и применил коэффициент 0,08.

Успех был, как мне кажется, в хорошей подготовке и работе с доказательствами и эмоциональной окраске сухих юридических фактов.

Хотя казалось бы какие могут быть эмоции у цифр 🤷‍♀️🤩. Вот такой поучительный кейс".

Наглядная демонстрация

Если что-то можно увидеть непосредственно, предоставьте такую возможность судье. Судьи - люди, которые устают от бесконечных текстов юридических документов и говорения одного и того же из процесса в процесс. Демонстрация предмета спора оживит судебное заседание и будет воздействовать на чувства судьи, которые приводят к формированию внутреннего убеждения относительно того как решить дело.

Формы демонстрации:

▪️приобщение предмета к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

▪️представление на обозрение без приобщения;

▪️демонстрация видеозаписей или операций, выполняемых в компьютерных программах;

▪️осмотр интернет-сайта или содержимого электронной почты непосредственно в судебном заседании.

Примеры из практики: приобщенная к материалам дела по патентному спору строительная каска, которая потом "путешествовала" по всем судебным инстанциям, представленные в материалы дела видеозаписи неработоспособности технического решения, изготовленного в соответствии с формулой изобретения; демонстрация с привлечением специалиста работы с файлами чертежей в программе "Компас 3D".

На фото ниже - представленный вчера в Арбитражный суд г. Москвы на обозрение судьи образец изделия елецкого кружева клиента, наглядно показывающий отсутствие в его действиях состава недобросовестной конкуренции. Судья не захотела слушать позицию, которая была изложена в отзыве, зато с удовольствием подержала в руках данный образец, спросила как это делают, сколько времени занимает процесс работы и сколько стоит такое изделие. После чего было вынесено судебное решение в нашу пользу.

Уважаемые читатели!

Рады сообщить вам, что вышла в свет публикация материалов по обобщению судебной практики Суда по интеллектуальным правам, подготовленных в течение первых десяти лет его работы с участием Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам.
Материалы собраны в тематические разделы, где представлены в хронологическом порядке. Разделы посвящены вопросам процессуального права, соотношению общих положений гражданского права и специальных норм об интеллектуальной собственности, авторскому и смежным правам, патентному праву и средствам индивидуализации.

Суд по интеллектуальным правам: итоги первых десяти лет работы: сборник / авт.-сост. Л. А. Новоселова, В. А. Корнеев, М. А. Кольздорф [и др.]. – Москва: Проспект, 2023. – 416 с. ISBN 978-5-392-39471-5

Моя презентация на "Юридическом форуме мастеров", г. Воронеж к докладу не секции "Уголовное право: экономические и должностные преступления" на тему "Экономическая неэкономическая: как работает конвейер дел по ст. 146 УК и как с этим бороться?"

Минюстом опубликован законопроект, предусматривающий частичную декриминализацию по ст. 146 УК РФ

Доклад на конференции в Воронеже с болью о практике применения ст. 146 УК РФ - это видимо был запрос. А вот на него ответ.

Минюстом РФ опубликован законопроект, которым в примечании к ст. 146 УК РФ крупный размер деяния, при превышении которого нарушение исключительных авторских и смежных прав квалифицируется как преступление, увеличивается со 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб., а особо крупный размер (квалифицирующий признак по "тяжкому" составу п. "б" ч. 3 ст. 146 УК) с 1 млн. руб. до 2 млн. руб.

Принятие поправки приведет к декриминализации и прекращению уголовных дел, в которых совокупная стоимость использованных компьютерных программ не превышает новую планку (ч. 1 ст. 10 УК, ч. 2 ст. 24 УПК). Так, например, сейчас для возбуждения уголовного дела достаточно использовать лишь один контрафактный экземпляр инженерной программы для проектирования "Компас-3D".

Предлагаемые изменения можно охарактеризовать как полумеры. На мой взгляд, следовало бы сохранить существующую пропорцию между крупным и особо крупным размерами (разница в 10 раз) и установить последний в сумме 5 млн. руб.

Для того же чтобы полностью снять остроту проблемы для бизнеса ст. 146 УК РФ необходимо также из её ч. 3 исключить квалифицирующий признак п. "г": "с использованием служебного положения". Так, к настоящему времени сложилась порочная практика, согласно которой к ответственности по ст. 146 УК РФ привлекают исключительно руководителей организаций и им лишь в силу занимаемой должности автоматически вменяется п. "г" ч. 3 ст. 146 УК. Это приводит, в частности к тому, что уголовное дело становится невозможным прекратить на основании выплаты потерпевшему компенсации и примирения с ним.

Тот случай, когда юзер выявил недоработку в процессуальном кодексе

Правоохранительные органы стали работать еще более ритмично.

Число уголовных дел в отношении предпринимателей выросло на 15% за первое полугодие 2023 года.

Моя презентация на "Коллегиальных чтениях 2023" Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных к докладу "Доказывание двукратных компенсаций при нарушении патентных прав".

Я с авторами курса школы права "Статут" по судебной риторике - адвокатами Еленой Челышевой и Артуром Большаковым. ЮФМ, г. Воронеж, 2023.

Проходил обучение на курсе в январе. Рекомендую!

Когда пиратить могли не только лишь все

Итог 10-летия Суда по интеллектуальным правам: ссылаться в обоснование позиции на ответы ученых, которых не было (потому что не было и запросов). Дело А07-36567/2018.

Ищут пожарные, ищет милиция. И как раньше никто не додумался подать к нему иск?

Личность тщательно сохраняющего анонимность британского стрит-арт художника, известного под псевдонимом Бэнкси, может быть раскрыта в ходе судебных разбирательств, сообщает во вторник газета Daily Mail. Как утверждает СМИ, Бэнкси указан среди ответчиков по делу, в котором он обвиняется в клевете. Вторым ответчиком указано учрежденное художником юрлицо Pest Control («Дезинсекция») Ltd.