Разбираемся вместе с Юлией Кру, где проходит граница между бесплатным промо и нарушением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥20🔥13👍11👏4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7👍5🔥4👏2
Теперь платить придётся не только за класс МКТУ, но и за каждое конкретное наименование товара или услуги внутри него.
Что изменилось
Пример
Представим, что артист хочет зарегистрировать свой бренд под 41-м классом МКТУ (развлечения и культурные мероприятия). В него входят десятки позиций: «организация концертов», «музыкальные фестивали», «онлайн-трансляции», «услуги по записи звука» и т. д.
Что это значит
Повышение пошлин — не катастрофа, а стимул к более стратегическому подходу.
Мы с командой рекомендуем заранее оценить, какие товары и услуги действительно важны для бизнеса в ближайшие годы, и регистрировать знак именно под них. Это позволит сократить расходы и при этом сохранить правовую охрану бренда.
Мы в IPCodex продолжаем следить за изменениями в сфере интеллектуальной собственности и делиться тем, что важно для коллег и клиентов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🙏5👍4🔥2
Мы всегда утверждаем, что любое произведение — это не только продукт созданный талантливым человеком, но и правовой объект, требующий защиты. Уважение к интеллектуальной собственности помогает индустрии сохранять культурное многообразие и развиваться.
Помните: поддерживая принципы авторского права, вы поддерживаете саму музыку. Именно такое отношение позволяет мастерам продолжать творить, а нам — наслаждаться новыми произведениями. И, конечно, защищать их.
С праздником!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🙏6🎉5👍2
Истцы, чьи законные интересы защищает команда IPCodex, просят суд определить подлинность ряда договоров на треки «Руки Вверх!». Именно к этим документам апеллирует ответчик, издательство «Джем», и утверждает: данные договоры подтверждают, что права на фонограммы группы принадлежат именно «Джему», а не Жукову и Потехину.
Дело развивалось непросто. Например, этим летом Верховный суд РФ отказал в пересмотре спора Сергея Жукова. Тогда инстанция утверждала, что договоры с издательством «Джем» были заключены по закону, вполне успешно исполнялись и что их никто не оспаривал. Юристы IPCodex сделали всё, чтобы добиться пересмотра этой позиции.
Продолжим держать вас в курсе дела!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥7👏5👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥6👍5👏2👀1
Заместитель генерального директора IPCodex Виталий Илларионов рассказал о мерах господдержки креативных индустрий и о том, какие возможности открывают авторские и смежные права для развития бизнеса.
Участники также говорили о преимуществах и сложностях предпринимательской деятельности в сфере креативных индустрий. Особое внимание уделили правовому режиму результатов интеллектуальной деятельности, используемых в промышленных масштабах, и практическим способам защиты интересов участников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍5🔥5👏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥6👍4🎉1
Сессия посвящена самым острым вопросам новой цифровой реальности:
• право на имя, изображение, голос и образ артиста;
• личный бренд и товарные знаки музыкантов — где граница между творчеством и коммерцией;
• дипфейки, генеративное подражание и как защитить свой стиль и репутацию в эпоху ИИ.
В дискуссии примут участие представители музыкальной индустрии, юристы, продюсеры и эксперты в области интеллектуальной собственности.
Будем ждать вас на форуме! И следите за обновлениями в нашем канале — скоро расскажем подробнее о ключевых инсайтах сессии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤6👏4🤩3👍1
По словам создательницы, проект демонстрирует «новый формат актёрской игры» и показывает, что ИИ может стать участником кинопроизводства. Уже ведутся переговоры с агентствами и продюсерами, а в планах — участие в реальных фильмах.
Актрисы Наташа Лионн и Эмили Блант призвали бойкотировать агентства, сотрудничающие с ИИ-актёрами, а Вупи Голдберг отметила:
«Человеческую игру всё равно не подменить — зритель видит разницу».
Но такой этичный подход встречается не всегда.
ИИ уже меняет само понятие творческой индивидуальности, а вместе с этим и юридические границы искусства.
Команда IPCodex внимательно следит за развитием этой темы и уже готовит анализ правовых аспектов использования ИИ в киноиндустрии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍7👀4🏆2
Но кому принадлежат такие творения? Разработчику? Программе? Или самому артисту, чей образ стал прототипом?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥5👍4👏1
Стартовала сессия «Защита индивидуальности музыканта в эпоху творчества без автора», и мы готовы ловить все самые интересные инсайты.
Модератором встречи выступит генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик.
Спикеры:
Сегодня на повестке — как защитить индивидуальность музыканта, права на голос, образ и личный бренд в эпоху ИИ и цифровых технологий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤6👏5👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤6👍6🥰1👏1
Forwarded from РЦИС
Такую сумму, по подсчетам экспертов ВШЭ, в ближайшие пять лет недополучат российские авторы из-за активного распространения ИИ. Расчет ущерба включает в себя потери от сокращения найма на работу авторов и замещения в дистрибуции авторского контента: вместо того, чтобы обратиться к архитектору или дизайнеру, заказчик предпочтет отдать работу генеративному интеллекту.
Проведенное исследование показывает, что в ближайшие годы индустрии, связанные с литературой, музыкой, фото и дизайном, столкнутся с критическими убытками — они составят до 30% доходов творцов.
По прогнозам авторов исследования, потери по индустриям распределятся следующим образом:
▫️542 млрд рублей потеряют программисты и разработчики приложений;
▫️170 млрд рублей недосчитаются специалисты по рекламе и маркетингу;
▫️292 млрд рублей недополучат работники остальных сфер: переводчики, музыканты, писатели, архитекторы, фотографы, художники, журналисты, актеры и т. д.
Исследование было презентовано сегодня в рамках Международного форума IPQuorum.Музыка, организаторами которого выступают Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности, Российский музыкальный союз, коммуникационный бренд IPQuorum совместно с Научно-образовательным центром интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP.
Генеральный информационный партнер — информационное агентство России ТАСС.
Проведенное исследование показывает, что в ближайшие годы индустрии, связанные с литературой, музыкой, фото и дизайном, столкнутся с критическими убытками — они составят до 30% доходов творцов.
По прогнозам авторов исследования, потери по индустриям распределятся следующим образом:
▫️542 млрд рублей потеряют программисты и разработчики приложений;
▫️170 млрд рублей недосчитаются специалисты по рекламе и маркетингу;
▫️292 млрд рублей недополучат работники остальных сфер: переводчики, музыканты, писатели, архитекторы, фотографы, художники, журналисты, актеры и т. д.
Исследование было презентовано сегодня в рамках Международного форума IPQuorum.Музыка, организаторами которого выступают Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности, Российский музыкальный союз, коммуникационный бренд IPQuorum совместно с Научно-образовательным центром интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP.
Генеральный информационный партнер — информационное агентство России ТАСС.
😱9🤯4👀4❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤7👏6👀1
Товарные знаки, продюсеры, дипфейки и другие друзья музыкантов
Современные артисты оказались перед дилеммой: развитие нейросетей лишает творчество индивидуальных особенностей или, наоборот, только усиливает их?
⚡️ Именно эту тему обсуждали на одной из ключевых сессий Международного форума IPQuorum.Музыка, прошедшего в Москве. Дискуссия «Защита индивидуальности музыканта в эпоху творчества без автора» прошла под модерацией генерального директора IPCodex Натальи Полианчик.
«Технологии, связанные с ИИ, всё глубже внедряются в нашу жизнь: ими уже пользуются многие представители креативных индустрий. Скоро мы массово будем слушать музыку и смотреть видеопродукцию с актёрами, целиком созданными нейросетями», — отметила Наталья Полианчик.
💡 Как в этой новой реальности защитить права и интересы всех участников рынка — от продюсеров до слушателей?
Алёна Глазкова, патентный поверенный по товарным знакам «Онлайн Патента», подробно рассказала о текущих средствах защиты творческой индивидуальности. Основное — это товарные знаки: музыканты, как показывает статистика, регистрируют именно их всё чаще. Прежде всего таким образом защищаются имя, псевдоним или название группы. Однако есть артисты, которые регистрируют как товарный знак свое изображение. Что касается права на образ или права на голос, то в российской практике эти категории пока что представлены слабо.
По словам практикующего юриста Ирины Тулубьевой, уже сейчас продюсеры рассматривают необычную идею — получить права на голос и внешность музыканта, создать на этой основе дипфейк и от его лица продвигать артиста и сгенерированные хиты. Пока это, к счастью, не распространено, и музыкантам по-прежнему следует огромное внимание уделять контракту с продюсером/лейблом. Важный совет эксперта: перед подписанием обязательно проконсультироваться с профильным юристом.
То, как сегодня индустрия относится к дипфейкам, подробно проанализировала Дженнет Демидова, руководитель частной практики IPJEN.NET. По её мнению, дипфейки обладают амбивалентным характером: все вокруг говорят об их негативных сторонах, связанных с мошенничеством, хотя налицо и положительные стороны. Эксперт уверена, что пора перестать бить в колокола о вреде дипфейк-технологий и надеяться на их урегулирование. Вместо этого индустрии следует адаптироваться: например, развивать культуру маркировки любого ИИ-контента, как в Китае, а также популяризовать сервисы по распознаванию дипфейков.
Технологии уже становятся полноправными участниками музыкальной сцены, и именно сейчас формируются правила игры для новой эпохи — эпохи, где творчество и интеллект (в том числе искусственный) существуют в партнёрстве.
📺 В следующем видео — атмосфера сессии и живые кадры с площадки: участники, эмоции, дискуссии и вдохновение, которое невозможно подделать.
Современные артисты оказались перед дилеммой: развитие нейросетей лишает творчество индивидуальных особенностей или, наоборот, только усиливает их?
«Технологии, связанные с ИИ, всё глубже внедряются в нашу жизнь: ими уже пользуются многие представители креативных индустрий. Скоро мы массово будем слушать музыку и смотреть видеопродукцию с актёрами, целиком созданными нейросетями», — отметила Наталья Полианчик.
Алёна Глазкова, патентный поверенный по товарным знакам «Онлайн Патента», подробно рассказала о текущих средствах защиты творческой индивидуальности. Основное — это товарные знаки: музыканты, как показывает статистика, регистрируют именно их всё чаще. Прежде всего таким образом защищаются имя, псевдоним или название группы. Однако есть артисты, которые регистрируют как товарный знак свое изображение. Что касается права на образ или права на голос, то в российской практике эти категории пока что представлены слабо.
По словам практикующего юриста Ирины Тулубьевой, уже сейчас продюсеры рассматривают необычную идею — получить права на голос и внешность музыканта, создать на этой основе дипфейк и от его лица продвигать артиста и сгенерированные хиты. Пока это, к счастью, не распространено, и музыкантам по-прежнему следует огромное внимание уделять контракту с продюсером/лейблом. Важный совет эксперта: перед подписанием обязательно проконсультироваться с профильным юристом.
То, как сегодня индустрия относится к дипфейкам, подробно проанализировала Дженнет Демидова, руководитель частной практики IPJEN.NET. По её мнению, дипфейки обладают амбивалентным характером: все вокруг говорят об их негативных сторонах, связанных с мошенничеством, хотя налицо и положительные стороны. Эксперт уверена, что пора перестать бить в колокола о вреде дипфейк-технологий и надеяться на их урегулирование. Вместо этого индустрии следует адаптироваться: например, развивать культуру маркировки любого ИИ-контента, как в Китае, а также популяризовать сервисы по распознаванию дипфейков.
Технологии уже становятся полноправными участниками музыкальной сцены, и именно сейчас формируются правила игры для новой эпохи — эпохи, где творчество и интеллект (в том числе искусственный) существуют в партнёрстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍8🔥6🤩1