Тропа мужества
📆 10 сентября 2022 года (сб)
🌍 Этномир (Калужская область)
💳 2500 рублей + 1000 р. залог за браслет
Летом в чате было прекрасное обсуждение о возможных совместных активностях без обязательной привязки к IP. Кажется, есть интересный вариант!
Задача: пройти дистанцию 15 км, отмечаясь на контрольных точках.
9.30 – регистрация прибывших
10.00 – старт
13.00-15.00 – прибытие на финиш (ну, уж как идти будем :))
15.00-18.00 - обед, свободное общение,
18.00 – награждение
Можно идти в одиночку, можно парами, можно командой. Мне кажется, здорово собраться командой "Pro IP" 🥳
Подробнее о мероприятии читайте здесь.
‼️ Если вы хотите принять участие, напишите мне на @msablina до 23.59 07.09.2022, сорганизуемся!
📆 10 сентября 2022 года (сб)
🌍 Этномир (Калужская область)
💳 2500 рублей + 1000 р. залог за браслет
Летом в чате было прекрасное обсуждение о возможных совместных активностях без обязательной привязки к IP. Кажется, есть интересный вариант!
Задача: пройти дистанцию 15 км, отмечаясь на контрольных точках.
9.30 – регистрация прибывших
10.00 – старт
13.00-15.00 – прибытие на финиш (ну, уж как идти будем :))
15.00-18.00 - обед, свободное общение,
18.00 – награждение
Можно идти в одиночку, можно парами, можно командой. Мне кажется, здорово собраться командой "Pro IP" 🥳
Подробнее о мероприятии читайте здесь.
‼️ Если вы хотите принять участие, напишите мне на @msablina до 23.59 07.09.2022, сорганизуемся!
🔥10
Pro IP-ужин: защита части произведения
Спешу обрадовать анонсом классической IP-встречи тех, кому чужд экстрим :)
📆 13 сентября 2022 с 19.00 до 21.00
🌍 Москва
💳 участие бесплатное, еда - на усмотрение каждого
Коллеги, как всегда, приветствуются любые волнующие вас по ИС вопросы, но в качестве базы решила на сей раз обозначить также конкретную тему - защита части произведений:
🔹 условия защиты названий произведений,
🔹 персонаж: границы статуса,
🔹 иные характерные объекты произведений - а защищаются ли они?
🔹 часть произведения как препятствие для регистрации ТЗ и т.д.
Друзья, это последнее бесплатное оффлайн-мероприятие на канале - спешите зарегистрироваться, количество мест ограничено.
⚠️ Регистрация закрыта, места расхватали, как горячие пирожки! 😋
#ipfamily #ужин
Спешу обрадовать анонсом классической IP-встречи тех, кому чужд экстрим :)
📆 13 сентября 2022 с 19.00 до 21.00
🌍 Москва
💳 участие бесплатное, еда - на усмотрение каждого
Коллеги, как всегда, приветствуются любые волнующие вас по ИС вопросы, но в качестве базы решила на сей раз обозначить также конкретную тему - защита части произведений:
🔹 условия защиты названий произведений,
🔹 персонаж: границы статуса,
🔹 иные характерные объекты произведений - а защищаются ли они?
🔹 часть произведения как препятствие для регистрации ТЗ и т.д.
Друзья, это последнее бесплатное оффлайн-мероприятие на канале - спешите зарегистрироваться, количество мест ограничено.
⚠️ Регистрация закрыта, места расхватали, как горячие пирожки! 😋
#ipfamily #ужин
🔥6
Минутка патриотизма
ООО "РОСЬ-ПРАВО" обязали изменить фирменное наименование ввиду противоречия требованиям ст. 1473 ГК РФ.
Позиция общества
🔸 согласно заключения лингвиста слово "РОСЬ", входящее в состав наименования "РОСЬ-ПРАВО", не является однокоренным со словами "Россия", "российский", "Российская Федерация" или производным от них, а также не является частью этих слов,
🔸не все слова в русском языке, имеющие предлог "Рос", ассоциируются при их применении со словом Российский или Россия.
Позиция СИП
🔹 элемент "РОСЬ" является устойчивым буквенным сочетанием, производным от официального наименования "Российская Федерация"/"Россия",
🔹 сокращение "РОС"/"РОСЬ" чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых РФ является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие), то есть является общепринятым и известным потребителю именно в таком смысловом значении,
🔹 оценка ФН на предмет его соответствия требованиям ст. 1473 ГК РФ осуществляется не столько с точки зрения специалистов лингвистов, сколько с позиции рядового участника гражданского оборота (среднего российского потребителя).
Постановление СИП от 30.08.2022 № С01-1233/2022 по делу № А41-81743/2021
Судьи: Е.Ю. Пашкова, Р.В. Силаев, Ю.М. Сидорская
#фн #судебнаяпрактика
ООО "РОСЬ-ПРАВО" обязали изменить фирменное наименование ввиду противоречия требованиям ст. 1473 ГК РФ.
Позиция общества
🔸 согласно заключения лингвиста слово "РОСЬ", входящее в состав наименования "РОСЬ-ПРАВО", не является однокоренным со словами "Россия", "российский", "Российская Федерация" или производным от них, а также не является частью этих слов,
🔸не все слова в русском языке, имеющие предлог "Рос", ассоциируются при их применении со словом Российский или Россия.
Позиция СИП
🔹 элемент "РОСЬ" является устойчивым буквенным сочетанием, производным от официального наименования "Российская Федерация"/"Россия",
🔹 сокращение "РОС"/"РОСЬ" чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых РФ является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие), то есть является общепринятым и известным потребителю именно в таком смысловом значении,
🔹 оценка ФН на предмет его соответствия требованиям ст. 1473 ГК РФ осуществляется не столько с точки зрения специалистов лингвистов, сколько с позиции рядового участника гражданского оборота (среднего российского потребителя).
Постановление СИП от 30.08.2022 № С01-1233/2022 по делу № А41-81743/2021
Судьи: Е.Ю. Пашкова, Р.В. Силаев, Ю.М. Сидорская
#фн #судебнаяпрактика
👍5
Презентация курса "Правовые аспекты защиты ИС"
Опубликовала на @ipprotection, а здесь забыла – исправляюсь! Решила чуть-чуть рассказать о курсе в видео для тех, кто предпочитает смотреть и слушать, а не читать.
Но почитать, по-прежнему, можно здесь 😉
#пазис
Опубликовала на @ipprotection, а здесь забыла – исправляюсь! Решила чуть-чуть рассказать о курсе в видео для тех, кто предпочитает смотреть и слушать, а не читать.
Но почитать, по-прежнему, можно здесь 😉
#пазис
YouTube
Презентация курса "Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности"
Страничка курса – https://msablina.ru/kurs-prakticheskie-aspekty-zashhity-intellektualnoj-sobstvennosti/
[00:00-00:32] – об авторе курса
[00:32-02:50] – специфика курса
[02:50-05:47] – процесс обучения
Подписывайтесь на телеграм-каналы Майи Саблиной по…
[00:00-00:32] – об авторе курса
[00:32-02:50] – специфика курса
[02:50-05:47] – процесс обучения
Подписывайтесь на телеграм-каналы Майи Саблиной по…
❤11👍3
Поговорим о мировом соглашении?
Патентообладатель обратился с иском к трём соответчикам в связи с незаконным использованием изобретения.
Дело ещё в процессе, но один из соответчиков достиг с правообладателем консенсуса и подписал мировое соглашение.
Забавно, что два других ответчика ринулись оспаривать определение, ссылаясь на то, что "заключение мирового соглашения фактически предрешает исход спора". СИП угрозы не увидел. Я тоже не придумала, каким образом эта сделка может повлиять на права третьих лиц.
Но есть ещё один пункт, который мне хочется обсудить:
"Общество "Термоэлектрические инновационные технологии" обязуется в будущем не оспаривать действие патента Российской Федерации N 2715563 как в административном, так и в судебном порядке, а также не поддерживать такие требования любых третьих лиц".
Насколько он соответствует закону и непреодолим, на ваш взгляд?
Постановление СИП от 30.08.2022 № С01-1663/2022 по делу № А40-193272/2021
Судьи: Р.В. Силаев, Д.А. Булгаков, Ю.М.Сидорская
#мировое #патент #судебнаяпрактика
Патентообладатель обратился с иском к трём соответчикам в связи с незаконным использованием изобретения.
Дело ещё в процессе, но один из соответчиков достиг с правообладателем консенсуса и подписал мировое соглашение.
Забавно, что два других ответчика ринулись оспаривать определение, ссылаясь на то, что "заключение мирового соглашения фактически предрешает исход спора". СИП угрозы не увидел. Я тоже не придумала, каким образом эта сделка может повлиять на права третьих лиц.
Но есть ещё один пункт, который мне хочется обсудить:
"Общество "Термоэлектрические инновационные технологии" обязуется в будущем не оспаривать действие патента Российской Федерации N 2715563 как в административном, так и в судебном порядке, а также не поддерживать такие требования любых третьих лиц".
Насколько он соответствует закону и непреодолим, на ваш взгляд?
Постановление СИП от 30.08.2022 № С01-1663/2022 по делу № А40-193272/2021
Судьи: Р.В. Силаев, Д.А. Булгаков, Ю.М.Сидорская
#мировое #патент #судебнаяпрактика
👍5
Конференции от Роспатента в сентябре
1️⃣ Международная научно-практическая конференция «2 дня патентной аналитики»
Мероприятие посвящено современным подходам, практикам, методам и потребностям сферы управления технологиями в широком контексте и для всех управленческих уровней.
В этом году в фокусе Конференции проблематика использования патентной аналитики для задач обеспечения технологического суверенитета России.
Участие бесплатное, ОЧНОЕ (г. Москва).
📆 28-30 сентября 2022 года
Подробная информация и регистрация
2️⃣ XXVI международная научно-практическая конференция Роспатента
В этом году в ходе мероприятия запланировано обсуждение вопросов правовой охраны перспективных технологий в условиях глобальных вызовов, новые пути обеспечения технологической безопасности России.
Ключевым событием станет пленарное заседание с участием Руководителя Роспатента Ю.С. Зубова. Тема Пленарной сессии: «Интеллектуальная собственность в обеспечении технологического суверенитета: новые задачи, новые горизонты».
Участие бесплатное, ОЧНОЕ (г. Москва).
📆 29 сентября 2022 года
Подробная информация и регистрация
1️⃣ Международная научно-практическая конференция «2 дня патентной аналитики»
Мероприятие посвящено современным подходам, практикам, методам и потребностям сферы управления технологиями в широком контексте и для всех управленческих уровней.
В этом году в фокусе Конференции проблематика использования патентной аналитики для задач обеспечения технологического суверенитета России.
Участие бесплатное, ОЧНОЕ (г. Москва).
📆 28-30 сентября 2022 года
Подробная информация и регистрация
2️⃣ XXVI международная научно-практическая конференция Роспатента
В этом году в ходе мероприятия запланировано обсуждение вопросов правовой охраны перспективных технологий в условиях глобальных вызовов, новые пути обеспечения технологической безопасности России.
Ключевым событием станет пленарное заседание с участием Руководителя Роспатента Ю.С. Зубова. Тема Пленарной сессии: «Интеллектуальная собственность в обеспечении технологического суверенитета: новые задачи, новые горизонты».
Участие бесплатное, ОЧНОЕ (г. Москва).
📆 29 сентября 2022 года
Подробная информация и регистрация
👍4
Спикер за плату
Я тут какое-то время назад сделала открытие, что порой юристы оказываются в качестве спикеров на мероприятии, не потому что обладают достойной экспертизой, а потому что просто заплатили за право выступить.
Для меня это что-то за гранью разумного, но оказалось, что такой подход очень востребован. Добрались с подобными предложениями и до меня.
Уважаемые организаторы, я с огромным удовольствием рассмотрю возможность выступить на вашем мероприятии, но только если для вас и вашей аудитории ценны мои знания и опыт, а не мой кошелёк.
P.S. Когда мир успел сойти с ума и профессионалы стали должны платить за то, за что полагается платить им?.. 🤦🏼♀️
Я тут какое-то время назад сделала открытие, что порой юристы оказываются в качестве спикеров на мероприятии, не потому что обладают достойной экспертизой, а потому что просто заплатили за право выступить.
Для меня это что-то за гранью разумного, но оказалось, что такой подход очень востребован. Добрались с подобными предложениями и до меня.
Уважаемые организаторы, я с огромным удовольствием рассмотрю возможность выступить на вашем мероприятии, но только если для вас и вашей аудитории ценны мои знания и опыт, а не мой кошелёк.
P.S. Когда мир успел сойти с ума и профессионалы стали должны платить за то, за что полагается платить им?.. 🤦🏼♀️
😱19👍1
Pro IP-ужин: пост-релиз
Состоялась очередная душевная и мега насыщенная встреча IP-юристов. Жаркие споры и дебаты не утихали за столом ни на секунду! Напомню, что ужин был посвящён теме "Защита части произведения".
Обсуждали:
🔹 специфику охраны названия произведения,
🔹 стандарт доказывания известности произведения (применительно к п. 9 ст. 1483 ГК РФ),
🔹 "крючок" Роспатента в виде п. 3 ст. 1483 ГК РФ,
🔹 множественность ответственности при защите персонажа произведения,
🔹 охраноспособность части кода ПО и многое другое.
В итоге пришли к выводу, что 2 часов совершенно недостаточно, поэтому едем на 2-дневный Pro IP-корпоратив 🥳
Юлия Бородько, как всегда, спасибо за организацию ням-ням на высшем уровне!
#ipfamily #частьпроизведения #пострелиз #ужин
Состоялась очередная душевная и мега насыщенная встреча IP-юристов. Жаркие споры и дебаты не утихали за столом ни на секунду! Напомню, что ужин был посвящён теме "Защита части произведения".
Обсуждали:
🔹 специфику охраны названия произведения,
🔹 стандарт доказывания известности произведения (применительно к п. 9 ст. 1483 ГК РФ),
🔹 "крючок" Роспатента в виде п. 3 ст. 1483 ГК РФ,
🔹 множественность ответственности при защите персонажа произведения,
🔹 охраноспособность части кода ПО и многое другое.
В итоге пришли к выводу, что 2 часов совершенно недостаточно, поэтому едем на 2-дневный Pro IP-корпоратив 🥳
Юлия Бородько, как всегда, спасибо за организацию ням-ням на высшем уровне!
#ipfamily #частьпроизведения #пострелиз #ужин
🔥12👍9
Критерий известности произведения
На встрече мы с коллегами долго дискутировали на тему стандарта доказывания известности произведения. Сошлись на том, что верный путь к успеху – соцопрос.
Решила посмотреть свеженькую практику. Наткнулась на дело "Умки". И сначала не поверила своим глазам:
"Судебная коллегия отмечает, что заявителем не оспаривается факт широкой известности аудиовизуальных произведений "Умка" и "Умка ищет друга", их названий и наименования персонажа.
Кроме того этот факт является общеизвестным и не нуждающимся в доказывании со ссылкой на ч. 1 ст. 69 АПК РФ".
Решение СИП от 19.08.2022 по делу № СИП-152/2022
Серьёзно, так можно? Просто презюмируемая общеизвестность? 😅
Но потом посмотрела заключение Роспатента и выдохнула. Там всё-таки не только общеизвестность положена в основу решения:
При этом коллегия отмечает, что на дату приоритета оспариваемой регистрации аудиовизуальные произведения "Умка" и "Умка ищет друга" были известны широкому кругу потребителей, в силу того, что:
🔹 указанные произведения входят в золотую коллекцию фильмов советской киностудии "Союзмультфильм", которая являлась крупнейшей киностудией в СССР;
🔹 персонажем указанных выше аудиовизуальных произведений является такой популярный герой, как белый медвежонок по имени Умка. Данное обстоятельство в рассматриваемом случае носит общеизвестный характер и не нуждается в доказывании. Указанный вывод коллегии согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 по делу N СИП-626/2021;
🔹 известность указанных мультипликационных произведений также подтверждается информацией, опубликованной 01.03.2012, то есть до даты приоритета оспариваемой регистрации, в открытых и общедоступных источниках информации, а именно на сайте РИА Новости [11], согласно которой на торжественной церемонии открытия XVII Открытого фестиваля анимационного кино в Суздале в список "Золотой сотни" российских мультфильмов, созданных за 100 лет, вошел мультфильм "Умка";
🔹 сведениями, опубликованными на сайтах, посвященных кино и мультипликации, иллюстрирующих высокие рейтинги мультипликационных фильмов Умка" (1969 г.) и "Умка ищет друга" (1970 г.) [11] и
🔹 информацией, опубликованной в сети Интернет 13.08.2009, 07.09.2013, 01.06.2017, то есть до даты приоритета оспариваемой регистрации, согласно которой в российских городах Кемерово, Абакан, Каменск-Уральский были открыты скульптуры, посвященные белому медвежонку мультипликационного фильма "Умка" [11].
(Заключение ППС от 07.07.2022 к решению Роспатента от 10.08.2022 по заявке № 2018757426/33)
Нравятся такие посты с конкретикой?
#частьпроизведения #персонаж #тз #ппс #судебнаяпрактика
На встрече мы с коллегами долго дискутировали на тему стандарта доказывания известности произведения. Сошлись на том, что верный путь к успеху – соцопрос.
Решила посмотреть свеженькую практику. Наткнулась на дело "Умки". И сначала не поверила своим глазам:
"Судебная коллегия отмечает, что заявителем не оспаривается факт широкой известности аудиовизуальных произведений "Умка" и "Умка ищет друга", их названий и наименования персонажа.
Кроме того этот факт является общеизвестным и не нуждающимся в доказывании со ссылкой на ч. 1 ст. 69 АПК РФ".
Решение СИП от 19.08.2022 по делу № СИП-152/2022
Серьёзно, так можно? Просто презюмируемая общеизвестность? 😅
Но потом посмотрела заключение Роспатента и выдохнула. Там всё-таки не только общеизвестность положена в основу решения:
При этом коллегия отмечает, что на дату приоритета оспариваемой регистрации аудиовизуальные произведения "Умка" и "Умка ищет друга" были известны широкому кругу потребителей, в силу того, что:
🔹 указанные произведения входят в золотую коллекцию фильмов советской киностудии "Союзмультфильм", которая являлась крупнейшей киностудией в СССР;
🔹 персонажем указанных выше аудиовизуальных произведений является такой популярный герой, как белый медвежонок по имени Умка. Данное обстоятельство в рассматриваемом случае носит общеизвестный характер и не нуждается в доказывании. Указанный вывод коллегии согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 по делу N СИП-626/2021;
🔹 известность указанных мультипликационных произведений также подтверждается информацией, опубликованной 01.03.2012, то есть до даты приоритета оспариваемой регистрации, в открытых и общедоступных источниках информации, а именно на сайте РИА Новости [11], согласно которой на торжественной церемонии открытия XVII Открытого фестиваля анимационного кино в Суздале в список "Золотой сотни" российских мультфильмов, созданных за 100 лет, вошел мультфильм "Умка";
🔹 сведениями, опубликованными на сайтах, посвященных кино и мультипликации, иллюстрирующих высокие рейтинги мультипликационных фильмов Умка" (1969 г.) и "Умка ищет друга" (1970 г.) [11] и
🔹 информацией, опубликованной в сети Интернет 13.08.2009, 07.09.2013, 01.06.2017, то есть до даты приоритета оспариваемой регистрации, согласно которой в российских городах Кемерово, Абакан, Каменск-Уральский были открыты скульптуры, посвященные белому медвежонку мультипликационного фильма "Умка" [11].
(Заключение ППС от 07.07.2022 к решению Роспатента от 10.08.2022 по заявке № 2018757426/33)
Нравятся такие посты с конкретикой?
#частьпроизведения #персонаж #тз #ппс #судебнаяпрактика
👍40
F.A.Q. по курсу "Практические аспекты защиты ИС"
Собралось несколько повторяющихся вопросов по курсу, отвечаю.
1️⃣ Майя, а курс ведёте лично вы?
Да, и лекции, и семинарские занятия веду я. По всем темам. И обратную связь по домашним заданиям тоже буду давать я. И оба канала по IP (и @ipmir, и @ipprotection) веду лично я на протяжении всего этого времени 😅
2️⃣ Можно ли оформить рассрочку?
К сожалению, банки сейчас отказывают в этой услуге исполнителям. Но я готова предложить рассрочку по договору от себя. На два месяца. Если для вас это актуально напишите, пожалуйста, на edu@msablina.ru.
3️⃣ Подойдёт ли курс для меня, если я никогда не работал с IP?
Тем интересней и полезней он для вас будет! Единственное, я бы рекомендовала вам до просмотра лекций, выполнения домашних заданий и участия в семинарских занятиях читать соответствующие статьи в ГК РФ и разъяснения из Постановления Пленума ВС РФ № 10 по предстоящей теме. Конкретику обязательно подскажу.
‼️ До истечения срока действия промо-кода "Pro IP", который даёт скидку 15%, осталось всего 2 дня! Продлевать акцию не буду, сразу честно предупреждаю.
#пазис
Собралось несколько повторяющихся вопросов по курсу, отвечаю.
1️⃣ Майя, а курс ведёте лично вы?
Да, и лекции, и семинарские занятия веду я. По всем темам. И обратную связь по домашним заданиям тоже буду давать я. И оба канала по IP (и @ipmir, и @ipprotection) веду лично я на протяжении всего этого времени 😅
2️⃣ Можно ли оформить рассрочку?
К сожалению, банки сейчас отказывают в этой услуге исполнителям. Но я готова предложить рассрочку по договору от себя. На два месяца. Если для вас это актуально напишите, пожалуйста, на edu@msablina.ru.
3️⃣ Подойдёт ли курс для меня, если я никогда не работал с IP?
Тем интересней и полезней он для вас будет! Единственное, я бы рекомендовала вам до просмотра лекций, выполнения домашних заданий и участия в семинарских занятиях читать соответствующие статьи в ГК РФ и разъяснения из Постановления Пленума ВС РФ № 10 по предстоящей теме. Конкретику обязательно подскажу.
‼️ До истечения срока действия промо-кода "Pro IP", который даёт скидку 15%, осталось всего 2 дня! Продлевать акцию не буду, сразу честно предупреждаю.
#пазис
msablina.ru
ПАЗИС 2.0: как это было
Узнайте, как прошёл курс по защите интеллектуальной собственности весной 2023 года. Слушатели делятся своими мнениями и впечатлениями!
👍5
Товарный знак на обложке печатного издания
Истец является правообладателем ТЗ "Секреты звёзд", в том числе для таких товаров 16 класса МКТУ, как: газеты, издания печатные, периодика, продукция печатная.
Ответчик на обложке специального выпуска журнала "Дарья.Биография" использовал заглавие "Любовные секреты звёзд".
Суды отказали в удовлетворении иска. Доводы:
🔹в данном случае спорное обозначение являлось не средством индивидуализации товара (журнала), а указывало на тему номера (тему специального выпуска,
🔹 словосочетание использовано ответчиком в общеупотребимом смысле в качестве темы номера,
🔹 в выходных сведениях спорного специального выпуска отсутствовало обозначение (наименование) "Любовные секреты звезд",
🔹в кассовом чеке наименование товара "Дарья.Биография с/в Коллекция".
Постановление СИП от 21.02.2022 № С01-2460/2021 по делу № А56-42255/2020
Судьи: Р.В. Силаев, Д.А. Булгаков, Н.Н. Погадаев
Ещё больше об использовании ТЗ в названиях печатных изданий см. здесь. Там практические выводы и рекомендации.
#тз #судебнаяпрактика
Истец является правообладателем ТЗ "Секреты звёзд", в том числе для таких товаров 16 класса МКТУ, как: газеты, издания печатные, периодика, продукция печатная.
Ответчик на обложке специального выпуска журнала "Дарья.Биография" использовал заглавие "Любовные секреты звёзд".
Суды отказали в удовлетворении иска. Доводы:
🔹в данном случае спорное обозначение являлось не средством индивидуализации товара (журнала), а указывало на тему номера (тему специального выпуска,
🔹 словосочетание использовано ответчиком в общеупотребимом смысле в качестве темы номера,
🔹 в выходных сведениях спорного специального выпуска отсутствовало обозначение (наименование) "Любовные секреты звезд",
🔹в кассовом чеке наименование товара "Дарья.Биография с/в Коллекция".
Постановление СИП от 21.02.2022 № С01-2460/2021 по делу № А56-42255/2020
Судьи: Р.В. Силаев, Д.А. Булгаков, Н.Н. Погадаев
Ещё больше об использовании ТЗ в названиях печатных изданий см. здесь. Там практические выводы и рекомендации.
#тз #судебнаяпрактика
👍12🔥1
Практика оформления прав на ПО, созданного сторонними разработчиками и внутренними работниками
Источник: Distant&Digatal
Спикеры: Виктор Лощилин (Яндекс), Антон Тихомиров (Лаборатория Касперского)
Служебные произведения
🔹 Единственный важный критерий – было ли произведение создано в рамках трудовых обязанностей. Имеется в виду, что важна трудовая функция, задание вне рамок неё правового значения не имеет. С последним соглашусь, а первое утверждение крайне спорно.
🔹 Обязанности можно искать в трудовом договоре, должностной инструкции и задании работодателя. От себя добавлю, что далеко не только там.
🔹 Использование материалов работодателя и время создания произведения значения не имеют. С последним не могу согласиться.
🔹 Допустимость использования системы постановки задач должна быть задокументирована.
🔹 Авторское вознаграждение должно выплачиваться отдельно от вознаграждения. Запрета на единую небольшую выплату нет.
🔹 Если должного документального оформления не было, то можно предложить подписать договор отчуждения с элементами лицензии с ретроспективной оговоркой.
🔹 Выполнение задачи лучше закрывать актом.
Сторонняя разработка
🔸 Ключевой документ – техническое задание.
🔸 Привязка к системе трекинга задач также возможна.
🔸 Важен блок заверений и гарантий про чистоту прав и следование внутренним политикам компании.
🔸 Чётко проговаривать допустимость работы с открытыми лицензиями. Бывает запрет на коммерческое использование или обязательство выложить весь исходный код, созданный с таким open source.
P.S. Не знаю, что случилось с DD в этом году, но уже не первая достаточно поверхностная лекция.
#служебные #по #пострелиз
Источник: Distant&Digatal
Спикеры: Виктор Лощилин (Яндекс), Антон Тихомиров (Лаборатория Касперского)
Служебные произведения
🔹 Единственный важный критерий – было ли произведение создано в рамках трудовых обязанностей. Имеется в виду, что важна трудовая функция, задание вне рамок неё правового значения не имеет. С последним соглашусь, а первое утверждение крайне спорно.
🔹 Обязанности можно искать в трудовом договоре, должностной инструкции и задании работодателя. От себя добавлю, что далеко не только там.
🔹 Использование материалов работодателя и время создания произведения значения не имеют. С последним не могу согласиться.
🔹 Допустимость использования системы постановки задач должна быть задокументирована.
🔹 Авторское вознаграждение должно выплачиваться отдельно от вознаграждения. Запрета на единую небольшую выплату нет.
🔹 Если должного документального оформления не было, то можно предложить подписать договор отчуждения с элементами лицензии с ретроспективной оговоркой.
🔹 Выполнение задачи лучше закрывать актом.
Сторонняя разработка
🔸 Ключевой документ – техническое задание.
🔸 Привязка к системе трекинга задач также возможна.
🔸 Важен блок заверений и гарантий про чистоту прав и следование внутренним политикам компании.
🔸 Чётко проговаривать допустимость работы с открытыми лицензиями. Бывает запрет на коммерческое использование или обязательство выложить весь исходный код, созданный с таким open source.
P.S. Не знаю, что случилось с DD в этом году, но уже не первая достаточно поверхностная лекция.
#служебные #по #пострелиз
👍14
Снова о претензионном порядке
Почти год назад мы разбирали кейс, где суд отклонил довод ответчика о необходимости оставить иск без рассмотрения по причине несоблюдения истцом претензионного порядка. Основания:
- материалы дела содержали квитанцию об отправке письма (пусть и без описи вложения),
- ответчик проигнорировал рассмотрение дела в суде первой инстанции.
О нецелесообразности затягивания процесса при очевидной невозможности разрешения спора во внесудебном порядке говорилось ещё в Обзоре ВС РФ 2015 г. Тогда ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по истечении 9 месяцев активного судебного разбирательства – очевидное злоупотребление.
Но тут на глаза попалась мотивировка, которая в принципе исключает возможность оставления иска без рассмотрения, производство по которому уже идёт:
"Сославшись на то, что 10.02.2022 ответчик заявлял ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по мотивам несоблюдения досудебного порядка, суд апелляционной инстанции верно отметил, что как минимум с 10.02.2022 ответчику было достоверно известно о настоящем судебном разбирательстве. В связи с этим суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что в рассматриваемом случае процессуальная позиция ответчика исключает возможность внесудебного разрешения данного вопроса, в силу чего его доводы о необходимости соблюдения претензионного порядка не направлены на цели института досудебного урегулирования спора и противоречат им".
В рассматриваемом кейсе ушлый истец приложил квитанцию старой претензии, которая направлялась по другому делу. Ответчик это доказал. Но суд пришёл к выводу, что раз он всё равно не согласен с требованиями, о которых узнал в процессе, то нет смысла затягивать разбирательство.
Постановление СИП от 29.08.2022 № С01-1592/2022 по делу № А46-22605/2021
P.S. С позиции сроков рассмотрения дела выгодно, конечно, но получается, что таким образом стимулируется недобросовестное поведение истцов по несоблюдение претензионного порядка 🤷♀️
#процесс #претензия #судебнаяпрактика
Почти год назад мы разбирали кейс, где суд отклонил довод ответчика о необходимости оставить иск без рассмотрения по причине несоблюдения истцом претензионного порядка. Основания:
- материалы дела содержали квитанцию об отправке письма (пусть и без описи вложения),
- ответчик проигнорировал рассмотрение дела в суде первой инстанции.
О нецелесообразности затягивания процесса при очевидной невозможности разрешения спора во внесудебном порядке говорилось ещё в Обзоре ВС РФ 2015 г. Тогда ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по истечении 9 месяцев активного судебного разбирательства – очевидное злоупотребление.
Но тут на глаза попалась мотивировка, которая в принципе исключает возможность оставления иска без рассмотрения, производство по которому уже идёт:
"Сославшись на то, что 10.02.2022 ответчик заявлял ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по мотивам несоблюдения досудебного порядка, суд апелляционной инстанции верно отметил, что как минимум с 10.02.2022 ответчику было достоверно известно о настоящем судебном разбирательстве. В связи с этим суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что в рассматриваемом случае процессуальная позиция ответчика исключает возможность внесудебного разрешения данного вопроса, в силу чего его доводы о необходимости соблюдения претензионного порядка не направлены на цели института досудебного урегулирования спора и противоречат им".
В рассматриваемом кейсе ушлый истец приложил квитанцию старой претензии, которая направлялась по другому делу. Ответчик это доказал. Но суд пришёл к выводу, что раз он всё равно не согласен с требованиями, о которых узнал в процессе, то нет смысла затягивать разбирательство.
Постановление СИП от 29.08.2022 № С01-1592/2022 по делу № А46-22605/2021
P.S. С позиции сроков рассмотрения дела выгодно, конечно, но получается, что таким образом стимулируется недобросовестное поведение истцов по несоблюдение претензионного порядка 🤷♀️
#процесс #претензия #судебнаяпрактика
👍12
Правовое регулирование «умной одежды» в Российской Федерации
Очень оригинальную тему для исследования взял М.Р. Усманов.
Эта область пока находится в зачаточной стадии, поэтому статья не может похвастать анализом правоприменительной практики, но примерами изобилует.
Что относится к сфере "умной" одежды?
🔹 е-текстиль, который позволяет встраивать в него электронику, что обеспечивает, например, лёгкую смену принта,
🔹 энерговырабатывающие ткани (ткань-аккумулятор),
🔹 ткань с микрокапсулами для контроля температурного режима,
🔹 жидкая одежда, позволяющая менять форму размер и другие характеристики,
🔹 виртуальные примерочные.
В общем, на мой вкус, статья интересна не столько с точки зрения права, сколько для расширения кругозора. И за этой сферой явно будущее. Текст ищите в журнале "Промышленная собственность". 2022. № 9. С. 73-79. Или Марк поделится в чате 😉
#аналитика #авторскоеправо #патент
Очень оригинальную тему для исследования взял М.Р. Усманов.
Эта область пока находится в зачаточной стадии, поэтому статья не может похвастать анализом правоприменительной практики, но примерами изобилует.
Что относится к сфере "умной" одежды?
🔹 е-текстиль, который позволяет встраивать в него электронику, что обеспечивает, например, лёгкую смену принта,
🔹 энерговырабатывающие ткани (ткань-аккумулятор),
🔹 ткань с микрокапсулами для контроля температурного режима,
🔹 жидкая одежда, позволяющая менять форму размер и другие характеристики,
🔹 виртуальные примерочные.
В общем, на мой вкус, статья интересна не столько с точки зрения права, сколько для расширения кругозора. И за этой сферой явно будущее. Текст ищите в журнале "Промышленная собственность". 2022. № 9. С. 73-79. Или Марк поделится в чате 😉
#аналитика #авторскоеправо #патент
👍12
Конкурс для студентов
Я помню, как сложно начинать свой путь в карьере, не имея опыта практической работы. А ещё мне всегда нравилось помогать талантливым ребятам. Не даром я несколько лет была преподавателем, а потом и директором Открытой правовой школы в Вышке. На этом фоне возникла идея!
Поскольку курс "Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности" заточен именно под практику, мне захотелось дать отличную возможность мотивированным студентам, разыграв среди них бесплатное участие в курсе.
Условия конкурса:
🔹 напишите на edu@msablina.ru письмо в свободной форме о том, что вас интересует в IP и почему бы вы хотели попасть на этот курс,
🔹 приложите свой студенческий,
🔹 письма принимаются до 29.09.2022,
🔹 победитель будет назван 30.09.2022 и получит право бесплатного участия в курсе,
🔹 критерий определения победителя исключительно субъективный.
P.S. Кстати, меня очень тронуло, что среди слушателей, записавшихся на Курс, оказалось два выпускника ОПШ. Нашла даже фотки с тех времён))
#пазис
Я помню, как сложно начинать свой путь в карьере, не имея опыта практической работы. А ещё мне всегда нравилось помогать талантливым ребятам. Не даром я несколько лет была преподавателем, а потом и директором Открытой правовой школы в Вышке. На этом фоне возникла идея!
Поскольку курс "Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности" заточен именно под практику, мне захотелось дать отличную возможность мотивированным студентам, разыграв среди них бесплатное участие в курсе.
Условия конкурса:
🔹 напишите на edu@msablina.ru письмо в свободной форме о том, что вас интересует в IP и почему бы вы хотели попасть на этот курс,
🔹 приложите свой студенческий,
🔹 письма принимаются до 29.09.2022,
🔹 победитель будет назван 30.09.2022 и получит право бесплатного участия в курсе,
🔹 критерий определения победителя исключительно субъективный.
P.S. Кстати, меня очень тронуло, что среди слушателей, записавшихся на Курс, оказалось два выпускника ОПШ. Нашла даже фотки с тех времён))
#пазис
🔥14👍3👎1
С какого момента начинает течь срок исковой давности по иску о признании регистрации ТЗ актом НДК?
Anonymous Poll
41%
С момента подачи заявки на регистрацию ТЗ
30%
С момента регистрации ТЗ
28%
С момента проявления умысла правообладателя ТЗ на недобросовестное поведение
Срок исковой давности по требованию о признании регистрации ТЗ актом НДК
Спор разгорелся между компанией "Киномания.ТВ", правообладателем ТЗ "Мультимания", и иностранным коммерсантом, автором программы "Мультимания".
Причём необходимо отметить, что ответчик являлся обладателем двух тождественных ТЗ "Мультимания":
16.11.2010 - дата регистрации первого ТЗ (правовая охрана прекращена ввиду неиспользования),
06.11.2018 - дата подачи иска,
15.04.2019 - дата регистрации второго ТЗ.
Ответчик настаивал на необходимости применения срока исковой давности применительно к требованию по первому ТЗ.
"Суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию не пропущен, так как он начинает течь не с момента регистрации указанного товарного знака, как ошибочно полагало общество "Киномания.ТВ", а с момента проявления умысла - когда стала ясна цель лица, получившего исключительное право на товарный знак, то есть с момента предъявления претензий к лицам, содействующим продвижению программы "Мультимания".
Принимая во внимание то, что в судебном заседании представитель общества "Киномания.ТВ" подтвердил, что иные претензии, помимо досудебной претензии, предшествующей предъявлению иска в деле N А41-39694/2017, в адрес лиц, сотрудничающих с истцом, не предъявлялись, суд пришел к выводу о предъявлении иска по настоящему делу до истечения срока исковой давности".
Постановление Президиума СИП от 07.02.2020 № С01-1034/2019 по делу № СИП-754/2018
На самом деле в этом постановлении ещё масса интересных моментов, освещу их в отдельном посте.
#ндк #ст1486 #тз #судебнаяпрактика #исковаядавность
Спор разгорелся между компанией "Киномания.ТВ", правообладателем ТЗ "Мультимания", и иностранным коммерсантом, автором программы "Мультимания".
Причём необходимо отметить, что ответчик являлся обладателем двух тождественных ТЗ "Мультимания":
16.11.2010 - дата регистрации первого ТЗ (правовая охрана прекращена ввиду неиспользования),
06.11.2018 - дата подачи иска,
15.04.2019 - дата регистрации второго ТЗ.
Ответчик настаивал на необходимости применения срока исковой давности применительно к требованию по первому ТЗ.
"Суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию не пропущен, так как он начинает течь не с момента регистрации указанного товарного знака, как ошибочно полагало общество "Киномания.ТВ", а с момента проявления умысла - когда стала ясна цель лица, получившего исключительное право на товарный знак, то есть с момента предъявления претензий к лицам, содействующим продвижению программы "Мультимания".
Принимая во внимание то, что в судебном заседании представитель общества "Киномания.ТВ" подтвердил, что иные претензии, помимо досудебной претензии, предшествующей предъявлению иска в деле N А41-39694/2017, в адрес лиц, сотрудничающих с истцом, не предъявлялись, суд пришел к выводу о предъявлении иска по настоящему делу до истечения срока исковой давности".
Постановление Президиума СИП от 07.02.2020 № С01-1034/2019 по делу № СИП-754/2018
На самом деле в этом постановлении ещё масса интересных моментов, освещу их в отдельном посте.
#ндк #ст1486 #тз #судебнаяпрактика #исковаядавность
👍9