تفاوت دو اصطلاح مجله و نشریه
چندی پیش مباحثهای میان علمای علم اطلاعات و کتابداران در خصوص دو اصطلاح مجله و نشریه درگرفت؛ و مرا به عنوان مشاور نمایهسازی مجلات که با صدها مجله/نشریه درگیر هستم به فکر واداشت. ابتدا میخواهم توجه خوانندگان محترم را به برخی واژهها و مفاهیمی که در حوزۀ مجلات/نشریات به کار میروند جلب نمایم.
مجله (علمی)
برابرنهاده انگلیسی آن: Journal
برابرنهاده عربی: المجله، مجله
پیایند
برابرنهاده انگلیسی آن: Serial
برابرنهاده عربی: مسلسل
دورهای (پیایند)، انتشار دوره، مجله دورهای
برابرنهاده انگلیسی آن: Periodical literature, Periodical publication, Periodical
برابرنهاده عربی: دورية، مجلة، نشرة دورية، مجلة دورية، دوريات، دوري، متكرر في فترات نظامية
مجلات
برابرنهاده انگلیسی آن: Journals
برابرنهاده عربی: المجلات
مجله (عمومی)، گاهنامه
برابرنهاده انگلیسی آن: Magazine
برابرنهاده عربی: المجله، مجله
در زبان عربی برای هر دو نوع مجله علمی و مجله عمومی یک واژه واحد «مجله» به کار میبرند.
نشر، طبع
برابرنهاده انگلیسی آن: Publishing, Publication
برابرنهاده عربی: النشر، نشر، طبع
انتشارات
برابرنهاده انگلیسی آن: Publications
برابرنهاده عربی: المنشورات
واژهها و عبارات صنعت نشر، اشتراک، اشتراک دانش، و ... که وارد حوزۀ صنعت نشر کتاب میشوند خارج از بحث ماست.
نتیجهگیری
در زبان فارسی دو اصطلاح «نشریه» و «مجله علمی» به عنوان برابرنهاده اصطلاح انگلیسی Journal رواج یافته است. به طوری که دستاندرکاران برخی مجلات روی جلد، اصطلاح «مجله علمی» را درج میکنند تا خوانندگان بدانند که «مجله عمومی» نیست؛ و سندیت و اعتبار علمی یافتهها و نتایج مقالات برای آنها مهم است. اگرچه به کارگیری دو اصطلاح «مجله» و «نشریه» در زبان فارسی رایج است؛ اما با توجه به مباحث مذکور پیشنهاد میشود که دستاندرکاران مجلات علمی از اصطلاح «مجله» در مباحث مربوط به معرفی مجله، تاریخچه مجله، حوزه و دامنه مجله، و سایر متون مربوط به مجله استفاده نمایند.
برای مثال، مجله بیوتکنولوژی کشاورزی (https://jab.uk.ac.ir) یکی از مجلات علمی بینالمللی دانشگاه شهید باهنر کرمان است که در عنوان آن، به درستی اصطلاح «مجله» رسماً ثبت شده است. البته سیاست واحد شاپا کتابخانه ملی ایران این است که واژه «مجله» در عنوان مجلات ثبت نکند. با این حال، چنانچه سردبیر مجلهای در ابتدای راهاندازی مجله بخواهد در عنوان آن، واژه «مجله» را درج نماید، قاعدتاً نباید منعی وجود داشته باشد.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
چندی پیش مباحثهای میان علمای علم اطلاعات و کتابداران در خصوص دو اصطلاح مجله و نشریه درگرفت؛ و مرا به عنوان مشاور نمایهسازی مجلات که با صدها مجله/نشریه درگیر هستم به فکر واداشت. ابتدا میخواهم توجه خوانندگان محترم را به برخی واژهها و مفاهیمی که در حوزۀ مجلات/نشریات به کار میروند جلب نمایم.
مجله (علمی)
برابرنهاده انگلیسی آن: Journal
برابرنهاده عربی: المجله، مجله
پیایند
برابرنهاده انگلیسی آن: Serial
برابرنهاده عربی: مسلسل
دورهای (پیایند)، انتشار دوره، مجله دورهای
برابرنهاده انگلیسی آن: Periodical literature, Periodical publication, Periodical
برابرنهاده عربی: دورية، مجلة، نشرة دورية، مجلة دورية، دوريات، دوري، متكرر في فترات نظامية
مجلات
برابرنهاده انگلیسی آن: Journals
برابرنهاده عربی: المجلات
مجله (عمومی)، گاهنامه
برابرنهاده انگلیسی آن: Magazine
برابرنهاده عربی: المجله، مجله
در زبان عربی برای هر دو نوع مجله علمی و مجله عمومی یک واژه واحد «مجله» به کار میبرند.
نشر، طبع
برابرنهاده انگلیسی آن: Publishing, Publication
برابرنهاده عربی: النشر، نشر، طبع
انتشارات
برابرنهاده انگلیسی آن: Publications
برابرنهاده عربی: المنشورات
واژهها و عبارات صنعت نشر، اشتراک، اشتراک دانش، و ... که وارد حوزۀ صنعت نشر کتاب میشوند خارج از بحث ماست.
نتیجهگیری
در زبان فارسی دو اصطلاح «نشریه» و «مجله علمی» به عنوان برابرنهاده اصطلاح انگلیسی Journal رواج یافته است. به طوری که دستاندرکاران برخی مجلات روی جلد، اصطلاح «مجله علمی» را درج میکنند تا خوانندگان بدانند که «مجله عمومی» نیست؛ و سندیت و اعتبار علمی یافتهها و نتایج مقالات برای آنها مهم است. اگرچه به کارگیری دو اصطلاح «مجله» و «نشریه» در زبان فارسی رایج است؛ اما با توجه به مباحث مذکور پیشنهاد میشود که دستاندرکاران مجلات علمی از اصطلاح «مجله» در مباحث مربوط به معرفی مجله، تاریخچه مجله، حوزه و دامنه مجله، و سایر متون مربوط به مجله استفاده نمایند.
برای مثال، مجله بیوتکنولوژی کشاورزی (https://jab.uk.ac.ir) یکی از مجلات علمی بینالمللی دانشگاه شهید باهنر کرمان است که در عنوان آن، به درستی اصطلاح «مجله» رسماً ثبت شده است. البته سیاست واحد شاپا کتابخانه ملی ایران این است که واژه «مجله» در عنوان مجلات ثبت نکند. با این حال، چنانچه سردبیر مجلهای در ابتدای راهاندازی مجله بخواهد در عنوان آن، واژه «مجله» را درج نماید، قاعدتاً نباید منعی وجود داشته باشد.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
jab.uk.ac.ir
مجله بیوتکنولوژی کشاورزی
مجله بیوتکنولوژی کشاورزی (Agricultural Biotechnology Journal) ، بیوتکنولوژی کشاورزی، بیوفناوری کشاورزی
💯1
چگونه نویسندگان مقالات مجلات را متقاعد کنید که نویسنده همکار خارجی بیاورند؟
یک. بهبود زبان انگلیسی مقاله: اگر همکار خارجی شما از کشورهای انگلیسیزبان مانند آمریکا، کانادا، استرالیا یا کشورهای اروپایی باشد، میتواند به ویرایش و نیتیو کردن زبان انگلیسی مقاله کمک کند. این موضوع به ویژه برای پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی بسیار مهم است، زیرا مقالات با زبان انگلیسی ضعیف ممکن است موجب رد مجله در اسکوپوس و وب آف ساینس شوند.
دو. ارتباطات بینالمللی: مشارکت با همکاران خارجی میتواند به ایجاد شبکههای علمی بینالمللی کمک کند. این ارتباطات میتواند در آینده به همکاریهای بیشتر و انتشار مقالات مشترک منجر شود.
سه. ارائه مزایای علمی: به نویسندگان توضیح دهید که مشارکت با همکاران خارجی میتواند به بهبود کیفیت مقاله کمک کند. همکاران خارجی ممکن است دیدگاههای جدید، روشهای تحقیقاتی پیشرفته و دسترسی به منابع علمی بیشتری داشته باشند که میتواند ارزش علمی مقاله را افزایش دهد.
چهار. تقسیم کار و مسئولیتها: به نویسندگان پیشنهاد دهید که با همکاران خارجی در زمینههای تخصصیشان همکاری کنند. این کار نه تنها بار کاری را کاهش میدهد، بلکه میتواند به تولید مقالهای با کیفیت بالاتر منجر شود.
پنج. افزایش شانس پذیرش مجله در اسکوپوس و نمایههای بینالمللی معتبر: بسیاری از پایگاههای اطلاعاتی معتبر بینالمللی مانند اسکوپوس، کبی، ابسکو و ... به مجلاتی که نویسندگان بینالمللی دارند، توجه بیشتری میکنند. این موضوع میتواند شانس پذیرش مجله را در اسکوپوس و وب آف ساینس افزایش دهد.
چرا باید نویسندگان همکار خارجی را به مقاله اضافه کنند؟
یک. افزایش اعتبار مقاله: حضور نویسندگان از کشورهای مختلف میتواند اعتبار مقاله را افزایش دهد و نشاندهندۀ این باشد که مقاله از دیدگاههای بینالمللی برخوردار است.
دو. بهبود کیفیت زبان انگلیسی: اگر مقاله نیاز به ویرایش و نیتیو کردن زبان انگلیسی دارد، همکاری با یک نویسنده خارجی که زبان مادریاش انگلیسی است، میتواند به رفع این مشکل کمک کند. این موضوع به ویژه برای پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی بسیار مهم است.
سه. افزایش تعداد استنادات مقاله و مجله: مقالاتی که نویسندگان بینالمللی دارند، معمولاً بیشتر مورد استناد قرار میگیرند. این موضوع میتواند به افزایش ضریب تأثیر مقاله و بهبود رزومه علمی نویسندگان ایرانی کمک کند.
چهار. دسترسی به منابع بیشتر: همکاران خارجی ممکن است به منابع اطلاعاتی، دادهها و امکانات تحقیقاتی دسترسی داشته باشند که در کشور ما موجود نیست. این موضوع میتواند به غنیتر شدن مقاله کمک کند.
پنج. تسهیل پذیرش مجله در پایگاههای اطلاعاتی معتبر: اگر هدف شما ارسال مجله به پایگاههای اطلاعاتی معتبر مانند اسکوپوس یا وب آو ساینس است، حضور نویسندگان بینالمللی میتواند شانس پذیرش مجله را افزایش دهد. این پایگاهها معمولاً به مقالاتی که دارای نویسندگان و همکاریهای بینالمللی هستند، توجه بیشتری میکنند.
نتیجهگیری
همکاری با نویسندگان خارجی نه تنها میتواند به بهبود کیفیت مقاله نویسندگان و مجلات ایرانی کمک کند، بلکه شانس پذیرش مقاله را در مجلات و شانس پذیرش مجله در پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی مانند اسکوپوس افزایش میدهد. این کار میتواند به ایجاد شبکههای علمی بینالمللی و افزایش اعتبار علمی نویسندگان ایرانی نیز منجر شود. بنابراین، از نویسندگان ایرانی تقاضا میشود اگر امکان همکاری با پژوهشگران خارجی یا ایرانیان مقیم خارج را دارند، حتماً از این فرصت استفاده کنند. هنر تیم مجله است که چگونه نویسندگان ایرانی را اقناع کند که نویسنده همکار خارجی برای نیتیو کردن مقاله بیاورند
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
یک. بهبود زبان انگلیسی مقاله: اگر همکار خارجی شما از کشورهای انگلیسیزبان مانند آمریکا، کانادا، استرالیا یا کشورهای اروپایی باشد، میتواند به ویرایش و نیتیو کردن زبان انگلیسی مقاله کمک کند. این موضوع به ویژه برای پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی بسیار مهم است، زیرا مقالات با زبان انگلیسی ضعیف ممکن است موجب رد مجله در اسکوپوس و وب آف ساینس شوند.
دو. ارتباطات بینالمللی: مشارکت با همکاران خارجی میتواند به ایجاد شبکههای علمی بینالمللی کمک کند. این ارتباطات میتواند در آینده به همکاریهای بیشتر و انتشار مقالات مشترک منجر شود.
سه. ارائه مزایای علمی: به نویسندگان توضیح دهید که مشارکت با همکاران خارجی میتواند به بهبود کیفیت مقاله کمک کند. همکاران خارجی ممکن است دیدگاههای جدید، روشهای تحقیقاتی پیشرفته و دسترسی به منابع علمی بیشتری داشته باشند که میتواند ارزش علمی مقاله را افزایش دهد.
چهار. تقسیم کار و مسئولیتها: به نویسندگان پیشنهاد دهید که با همکاران خارجی در زمینههای تخصصیشان همکاری کنند. این کار نه تنها بار کاری را کاهش میدهد، بلکه میتواند به تولید مقالهای با کیفیت بالاتر منجر شود.
پنج. افزایش شانس پذیرش مجله در اسکوپوس و نمایههای بینالمللی معتبر: بسیاری از پایگاههای اطلاعاتی معتبر بینالمللی مانند اسکوپوس، کبی، ابسکو و ... به مجلاتی که نویسندگان بینالمللی دارند، توجه بیشتری میکنند. این موضوع میتواند شانس پذیرش مجله را در اسکوپوس و وب آف ساینس افزایش دهد.
چرا باید نویسندگان همکار خارجی را به مقاله اضافه کنند؟
یک. افزایش اعتبار مقاله: حضور نویسندگان از کشورهای مختلف میتواند اعتبار مقاله را افزایش دهد و نشاندهندۀ این باشد که مقاله از دیدگاههای بینالمللی برخوردار است.
دو. بهبود کیفیت زبان انگلیسی: اگر مقاله نیاز به ویرایش و نیتیو کردن زبان انگلیسی دارد، همکاری با یک نویسنده خارجی که زبان مادریاش انگلیسی است، میتواند به رفع این مشکل کمک کند. این موضوع به ویژه برای پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی بسیار مهم است.
سه. افزایش تعداد استنادات مقاله و مجله: مقالاتی که نویسندگان بینالمللی دارند، معمولاً بیشتر مورد استناد قرار میگیرند. این موضوع میتواند به افزایش ضریب تأثیر مقاله و بهبود رزومه علمی نویسندگان ایرانی کمک کند.
چهار. دسترسی به منابع بیشتر: همکاران خارجی ممکن است به منابع اطلاعاتی، دادهها و امکانات تحقیقاتی دسترسی داشته باشند که در کشور ما موجود نیست. این موضوع میتواند به غنیتر شدن مقاله کمک کند.
پنج. تسهیل پذیرش مجله در پایگاههای اطلاعاتی معتبر: اگر هدف شما ارسال مجله به پایگاههای اطلاعاتی معتبر مانند اسکوپوس یا وب آو ساینس است، حضور نویسندگان بینالمللی میتواند شانس پذیرش مجله را افزایش دهد. این پایگاهها معمولاً به مقالاتی که دارای نویسندگان و همکاریهای بینالمللی هستند، توجه بیشتری میکنند.
نتیجهگیری
همکاری با نویسندگان خارجی نه تنها میتواند به بهبود کیفیت مقاله نویسندگان و مجلات ایرانی کمک کند، بلکه شانس پذیرش مقاله را در مجلات و شانس پذیرش مجله در پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی مانند اسکوپوس افزایش میدهد. این کار میتواند به ایجاد شبکههای علمی بینالمللی و افزایش اعتبار علمی نویسندگان ایرانی نیز منجر شود. بنابراین، از نویسندگان ایرانی تقاضا میشود اگر امکان همکاری با پژوهشگران خارجی یا ایرانیان مقیم خارج را دارند، حتماً از این فرصت استفاده کنند. هنر تیم مجله است که چگونه نویسندگان ایرانی را اقناع کند که نویسنده همکار خارجی برای نیتیو کردن مقاله بیاورند
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👌1
اهمیت و ضرورت چکیده انگلیسی کوتاه (Abstract) و چکیده انگلیسی مبسوط (Extended Abstract) در مقالات فارسی، عربی، دری، و سایر زبانهای غیرانگلیسی
مقدمه
زبان بینالمللی علم «انگلیسی» است و برای اینکه نویسندگان و پژوهشگران بینالمللی مقالات ملی ما را بخوانند، باید این مقالات به انگلیسی ترجمه شوند یا چکیده انگلیسی مبسوط داشته باشند. ارائه چکیدههای انگلیسی کوتاه و مبسوط به خوانندگان و پژوهشگران جهانی کمک میکند تا به سرعت محتوای مقالات را درک کنند و در صورت نیاز به اصل مقاله مراجعه کنند یا از هوش مصنوعی بخواهند که متن فارسی اش را برایشان ترجمه کند. این کار باعث افزایش رؤیتپذیری مقالات در پایگاههای اطلاعاتی معتبر و جلب توجه جامعه علمی جهانی به مجلات ملی میشود. علاوهبراین، چکیدههای انگلیسی مبسوط به جذب استنادات بیشتر و تعاملات علمی بینالمللی کمک میکنند. در نهایت، این فرایند نقش کلیدی در ارتقای جایگاه علمی کشور، مرجعیت علمی پژوهشگران ایرانی، و مشارکت در پیشرفت دانش جهانی ایفاء میکند.
برای اینکه نویسندگان و پژوهشگران بینالمللی مقالات فارسی ما را بخوانند بایستی برای مقاله دو نوع چکیده انگلیسی تهیه شود:
یک. چکیده انگلیسی کوتاه (Abstract)
- هدف: چکیده انگلیسی کوتاه، خلاصهای مختصر و جامع از مقاله (شامل: هدف و بیان مسئله، روش پژوهش (مواد و روشها)، یافتهها، و نتیجهگیری) است که معمولاً بین 200 تا 400 کلمه است.
- کاربرد: چکیده انگلیسی کوتاه برای پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی مانند اسکوپوس، ابسکو، پابمد، پروکوئست، وب آف ساینس و غیره، ضروری است. این پایگاهها از چکیده انگلیسی کوتاه برای نمایهسازی و دستهبندی مقالات استفاده میکنند؛ و چکیده انگلیسی مبسوط را استفاده نمیکنند.
- اهمیت: چکیده کوتاه به خوانندگان و پژوهشگران اجازه میدهد تا به سرعت محتوای مقاله را درک کنند و تصمیم بگیرند که آیا مقاله مرتبط با تحقیقات جاری و حوزههای پژوهشی آنها است یا خیر. چکیده کوتاه خوب که بازنمون محتوای مقاله باشد در جهان رقابتی کنونی و در محیطهای پژوهشی و دانشگاهی، عنصری مهم و ضروری است. در تحقیقات علوم پزشکی و سلامت به چکیدههای انگلیسی کوتاه استناد نمیشود.
دو. چکیده انگلیسی مبسوط (Extended Abstract)
- هدف: چکیده انگلیسی مبسوط جزئیات بیشتری از مقاله ارائه میدهد و معمولاً بین 500 تا 1500 کلمه است. میتواند شامل جدول و نمودار و شکل باشد. مسائل مربوط به اخلاق پژوهش، تضاد منافع، رضایت مشارکتکنندگان، و میزان مشارکت نویسندگان هم بایستی در انتهای چکیده انگلیسی مبسوط درج شود. این مسئله به ویژه برای مجلات حوزه علوم پزشکی و سلامت، علوم جانوری، دامپزشکی، کشاورزی، و روانشناسی که با سوژههای انسانی و جانوری (Human Participants and Animal Subjects) سروکار دارند بسیار مهم است و اسکوپوس و به طور خاص وب آف ساینس توجه ویژهای به این بخش دارند.
- کاربرد: چکیده انگلیسی مبسوط برای افزایش مشاهدهپذیری و رؤیتپذیری مقاله در جامعه علمی بینالمللی و برای جذب خوانندگان و استنادات بینالمللی استفاده میشود. چکیده انگلیسی مبسوط میتواند شامل اهداف پژوهش، پرسشهای پژوهش، روششناسی، یافتهها، بحث و نتیجهگیری، و محدودیتهای پژوهش باشد.
- اهمیت: چکیده مبسوط به خوانندگان و پژوهشگران اجازه میدهد تا درک و دریافت عمیقتری از مقاله داشته باشند. این امر به افزایش استنادات بینالمللی مقاله و مجله منتشر کننده کمک میکند؛ زیرا پژوهشگران و استادان میتوانند به چکیده انگلیسی مبسوط استناد کنند. البته چکیده انگلیسی مبسوط بایستی به لحاظ زبان و گرامر انگلیسی و واژگان تخصصی با دقت بیشتری نیتیو شود.
نتیجهگیری
چکیده انگلیسی کوتاه برای نمایهسازی و دسترسی سریع به اطلاعات در پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی ضروری است. چکیده انگلیسی مبسوط برای افزایش مشاهدهپذیری، رؤیتپذیری، و جذب خوانندگان و استنادات بینالمللی مهم و اساسی است. هر دو نوع چکیده مکمل یکدیگر هستند و به افزایش تأثیر پژوهشی و دسترسپذیری مقالات فارسی و غیرانگلیسی در جامعه علمی جهانی کمک شایانی میکنند. امروزه هر دو چکیده باید در مقالات وجود داشته باشد.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
مقدمه
زبان بینالمللی علم «انگلیسی» است و برای اینکه نویسندگان و پژوهشگران بینالمللی مقالات ملی ما را بخوانند، باید این مقالات به انگلیسی ترجمه شوند یا چکیده انگلیسی مبسوط داشته باشند. ارائه چکیدههای انگلیسی کوتاه و مبسوط به خوانندگان و پژوهشگران جهانی کمک میکند تا به سرعت محتوای مقالات را درک کنند و در صورت نیاز به اصل مقاله مراجعه کنند یا از هوش مصنوعی بخواهند که متن فارسی اش را برایشان ترجمه کند. این کار باعث افزایش رؤیتپذیری مقالات در پایگاههای اطلاعاتی معتبر و جلب توجه جامعه علمی جهانی به مجلات ملی میشود. علاوهبراین، چکیدههای انگلیسی مبسوط به جذب استنادات بیشتر و تعاملات علمی بینالمللی کمک میکنند. در نهایت، این فرایند نقش کلیدی در ارتقای جایگاه علمی کشور، مرجعیت علمی پژوهشگران ایرانی، و مشارکت در پیشرفت دانش جهانی ایفاء میکند.
برای اینکه نویسندگان و پژوهشگران بینالمللی مقالات فارسی ما را بخوانند بایستی برای مقاله دو نوع چکیده انگلیسی تهیه شود:
یک. چکیده انگلیسی کوتاه (Abstract)
- هدف: چکیده انگلیسی کوتاه، خلاصهای مختصر و جامع از مقاله (شامل: هدف و بیان مسئله، روش پژوهش (مواد و روشها)، یافتهها، و نتیجهگیری) است که معمولاً بین 200 تا 400 کلمه است.
- کاربرد: چکیده انگلیسی کوتاه برای پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی مانند اسکوپوس، ابسکو، پابمد، پروکوئست، وب آف ساینس و غیره، ضروری است. این پایگاهها از چکیده انگلیسی کوتاه برای نمایهسازی و دستهبندی مقالات استفاده میکنند؛ و چکیده انگلیسی مبسوط را استفاده نمیکنند.
- اهمیت: چکیده کوتاه به خوانندگان و پژوهشگران اجازه میدهد تا به سرعت محتوای مقاله را درک کنند و تصمیم بگیرند که آیا مقاله مرتبط با تحقیقات جاری و حوزههای پژوهشی آنها است یا خیر. چکیده کوتاه خوب که بازنمون محتوای مقاله باشد در جهان رقابتی کنونی و در محیطهای پژوهشی و دانشگاهی، عنصری مهم و ضروری است. در تحقیقات علوم پزشکی و سلامت به چکیدههای انگلیسی کوتاه استناد نمیشود.
دو. چکیده انگلیسی مبسوط (Extended Abstract)
- هدف: چکیده انگلیسی مبسوط جزئیات بیشتری از مقاله ارائه میدهد و معمولاً بین 500 تا 1500 کلمه است. میتواند شامل جدول و نمودار و شکل باشد. مسائل مربوط به اخلاق پژوهش، تضاد منافع، رضایت مشارکتکنندگان، و میزان مشارکت نویسندگان هم بایستی در انتهای چکیده انگلیسی مبسوط درج شود. این مسئله به ویژه برای مجلات حوزه علوم پزشکی و سلامت، علوم جانوری، دامپزشکی، کشاورزی، و روانشناسی که با سوژههای انسانی و جانوری (Human Participants and Animal Subjects) سروکار دارند بسیار مهم است و اسکوپوس و به طور خاص وب آف ساینس توجه ویژهای به این بخش دارند.
- کاربرد: چکیده انگلیسی مبسوط برای افزایش مشاهدهپذیری و رؤیتپذیری مقاله در جامعه علمی بینالمللی و برای جذب خوانندگان و استنادات بینالمللی استفاده میشود. چکیده انگلیسی مبسوط میتواند شامل اهداف پژوهش، پرسشهای پژوهش، روششناسی، یافتهها، بحث و نتیجهگیری، و محدودیتهای پژوهش باشد.
- اهمیت: چکیده مبسوط به خوانندگان و پژوهشگران اجازه میدهد تا درک و دریافت عمیقتری از مقاله داشته باشند. این امر به افزایش استنادات بینالمللی مقاله و مجله منتشر کننده کمک میکند؛ زیرا پژوهشگران و استادان میتوانند به چکیده انگلیسی مبسوط استناد کنند. البته چکیده انگلیسی مبسوط بایستی به لحاظ زبان و گرامر انگلیسی و واژگان تخصصی با دقت بیشتری نیتیو شود.
نتیجهگیری
چکیده انگلیسی کوتاه برای نمایهسازی و دسترسی سریع به اطلاعات در پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی ضروری است. چکیده انگلیسی مبسوط برای افزایش مشاهدهپذیری، رؤیتپذیری، و جذب خوانندگان و استنادات بینالمللی مهم و اساسی است. هر دو نوع چکیده مکمل یکدیگر هستند و به افزایش تأثیر پژوهشی و دسترسپذیری مقالات فارسی و غیرانگلیسی در جامعه علمی جهانی کمک شایانی میکنند. امروزه هر دو چکیده باید در مقالات وجود داشته باشد.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👌1
شمارهگذاری صفحات مقالات هر شماره: چالش جدید مجلات
در مجلات علمی و دانشگاهی دو روش اصلی برای شمارهگذاری صفحات مقالات وجود دارد:
یک. شمارهگذاری جداگانه (مجزا و منفصل) برای هر مقاله:
- در این روش، هر مقاله در مجله از شماره صفحۀ یک شروع میشود.
- این روش معمولاً در مجلات الکترونیکی استفاده میشود که مقالات به صورت جداگانه و مجزا منتشر میشوند یا زمانی که هر مقاله به عنوان یک واحد مستقل در نظر گرفته میشود.
- مزیت این روش آن است که صفحهآرا هر مقاله را به صورت مجزا و از صفحۀ یک صفحهبندی میکند. خواننده هم به راحتی میتواند یک مقاله را بدون توجه به سایر مقالات در مجله پیدا کند و به آن ارجاع دهد.
دو. شمارهگذاری پیوسته برای کل مقالات یک شماره مجله:
- در این روش، صفحات تمام مقالات در یک شماره (Issue) از مجله به صورت پیوسته شمارهگذاری میشوند. یعنی اگر اولین مقاله از صفحه ۱ شروع شود و به صفحۀ 20 خاتمه یابد، مقاله بعدی از صفحهای شروع میشود که بلافاصله پس از پایان مقاله قبلی قرار دارد.
- این روش معمولاً در مجلات چاپی استفاده میشود که مقالات به صورت یک مجموعه واحد در یک شماره منتشر میشوند؛ و فایل پیدیاف کل شماره هم به صورت یکپارچه تهیه میشود.
- مزیت این روش، آن است که خواننده میتواند به راحتی کل یک شمارۀ مجله را به عنوان یک واحد پیوسته در نظر بگیرد. البته این نوع شمارهگذاری صفحات برای مجلات فارسی نوین که صفحه عنوان و چکیدۀ انگلیسی مبسوط در اول فایل دارند و بعد در ادامه متن فارسی میآید، چالشبرانگیز است. یکی از چالشهای صفحهآراها این است که هر مقاله از صفحه فرد شروع شود و به صفحه زوج خاتمه یابد؛ اما در شمارهگذاری جداگانه این مشکل هم حل میشود.
دلایل تفاوت در روشها:
- استانداردهای مجله: برخی مجلات از استانداردهای خاصی پیروی میکنند که ممکن است یکی از این دو روش را الزامی کند. دستاندرکاران برخی مجلات هنوز ترجیح میدهند که فایل کل مجله را به صورت یکپارچه یا چاپی کاغذی منتشر کنند و مستلزم استفاده از شمارهگذاری پیوسته است.
- قالب چاپی یا الکترونیکی: در مجلات الکترونیکی ممکن است که شمارهگذاری پیوسته کمتر اهمیت داشته باشد؛ زیرا خواننده میتواند به راحتی به هر مقاله دسترسی پیدا کند. از طرف دیگر، در مجلات الکترونیکی اگر سردبیر یا دستاندرکاران مجله تصمیم بگیرند که مقالهای را از وبگاه مجله حذف، از انتشار کنار بگذارند یا آن را سلب اعتبار کنند، به صفحهبندی کل شمارۀ مربوطه لطمه نمیزند.
قابل ذکر است که در شمارهگذاری جداگانه و منفصل دو شیوۀ شمارهگذاری رایج است: الف. در هر مقاله درج شود که صفحه چند از چند است (با استفاده از ممیز 1/20، یا با استفاده از حرف اضافۀ «از» 1 از 20)؛ در انگلیسی هم دو شیوه ( 1 of 20 OR 1/20) رایج است. دوم. مقاله به شیوهای شمارهگذاری میشود که دیگر درج نمیشود که صفحه چند از چند است، بلکه صرفاً در هر صفحه عدد شماره صفحۀ مربوطه درج میشود.
در مجلات الکترونیکی فارسی که دارای صفحه عنوان انگلیسی، چکیده انگلیسی مبسوط، صفحه عنوان فارسی، متن کامل فارسی و در انتها، کل منابع به صورت یکجا هستند، قسمت فارسی میتواند ادامۀ صفحهشمار بخش انگلیسی باشد یا از یک شروع شود. برای مثال، اگر بخش اول یعنی صفحه عنوان انگلیسی، چکیدۀ انگلیسی کوتاه و چکیدۀ انگلیسی مبسوط کلاً چهار صفحه شده است، بخش فارسی از صفحه پنج شروع شود و ادامه یابد.
- راحتی صفحهآرایی و ارجاعدهی: در برخی موارد، شمارهگذاری جداگانه برای هر مقاله باعث میشود صفحهآرایی و حتی ارجاعدهی به مقالات سادهتر شود.
هر دو روش مزایا و معایب و دردسرهای خاص خود را دارند و انتخاب بین آنها معمولاً به سیاستهای نشر و صفحهآیی مجله و استانداردهای حوزه علمی مربوطه بستگی دارد. بسیاری از ناشران بینالمللی از شمارهگذای جداگانه و مجزا برای مقالات استفاده میکنند، برای مثال:
MDPI
PLOS One
Springer Nature
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
در مجلات علمی و دانشگاهی دو روش اصلی برای شمارهگذاری صفحات مقالات وجود دارد:
یک. شمارهگذاری جداگانه (مجزا و منفصل) برای هر مقاله:
- در این روش، هر مقاله در مجله از شماره صفحۀ یک شروع میشود.
- این روش معمولاً در مجلات الکترونیکی استفاده میشود که مقالات به صورت جداگانه و مجزا منتشر میشوند یا زمانی که هر مقاله به عنوان یک واحد مستقل در نظر گرفته میشود.
- مزیت این روش آن است که صفحهآرا هر مقاله را به صورت مجزا و از صفحۀ یک صفحهبندی میکند. خواننده هم به راحتی میتواند یک مقاله را بدون توجه به سایر مقالات در مجله پیدا کند و به آن ارجاع دهد.
دو. شمارهگذاری پیوسته برای کل مقالات یک شماره مجله:
- در این روش، صفحات تمام مقالات در یک شماره (Issue) از مجله به صورت پیوسته شمارهگذاری میشوند. یعنی اگر اولین مقاله از صفحه ۱ شروع شود و به صفحۀ 20 خاتمه یابد، مقاله بعدی از صفحهای شروع میشود که بلافاصله پس از پایان مقاله قبلی قرار دارد.
- این روش معمولاً در مجلات چاپی استفاده میشود که مقالات به صورت یک مجموعه واحد در یک شماره منتشر میشوند؛ و فایل پیدیاف کل شماره هم به صورت یکپارچه تهیه میشود.
- مزیت این روش، آن است که خواننده میتواند به راحتی کل یک شمارۀ مجله را به عنوان یک واحد پیوسته در نظر بگیرد. البته این نوع شمارهگذاری صفحات برای مجلات فارسی نوین که صفحه عنوان و چکیدۀ انگلیسی مبسوط در اول فایل دارند و بعد در ادامه متن فارسی میآید، چالشبرانگیز است. یکی از چالشهای صفحهآراها این است که هر مقاله از صفحه فرد شروع شود و به صفحه زوج خاتمه یابد؛ اما در شمارهگذاری جداگانه این مشکل هم حل میشود.
دلایل تفاوت در روشها:
- استانداردهای مجله: برخی مجلات از استانداردهای خاصی پیروی میکنند که ممکن است یکی از این دو روش را الزامی کند. دستاندرکاران برخی مجلات هنوز ترجیح میدهند که فایل کل مجله را به صورت یکپارچه یا چاپی کاغذی منتشر کنند و مستلزم استفاده از شمارهگذاری پیوسته است.
- قالب چاپی یا الکترونیکی: در مجلات الکترونیکی ممکن است که شمارهگذاری پیوسته کمتر اهمیت داشته باشد؛ زیرا خواننده میتواند به راحتی به هر مقاله دسترسی پیدا کند. از طرف دیگر، در مجلات الکترونیکی اگر سردبیر یا دستاندرکاران مجله تصمیم بگیرند که مقالهای را از وبگاه مجله حذف، از انتشار کنار بگذارند یا آن را سلب اعتبار کنند، به صفحهبندی کل شمارۀ مربوطه لطمه نمیزند.
قابل ذکر است که در شمارهگذاری جداگانه و منفصل دو شیوۀ شمارهگذاری رایج است: الف. در هر مقاله درج شود که صفحه چند از چند است (با استفاده از ممیز 1/20، یا با استفاده از حرف اضافۀ «از» 1 از 20)؛ در انگلیسی هم دو شیوه ( 1 of 20 OR 1/20) رایج است. دوم. مقاله به شیوهای شمارهگذاری میشود که دیگر درج نمیشود که صفحه چند از چند است، بلکه صرفاً در هر صفحه عدد شماره صفحۀ مربوطه درج میشود.
در مجلات الکترونیکی فارسی که دارای صفحه عنوان انگلیسی، چکیده انگلیسی مبسوط، صفحه عنوان فارسی، متن کامل فارسی و در انتها، کل منابع به صورت یکجا هستند، قسمت فارسی میتواند ادامۀ صفحهشمار بخش انگلیسی باشد یا از یک شروع شود. برای مثال، اگر بخش اول یعنی صفحه عنوان انگلیسی، چکیدۀ انگلیسی کوتاه و چکیدۀ انگلیسی مبسوط کلاً چهار صفحه شده است، بخش فارسی از صفحه پنج شروع شود و ادامه یابد.
- راحتی صفحهآرایی و ارجاعدهی: در برخی موارد، شمارهگذاری جداگانه برای هر مقاله باعث میشود صفحهآرایی و حتی ارجاعدهی به مقالات سادهتر شود.
هر دو روش مزایا و معایب و دردسرهای خاص خود را دارند و انتخاب بین آنها معمولاً به سیاستهای نشر و صفحهآیی مجله و استانداردهای حوزه علمی مربوطه بستگی دارد. بسیاری از ناشران بینالمللی از شمارهگذای جداگانه و مجزا برای مقالات استفاده میکنند، برای مثال:
MDPI
PLOS One
Springer Nature
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
💯1
سپاسگزاری یا تشکرات (Acknowledgements) در پژوهش علمی
سپاسگزاری یا تشکرات در مقالات علمی بخشی مهم و قابلتوجهی است که به رسمیت شناختن کمکها، حمایتها (مالی و معنوی) و مشارکت افراد و سازمانهایی را که در انجام پژوهش نقش داشتهاند، نشان میدهد. این بخش اهمیت زیادی دارد و جایگاه خاصی در مقالات علمی به خود اختصاص میدهد. سپاسگزاری یا تشکرات نه تنها نشاندهندۀ ادب و احترام نویسندگان است، بلکه بخشی ضروری از فرایند نگارش علمی محسوب میشود که به بهبود کیفیت و اعتبار پژوهش کمک میکند. در زیر به برخی از دلایل اهمیت و جایگاه تشکرات در مقالات علمی اشاره میشود:
یک. قدردانی از مشارکتکنندگان: تشکرات به نویسندگان این امکان را میدهد تا از افراد و سازمانهایی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم در انجام پژوهش مشارکت داشتهاند، قدردانی کنند. این افراد ممکن است شامل همکاران پژوهشی، استادان راهنما و مشاور، داوران گمنام، مؤسسات مالی، آزمایشگاهها، یا حتی دوستان و همکاران علمی باشند.
دو. رعایت اخلاق علمی: قدردانی از کمکهای دیگران نشاندهندۀ پایبندی به اصول اخلاقی در پژوهش است. این کار نوعی به رسمیت شناختنِ زحمات دیگران و جلوگیری از سرقت ادبی یا نادیده گرفتن مشارکتهاست.
سه. شفافیت در پژوهش: با ذکر نام افراد یا سازمانهایی که در پژوهش مشارکت مالی یا معنوی داشتهاند، شفافیت در فرایند تحقیق افزایش مییابد. این موضوع به خوانندگان و نمایندگان نمایهها و پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی (مانند اسکوپوس و وب آف ساینس) کمک میکند تا بهتر درک کنند که پژوهش چگونه انجام شده و چه شخصیتهای (حقیقی و حقوقی) در آن نقش داشتهاند.
چهار. رعایت قوانین و مقررات: برخی از مؤسسات یا سازمانهای مالی ممکن است از پژوهشگران بخواهند که در تشکرات از آنها نام ببرند. این کار بخشی از تعهدات قراردادی یا اخلاقی پژوهشگران به ویژه در مقالات مستخرج از طرح پژوهشی و پایاننامه است.
پنج. افزایش اعتبار مقاله: تشکرات میتواند اعتبار مقاله را افزایش دهد، به ویژه اگر از افراد یا سازمانهای معتبری نام برده شود. این موضوع میتواند نشاندهندۀ حمایت گسترده از پژوهش باشد.
شش. جایگاه تشکرات در ساختار مقاله: تشکرات معمولاً در بخش پایانی مقاله و قبل از منابع (References) قرار میگیرد. این بخش به طور کلی کوتاه است و به صورت رسمی و حرفهای نوشته میشود.
هفت. جذب همکاریهای آینده: تشکرات میتواند به ایجاد و تقویت روابط حرفهای کمک کند. قدردانی صادقانه از مشارکتکنندگان ممکن است زمینهساز همکاریهای آینده باشد؛ حتی ممکن است به لحاظ روانشناختی روی ذهن داوران و اعضای هیئت تحریریه مجلات در هنگام داوری و بازبینی مقاله تأثیر مثبت بگذارد.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
سپاسگزاری یا تشکرات در مقالات علمی بخشی مهم و قابلتوجهی است که به رسمیت شناختن کمکها، حمایتها (مالی و معنوی) و مشارکت افراد و سازمانهایی را که در انجام پژوهش نقش داشتهاند، نشان میدهد. این بخش اهمیت زیادی دارد و جایگاه خاصی در مقالات علمی به خود اختصاص میدهد. سپاسگزاری یا تشکرات نه تنها نشاندهندۀ ادب و احترام نویسندگان است، بلکه بخشی ضروری از فرایند نگارش علمی محسوب میشود که به بهبود کیفیت و اعتبار پژوهش کمک میکند. در زیر به برخی از دلایل اهمیت و جایگاه تشکرات در مقالات علمی اشاره میشود:
یک. قدردانی از مشارکتکنندگان: تشکرات به نویسندگان این امکان را میدهد تا از افراد و سازمانهایی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم در انجام پژوهش مشارکت داشتهاند، قدردانی کنند. این افراد ممکن است شامل همکاران پژوهشی، استادان راهنما و مشاور، داوران گمنام، مؤسسات مالی، آزمایشگاهها، یا حتی دوستان و همکاران علمی باشند.
دو. رعایت اخلاق علمی: قدردانی از کمکهای دیگران نشاندهندۀ پایبندی به اصول اخلاقی در پژوهش است. این کار نوعی به رسمیت شناختنِ زحمات دیگران و جلوگیری از سرقت ادبی یا نادیده گرفتن مشارکتهاست.
سه. شفافیت در پژوهش: با ذکر نام افراد یا سازمانهایی که در پژوهش مشارکت مالی یا معنوی داشتهاند، شفافیت در فرایند تحقیق افزایش مییابد. این موضوع به خوانندگان و نمایندگان نمایهها و پایگاههای اطلاعاتی بینالمللی (مانند اسکوپوس و وب آف ساینس) کمک میکند تا بهتر درک کنند که پژوهش چگونه انجام شده و چه شخصیتهای (حقیقی و حقوقی) در آن نقش داشتهاند.
چهار. رعایت قوانین و مقررات: برخی از مؤسسات یا سازمانهای مالی ممکن است از پژوهشگران بخواهند که در تشکرات از آنها نام ببرند. این کار بخشی از تعهدات قراردادی یا اخلاقی پژوهشگران به ویژه در مقالات مستخرج از طرح پژوهشی و پایاننامه است.
پنج. افزایش اعتبار مقاله: تشکرات میتواند اعتبار مقاله را افزایش دهد، به ویژه اگر از افراد یا سازمانهای معتبری نام برده شود. این موضوع میتواند نشاندهندۀ حمایت گسترده از پژوهش باشد.
شش. جایگاه تشکرات در ساختار مقاله: تشکرات معمولاً در بخش پایانی مقاله و قبل از منابع (References) قرار میگیرد. این بخش به طور کلی کوتاه است و به صورت رسمی و حرفهای نوشته میشود.
هفت. جذب همکاریهای آینده: تشکرات میتواند به ایجاد و تقویت روابط حرفهای کمک کند. قدردانی صادقانه از مشارکتکنندگان ممکن است زمینهساز همکاریهای آینده باشد؛ حتی ممکن است به لحاظ روانشناختی روی ذهن داوران و اعضای هیئت تحریریه مجلات در هنگام داوری و بازبینی مقاله تأثیر مثبت بگذارد.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👍3
ماه انتشار مجلات انگلیسیزبان ایرانی
مجلات انگلیسیزبان که در ایران به صورت فصلنامه منتشر میشوند بهتر است در ماه سوم/مارچ، ششم/ژوئن، نهم/سپتامبر، و دوازدهم/دسامبر میلادی منتشر شوند. اگر هم به صورت دوفصلنامه هستند بهتر است در ماه ششم/ژوئن و دوازدهم میلادی منتشر شوند.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
مجلات انگلیسیزبان که در ایران به صورت فصلنامه منتشر میشوند بهتر است در ماه سوم/مارچ، ششم/ژوئن، نهم/سپتامبر، و دوازدهم/دسامبر میلادی منتشر شوند. اگر هم به صورت دوفصلنامه هستند بهتر است در ماه ششم/ژوئن و دوازدهم میلادی منتشر شوند.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👍2
نویسندگان دانشجو و معظل مجلات ایرانی
در عرصه مجلات فارسیزبان اغلب نویسندگان دانشجوی کارشناسی ارشد و دکتری هستند و بعد از اخذ پذیرش اولیه مقاله و دفاع از پایاننامه/رساله با مجله همکاری نمیکنند و این به یک چالش اساسی برای مجلات تبدیل شده است و باعث تاخیر در فرایند انتشار مجله میشود. این معضل نه تنها کارایی مجلات را تحت تأثیر قرار داده، بلکه به چرخهای معیوب تبدیل شده است:
ریشهیابی مشکل:
- نویسندگان دانشجو عموماً با انگیزههای مقطعی (اخذ نمره، دفاع از پایاننامه) همکاری میکنند و پس از دستیابی به اهداف دانشگاهی، تعهد حرفهای به فرایند چاپ و نشر مقاله و مجله احساس نمیکنند.
- عدم آگاهی از اهمیت مشارکت در ویرایشهای نهایی و پاسخ به نظرات داوران به عنوان بخشی از اخلاق پژوهشی، چالش دیگر دانشجویان است.
پیامدهای بحران:
- افزایش زمان میانگین انتشار مقالات به دلیل تعویقهای مکرر.
- اتلاف منابع و وقت سردبیر و داوران که زمان صرف بررسی و داوری مقالاتی میکنند که نهایتاً راکد میمانند.
- کاهش ضریب تأثیر مجلات به دلیل تأخیر در انتشار به موقع مقالات.
راهکارهای پیشنهادی:
یک. سیاستگذاری تشویقی:
- اهدای گواهینامههای معتبر همکاری مستمر به نویسندگان باسابقه.
- اولویت دادن به مقالاتی که نویسندگانشان سابقه تعامل مثبت با مجله دارند.
دو. آموزش اجباری:
- برگزاری کارگاههای اخلاق نشر و داوری مقاله برای دانشجویان پیش از ارسال مقاله.
- گنجاندن مادهای در قرارداد نشر و فرایند داوری و پذیرش مبنی بر تعهد به همراهی تا انتهای فرایند چاپ و نشر مقاله.
- طراحی سیستم رتبهبندی نویسندگان بر اساس میزان تعامل (مشابه سیستمهای داوری پابلونز).
- استفاده از رباتهای یادآور خودکار برای پیگیری مرحلهای.
نتیجهگیری
این چالش تنها با تغییر نگرش از نشر کمّی به کیفی و ایجاد سازوکارهای پاسخگویی حل خواهد شد. مجلاتی که بتوانند نویسندگان دانشجو را به پژوهشگران مسئولیتپذیر تبدیل کنند، در بلندمدت اعتبار علمی خود را تضمین میکنند. از سوی دیگر، دستاندرکاران مجلات بایستی سعی کنند که نویسندگان باسابقه را حفظ کنند.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
در عرصه مجلات فارسیزبان اغلب نویسندگان دانشجوی کارشناسی ارشد و دکتری هستند و بعد از اخذ پذیرش اولیه مقاله و دفاع از پایاننامه/رساله با مجله همکاری نمیکنند و این به یک چالش اساسی برای مجلات تبدیل شده است و باعث تاخیر در فرایند انتشار مجله میشود. این معضل نه تنها کارایی مجلات را تحت تأثیر قرار داده، بلکه به چرخهای معیوب تبدیل شده است:
ریشهیابی مشکل:
- نویسندگان دانشجو عموماً با انگیزههای مقطعی (اخذ نمره، دفاع از پایاننامه) همکاری میکنند و پس از دستیابی به اهداف دانشگاهی، تعهد حرفهای به فرایند چاپ و نشر مقاله و مجله احساس نمیکنند.
- عدم آگاهی از اهمیت مشارکت در ویرایشهای نهایی و پاسخ به نظرات داوران به عنوان بخشی از اخلاق پژوهشی، چالش دیگر دانشجویان است.
پیامدهای بحران:
- افزایش زمان میانگین انتشار مقالات به دلیل تعویقهای مکرر.
- اتلاف منابع و وقت سردبیر و داوران که زمان صرف بررسی و داوری مقالاتی میکنند که نهایتاً راکد میمانند.
- کاهش ضریب تأثیر مجلات به دلیل تأخیر در انتشار به موقع مقالات.
راهکارهای پیشنهادی:
یک. سیاستگذاری تشویقی:
- اهدای گواهینامههای معتبر همکاری مستمر به نویسندگان باسابقه.
- اولویت دادن به مقالاتی که نویسندگانشان سابقه تعامل مثبت با مجله دارند.
دو. آموزش اجباری:
- برگزاری کارگاههای اخلاق نشر و داوری مقاله برای دانشجویان پیش از ارسال مقاله.
- گنجاندن مادهای در قرارداد نشر و فرایند داوری و پذیرش مبنی بر تعهد به همراهی تا انتهای فرایند چاپ و نشر مقاله.
- طراحی سیستم رتبهبندی نویسندگان بر اساس میزان تعامل (مشابه سیستمهای داوری پابلونز).
- استفاده از رباتهای یادآور خودکار برای پیگیری مرحلهای.
نتیجهگیری
این چالش تنها با تغییر نگرش از نشر کمّی به کیفی و ایجاد سازوکارهای پاسخگویی حل خواهد شد. مجلاتی که بتوانند نویسندگان دانشجو را به پژوهشگران مسئولیتپذیر تبدیل کنند، در بلندمدت اعتبار علمی خود را تضمین میکنند. از سوی دیگر، دستاندرکاران مجلات بایستی سعی کنند که نویسندگان باسابقه را حفظ کنند.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👌1
اهمیت فرادادهها و مشخصات (Properties) فایل پیدیاف (PDF) برای مجلات علمی
فایل پیدیاف بدون درج مشخصات و فرادادههای درست، مانند یک کتاب بدون شناسنامه است. دستاندرکاران برخی از مجلات، فرادادهها و مشخصات مقالات را در مرحله صفحهآرایی به درستی وارد نمیکنند.
معایب عدم درج مشخصات و فرادادهها
یک. مشکل در نمایهسازی و مشاهدهپذیری و رؤیتپذیری مقالات
موتورهای جستجو مانند گوگل و بینگ از فراداده عنوان (Title) برای شناسایی عنوان مقالات استفاده میکنند. اگر عنوان مقالات به درستی در Properties فایل پیدیاف درج و ذخیره نشود، ممکن است گوگل فرادادههای نادرست را نمایه کند. این مسئله باعث کاهش رؤیتپذیری و مشاهدهپذیری مقالات در نتایج جستجو و به تبع آن، کاهش استنادات مجله میشود.
دو. کاهش اعتبار علمی و حرفهای مجله
- مجلات علمی باید استانداردهای نشر را به صورت دقیق در انتشار مقالات رعایت کنند.
- عدم نمایش صحیح عنوان مقاله در فراداده، حرفهای بودن مجله را زیر سؤال میبرد.
- اگر عنوان مقاله توسط موتور جستجو به درستی شناسایی، نمایهسازی و ثبت نشود، در کاهش استنادات و ضریب تأثیر مجله نیز تأثیر دارد.
سه. سردرگمی خوانندگان و پژوهشگران
- وقتی کاربران و پژوهشگران در گوگل جستجو میکنند و به جای عنوان واقعی مقاله، یک عبارت تکراری میبینند، ممکن است از مطالعۀ مقاله منصرف شوند. در نتیجه، مقاله شانس خوانده شدن و احتمالاً استناد گرفتن را از دست میدهد.
تأثیر منفی بر رتبهبندی مجله در موتور جستجو
- اگر گوگل یا بینگ متوجه شوند که فرادادههای مقالات، به ویژه عنوان مقالات یکسان و تکراری هستند، ممکن است امتیاز سئوی مجله را کاهش دهد یا حتی آن را به عنوان محتوای تکراری (Duplicate Content) قلمداد کند.
راهحل پیشنهادی برای مجلات
مشخصات (Properties) و فرادادهها برای هر مقاله درست درج و وارد شود. به ویژه سه عنصر فرادادهای زیر درست وارد شود:
- فراداده عنوان (Title) باید دقیقاً همان عنوان مقاله باشد.
- فراداده نام نویسندگان (Author) به صورت کامل و استاندارد درج شود. برای تفکیک نام نویسندگان باید نقطه ویرگول (؛) بین آنها وارد شود.
- فراداده کلیدواژههای مقاله (Keywords) برای بهبود جستجوی مقالات در موتورهای جستجو اضافه شود.
نتیجهگیری
فرادادههای فایل پیدیاف مقالات صرفاً یک بخش فنی نیستند، بلکه جزئی حیاتی برای افزایش قابلیت بازیابی، اعتبار علمی و اثرگذاری مقالات و به تبع آن، افزایش ضریب تأثیرگذاری مجله هستند. مجلات علمی باید با دقت این اطلاعات را بررسی کنند تا از مشکلات نمایهسازی، سئو، اعتبار و برند مجله جلوگیری شود. قبل از تبدیل یا ذخیرهسازی فایل وورد به پیدیاف بایستی فرادادهها و اطلاعات کتابشناختی مقاله را بررسی و تکمیل کرد. فایل پیدیاف مقاله بدون فرادادههای صحیح، مانند یک کتاب بدون شناسنامه است.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
فایل پیدیاف بدون درج مشخصات و فرادادههای درست، مانند یک کتاب بدون شناسنامه است. دستاندرکاران برخی از مجلات، فرادادهها و مشخصات مقالات را در مرحله صفحهآرایی به درستی وارد نمیکنند.
معایب عدم درج مشخصات و فرادادهها
یک. مشکل در نمایهسازی و مشاهدهپذیری و رؤیتپذیری مقالات
موتورهای جستجو مانند گوگل و بینگ از فراداده عنوان (Title) برای شناسایی عنوان مقالات استفاده میکنند. اگر عنوان مقالات به درستی در Properties فایل پیدیاف درج و ذخیره نشود، ممکن است گوگل فرادادههای نادرست را نمایه کند. این مسئله باعث کاهش رؤیتپذیری و مشاهدهپذیری مقالات در نتایج جستجو و به تبع آن، کاهش استنادات مجله میشود.
دو. کاهش اعتبار علمی و حرفهای مجله
- مجلات علمی باید استانداردهای نشر را به صورت دقیق در انتشار مقالات رعایت کنند.
- عدم نمایش صحیح عنوان مقاله در فراداده، حرفهای بودن مجله را زیر سؤال میبرد.
- اگر عنوان مقاله توسط موتور جستجو به درستی شناسایی، نمایهسازی و ثبت نشود، در کاهش استنادات و ضریب تأثیر مجله نیز تأثیر دارد.
سه. سردرگمی خوانندگان و پژوهشگران
- وقتی کاربران و پژوهشگران در گوگل جستجو میکنند و به جای عنوان واقعی مقاله، یک عبارت تکراری میبینند، ممکن است از مطالعۀ مقاله منصرف شوند. در نتیجه، مقاله شانس خوانده شدن و احتمالاً استناد گرفتن را از دست میدهد.
تأثیر منفی بر رتبهبندی مجله در موتور جستجو
- اگر گوگل یا بینگ متوجه شوند که فرادادههای مقالات، به ویژه عنوان مقالات یکسان و تکراری هستند، ممکن است امتیاز سئوی مجله را کاهش دهد یا حتی آن را به عنوان محتوای تکراری (Duplicate Content) قلمداد کند.
راهحل پیشنهادی برای مجلات
مشخصات (Properties) و فرادادهها برای هر مقاله درست درج و وارد شود. به ویژه سه عنصر فرادادهای زیر درست وارد شود:
- فراداده عنوان (Title) باید دقیقاً همان عنوان مقاله باشد.
- فراداده نام نویسندگان (Author) به صورت کامل و استاندارد درج شود. برای تفکیک نام نویسندگان باید نقطه ویرگول (؛) بین آنها وارد شود.
- فراداده کلیدواژههای مقاله (Keywords) برای بهبود جستجوی مقالات در موتورهای جستجو اضافه شود.
نتیجهگیری
فرادادههای فایل پیدیاف مقالات صرفاً یک بخش فنی نیستند، بلکه جزئی حیاتی برای افزایش قابلیت بازیابی، اعتبار علمی و اثرگذاری مقالات و به تبع آن، افزایش ضریب تأثیرگذاری مجله هستند. مجلات علمی باید با دقت این اطلاعات را بررسی کنند تا از مشکلات نمایهسازی، سئو، اعتبار و برند مجله جلوگیری شود. قبل از تبدیل یا ذخیرهسازی فایل وورد به پیدیاف بایستی فرادادهها و اطلاعات کتابشناختی مقاله را بررسی و تکمیل کرد. فایل پیدیاف مقاله بدون فرادادههای صحیح، مانند یک کتاب بدون شناسنامه است.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👍4🙏2
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان از انتشارات دانشگاه علوم پزشکی گلستان توسط اسکوپوس پذیرفته شد.
ریاست محترم دانشگاه علوم پزشکی گرگان، معاونت محترم پژوهشی دانشگاه، مدیر مسئول و سردبیر عزیز مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان،
با سلام و احترام، پذیرش مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان (goums.ac.ir/journal/) از انتشارات دانشگاه علوم پزشکی گلستان توسط اسکوپوس را خدمت شما عزیزان و تمامی دستاندرکاران این مجله وزین به ویژه سرکار خانم لاله شریفی بمرودی و سرکار خانم دکتر نازنین مرتضوی مدیر نشریات دانشگاه تبریک عرض میکنم. از صمیم قلب این موفقیت بزرگ را به همۀ دستاندرکاران مجله و جامعۀ علمی حوزۀ پزشکی و دانشگاهیان دانشگاه علوم پزشکی گلستان و کشور تبریک عرض میکنم.
پذیرش مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان در پایگاه استنادی اسکوپوس نشاندهندۀ تلاشهای مستمر و کیفیت بالای مقالات منتشر شده در این مجله است. این دستاورد نه تنها اعتبار علمی مجله را افزایش میدهد، بلکه به ارتقای سطح تحقیقات علوم پزشکی در ایران کمک شایانی خواهد کرد. این موفقیت، نتیجۀ حمایت و زحمات بیوقفه شما و تیم هیئت تحریریۀ مجله به ویژه جناب آقای دکتر محمدجعفر گلعلیپور و مدیر مسئول محترم جناب آقای دکتر شهریار سمنانی است که با دقت و تلاش مستمر، مقالات با کیفیت را منتشر کرده و استانداردهای علمی را رعایت نمودهاید. امیدوارم که این دستاورد، انگیزهای برای ادامۀ مسیر پژوهشی مجله شما باشد و پذیرش مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان همچنان به عنوان یک مرجع معتبر در حوزۀ علوم پزشکی جهان شناخته شود.
با آرزوی توفیق روزافزون برای شما و تیم مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
ریاست محترم دانشگاه علوم پزشکی گرگان، معاونت محترم پژوهشی دانشگاه، مدیر مسئول و سردبیر عزیز مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان،
با سلام و احترام، پذیرش مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان (goums.ac.ir/journal/) از انتشارات دانشگاه علوم پزشکی گلستان توسط اسکوپوس را خدمت شما عزیزان و تمامی دستاندرکاران این مجله وزین به ویژه سرکار خانم لاله شریفی بمرودی و سرکار خانم دکتر نازنین مرتضوی مدیر نشریات دانشگاه تبریک عرض میکنم. از صمیم قلب این موفقیت بزرگ را به همۀ دستاندرکاران مجله و جامعۀ علمی حوزۀ پزشکی و دانشگاهیان دانشگاه علوم پزشکی گلستان و کشور تبریک عرض میکنم.
پذیرش مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان در پایگاه استنادی اسکوپوس نشاندهندۀ تلاشهای مستمر و کیفیت بالای مقالات منتشر شده در این مجله است. این دستاورد نه تنها اعتبار علمی مجله را افزایش میدهد، بلکه به ارتقای سطح تحقیقات علوم پزشکی در ایران کمک شایانی خواهد کرد. این موفقیت، نتیجۀ حمایت و زحمات بیوقفه شما و تیم هیئت تحریریۀ مجله به ویژه جناب آقای دکتر محمدجعفر گلعلیپور و مدیر مسئول محترم جناب آقای دکتر شهریار سمنانی است که با دقت و تلاش مستمر، مقالات با کیفیت را منتشر کرده و استانداردهای علمی را رعایت نمودهاید. امیدوارم که این دستاورد، انگیزهای برای ادامۀ مسیر پژوهشی مجله شما باشد و پذیرش مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان همچنان به عنوان یک مرجع معتبر در حوزۀ علوم پزشکی جهان شناخته شود.
با آرزوی توفیق روزافزون برای شما و تیم مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
goums.ac.ir
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان
Journal of Gorgan University of Medical Sciences - مجله دانشگاه علوم پزشكي گرگان
👏7
هزینه داوری مقالات در مجلات
دریافت هزینه داوری مقالات در مجلات، در اصل مشکلی ندارد و بسیاری از مجلات معتبر برای پوشش هزینههای فرایند داوری، مبلغی را دریافت میکنند. با این حال، اگر تعداد مقالات دریافتی یک مجله کم است و حجم مقالات منتشرشده نیز پایین است، بهتر است هزینه داوری از نویسندگان دریافت نشود و تنها هزینه چاپ مقاله اخذ گردد. این کار میتواند باعث تشویق نویسندگان به ارسال مقالات بیشتر به مجله شود و در نهایت، به ارتقای سطح علمی و افزایش اعتبار علمی مجله کمک کند. همچنین دریافت هزینه صرفاً برای چاپ، شفافیت بیشتری ایجاد میکند و فرایند جذب مقاله را تسهیل مینماید.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
دریافت هزینه داوری مقالات در مجلات، در اصل مشکلی ندارد و بسیاری از مجلات معتبر برای پوشش هزینههای فرایند داوری، مبلغی را دریافت میکنند. با این حال، اگر تعداد مقالات دریافتی یک مجله کم است و حجم مقالات منتشرشده نیز پایین است، بهتر است هزینه داوری از نویسندگان دریافت نشود و تنها هزینه چاپ مقاله اخذ گردد. این کار میتواند باعث تشویق نویسندگان به ارسال مقالات بیشتر به مجله شود و در نهایت، به ارتقای سطح علمی و افزایش اعتبار علمی مجله کمک کند. همچنین دریافت هزینه صرفاً برای چاپ، شفافیت بیشتری ایجاد میکند و فرایند جذب مقاله را تسهیل مینماید.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
🙏3
Forwarded from کلینیک اطلاعات
Noruzi , AI in Academic Research.pdf
6.1 MB
کاربست هوش مصنوعی در مطالعات مروری. مدرس: دکتر علیرضا نوروزی/ دانشکدگان مدیریت دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت کسبوکار، ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۴.
#روش_تحقیق
#هوش_مصنوعی
🆔 @informetrix
#روش_تحقیق
#هوش_مصنوعی
🆔 @informetrix
👏2
NewJournalsChallenges.pdf
519 KB
چالشهای راهاندازی مجلات علمی جدید در ایران / دکتر علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
🙏2
مقاله تکنویسندهای است. آیا در این حالت نیز درج عبارت «نویسنده مسئول» ضرورت دارد؟
پاسخ:
در مقالاتی که تنها یک نویسنده دارند (تکنویسنده هستند)، اصولاً ذکر عبارت «نویسنده مسئول» (Corresponding Author) الزامی نیست. دلیل آن هم این است که در چنین مواردی، به طور منطقی و پیشفرض، همان نویسنده تنها، مسئول مکاتبات علمی، دریافت بازخورد داوران، پاسخ به پرسشهای سردبیر و پیگیری مراحل داوری و انتشار مقاله محسوب میشود. با این حال، برخی از مجلات علمی یا همایشها، بنا بر دستورالعملها و الگوهای قالببندی خود (برای رعایت صورتگرایی/فرمگرایی علمی: Scientific Formalism)، ممکن است حتی در مقالات تکنویسنده، تأکید بر مشخص کردن نویسنده مسئول داشته باشند. این الزام معمولاً با هدف یکپارچگی ساختار مقالات یا تسهیل فرایندهای مدیریتی و فنی در سامانههای انتشار انجام میشود.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
پاسخ:
در مقالاتی که تنها یک نویسنده دارند (تکنویسنده هستند)، اصولاً ذکر عبارت «نویسنده مسئول» (Corresponding Author) الزامی نیست. دلیل آن هم این است که در چنین مواردی، به طور منطقی و پیشفرض، همان نویسنده تنها، مسئول مکاتبات علمی، دریافت بازخورد داوران، پاسخ به پرسشهای سردبیر و پیگیری مراحل داوری و انتشار مقاله محسوب میشود. با این حال، برخی از مجلات علمی یا همایشها، بنا بر دستورالعملها و الگوهای قالببندی خود (برای رعایت صورتگرایی/فرمگرایی علمی: Scientific Formalism)، ممکن است حتی در مقالات تکنویسنده، تأکید بر مشخص کردن نویسنده مسئول داشته باشند. این الزام معمولاً با هدف یکپارچگی ساختار مقالات یا تسهیل فرایندهای مدیریتی و فنی در سامانههای انتشار انجام میشود.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👌2❤1👍1
ترتیب و جایگاه نویسندگی
ترتیب نویسندگان در مقالات علمی موضوعی حساس و گاه چالشبرانگیز است که تفسیر و ارزشگذاری آن در کشورها، دانشگاهها، و حوزههای علمی مختلف و حتی از منظر هر نویسنده، میتواند متفاوت باشد. در عرف علمی غربی، جایگاه نویسندۀ آخر (Last Author) از اهمیت ویژهای برخوردار است و اغلب به عنوان رهبر علمی تیم پژوهشی یا سرپرست پروژه شناخته میشود. برخی از استادان و پژوهشگران برجسته ترجیح میدهند نامشان در آخر فهرست نویسندگان قرار گیرد تا نشاندهندۀ نقش رهبری، هدایت علمی و مسئولیت نهایی آنها باشد.
در مقابل، در بسیاری از دانشگاههای ایرانی، که تحقیقات دانشگاهی اغلب فاقد حمایت مالی است و موتور محرکۀ تولید علم دانشجویان عزیز هستند، رایج است که در مقالات مستخرج از پایاننامهها و رسالههای دانشجویی، دانشجو به عنوان نویسندۀ اول قرار گیرد؛ چرا که وی صاحب ایدۀ اولیه و مجری اصلی تحقیق محسوب میشود (حتی اگر استاد راهنما خودش ایده و مسئله پژوهش را به دانشجو داده باشد). استاد راهنما معمولاً به عنوان نویسندۀ دوم و مسئول (Corresponding Author) ذکر میشود، و در صورت وجود، استاد مشاور به عنوان نویسندۀ سوم میآید. با این حال، از منظر حفظ ساختار حرفهای انتشار علمی و رعایت نقشهای واقعی در فرایند پژوهش، پیشنهاد میشود که استاد راهنما به عنوان نویسندۀ آخر و مسئول درج شود. این الگو نه تنها با استانداردهای بینالمللی هماهنگ است، بلکه به درستی نقش رهبری و هدایتگری علمی استاد در فرایند پژوهش را منعکس میکند. در این چینش، سهم فکری و اجرائی دانشجو در مقام نویسندۀ اول حفظ میشود و در عین حال، جایگاه علمی استاد راهنما به عنوان ناظر و رهبر علمی تیم و مسئول صحت و درستی دادهها نیز پاس داشته میشود. در نهایت، تعیین ترتیب نویسندگان باید بر پایۀ میزان مشارکت واقعی، توافق اخلاقی و شفافیت میان اعضای تیم پژوهشی صورت گیرد تا هم از بروز تعارض جلوگیری شود و هم اصول حرفهای نشر علمی رعایت گردد. با این حال، ترتیب و جایگاه نویسندگان را خودشان تعیین میکنند و مجلات در این امور دخالتی ندارند.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
ترتیب نویسندگان در مقالات علمی موضوعی حساس و گاه چالشبرانگیز است که تفسیر و ارزشگذاری آن در کشورها، دانشگاهها، و حوزههای علمی مختلف و حتی از منظر هر نویسنده، میتواند متفاوت باشد. در عرف علمی غربی، جایگاه نویسندۀ آخر (Last Author) از اهمیت ویژهای برخوردار است و اغلب به عنوان رهبر علمی تیم پژوهشی یا سرپرست پروژه شناخته میشود. برخی از استادان و پژوهشگران برجسته ترجیح میدهند نامشان در آخر فهرست نویسندگان قرار گیرد تا نشاندهندۀ نقش رهبری، هدایت علمی و مسئولیت نهایی آنها باشد.
در مقابل، در بسیاری از دانشگاههای ایرانی، که تحقیقات دانشگاهی اغلب فاقد حمایت مالی است و موتور محرکۀ تولید علم دانشجویان عزیز هستند، رایج است که در مقالات مستخرج از پایاننامهها و رسالههای دانشجویی، دانشجو به عنوان نویسندۀ اول قرار گیرد؛ چرا که وی صاحب ایدۀ اولیه و مجری اصلی تحقیق محسوب میشود (حتی اگر استاد راهنما خودش ایده و مسئله پژوهش را به دانشجو داده باشد). استاد راهنما معمولاً به عنوان نویسندۀ دوم و مسئول (Corresponding Author) ذکر میشود، و در صورت وجود، استاد مشاور به عنوان نویسندۀ سوم میآید. با این حال، از منظر حفظ ساختار حرفهای انتشار علمی و رعایت نقشهای واقعی در فرایند پژوهش، پیشنهاد میشود که استاد راهنما به عنوان نویسندۀ آخر و مسئول درج شود. این الگو نه تنها با استانداردهای بینالمللی هماهنگ است، بلکه به درستی نقش رهبری و هدایتگری علمی استاد در فرایند پژوهش را منعکس میکند. در این چینش، سهم فکری و اجرائی دانشجو در مقام نویسندۀ اول حفظ میشود و در عین حال، جایگاه علمی استاد راهنما به عنوان ناظر و رهبر علمی تیم و مسئول صحت و درستی دادهها نیز پاس داشته میشود. در نهایت، تعیین ترتیب نویسندگان باید بر پایۀ میزان مشارکت واقعی، توافق اخلاقی و شفافیت میان اعضای تیم پژوهشی صورت گیرد تا هم از بروز تعارض جلوگیری شود و هم اصول حرفهای نشر علمی رعایت گردد. با این حال، ترتیب و جایگاه نویسندگان را خودشان تعیین میکنند و مجلات در این امور دخالتی ندارند.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👍4🙏3👏1
Forwarded from کلینیک اطلاعات
کارگاه نرمافزارهای مدیریت منابع و مأخذنویسی / مدرسان: علیرضا نوروزی، فاطمه نبی، و نگار عبادی
زمان: یکشنبه ۴ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۱۳ تا ۱۵.
مکان: دانشکدگان مدیریت دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت کسبوکار، تالار دکتر صدقی (کلاس ۲۱)
محورهای کارگاه:
آشنایی با نرم افزار EndNote
آشنایی با نرم افزار Mendeley
آشنایی با نرم افزار Zotero
هزینه ثبت نام: رایگان
ثبتنام: با شماره تلفن ۶۱۱۱۷۷۱۵ (آقای ملکی) یا شناسه تلگرامی @inforadin تماس حاصل فرمایید
لینک مجازی:
https://vroom.ut.ac.ir/management1
#روش_تحقیق
#منبعنویسی
#مأخذنویسی
🆔 @informetrix
زمان: یکشنبه ۴ خرداد ۱۴۰۴، ساعت ۱۳ تا ۱۵.
مکان: دانشکدگان مدیریت دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت کسبوکار، تالار دکتر صدقی (کلاس ۲۱)
محورهای کارگاه:
آشنایی با نرم افزار EndNote
آشنایی با نرم افزار Mendeley
آشنایی با نرم افزار Zotero
هزینه ثبت نام: رایگان
ثبتنام: با شماره تلفن ۶۱۱۱۷۷۱۵ (آقای ملکی) یا شناسه تلگرامی @inforadin تماس حاصل فرمایید
لینک مجازی:
https://vroom.ut.ac.ir/management1
#روش_تحقیق
#منبعنویسی
#مأخذنویسی
🆔 @informetrix
🙏2
اهمیت فعال و به روز بودن وبگاه و صفحه وب رسمی اعضای هیئت تحریریه
در فرایند ارزیابی مجلات علمی برای نمایه شدن در پایگاههای بینالمللی مانند اسکوپوس، یکی از معیارهای مهم و اساسی، اعتبار و شفافیت اعضای هیئت تحریریه است. سردبیر ستون مرکزی/میانی (Central Column) و اعضای هیئت تحریریه به مثابه ارکان و چهار ستون اطراف (Corner Columns) یک مجله شناخته میشوند. این افراد مسئول هدایت علمی مجله، داوری مقالات، تعیین سیاستها و حفظ استانداردهای اخلاقی و کیفی هستند. بنابراین، اگر این افراد شفاف و در دسترس نباشند، کل ساختار علمی مجله زیر سؤال میرود.
داشتن صفحه وب معتبر، فعال و رسمی (در دانشگاه یا پژوهشگاه محل خدمت) برای هر یک از اعضای هیئت تحریریه (به ویژه سردبیر و اعضای کلیدی) به دلایل زیر ضروری است:
- اعتبارسنجی علمی: ارزیابان پایگاههای اطلاعاتی و پژوهشگران باید بتوانند به راحتی اطلاعات مربوط به سوابق علمی، فعالیتهای پژوهشی و وابستگیهای سازمانی اعضاء را بررسی کنند. اگر این صفحات در دسترس نباشند، اعتبار علمی مجله تضعیف میشود.
- جلوگیری از جعل و سوءاستفاده: برخی از اعضای هیئت تحریریه فاقد عکس و رایانامه دانشگاهی هستند، برخی از تصاویر اعضای هیئت تحریریه قدیمی هستند یا حتی مجله داریم که برخی از اعضای هیئت تحریریه فوت کردند و حذف نکرده است. وجود صفحه وب رسمی در وبگاه دانشگاهی یا مؤسسهای مرتبط، مانع از چنین سوءبرداشتهایی خواهد شد.
- پاسخگویی و شفافیت: وقتی اعضاء صفحه وب رسمی داشته باشند، این حس به مخاطب منتقل میشود که مجله قابل اعتماد و پاسخگو است و فعالیت علمی آن در محیطهای دانشگاهی معتبر پشتیبانی میشود.
در نتیجه، اعضای هیئت تحریریه یک مجله، که نقش اصلی در هدایت و هویتبخشی به آن دارند، بایستی دارای صفحه وب فعال و معتبر باشند. نبود صفحه وب برای این افراد، نشانهای از ضعف در ساختار علمی و مدیریتی مجله تلقی شده و از مهمترین دلایل رد شدن آن از سوی نهادهای معتبری مانند اسکوپوس است. برای بهبود وضعیت مجله، بهشدت توصیه میشود که:
• اطلاعات دقیق، معتبر و قابلپیگیری از هر عضو هیئت تحریریه منتشر شود؛
• آدرس صفحات رسمی دانشگاهی اعضاء تکمیل و فعال باشد؛
• از انتشار تصاویر غیرواقعی یا قدیمی خودداری شود.
این اقدامات، گامهایی ضروری برای بازسازی اعتماد و افزایش شانس پذیرش مجله در نمایههایی مانند اسکوپوس هستند.
پینوشت: یکی از بهترین مجلات حوزه روانشناسی و علوم اجتماعی ایران به خاطر اینکه صفحات اعضای هیئت تحریریه مجله در طول مدت ارزیابی غیرفعال شده یا حذف شدهاند، رد شد و یکسال بعد باید دوباره اقدام کنیم. مجلهای که حتی در نمایههای انجمن روانشناسان آمریکا هم نمایه میشود. حیف!
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
در فرایند ارزیابی مجلات علمی برای نمایه شدن در پایگاههای بینالمللی مانند اسکوپوس، یکی از معیارهای مهم و اساسی، اعتبار و شفافیت اعضای هیئت تحریریه است. سردبیر ستون مرکزی/میانی (Central Column) و اعضای هیئت تحریریه به مثابه ارکان و چهار ستون اطراف (Corner Columns) یک مجله شناخته میشوند. این افراد مسئول هدایت علمی مجله، داوری مقالات، تعیین سیاستها و حفظ استانداردهای اخلاقی و کیفی هستند. بنابراین، اگر این افراد شفاف و در دسترس نباشند، کل ساختار علمی مجله زیر سؤال میرود.
داشتن صفحه وب معتبر، فعال و رسمی (در دانشگاه یا پژوهشگاه محل خدمت) برای هر یک از اعضای هیئت تحریریه (به ویژه سردبیر و اعضای کلیدی) به دلایل زیر ضروری است:
- اعتبارسنجی علمی: ارزیابان پایگاههای اطلاعاتی و پژوهشگران باید بتوانند به راحتی اطلاعات مربوط به سوابق علمی، فعالیتهای پژوهشی و وابستگیهای سازمانی اعضاء را بررسی کنند. اگر این صفحات در دسترس نباشند، اعتبار علمی مجله تضعیف میشود.
- جلوگیری از جعل و سوءاستفاده: برخی از اعضای هیئت تحریریه فاقد عکس و رایانامه دانشگاهی هستند، برخی از تصاویر اعضای هیئت تحریریه قدیمی هستند یا حتی مجله داریم که برخی از اعضای هیئت تحریریه فوت کردند و حذف نکرده است. وجود صفحه وب رسمی در وبگاه دانشگاهی یا مؤسسهای مرتبط، مانع از چنین سوءبرداشتهایی خواهد شد.
- پاسخگویی و شفافیت: وقتی اعضاء صفحه وب رسمی داشته باشند، این حس به مخاطب منتقل میشود که مجله قابل اعتماد و پاسخگو است و فعالیت علمی آن در محیطهای دانشگاهی معتبر پشتیبانی میشود.
در نتیجه، اعضای هیئت تحریریه یک مجله، که نقش اصلی در هدایت و هویتبخشی به آن دارند، بایستی دارای صفحه وب فعال و معتبر باشند. نبود صفحه وب برای این افراد، نشانهای از ضعف در ساختار علمی و مدیریتی مجله تلقی شده و از مهمترین دلایل رد شدن آن از سوی نهادهای معتبری مانند اسکوپوس است. برای بهبود وضعیت مجله، بهشدت توصیه میشود که:
• اطلاعات دقیق، معتبر و قابلپیگیری از هر عضو هیئت تحریریه منتشر شود؛
• آدرس صفحات رسمی دانشگاهی اعضاء تکمیل و فعال باشد؛
• از انتشار تصاویر غیرواقعی یا قدیمی خودداری شود.
این اقدامات، گامهایی ضروری برای بازسازی اعتماد و افزایش شانس پذیرش مجله در نمایههایی مانند اسکوپوس هستند.
پینوشت: یکی از بهترین مجلات حوزه روانشناسی و علوم اجتماعی ایران به خاطر اینکه صفحات اعضای هیئت تحریریه مجله در طول مدت ارزیابی غیرفعال شده یا حذف شدهاند، رد شد و یکسال بعد باید دوباره اقدام کنیم. مجلهای که حتی در نمایههای انجمن روانشناسان آمریکا هم نمایه میشود. حیف!
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👍2
Forwarded from کلینیک اطلاعات
Reference_Management_Softwares.pdf
7.6 MB
نرمافزارهای مدیریت منابع و مأخذنویسی / علیرضا نوروزی، فاطمه نبی، و نگار عبادی. گروه علم اطلاعات و مدیریت داشن، دانشکدگان مدیریت دانشگاه تهران، ۱۴۰۴.
#روش_تحقیق
#منبعنویسی
#مأخذنویسی
🆔 @informetrix
#روش_تحقیق
#منبعنویسی
#مأخذنویسی
🆔 @informetrix
👍2
تاثیر سلب اعتبار مقالات علمی بر مسیر شغلی و همکاریهای پژوهشگران
مطالعهای نشان میدهد که حدود ۴۶ درصد از نویسندگان مقالات سلب اعتبار شده و بازپسگرفتهشده، حدوداً همزمان با بازپسگیری، انتشار مقالات علمی خود را متوقف میکنند. همچنین، نویسندگان در اوایل دوران حرفهای خود، کسانی که مقالاتشان به دلیل تخلف و سرقت ادبی سلب اعتبار شده است، و کسانی که توجه برخط (Online Attention) بیشتری داشتهاند، احتمال بیشتری دارد که پس از تجربه سلب اعتبار مقالات، فعالیت علمی خود را ترک کنند.
How do retractions impact researchers’ career paths and collaborations?
A study found that about 46% of the retracted authors leave their academic publishing around the time of the retraction, and that the early-career authors, those whose papers are retracted due to misconduct and plagiarism, and those with higher online attention were more likely to leave when experiencing a retraction. Source: How do retractions impact researchers’ career paths and collaborations? https://retractionwatch.com/2025/05/12/retractions-impact-researchers-career-paths-and-collaborations/
==========
به نظر میرسد که سلب اعتبار و بازپسگیری مقالات علمی میتواند منجر به کاهش احتمال همکاریهای آتی نویسندگان با همکاران قبلی خود شود. این امر میتواند ناشی از عوامل مختلفی از جمله آسیب به شهرت و اعتماد و برند شخصی پژوهشگران و نویسندگان باشد. درک چگونگی تأثیر سلب اعتبار مقالات بر شبکههای همکاری علمی برای حفظ یکپارچگی و پویایی جامعه پژوهشی حائز اهمیت است. بررسیهای بیشتر در این زمینه میتواند به ارائه راهکارهایی برای حمایت از پژوهشگرانی که مقالاتشان سلب اعتبار شده و کاهش اثرات منفی این رویداد بر مسیر حرفهای و تعاملات علمی آنها منجر شود.
بازپسگیری: پیش از انتشار مقاله در مرحله آمادهسازی در بخش مقالات در دست انتشار، بازپسگیری منجر به حذف آن میشود.
- سلب اعتبار: پس از انتشار مقاله به صورت رسمی، بازپسگیری منجر به سلب اعتبار آن میشود.
- پینوشت: آمار سلب اعتبار مقالات ایرانی نسبت به سال های گذشته بشتر شده است. انتظار می رود که معاونان و مدیران محترم پژوهشی دانشگاهها با برگزاری کارگاه آشنایی با سلب اعتبار مقالات. دانشجویان و استادان عزیز را نسبت به خطرات آن آگاه سازند. اگر مدیر پژوهشی دانشگاهی خواست کارگاه مجازی یا حضوری برگزار کند با توجه به تجربه کارگاه قبلی در دانشگاههای گرگان در خدمتیم.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
مطالعهای نشان میدهد که حدود ۴۶ درصد از نویسندگان مقالات سلب اعتبار شده و بازپسگرفتهشده، حدوداً همزمان با بازپسگیری، انتشار مقالات علمی خود را متوقف میکنند. همچنین، نویسندگان در اوایل دوران حرفهای خود، کسانی که مقالاتشان به دلیل تخلف و سرقت ادبی سلب اعتبار شده است، و کسانی که توجه برخط (Online Attention) بیشتری داشتهاند، احتمال بیشتری دارد که پس از تجربه سلب اعتبار مقالات، فعالیت علمی خود را ترک کنند.
How do retractions impact researchers’ career paths and collaborations?
A study found that about 46% of the retracted authors leave their academic publishing around the time of the retraction, and that the early-career authors, those whose papers are retracted due to misconduct and plagiarism, and those with higher online attention were more likely to leave when experiencing a retraction. Source: How do retractions impact researchers’ career paths and collaborations? https://retractionwatch.com/2025/05/12/retractions-impact-researchers-career-paths-and-collaborations/
==========
به نظر میرسد که سلب اعتبار و بازپسگیری مقالات علمی میتواند منجر به کاهش احتمال همکاریهای آتی نویسندگان با همکاران قبلی خود شود. این امر میتواند ناشی از عوامل مختلفی از جمله آسیب به شهرت و اعتماد و برند شخصی پژوهشگران و نویسندگان باشد. درک چگونگی تأثیر سلب اعتبار مقالات بر شبکههای همکاری علمی برای حفظ یکپارچگی و پویایی جامعه پژوهشی حائز اهمیت است. بررسیهای بیشتر در این زمینه میتواند به ارائه راهکارهایی برای حمایت از پژوهشگرانی که مقالاتشان سلب اعتبار شده و کاهش اثرات منفی این رویداد بر مسیر حرفهای و تعاملات علمی آنها منجر شود.
بازپسگیری: پیش از انتشار مقاله در مرحله آمادهسازی در بخش مقالات در دست انتشار، بازپسگیری منجر به حذف آن میشود.
- سلب اعتبار: پس از انتشار مقاله به صورت رسمی، بازپسگیری منجر به سلب اعتبار آن میشود.
- پینوشت: آمار سلب اعتبار مقالات ایرانی نسبت به سال های گذشته بشتر شده است. انتظار می رود که معاونان و مدیران محترم پژوهشی دانشگاهها با برگزاری کارگاه آشنایی با سلب اعتبار مقالات. دانشجویان و استادان عزیز را نسبت به خطرات آن آگاه سازند. اگر مدیر پژوهشی دانشگاهی خواست کارگاه مجازی یا حضوری برگزار کند با توجه به تجربه کارگاه قبلی در دانشگاههای گرگان در خدمتیم.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
Retraction Watch
How do retractions impact researchers’ career paths and collaborations?
About 46% of authors leave their publishing careers around the time of a retraction, a new study has found. SA Memon et al/Nat Hum Behav 2025 Several studies have tackled the issue of what effect a…
👍2❤1
داوری علمی قلب تپنده و هسته اکوسیستم علم
داوری علمی (همترازخوانی)، قلب تپنده و هسته مرکزی اکوسیستم علم در جهان محسوب میشود. در حال حاضر، انتشارات علمی چه در بخش خصوصی و چه در نهادهای دولتی، انتظار دارند که فرایند داوری مقالات به صورت داوطلبانه و بدون دریافت حقالزحمه انجام شود؛ این در حالی است که همین ناشران، بابت چاپ، انتشار و همچنین دسترسی به مقالات، مبالغ قابلتوجهی از نویسندگان و مشترکان دریافت میکنند. این نابرابری و چالش تنها محدود به کشور ما نیست، بلکه ناشران بزرگ بینالمللی نیز با بحران مشابهی در زمینه تأمین داوران متخصص مواجه هستند.
نمونهای از این واقعیت را میتوان در پیامی دید که یکی از نویسندگان برجسته بینالمللی، خطاب به بنده به عنوان دوست قدیمی و در مقام سردبیر یکی از مجلات خارجی، ارسال کرده است.
... The editor of X has now written to me directly to say that five reviewers have already refused to write reviews (the article has been with the editorial office of this journal since the beginning of November). Against the backdrop of huge publisher profits, no one wants to review articles for free anymore. The editor is very unhappy with his publishing house (Emerald) in this regard and has promised to find reviewers. If the reviewers reject this article, I will send it to you (it is scientometric and, in my opinion, quite good).
Sincerely, V. M.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
داوری علمی (همترازخوانی)، قلب تپنده و هسته مرکزی اکوسیستم علم در جهان محسوب میشود. در حال حاضر، انتشارات علمی چه در بخش خصوصی و چه در نهادهای دولتی، انتظار دارند که فرایند داوری مقالات به صورت داوطلبانه و بدون دریافت حقالزحمه انجام شود؛ این در حالی است که همین ناشران، بابت چاپ، انتشار و همچنین دسترسی به مقالات، مبالغ قابلتوجهی از نویسندگان و مشترکان دریافت میکنند. این نابرابری و چالش تنها محدود به کشور ما نیست، بلکه ناشران بزرگ بینالمللی نیز با بحران مشابهی در زمینه تأمین داوران متخصص مواجه هستند.
نمونهای از این واقعیت را میتوان در پیامی دید که یکی از نویسندگان برجسته بینالمللی، خطاب به بنده به عنوان دوست قدیمی و در مقام سردبیر یکی از مجلات خارجی، ارسال کرده است.
... The editor of X has now written to me directly to say that five reviewers have already refused to write reviews (the article has been with the editorial office of this journal since the beginning of November). Against the backdrop of huge publisher profits, no one wants to review articles for free anymore. The editor is very unhappy with his publishing house (Emerald) in this regard and has promised to find reviewers. If the reviewers reject this article, I will send it to you (it is scientometric and, in my opinion, quite good).
Sincerely, V. M.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
👍5❤1
آیا منابع چکیده انگلیسی مبسوط باید در انتهای چکیده درج شوند، یا تمامی منابع مقاله در پایان مقاله آورده شوند؟
بر اساس تجربه کار با پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس، این پایگاه تنها منابعی را که در پایان مقاله فارسی درج شدهاند، نمایه میکند. بنابراین، نیازی به درج مجدد منابع در انتهای چکیده انگلیسی مبسوط نیست. به بیان دیگر، منابع مورد اشاره در چکیده انگلیسی مبسوط لازم نیست به صورت جداگانه آورده شوند، چرا که اسکوپوس آنها را از فهرست نهایی منابع استخراج مینماید.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
بر اساس تجربه کار با پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس، این پایگاه تنها منابعی را که در پایان مقاله فارسی درج شدهاند، نمایه میکند. بنابراین، نیازی به درج مجدد منابع در انتهای چکیده انگلیسی مبسوط نیست. به بیان دیگر، منابع مورد اشاره در چکیده انگلیسی مبسوط لازم نیست به صورت جداگانه آورده شوند، چرا که اسکوپوس آنها را از فهرست نهایی منابع استخراج مینماید.
علیرضا نوروزی
مشاور نمایهسازی مجلات علمی
تلفن: ۰۹۹۰۶۰۶۳۴۹۱
🆔 @journalindexing
🙏3