【と,ば,たら,なら的区别】

这个主题我两年前讲过一次，但我回头看了一下，以前的文章很生硬，很像教科书的讲解。所以我这次按我平时的风格来重新讲一遍。这四个词，到底该怎么区分呢？我首先给大家结论

无脑用たら，发家致富了

如果你不是想每次都区分的话，基本上一直用“たら”就没问题了。“たら”这个词是万能的，除了很少的例外，用其他三个词的部分都可以用“たら”来代替。因此你没时间看到最后的话，只记住这一点也没问题。

那我接下来会顺便给大家讲解一下，这四个词的区别是什么样的。我先说结论，我觉得可以这么记住

と：确实性
ば：假设专用
たら：万能
なら：未来专用

我会一个一个简单地介绍一下

(1) と：确实性
首先是と，这个词的特点是“只有对确定发生（或已发生）的事情才能用到”。如果那件事情还不清楚会不会发生的，这个词是用不到的。给你举个例子

春になると、桜が咲きます。
到春天的花，樱花会开

在日本，春天的时候樱花是肯定开的，这句话里面没有什么假设的语感。

家に帰ると、猫がいなくなっていました。
回家的时候，猫不见了

“猫不见了”这件事是已经发生了的。

家に帰るとまず手を洗います。
我回家了先洗手。

这句话表达的是“习惯”，也是确定发生的吧。

(2) ば：假设专用
接下来是“ば”，这个词的特点是“只有假设句里才能用”。

もし日本に行けば、日本語が上手くなるだろう
如果去日本，我的日语能力应该会提高

其实有时候在“看起来不像假设句”的时候也会用，但那句话会含有假设的语感。

春になれば、桜が咲きます。

这句话没有问题，但比起上面用と的那句，这句话有那种““如果”到春天的话，樱花会开的”的语感。

(3) たら：万能
已经说好了，たら是万能的。那么会不会有“只能用たら”的情况呢？有的，这是叫“确実未来”，就是前面的事情是说话人觉得100%会发生的时候，1%也少不了。比如这种情况

駅に着いたら、連絡してください。
到了车站请联系我。

这句话应该是在约见朋友时的吧。已经约好在车站见面，所以对方来车站这件事是100%会发生的。虽然可能会有来车站时发生事故，或发生突发事情突然要取消见面，但这是说话人没想到的，说话人还是觉得100%会来车站的。在这种情况下，我们只能用たら

ご飯を食べ終わったら歯を磨いてください。
吃完饭清刷牙。

(4) なら：未来专用
最后介绍的是なら，这个词的特点是“只有对未来发生的事情才能用到”。这个跟上面介绍为“假设专用”的“ば”有什么区别呢？なら的话，除了一般的假设句之外，还能用在确定性更高的情况。

もし日本に行くなら、日本語が上手くなるだろう。
如果去日本，我的日语能力应该会提高。

这句话跟上面用ば的那句话没有区别，但下面怎么样？

日本に行くなら、化粧品を買ってきてください。
你去日本的话，请给我买化妆品。

这句话应该不算假设句，说话人应该已经知道对方去日本，所以才问对方给我买化妆品吧。在这种“对方已经知道前面的事情会发生，然后给对方命令，建议等”的情况下，ば是用不到的。无论是前面的事情说话人知不知道，那件事情不是已经发生过的，而是未来会发生的，因此我叫做“未来专用”。

最后，因为たら是万能的，上面所有的句子可以用たら来代替。

春になると、桜が咲きます。
春になれば、桜が咲きます。
→春になったら、桜が咲きます。

家に帰ると、猫がいなくなっていました。
→家に帰ったら、猫がいなくなっていました。

家に帰るとまず手を洗います。
→家に帰ったらまず手を洗います。

もし日本に行けば、日本語が上手くなるだろう。
→もし日本に行ったら、日本語が上手くなるだろう。

日本に行くなら、化粧品を買ってきてください。
→日本に行ったら、化粧品を買ってきてください。
→日本に行くんだったら、化粧品を買ってきてください。

所以我重新说一遍，如果不清楚该用哪一个的话，请务必用“たら”，你就不会犯错误了。source

「～たばかり」和「～たところ」，这两个“刚～”有什么区别呢～？ source

“你的日语真棒”，我们应该如何高情商地回答？

这次我给大家讲讲被人说「日本语上手ですね」时的自然的回答。 source

手ぶら

空着手

日本でもQRコード決済が普及してきたので、手ぶらでも外出できるようになってきた。

因为日本也渐渐开始普及二维码支付了，所以即使不带钱包也可以出门了。 source

ならず者

流氓，恶棍

素质很差的人

※ 「どうにもならず」的省略

秋山の中学校は、頻繁に警察や消防車が来るほどならず者が多い学校だった。

秋山就读的中学小混混特别多，经常会招来警察和消防车。 source

目星をつける

心中大致有数

※「目星」=以前和「目印」是一样的意思

秋山ははどんな女装動画を撮るか、大体の目星はついている。

我大概能猜到秋山会拍什么样的女装视频。 source