Спустя почти месяц ответил мне чувак от Augmenta.tech на письмо «здравствуйте, хочу попробовать ваш Fusion, как это сделать?». Ответ меня не особо удивил, мол софт онли для калибровки железа, ваши потребности покроет Simulator (ссылка на гитхаб тут). Тем не менее, чувак вроде как предложил проконсультировать по вопросам, полагаю что если б надо было - предложил бы пересечься мол они выйдут на связь и настроят все что нужно.
Немножко грустно, потому что покупать оборудование на свои бабки так-то норм тема - потом арендуешь если что, или на продажу, но траты просто жуть. В общем, если вам надо для проекта их Fusion - напишите им на почту, мб и дадут. Если чисто по приколу, или как мне, потестить - скорее всего всё упрётся в ваше имя как художника/артиста.
Немножко грустно, потому что покупать оборудование на свои бабки так-то норм тема - потом арендуешь если что, или на продажу, но траты просто жуть. В общем, если вам надо для проекта их Fusion - напишите им на почту, мб и дадут. Если чисто по приколу, или как мне, потестить - скорее всего всё упрётся в ваше имя как художника/артиста.
GitHub
Home
Getting Started. Contribute to Augmenta-tech/Augmenta development by creating an account on GitHub.
Forwarded from Alexander Dzhezus
Я тут видосек сделал полайкойти пожалуйста
https://www.instagram.com/reel/CnpP8gOp98X/?igshid=Yzg5MTU1MDY=
(◕ᴗ◕✿)
https://www.instagram.com/reel/CnpP8gOp98X/?igshid=Yzg5MTU1MDY=
(◕ᴗ◕✿)
⚡5
Forwarded from multimedia world
Шведский стример NymN применил во время прямой трансляции программу DeepFaceLive и превратил свою девушку в Эмму Уотсон и Роуэна Аткинсона (Мистер Бин), а себя в Киану Ривза.
👍2🤯2
Forwarded from Влад Соловьев: Моушн-дизайн и CG (Vladislav Solovjov)
Вы не носитель языка с рождения, и у возникают сложности с понимание речи актеров в фильмах? Ничего страшного, ведь те самые носители тоже частенько не могут понять чужую речь, особенно в кино. Как часто вы сталкивались с тем, что в кино актеры очень тихо разговаривают по сравнению с окружающими звуками и громкой музыкой? Невольно хочется взять в руки пульт и добавить громкости? А есть и люди, кто вообще по своей натуре любят разговаривать не совсем разборчиво. Сэм Эллиотт, Том Харди, Джонни Депп и другие. Также, немалую роль может играть акцент, особенно какой-то региональный, свойственный для определенного города.
Смотреть кино с субтитрами, как по мне это вполне нормально, в зависимости от ситуации. Главное, чтобы это не стало привычкой, при которой вы всегда их читаете. Субтитры это скорее шпаргалка, которая позволит не упустить важную деталь в какой-то напряженной сцене. Если человек на первых этапах изучения английского языка, то лучше стараться смотреть кино без визуальных подсказок и подстраивать свой слух под новый язык и произношение. Однако, если в реальной жизни вы можете переспросить и уточнить что-то, то в кинотеатре пропуск важной информации может оказаться существенным в понимании деталей истории. Сказанное про субтитры скорее касается домашнего просмотра контента с iPad или телевизора, т.к. и громкость другая + может быть какой-то внешний шум. В этому случае даже носитель может что-то не расслышать. Это нормально.
Прикрепляю видео, в котором хорошо разбирается проблема записи голосов актеров в кино и вообще того, почему кто-то в кадре мямлит, а мы это не в состояние разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=VYJtb2YXae8
Смотреть кино с субтитрами, как по мне это вполне нормально, в зависимости от ситуации. Главное, чтобы это не стало привычкой, при которой вы всегда их читаете. Субтитры это скорее шпаргалка, которая позволит не упустить важную деталь в какой-то напряженной сцене. Если человек на первых этапах изучения английского языка, то лучше стараться смотреть кино без визуальных подсказок и подстраивать свой слух под новый язык и произношение. Однако, если в реальной жизни вы можете переспросить и уточнить что-то, то в кинотеатре пропуск важной информации может оказаться существенным в понимании деталей истории. Сказанное про субтитры скорее касается домашнего просмотра контента с iPad или телевизора, т.к. и громкость другая + может быть какой-то внешний шум. В этому случае даже носитель может что-то не расслышать. Это нормально.
Прикрепляю видео, в котором хорошо разбирается проблема записи голосов актеров в кино и вообще того, почему кто-то в кадре мямлит, а мы это не в состояние разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=VYJtb2YXae8
YouTube
Why we all need subnoscripts now
It's not you — the dialogue in TV and movies has gotten harder to hear.
Subscribe and turn on notifications 🔔 so you don't miss any videos: http://goo.gl/0bsAjO
Have you ever been watching a show or movie, and then a character delivers a line so unintelligible…
Subscribe and turn on notifications 🔔 so you don't miss any videos: http://goo.gl/0bsAjO
Have you ever been watching a show or movie, and then a character delivers a line so unintelligible…
https://dtf.ru/gamedev/1582863-ya-u-mamy-veefykser
Если у вас есть необъяснимая тяга к летающим в воздухе хуйням вокруг вас - Дима расписал как что и куда, в отношении UE и Unity. Наслаждайтесь.
Если у вас есть необъяснимая тяга к летающим в воздухе хуйням вокруг вас - Дима расписал как что и куда, в отношении UE и Unity. Наслаждайтесь.
DTF
Я у мамы вээфыксер — Gamedev на DTF
Итак, вы захотели делать эффекты для игр. Куда бежать, с чего начать?
https://telegra.ph/Kak-nas-kinuli-na-dengi-na-tvorcheskom-proekte-01-23
Сегодня день статей. Как говорили великие: не лезь - оно тебя сожрёт.
Сегодня день статей. Как говорили великие: не лезь - оно тебя сожрёт.
Telegraph
Как нас кинули на деньги на творческом проекте.
Всем привет! На связи Соня Сепман, продюсер, и Саша Надобольше, режиссёр, мы работаем в Грузии и сейчас расскажем, как так вышло, что мы по собственной глупости вписались в творческий проект, где нас неприкольно наебали! Главной целью этого поста является…
Если это НЕ шутка - то пиздес, жду прецеденты более важные чем штраф за наружение ПДД.
Forwarded from Neural Shit
Тем временем в США собираются затестить в первый раз адвоката на основе искусственного интеллекта.
Работать это будет примерно так: искусственный адвокат с помощью смартфона будет выслушивать аргументы суда, формулировать ответы и сообщать в режиме реального времени, что говорить ответчику.
Дело состоится 22 февраля.
Генеральный директор DoNotPay (компании-разработчика этого ИИ) говорит, что технология уже сравнительно давно готова к использованию и все упирается только в то, что в большинстве залов суда запрещено использовать телефоны (точнее, запрещено записывать разговоры без разрешения всех сторон процесса). Так же он заявил, что после анонса демоверсии робота-адвоката в твиттере у настоящих адвокатов сгорели жопы и те начали ему угрожать.
Штош, будем посмотреть, что из этого выйдет. Даже независимо от решения суда, событие все равно интересное
подробнее тут
Работать это будет примерно так: искусственный адвокат с помощью смартфона будет выслушивать аргументы суда, формулировать ответы и сообщать в режиме реального времени, что говорить ответчику.
Дело состоится 22 февраля.
Генеральный директор DoNotPay (компании-разработчика этого ИИ) говорит, что технология уже сравнительно давно готова к использованию и все упирается только в то, что в большинстве залов суда запрещено использовать телефоны (точнее, запрещено записывать разговоры без разрешения всех сторон процесса). Так же он заявил, что после анонса демоверсии робота-адвоката в твиттере у настоящих адвокатов сгорели жопы и те начали ему угрожать.
Штош, будем посмотреть, что из этого выйдет. Даже независимо от решения суда, событие все равно интересное
подробнее тут
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Рубрика: историческая ирония
Наткнулся на историю о борьбе с технологиями и прогрессом из 30-х годов прошлого века.
Киноиндустрия того времени начала меняться после выхода фильма «Певец джаза» 1927 года, на сеансах, вместо живых музыкантов, которые обычно играли фоновую музыку в кинотеатрах, была поставлена записанная на фонограф музыка, полностью синхронизированная с фильмом – то есть музыкантов начали заменять технологиями.
Музыканты почувствовали себя ненужными и угрозу безработицы, и в 1930х создали организацию под названием «Лига защиты музыки», лицом которой стал маниакальный робот-тролль 🤖, уничтожающий произведения музыкального искусства. В общем, как мы сейчас слышим об «No AI» движении среди художников которые говорят всякие гадости про ИИ, так и тогда говорили, что технология звукозаписи — это холодная бездушная машина, отпрыск индустриализма, играющий «консервированную музыку без души».
Рекламные листовки организации требовали, чтобы каждый любитель музыки присоединился к спасению искусства от уничтожения роботами, а на фоне этого робот в разных обличиях разрушал лучшее, что есть в обществе.
Например, где-то робот стоит у руля музыкальной культуры и пытается его крутить в сторону от её «чистого курса». Или — робот крутит музыкальный фарш, кидая в мясорубку музыкальные инструменты, а на выходе ноты падают в консервную банку, консервы типа, mp3 обидно наверное.
Президент Американской федерации музыкантов в 1931 году в своей статье как в будущее смотрел, он написал, мол, скоро наступят времена, когда единственным живым персоналом в кинотеатре будет человек, продающий билеты, а всё остальное будет искусственное. Ну, можно сказать угадал, только не про билеты, а про попкорн.
Почитайте плакаты, довольно забавно, особенно в контексте «AI art».
Ну и понятно, что в итоге остались с работой те музыканты, кто начал записывать музыку с помощью новой технологии ¯\_(ツ)_/¯
Наткнулся на историю о борьбе с технологиями и прогрессом из 30-х годов прошлого века.
Киноиндустрия того времени начала меняться после выхода фильма «Певец джаза» 1927 года, на сеансах, вместо живых музыкантов, которые обычно играли фоновую музыку в кинотеатрах, была поставлена записанная на фонограф музыка, полностью синхронизированная с фильмом – то есть музыкантов начали заменять технологиями.
Музыканты почувствовали себя ненужными и угрозу безработицы, и в 1930х создали организацию под названием «Лига защиты музыки», лицом которой стал маниакальный робот-тролль 🤖, уничтожающий произведения музыкального искусства. В общем, как мы сейчас слышим об «No AI» движении среди художников которые говорят всякие гадости про ИИ, так и тогда говорили, что технология звукозаписи — это холодная бездушная машина, отпрыск индустриализма, играющий «консервированную музыку без души».
Рекламные листовки организации требовали, чтобы каждый любитель музыки присоединился к спасению искусства от уничтожения роботами, а на фоне этого робот в разных обличиях разрушал лучшее, что есть в обществе.
Например, где-то робот стоит у руля музыкальной культуры и пытается его крутить в сторону от её «чистого курса». Или — робот крутит музыкальный фарш, кидая в мясорубку музыкальные инструменты, а на выходе ноты падают в консервную банку, консервы типа, mp3 обидно наверное.
Президент Американской федерации музыкантов в 1931 году в своей статье как в будущее смотрел, он написал, мол, скоро наступят времена, когда единственным живым персоналом в кинотеатре будет человек, продающий билеты, а всё остальное будет искусственное. Ну, можно сказать угадал, только не про билеты, а про попкорн.
Почитайте плакаты, довольно забавно, особенно в контексте «AI art».
Ну и понятно, что в итоге остались с работой те музыканты, кто начал записывать музыку с помощью новой технологии ¯\_(ツ)_/¯