Forwarded from multimedia world
Шведский стример NymN применил во время прямой трансляции программу DeepFaceLive и превратил свою девушку в Эмму Уотсон и Роуэна Аткинсона (Мистер Бин), а себя в Киану Ривза.
👍2🤯2
Forwarded from Влад Соловьев: Моушн-дизайн и CG (Vladislav Solovjov)
Вы не носитель языка с рождения, и у возникают сложности с понимание речи актеров в фильмах? Ничего страшного, ведь те самые носители тоже частенько не могут понять чужую речь, особенно в кино. Как часто вы сталкивались с тем, что в кино актеры очень тихо разговаривают по сравнению с окружающими звуками и громкой музыкой? Невольно хочется взять в руки пульт и добавить громкости? А есть и люди, кто вообще по своей натуре любят разговаривать не совсем разборчиво. Сэм Эллиотт, Том Харди, Джонни Депп и другие. Также, немалую роль может играть акцент, особенно какой-то региональный, свойственный для определенного города.
Смотреть кино с субтитрами, как по мне это вполне нормально, в зависимости от ситуации. Главное, чтобы это не стало привычкой, при которой вы всегда их читаете. Субтитры это скорее шпаргалка, которая позволит не упустить важную деталь в какой-то напряженной сцене. Если человек на первых этапах изучения английского языка, то лучше стараться смотреть кино без визуальных подсказок и подстраивать свой слух под новый язык и произношение. Однако, если в реальной жизни вы можете переспросить и уточнить что-то, то в кинотеатре пропуск важной информации может оказаться существенным в понимании деталей истории. Сказанное про субтитры скорее касается домашнего просмотра контента с iPad или телевизора, т.к. и громкость другая + может быть какой-то внешний шум. В этому случае даже носитель может что-то не расслышать. Это нормально.
Прикрепляю видео, в котором хорошо разбирается проблема записи голосов актеров в кино и вообще того, почему кто-то в кадре мямлит, а мы это не в состояние разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=VYJtb2YXae8
Смотреть кино с субтитрами, как по мне это вполне нормально, в зависимости от ситуации. Главное, чтобы это не стало привычкой, при которой вы всегда их читаете. Субтитры это скорее шпаргалка, которая позволит не упустить важную деталь в какой-то напряженной сцене. Если человек на первых этапах изучения английского языка, то лучше стараться смотреть кино без визуальных подсказок и подстраивать свой слух под новый язык и произношение. Однако, если в реальной жизни вы можете переспросить и уточнить что-то, то в кинотеатре пропуск важной информации может оказаться существенным в понимании деталей истории. Сказанное про субтитры скорее касается домашнего просмотра контента с iPad или телевизора, т.к. и громкость другая + может быть какой-то внешний шум. В этому случае даже носитель может что-то не расслышать. Это нормально.
Прикрепляю видео, в котором хорошо разбирается проблема записи голосов актеров в кино и вообще того, почему кто-то в кадре мямлит, а мы это не в состояние разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=VYJtb2YXae8
YouTube
Why we all need subnoscripts now
It's not you — the dialogue in TV and movies has gotten harder to hear.
Subscribe and turn on notifications 🔔 so you don't miss any videos: http://goo.gl/0bsAjO
Have you ever been watching a show or movie, and then a character delivers a line so unintelligible…
Subscribe and turn on notifications 🔔 so you don't miss any videos: http://goo.gl/0bsAjO
Have you ever been watching a show or movie, and then a character delivers a line so unintelligible…
https://dtf.ru/gamedev/1582863-ya-u-mamy-veefykser
Если у вас есть необъяснимая тяга к летающим в воздухе хуйням вокруг вас - Дима расписал как что и куда, в отношении UE и Unity. Наслаждайтесь.
Если у вас есть необъяснимая тяга к летающим в воздухе хуйням вокруг вас - Дима расписал как что и куда, в отношении UE и Unity. Наслаждайтесь.
DTF
Я у мамы вээфыксер — Gamedev на DTF
Итак, вы захотели делать эффекты для игр. Куда бежать, с чего начать?
https://telegra.ph/Kak-nas-kinuli-na-dengi-na-tvorcheskom-proekte-01-23
Сегодня день статей. Как говорили великие: не лезь - оно тебя сожрёт.
Сегодня день статей. Как говорили великие: не лезь - оно тебя сожрёт.
Telegraph
Как нас кинули на деньги на творческом проекте.
Всем привет! На связи Соня Сепман, продюсер, и Саша Надобольше, режиссёр, мы работаем в Грузии и сейчас расскажем, как так вышло, что мы по собственной глупости вписались в творческий проект, где нас неприкольно наебали! Главной целью этого поста является…
Если это НЕ шутка - то пиздес, жду прецеденты более важные чем штраф за наружение ПДД.
Forwarded from Neural Shit
Тем временем в США собираются затестить в первый раз адвоката на основе искусственного интеллекта.
Работать это будет примерно так: искусственный адвокат с помощью смартфона будет выслушивать аргументы суда, формулировать ответы и сообщать в режиме реального времени, что говорить ответчику.
Дело состоится 22 февраля.
Генеральный директор DoNotPay (компании-разработчика этого ИИ) говорит, что технология уже сравнительно давно готова к использованию и все упирается только в то, что в большинстве залов суда запрещено использовать телефоны (точнее, запрещено записывать разговоры без разрешения всех сторон процесса). Так же он заявил, что после анонса демоверсии робота-адвоката в твиттере у настоящих адвокатов сгорели жопы и те начали ему угрожать.
Штош, будем посмотреть, что из этого выйдет. Даже независимо от решения суда, событие все равно интересное
подробнее тут
Работать это будет примерно так: искусственный адвокат с помощью смартфона будет выслушивать аргументы суда, формулировать ответы и сообщать в режиме реального времени, что говорить ответчику.
Дело состоится 22 февраля.
Генеральный директор DoNotPay (компании-разработчика этого ИИ) говорит, что технология уже сравнительно давно готова к использованию и все упирается только в то, что в большинстве залов суда запрещено использовать телефоны (точнее, запрещено записывать разговоры без разрешения всех сторон процесса). Так же он заявил, что после анонса демоверсии робота-адвоката в твиттере у настоящих адвокатов сгорели жопы и те начали ему угрожать.
Штош, будем посмотреть, что из этого выйдет. Даже независимо от решения суда, событие все равно интересное
подробнее тут
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Рубрика: историческая ирония
Наткнулся на историю о борьбе с технологиями и прогрессом из 30-х годов прошлого века.
Киноиндустрия того времени начала меняться после выхода фильма «Певец джаза» 1927 года, на сеансах, вместо живых музыкантов, которые обычно играли фоновую музыку в кинотеатрах, была поставлена записанная на фонограф музыка, полностью синхронизированная с фильмом – то есть музыкантов начали заменять технологиями.
Музыканты почувствовали себя ненужными и угрозу безработицы, и в 1930х создали организацию под названием «Лига защиты музыки», лицом которой стал маниакальный робот-тролль 🤖, уничтожающий произведения музыкального искусства. В общем, как мы сейчас слышим об «No AI» движении среди художников которые говорят всякие гадости про ИИ, так и тогда говорили, что технология звукозаписи — это холодная бездушная машина, отпрыск индустриализма, играющий «консервированную музыку без души».
Рекламные листовки организации требовали, чтобы каждый любитель музыки присоединился к спасению искусства от уничтожения роботами, а на фоне этого робот в разных обличиях разрушал лучшее, что есть в обществе.
Например, где-то робот стоит у руля музыкальной культуры и пытается его крутить в сторону от её «чистого курса». Или — робот крутит музыкальный фарш, кидая в мясорубку музыкальные инструменты, а на выходе ноты падают в консервную банку, консервы типа, mp3 обидно наверное.
Президент Американской федерации музыкантов в 1931 году в своей статье как в будущее смотрел, он написал, мол, скоро наступят времена, когда единственным живым персоналом в кинотеатре будет человек, продающий билеты, а всё остальное будет искусственное. Ну, можно сказать угадал, только не про билеты, а про попкорн.
Почитайте плакаты, довольно забавно, особенно в контексте «AI art».
Ну и понятно, что в итоге остались с работой те музыканты, кто начал записывать музыку с помощью новой технологии ¯\_(ツ)_/¯
Наткнулся на историю о борьбе с технологиями и прогрессом из 30-х годов прошлого века.
Киноиндустрия того времени начала меняться после выхода фильма «Певец джаза» 1927 года, на сеансах, вместо живых музыкантов, которые обычно играли фоновую музыку в кинотеатрах, была поставлена записанная на фонограф музыка, полностью синхронизированная с фильмом – то есть музыкантов начали заменять технологиями.
Музыканты почувствовали себя ненужными и угрозу безработицы, и в 1930х создали организацию под названием «Лига защиты музыки», лицом которой стал маниакальный робот-тролль 🤖, уничтожающий произведения музыкального искусства. В общем, как мы сейчас слышим об «No AI» движении среди художников которые говорят всякие гадости про ИИ, так и тогда говорили, что технология звукозаписи — это холодная бездушная машина, отпрыск индустриализма, играющий «консервированную музыку без души».
Рекламные листовки организации требовали, чтобы каждый любитель музыки присоединился к спасению искусства от уничтожения роботами, а на фоне этого робот в разных обличиях разрушал лучшее, что есть в обществе.
Например, где-то робот стоит у руля музыкальной культуры и пытается его крутить в сторону от её «чистого курса». Или — робот крутит музыкальный фарш, кидая в мясорубку музыкальные инструменты, а на выходе ноты падают в консервную банку, консервы типа, mp3 обидно наверное.
Президент Американской федерации музыкантов в 1931 году в своей статье как в будущее смотрел, он написал, мол, скоро наступят времена, когда единственным живым персоналом в кинотеатре будет человек, продающий билеты, а всё остальное будет искусственное. Ну, можно сказать угадал, только не про билеты, а про попкорн.
Почитайте плакаты, довольно забавно, особенно в контексте «AI art».
Ну и понятно, что в итоге остались с работой те музыканты, кто начал записывать музыку с помощью новой технологии ¯\_(ツ)_/¯