Работа с историческими источниками очень интересна и в ходе неё можно найти информацию, которая позволит расставить все точки над i и выяснить, например, что действительно было традиционно и принято, а что нет. В результате такой работы был обнаружен очень интересный документ «Средняя Азия и водворении в ней русской гражданственности» 1870 года за авторством Льва Феофиловича Костенко, генерал-майора Генерального штаба, начавшего свой профессиональный путь в штабе Туркестанского военного округа, где он собирал подробные сведения о Туркестанском крае (нынешняя Центральная Азия), на основании которого вышел ряд его трудов.

Этот документ ставит на место брызжущих слюной малообразованных радикалов. Исторических доказательств того, что никабы никогда не были традиционной одеждой на территории России и в историческом прошлом на территории Российской империи (более того, среди народов Центральной Азии еще даже до вхождения в состав империи) существует немало и в этой ситуации даже не является главным (поскольку для них это слова кафира-завоевателя).

Но нам открылся ещё один очень интересный факт, о котором почему-то теперь то ли намеренно умалчивают или же о нем не знают. А ведь именно при прямой поддержке и за счёт средств и сил Российской Империи укреплялся традиционный ислам (если пользоваться терминологией автора - магометанство).

Прежде всего, русский народ и Россия (в отличие от других империй) отдавали силы и средства на развитие своих окраин и присоединенных территорий, где сами строили мечети и обучали священнослужителей (что тогда очень непросто воспринималось и не особо принималось местным кочевым населением). Но кто теперь об этом вспомнит и скажет? Ведь это никак не вяжется с колонизаторским образом метрополии-«тюрьмы нардов» и так проще ненавидеть. Но правда всегда остаётся правдой и в ней сила и Величие нашей Родины.

P.S. сразу отмечу, что в те времена под термином «киргизы» понимались казахи и киргизы.

Мы уже давно обсуждаем крайне важный с позиции стратегического развития вопрос (в том числе и с моим соратником Андреем Афанасьевым) о том, сможет ли сегодня Россия с более 70% православного населения стать последним и основным оплотом истинно христианского мира и христианских ценностей. На Западе Православие определяют как, в первую очередь, именно русскую ортодоксальную религию и в большей степени относятся к ней враждебно так же, как и относятся к самим русским, с опасением и недоверием.

Все враги Русского мира, нашей страны, внешние и внутренние, всегда пытались и будут продолжать пытаться уничтожить Православие. Ведь они прекрасно понимают, что это не просто религия и Вера, это реальная связь настоящего русского человека с нашей более чем тысячелетней историей, полной великих трагедий и побед, величайших мировых достижений, в результате которой появилась именно наша уникальная цивилизация.

После 1991-го года возрождающееся православие снова становится основой для объединения в нашем обществе. И СВО это только доказало. А значит разрушение и дискредитация Веры Православной, ее подмена на другие "духовно-исторические псевдоценности" для наших врагов будет оставаться основной задачей. На печальном примере Украины мы видим, как одним из первых мощных шагов для начала мутации и гибели этой страны стал целенаправленный удар по истинному православию и его превращению в своего рода полусекту.

Поэтому только мы сами можем защитить наш Русский мир, хотя это совершенно не нужно части нашей космополитичной так называемой элиты.

Должна быть запущена государственная программа для переселения не только наших реальных (!) соотечественников, но и всех иностранцев, желающих сохранить свои христианские ценности, для их последующего комфортного проживания в России.
На законодательном уровне необходимо срочно остановить массовое многомиллионное переселение радикалов/новых басмачей в РФ из Средней Азии и Закавказья, остановить распространение чуждого для российских граждан радикализма и русофобии, жестко пресекать все шаги и попытки по развалу изнутри нашей страны.

Поэтому ответ на вопрос: «Может ли современная Россия стать основой для сохранения традиционных духовных ценностей и возрождения?», - только один: должна. Другого варианта у нас просто нет.

Секуляризм — это агрессивная либерально-левацкая идеология, предполагающая геттоизацию религии и религиозности, стерилизацию общественной жизни от какого-либо не материалистического идеала.

Не вдаваясь в его подробности, упомяну исследование западного мыслителя Эмманюэля Тодда, который убедительно показывает, что утрата религиозности ведёт, в итоге, к схлопыванию (имплозии) государства. Суть рассуждения Тодда (примечательно: сам он себя называет неверующим): исчезновение религиозного фактора лишает общества и государства структурирующего принципа.

Чуть сложнее: по Тодду в пострелигиозном обществе действует «религия-зомби» (либо формалистское отношение к религии, либо парарелигия в виде идеологии), а потом и она затухает, уступая место религии-ноль, то есть нигилизму. Интересно, что Тодд обращается в определении нигилизма именно к тем нигилистам, которые разрушали Россию в конце 19 — начале 20 века.

Возвращаясь к упомянутому в предыдущем посте законопроекту, как и к большинству рассуждений о «проблеме никабов» в последние несколько недель, — их основная ошибка в том, что они пытаются разрешить в секулярном поле ситуацию, которая носит религиозный характер. Это общая проблема-ошибка законодателя, действующего в системе западного гуманистического (не путать с гуманитарным) права.

Да, никаб — это не религиозная, а этническая одежда пустыни. Но в России её присвоили религиозные экстремистские группы — российские исламистские (а не исламские) секты. Ликвидация проблемы никабов не может идти через секуляристское восприятие жизни общества, но через признание того, что есть нормальная (в высоком значении этого слова, то есть идеальная, долженствующая быть) религиозность. А есть тоталитарные секты, в том числе паразитирующие на Исламе, — секты, с которыми нужно бороться (такие паразиты есть и в отношении христианства — например запрещённые в России Иеговисты).

Если пытаться загнать религию в гетто, то религиозность может вылезти из этого гетто в самых разрушительных и дикарских формах.

Потому что быть религиозным — это норма жизни. По крайней мере для русского человека любого этноса: хоть русского, хоть малоросса, хоть татарина, хоть якута.

Русский человек не по земле стелется.

Анзор Музаев, глава Рособрнадзора, о том, о чем мы уже на протяжении нескольких лет говорим в СПЧ - о необходимости владения русским языком детьми мигрантов и предложениях по изменению процедуры проведения экзаменов на знание русского языка самими трудовыми мигрантами:

«Проблема была связана с тем, что 13 вузов, которые имеют право проводить такие экзамены, могли передавать свои полномочия проводить эти экзамены коммерческим организациям. Наша проверка тогда показала, что около 400 различных организаций этим правом часто пользовались. Было принято решение это прекратить.
Но теперь возник другой вопрос — дефицит площадок. Все структуры, которые в этом процессе задействованы, — правительство, МВД, все, кто занимается миграционной политикой, образованием, — участвуют в обсуждениях и ищут решения. Я думаю, будет какое-то переформатирование подходов в этом направлении.

Есть три разные истории: когда иностранец приезжает на сезонные работы, на несколько сезонов (то есть претендует на вид на жительство), а также гражданство. Я думаю, нет возражений в том, что в этих случаях требуются три совершенно разных уровня знания языка. Но одним экзаменом урегулировать ситуации с нарушением закона мигрантами не получится. Экзамен может служить только заслоном в некоторых случаях, но полностью отрегулировать политику в сфере миграции не сможет.

Если ты едешь в какую-то страну, даже на короткий промежуток времени, у тебя должен быть какой-то словарный запас для выражения своих мыслей и понимания собеседника.

— Когда часть с проверкой навыка говорения планируют вернуть?

— Обсуждается. Здесь есть важный момент с точки зрения видеофиксации. Например, если в суде или других разбирательствах иностранец утверждает, что не знает языка, но при этом сдавал экзамен с видеофиксацией, эти материалы можно будет использовать, чтобы понять реальный уровень его знаний.

— В Госдуму внесли законопроект, который предлагает обязать детей мигрантов сдавать экзамен по русскому языку при поступлении в школу и другие учебные заведения. Как вы относитесь к такому предложению?

- Я радикален. Если ты приезжаешь сюда с семьей и собираешься стать гражданином или временно жить, если ты хочешь, чтобы твои дети получали в этой стране образование, то они должны обладать определенным уровнем знания языка. Я думаю, что редко семья за неделю решает собрать чемоданы переехать в другую страну. Тем более, если брать Среднюю Азию, очень много выделено средств на строительство и функционирование русских школ и центров русского языка. Поэтому дети из семей, переехавших на постоянное место жительство в Россию, прежде чем придут в школу, должны выучить язык. Понятно, у них могут быть пробелы в других областях, но язык знать должны. Почему мы должны брать в школу ребенка, который пришел в седьмой класс, не зная вообще ни единого слова на русском? Как заставить уважать русский язык, как заставить учить русский язык, если не выставлять такие требования? Как чему-то научить, если они не понимают?».

Часть наших предложений (про необходимость знания русского языка и обязательное тестирование при поступлении в российские школы детей инофонов, изменение подходов к процедуре проведения экзаменов для иностранцев на знание русского языка, в том числе включение в задание «говорения» и обязательной аудио- и видеофиксации), судя по всему, была услышана. Другое дело, когда от этапа обсуждения, который, как это часто бывает, может затянуться, перейдут к непосредственной реализации. И как в итоге это будет реализовано на деле.

База от Анзора Ахметовича Мусаева.
Ни убавить, ни прибавить.

Я вот тоже радикален.
Только я бы принципе запретил привозить трудовым мигрантам семьи. Как минимум, должен быть адаптационный период для самого мигранта. Не менее трех лет без нарушений и легальное пребывание (если это только не высококвалифицированный специалист).

И только потом возможность привезти семью. При этом члены семьи сдают экзамены по русскому в обязательном порядке.

Экзамен платный, как в Австралии.

Вообще, в этом нет никакого радикализма. Исключительно здравый смысл и забота об интересах государства.

А радикализм в подпольных молельнях.

Необходимо очень серьезно разобраться в причинах возникновения пожара в Краснодарском крае, начавшегося с заказника «Абраусский». Не является ли причиной
поджог и не преследует ли это серьезные коммерческие интересы, связанные, например, с дальнейшим развитием виноделия или расширением площадей в чьих-либо интересах?

К несчастью, за такими "случайными" пожарами с серьезными последствиями часто стоят "коммерческие" поджоги. Но, как правило, "уши" заказчиков появляются тогда, когда эти пожарища передаются конкретным коммерческим структурам.

Мой друг прислал мне фото из Донецка, где на пересечении Ленинского проспекта и ул.Куйбышева враги (!!!) осколками сбили православный крест на главном куполе Храма святых Петра и Февронии. А чего ещё ждать от врагов?

Тогда как же назвать тех, кто не будучи официальными и явными врагами, но по своей воле и замыслу "сбивают" кресты с изображений Православных Святынь?

Дай Бог, кресты восстановим и от всех врагов избавимся.

В век активного развития искусственного интеллекта уже не всегда доверяешь своим глазам и слуху и сомневаешься, а не фейк ли перед тобой? Но нет, рассуждения имама казанской мечети «Ирек» Тимура Камаева что ни на есть настоящие и вышли они не где-нибудь, а на Татар-информ (публикацию, кстати, уже удалили, но Интернет помнит всё). Послушал я его советы, как правильно наказывать женщин и не оставлять при этом следов, и задался вопросом: где заканчивается религия и начинается государство, его общие обязательные для всех законы, на которых строятся все общественные отношения? Конечно, этот вопрос актуален в том случае, если мы живем в одном едином государстве и в соответствии с одной Конституцией.

Я понимаю, что во всех национальных и не только национальных регионах есть лица и/или группы лиц, которые мечтают поскорее развалить нашу страну на удельные княжества или влиться, например, во всемирный халифат, стать частью Великого Турана и жить по своим, чуждым нам законам и правилам. Однако такой подход, если оценивать его с позиции российского законодательства, является ни чем иным, как экстремизмом, угрозой конституционному строю и целостности российского государства.

И даже если послушать это выступление только с человеческой точки зрения, становится страшно за женщин, которые попадают под такие суровые и жестокие правила жизни. Зато теперь понятно, почему духовные лица именно Татарстана поддержали ношение никабов. Может как раз, чтобы можно было скрывать от посторонних глаз следы побоев?

Боюсь, что такая откровенность неспроста, это звенья одной цепи и всё вместе представляет собой опасную тенденцию.

ФАДН - федеральная структура и это агентство должно демонстрировать результаты своей деятельности в рамках задач, поставленных Правительством РФ, а также обосновывать совсем не малые бюджетные траты при их реализации. Вот например, есть реально невыполнимая задача по адаптации/интеграции миллионов мигрантов, выходцев из Средней Азии и Закавказья, в российское культурно-цивилизационное и правовое пространство. Задача эта нерешаемая, поскольку большинство таких приезжих изначально не признают ни нашу культуру, ни наши традиции и законы.

Однако задача поставлена, а значит необходимо выполнить её хотя бы на бумаге и при этом за немалые бюджетные средства, ведь лекция сама себя не напишет, да задача на вид ну очень серьезная. Именно поэтому задействованным специалистам приходиться изощряться и придумывать рекомендации по проведению бесконечных "праздников плова" (в духе «мы тебя научим плов любить», привыкай) и подобных им мероприятий или разрабатывать рекомендации по адаптации мигрантов для российских регионов.

Вроде бы в этом конкретном случае по содержанию рекомендаций там есть и полезная информация для иностранцев, но на практике это совершенно бесполезный проект. Думаю, это понимают и некоторые сотрудники ФАДН. Но им всё равно важно доложить об успешном выполнении поставленной задачи и еще об обоснованно потраченных бюджетных средствах. Как в данном случае, что эти рекомендации по адаптации прошли успешные (!!!) испытания в четырех регионах России. Ведь никто же из Правительства не будет отдельно спрашивать мнение об эффективности этих рекомендаций у жителей Котельников, Балашихи, Видного, Люберец и множества других российских городов, уставших от иноземного беспредела и этнических анклавов.

В связи с чем мне вспомнился случай из начала 2000х. Тогда в рамках федеральной программы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков одной федеральной научной структуре из бюджета были выделены немалые миллионы на решение этой действительно важной государственной задачи. По отчетным документам в результате кропотливой работы был выведен новый подвид особого жучка, который должен был питаться коноплей, т.е. сожрать за несколько лет всю запрещенную "траву". Гениально, но вот когда в это учреждение с проверкой пришла Счетная палата РФ, ей этих жучков показать не смогли, поскольку по бумагам их вывели, вырастили, да выпустили на волю для решения этой важной задачи. Жучка того больше не видели (возможно даже он и был), как и не увидели "успешных" результатов их "усиленного питания".

Похожа ли по своей сути эта история на проект с очередными рекомендациями по адаптации? По-моему, очень. И в этом вина не столько ФАДН, сколько тех, кто ставит подобного рода бесполезные задачи и кто на их реализации зарабатывает.

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно... или не стреляйте в пианиста! Он играет, как умеет.

Продолжая обсуждение темы бесконечных "праздников шаурмы и плова" в России. Есть чиновники, специалисты и даже целые структуры, задача которых - придумывать креативные темы под казалось бы правильные и нужные для страны поводы. Но исполняют они всё это лишь с позиции решения одной главной задачи: чтобы под видом реализации этих тем можно было "освоить" побольше бюджетных средств. И такие "талантливые креативщики" совершенно не против "пощипать" ещё и коммерсантов, которых они в эти самые темы подтягивают.

У этих специалистов- "организаторов бюджетных праздников плова" не очень хорошее образование, на западный манер, у них нет духовных ценностей и идеологических ориентиров, они цинично зарабатывают на нашей стране, вообще не задумываясь о негативных последствиях. Их больше интересуют условные Дубаи, где в конечном счете оседают средства, перекаченные из России (как когда-то в Европу и США), чем всё происходящее в России (разумеется, кроме условий для заработка денег).

Таких, к сожалению, в России на разных уровнях совсем немало и, к несчастью, это представители "молодой смены старших товарищей". Но это самые отвратительные существа-вредители, которые тихо и методично разрушают нашу Отчизну (при этом не брезгуя для проформы громкими патриотическими лозунгами), как термиты, методично уничтожающие дом.

Праздники плова, рекламные билборды в исконно русских городах и регионах с изображениями иноземцев под лозунгом "Это наше будущее", "снятие" крестов с изображений наших православных святынь, поддержка радикалов и неОПГ-диаспор - это всё звенья одной цепи. В большей степени это результат чьей-то персональной или групповой алчности, глупости и цинизма.

Но вдобавок к этому есть еще и прямые, идейные враги, скрытые, сидящие в больших и удобных креслах - начальники таких креативщиков, которые отдают им команды и следят за исполнением. И именно такие начальники вместе (как единое целое) с алчными/продажными исполнителями представляют уже реальную угрозу национальной безопасности и нашему будущему.

Как-то так... Вот вам кратко вся суть бесконечных "праздников плова". Спасибо, хватит, уже наелись.

Наша государство само дает возможность вооружаться радикалам и этническим бандам. СПЧ ещё полтора года назад направил предложение (я лично его готовил) о введении временнОго ценза/ограничения в 5-10 лет на запрет на приобретение гражданского оружия для лиц с приобретенным гражданством РФ. Затем эту инициативу даже поддержали в ГД. Однако эта здравая инициатива, как это часто бывает, была отклонена. Не удивлюсь, если из чисто коммерческих интересов, поскольку эта категория "новых граждан-радикалов" - самые "активные покупатели" на оружейном рынке.

Да, в российском законодательстве уже есть механизмы, которые позволяют без объяснения причин отказать лицу в получении лицензии на приобретение оружия. Но судя по ставшим уже постоянными перестрелкам на улицах наших городов, этот механизм явно не работает. Отсюда возникает резонный вопрос: «Может, всё-таки пора уже начать разоружать лиц со звериной психологией? А для начала перестать их вооружать? Или опять чего-то ждём?».

Член СПЧ Кирилл Кабанов тоже высказался против пропаганды избиения женщин. То, о чем я вчера писал.

Рукоприкладство считается недопустимым и в исламе. Речь как и всегда идет не о религии, а о традициях.

Мы будем защищать женщин в нашем государстве вне зависимости от религий, республик и имамов!

Российские банки получат доступ к базе персональных данных (электронному реестру) призывников и военнообязанных или только к базе уклонистов? Банки, которых обязали отказывать в выдаче кредитов уклонистам от призыва и воинской службы, до сих пор не знают, как будут выполнять требования нового закона.

А может это и хорошо? Поскольку по идее, заложенной в этом законе, значительная масса посторонних, совершенно непонятных людей, связанных с банковским сектором, сможет получить доступ к электронному реестру призывников и военнообязанных, а также, возможно, и к другим базам Минобороны с чувствительными персональными данными. Пока порядок взаимодействия участников рынка с Министерством обороны еще не определен, как и не определена ответственность за утечку таких данных.

А ведь вероятность утечки баз персданных призывников и военнослужащих запаса, очевидно, очень высока, что по сути является прямой угрозой как национальной безопасности, так и личной безопасности граждан и членов их семей.

Аналогичную и в корне опасную историю с дебетовой картой для военнослужащих "СВОИ" уже запустило Минобороны совместно с ПСБ, создав единую и подробную базу персональных данных участников боевых действий с правом достаточно широкого доступа к ней гражданских лиц, а значит с высочайшей вероятностью утечки и воровства таких данных.

Мне до сих пор совершенно непонятно, почему, когда принимаются подобного рода спорные решения, никто даже не задумывается об обеспечении информационной безопасности хранения наших персональных данных и наших граждан. При этом создавая дополнительные условия в помощь не только мошенникам, но и нашим прямым врагам? Или жажда получения денег и желание доложить "наверх" о новых "сверхрезультах" затмевает здравый смысл и нивелирует чувство ответственности?

Любая инициатива должна проходить экспертизу не только на безопасность, но и на глупость, а может даже на вредительство и возможную диверсию.

По поводу предложений Роскомнадзора об обязательном предоставлении в ведомство подробных данных владельцев аккаунтов с аудиторией свыше 1 тысячи подписчиков. Я лично не прячусь в сети под подложными именами и псевдонимами, но вижу и читаю массу интересных авторов, которые сохраняют анонимность и не называются своими реальными именами и фамилиями, но дают правильный и очень актуальный контент. Я осознанно оставляю за собой право выбора, кого читать и каким источникам информации доверять. Хотя понятно, что те, кто выбрал путь информационной открытости находятся в ином, более ущемленном положении, чем те, кто избрал анонимность.

Но и соглашусь с тем, что предложение Роскомнадзора объяснимо с позиции ведения против России массированной информационной войны и массового распространения правдоподобных фейков. В сети врагов и просто криминала больше, чем друзей, увы, это правда. Но боюсь, что инициатива нашего надзорного ведомства скорее вызовет больше негативного шума, нежели принесет реальную пользу. Ну не подаст владелец, например, анонимного телеграм-канала требуемую информацию, дальше что? Какие реальные механизмы есть у Роскомнадзора? Кого они будут наказывать?

Сегодня, к сожалению, Роскомнадзор НЕ может и даже НЕ успевает бороться с реальными открыто экстремистскими/радикальными/антироссийскими ресурсами (например, небезызвестный Утро Дагестана). Пока всё остается на усмотрение администрации/владельцев тех или иных информационных площадок.

И вряд ли этот шаг с передачей персональных данных изменит ситуацию к лучшему. Зато это может её ухудшить, особенно в том случае, если собранная Роскомнадзором база попадет к нашим врагам или просто даже в открытый доступ. А такая вероятность весьма высока. Так может не стоит тогда торопиться? Думаю, над этим надо серьезно подумать и нам с коллегами по СПЧ.

В продолжение начатой темы о том, может ли сегодня Россия стать центром спасения и возрождения всего христианского мира, сохранения истинных христианских ценностей. Возможно, для нашей страны и нашего народа в этом и есть сакральный смысл, наша историческая миссия и возможно даже наша сверхидея/сверхзадача помимо ПОБЕДЫ.

Как я уже ранее говорил, враги России, внешние и внутренние, сделают всё, чтобы этого не допустить. Тем более, когда их единственной главной целью является уничтожение и расчленение/растаскивание России, чтобы и следа не осталось от нашей поистине Великой цивилизации и не было шансов на её возрождение. А самое простое, что прямо сейчас могут сделать и делают в этом направлении наши стратегические враги - окончательно нарушить и разрушить этно-культурный баланс, наполняя нашу страну десятками миллионов агрессивных чужеродцев- радикалов из Средней Азии и Закавказья, носителей кардинально иного цивилизационного кода. Создавая все условия для массового заселения ими всех территорий с исконно русским православным большинством, дабы намеренно размыть это большинство и разрушить культурную монополию и традиции. И всё это под циничным предлогом восстановления народонаселения. 

В случае успешной реализации такого плана Россия автоматически в течение 15-20 лет перестанет быть преемником Руси Православной, потеряет свою историческую основу, а русский народ перестанет быть государствообразующим, соотвественно тогда и не будет оснований для претензий на лидерство в традиционном христианском мире.

Всё очень просто. И при таком развитии  событий, Казань, например, в совсем недалеком по меркам истории будущем, возможно, провозгласят одним из центров всемирного халифата или Великого Турана. Этот страшный для нашей страны сценарий, может, пока и кажется маловероятным или даже фантастическим, но, к несчастью, он вполне реален. Коль уже сегодня в нашей стране есть силы, которые открыто идут в этом направлении:
- пытаясь признать и защитить чуждые (в том числе для российских мусульман) никабы;
- массово вводя в светских школах только халяльную еду;
- убирая православные кресты не только с изображений православных храмов и святынь, но и уничтожая их на православных могилах;
- в конце концов, официально запуская финансовые механизмы не по обязательным для всех российским законам, а по законам шариата.

Это реально очень опасные и глубинные процессы.

Еще раз повторю: если в ближайшее время Россия не заявит о своем лидерстве в  сохранении истинного христианского мира, живущей столетиями во взаимоуважении и взаимопользе со всеми традиционными религиями, нас просто не будет как цивилизации, как Русского мира. Наши враги давно и системно действуют по всем фронтам, внешним и внутренним. Но пока у нас еще есть преимущество - это наша страна и нас в ней большинство. Так не будем терять драгоценное время.

Крайне "интересная" у нас в стране сложилась практика правопримения ст.148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Сколько уже раз мигранты безнаказанно оскверняли российские православные храмы? Одного из них в нарушении всех процедур (даже без должной экспертизы) в кратчайшие сроки признали временно (!) невменяемым. А этот дагестанский стример-экстремист под видеозапись намеренно совершает поругание православного креста, после чего спокойно, оставаясь на свободе (!), рассуждает, почему он это сделал. Продолжая при этом и дальше разжигать межрелигиозную рознь.

Хочу напомнить не столь давнюю историю Н.Журавеля, который сжег священную книгу мусульман Коран. Все помнят? Так вот, в одной стране не может быть такого, когда запредельно жестко наказывают лиц, оскорбляющих одну из религий, при отсутствии наказания для оскорбивших другую.

Считаю, было бы правильно задержать и этапировать в Москву или Санкт-Петербург этого "Хавьера" для дальнейших следственных действий.