Кстати, сама по себе задача метчинга мультипотенциалов организациями, у которых есть релевантные проблемы тоже по своей по сути является wicked problem, у которой нет универсального решения. Мультипотенциалы слишком сложны и уникальны, чтобы создавать для них one size fits all обучение или систему коучинга. Точно то же самое можно сказать и об организациях, перед которыми стоят нетривиальные задачи - их сложно даже осознать, не говоря уже о том, чтобы рассказать о них на публике.

Но от этого становится лишь любопытнее. Раньше на старинных картах в таких местах писали «Здесь водятся драконы». Теперь не пишут. Но это не значит, что драконов там нет. Если вам интересно - можете написать мне в личку.

“Не иди туда, куда ведёт дорога, иди туда, где дороги нет и проложи свой путь.”
- Ральф Уолдо Эмерсон

Внезапная эмиграция сначала полностью разорвала, а потом начала медленно перестраивать мои социальные связи. Для меня, экстраверта, это был болезненный, неприятный, местами страшный процесс - но именно благодаря ему мне удалось несколько лет рассматривать то, какой я на самом деле - не будучи определенным ожиданиями социума, семьи, коллег, да и просто людей, которые находятся рядом. Удавалось окукливаться и перестраивать внутренний мир. Это очень необычный процесс, и было ощущение, будто вместе с людьми пропадают какие-то части меня - казалось бы, безвозвратно.

За пару лет я почти полностью перестроил круг общения - но недавно обнаружил непередаваемое удовольствие от встреч с теми, кто был в моей жизни 3 или 5 лет назад, а недавно у меня была прогулка с товарищем, не поверите - которого я не видел 23 года. Вы не представляете как забавно вставлять в разговор словечки, который прекратили использовать две декады назад.

Я думаю, что каждый человек в нашем окружении отражает и помогает иначе рассмотреть какую-то важную частичку себя - а иногда целую гроздь или ветвь, если ваша встреча раньше была долгой или особо значимой.

В моём окружении есть люди, которые с которыми вроде бы вращаешься на совершенно разных орбитах, и пересекаешься в год или два, а то и реже - но эти встречи бывают очень важными.

Одна из таких моих друзей - Таня Апет, мы познакомились несколько лет назад, но развиртуализировались только этой весной - в Афинах. Сидели, ели её оладьи с вареньем, и разговаривали про жизнь, как будто знаем друг друга много-много лет, и виделись только вчера. А потом не протяжении несколько месяцев распаковываешь смыслы и идеи, которыми вы обменялись. Таня - один из таких людей, которые каждый день открывают свой путь, наша дружба меня очень вдохновляет.

Мы познакомились когда я вместе с одним беларуским стартапом исследовал форматы альтернативного обучения. И благодаря Тане узнал не только про то, что домашнее обучение возможно (её трое детей не ходили в обычную школу), но и про то, что, оказывается, существует процесс расшколивания (unschooling), благодаря которому детки снова начинают доверять учителям и любить учиться. Тогда Таня помогала беларуским родителям запускать свои собственные домашние программы обучения.

Последние несколько лет Таня живёт в Греции и занимается помощью современным кочевникам, исследует как и кого дорога может не утомлять, а исцелять: она психолог и тренер творческих состояний, проводница в психотерапевтических путешествиях.

Во вторник, 17 июня, в 9:00 по Варшаве мы беседуем о том, чем мультипотенциалы похожи на кочевников, и как находить себя вне традиционного найма, если ваша экспертиза - в создании управляемого хаоса и решении проблем, которые трудно описать. Поговорим о роли серендипности в жизни и в работе, и как выстраивать их таким образом, чтобы выгодных счастливых случаев становилось больше.

Если хотите узнать какая дорога действительно лечит, и как по ней идти - добро пожаловать в канал Тани: https://news.1rj.ru/str/nomad_art_support Наша встреча будет проходить там.

Оставшаяся часть июня и первая половина лета будет временем онлайн-коллабораций и бесед с близкими и интересными мне людьми, да и целыми сообществами. Скоро расскажу про своё занятие в рамках лаборатории осознанной автоматизации в AI Mindset Lab, которое Саша с обновленной командой (https://news.1rj.ru/str/ai_mind_set/212) запукают 23 июня.

Я буду не только спикером, но и загляну и участником - время моего активного изучения AI-инструментов затормозилось, похоже что пора немного структурировать знания вместе с группой других профессионалов. Я состою в профессиональном сообществе выпускников их ИИ-лаборатории больше полугода, и это одно из немногих мест, куда хочется не только возвращаться, но и вкладываться.

Ну и коль пост пятнишный, ниже традиционная музыкальная ссылка, послушайте что делает с классикой этот улыбчивый парень:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYS1SQ151soHzkYl9__VzDwVd89Cg8ApD

Приятной пятницы и выходных ❤️

Напоминаю, что завтра в 9:00 по Варшаве мы гуляем с Таней Апет, она в Афинах, я в Варшаве и транслируем беседу в её канал. И говорим о том, почему на проторенных путях мультипотенциалу успеха не сыскать, и как искать где на современных картах "Hic sunt dracones".

Любопытно, что несмотря на то, что я считаю себя достаточно power user в ИИ, говорить и писать на эту тему мне очень трудно. И дело наверное не в том, что контента и шума столько, что кажется — что ни скажи, кто-то уже говорил об этом. Дело ещё и в каких-то невероятных скоростях - мне трудно сравнивать текущее состояние индустрии с тем, что было год назад - таких запредельных скоростей изменений за 20 лет в ИТ я не встречал ни в одной из областей. А я не умею писать и реагировать своими историями быстро, мне нужно, чтобы тема вызрела и оформилась.

Именно поэтому я очень не люблю обсуждать хайповые темы, и уж точно не вижу смысла писать про них - а ИИ это какой-то сплошной хайп. И я считаю, что настоящий evergreen content получается только когда пишешь не по плану, или с целью получить результат. Начиная каждый пост, я понятия не имею, про что он будет - я обычно имею смутные очертания темы, которую я буду исследовать, и естественным образом получается, что я пишу про свою рефлексию, про необычные идеи или нишевые продукты. И никогда не использую ИИ чтобы писать материал.

Я использую ИИ в основном для своих экспериментов - с данными, различными сервисами, или же для поиска новой информации и знаний. Я не вижу смысла писать про достаточно понятные кейсы о том, как автоматизировать рутину - таких мануалов вы найдёте в интернете достаточно. Я ищу способы разблокировать креативность при помощи ИИ не просто разгружая себя от рутинной работы, мне интересно делать то, что раньше мне было принципиально недоступно.

Раньше, пока я работал в офисе, брейнстормить и создавать и тестировать новые идеи можно было вместе с командой — вокруг меня были умные ребята, профессионалы из разных областей, которых можно было вдохновить попробовать что-то новое. С 20-го года я работаю над своими проектами, часто в микрокомандах, и удалённо, и это внесло коррективы в процесс - стало сложнее учиться и работать - когда вокруг нет питательной среды и других людей, от которых можно вдохновляться - приходится обеспечивать поток интересных идей и возможностей самостоятельно. Зато появилось больше свободы, без корпоративных и огранизационных рамок можно больше заниматься тем, что больше похоже на игру, чем на работу.

Мне трудно назвать то, что я делаю при помощи ИИ работой. Работа для меня — это то, в результате чего появляются какие-то ценные и полезные артефакты, в которых я уверен. С ИИ у меня скорее исследовательские отношения - я изучаю Зубчатую Границу возможностей и применимости ИИ-решений (этот термин в своей книге "Co-Intelligence" ввёл Итан Моллик, очень рекомендую её к изучению, если вы её не видели), создаю полуфабрикаты и прототипы для того, чтобы строить из них в будущем более комплексные системы.

В моём окружении есть люди, которые создают enterprise ИИ-решения - стабильные и надёжные платформы, и представляю, сколько стоит подобная разработка, чтобы обеспечить стабильность результатов, и мои эксперименты на фоне таких систем сложно назвать серьезными.

Но если относиться к экспериментам с ИИ как к игре, то можно получать просто фантастические результаты, о которых ещё год назад мы могли только мечтать. Представьте себе, что теперь можно наговорить голосом свои идеи, так же голосом ответить на 5-10 уточняющий вопросов, и через 10 минут получить пятидесятистраничный аналитический отчёт со ссылками на материалы - научные публикации и другие источники, из которых он скомпилирован. Или когда за полчаса можно собирать прототипы, на создание которых раньше уходили часы или дни целой команды?

Через две недели, 2 июля, я выступаю у ребят из AI Mindset с гостевой лекцией о том, как устроена креативность, причём тут управляемая случайность, и какие практики в использовании ИИ позволяют добиться неожиданных результатов.

Лекция будет для участников следующего потока AI Mindset по осознанной автоматизации, в которой я участвую не только в качестве гостевого лектора, но и участника - он стартует в следующий понедельник, 23 июня, и туда ещё можно записаться (сайт: https://aimindset.org/automation-lab канал: https://news.1rj.ru/str/ai_mind_set/212).

Для моих подписчиков на мою лекцию вход будет свободный. Ставьте мероприятие в календарь - в среду, 2 июля, в 18:50 по Варшаве. Перед началом продублирую ссылку на Zoom сюда.

Привет!

Неделю назад поговорили с Таней про мультипотенциалов - про то, как мы устроены, и что любопытство и стремление к неопределенности - наш основной движущий фактор.
Рассуждали о том, как отличаются истории найма и карьерные пути. Даже термин завёлся особый - профессиональное самоубийство, когда уходишь с высокой позиции заниматься чем-то в совершенно другой сфере.
Про ловушку чрезмерной одержимости целями, и важность поддержки в группах и сообществах, которые помогают нормализовать свою ненормальность.

В комментарии к этому посту лежат ссылки на те материалы, которые я упоминал в разговоре.

Планируем через несколько недель продолжить - поговорить про адаптацию на новом месте, в эмиграции, да и в целом посмотреть на гибкость как на метанавык.

If you want to achieve greatness stop asking for permission.

Репродукцию этого граффити Eddie Cola, которая называется Ambition подарила мне команда аналитиков, которыми я тогда руководил. Когда я уходил из компании Wargaming семь лет назад мои ребята видели и знали про меня больше, чем я сам.

Забавно и то, что не я один считал, что авторство граффити принадлежит Бэнкси, в 2013м году так же ошибся Walmart :) Эдди даже комментировал ироничность ситуации - то, что сказано про людей, которые сами контролируют свою судьбу и не полагаются на мнение окружающих, воспроизводится и продаётся неофеодальной корпорацией, в которая своими рабочими практиками погрузила больше 2х миллионов человек в низший экономический класс. Если бы они знали кто настоящий автор и какая у него позиция - никогда бы не поставили его картину в свои магазины.

Вообще тема разрешения (permission) - очень интересная. Начиная с того, как язык и речь накладывает ограничения на нашу способность мыслить и действовать самостоятельно и получать то, что хочешь: я, например, уже неделю чувствую себя очень властным человеком, когда мои дети задают мне вопросы, начинающиеся с “Можно я… ?” или “Можно мне..?” или “Мы можем…?.”.
Но ведь очень часто мы слышим подобные фразы и от окружающих нас взрослых людей. Произнесите и оцените насколько иначе вы ощущаете себя, когда начинаете фразу с “Я хочу…”, “Я собираюсь” или “Я могу…”, “Я предлагаю... “ - вы звучите гораздо ассертивнее и увереннее и для себя, и для окружающих.

Мне нравится такое описание ассертивности из википедии: способность человека не зависеть от внешних влияний и оценок, самостоятельно регулировать собственное поведение и отвечать за него.

Ассертивность тесно связана с агентностью - способностью человека выбирать желаемую цель и способ её достижения. В альманахе Наваля Равиканта о достижении богатства и счастья, в качестве одной из ключевых идей, описывается идея использования рычага, не требующего разрешения (permissionless leverage, детали в этой главе https://www.navalmanack.com/almanack-of-naval-ravikant/find-a-position-of-leverage
Он относит к таким рычагам книги, код, медиа и видео.

Ранее рычагами для достижения богатства была рабочая сила и капитал. Но для того, чтобы у вас были последователи - вас нужно их увлекать или платить им, а капиталом вас должен кто-то обеспечить, т.е. вы зависите от разрешений других людей.

Его книга была написана до того, ИИ инструменты обрели популярность - и я считаю, что сейчас прекрасное время для тех, кто стремиться достичь успеха при помощи permissionless leverage, когда вы можете использовать свои собственные знания и пользоваться общедоступными ИИ инструментами в качестве рычага, не спрашивая ни у кого разрешения.

Моё занятие проходит в рамках лаборатории по осознанной автоматизация при помощи ИИ, но мы не будем говорить про автоматизацию. Если вы что-то автоматизируете, то вы заранее знаете, какой результат возможен и сразу ограничиваете себя им.

У меня более амбициозная цель - вместе с вами поразмышлять о том, какие есть способы чтобы выходить за рамки и изобретать то, что раньше не было возможно. И мы будем говорить о любопытстве, креативности и серендипности, и как можно использовать ИИ для повышения вероятности случайных открытий, которые приведут к прорывам.

Если вы хотите получить от разговора больше пользы, до него вспомните одно или несколько неожиданных событий, которые приводили к приятным и значительным изменениям в вашей жизни - это могут быть и профессиональные, и личные успехи.

Встреча начнётся в 18:50 по Варшаве и продлится до полутора часов. https://us06web.zoom.us/j/89117856360?pwd=a8R2G8aubbQiQjiFLK5xUrzi6loQDI.1

До встречи!

Доброе утро
Через 38 минут, в 9 по Варшаве гуляем и разговариваем с Таней о том, как МПлы адаптируются в новой среде, чем отличаются от нормальных людей и как это обратить во благо себе.
Присоединяйтесь и задавайте вопросы под постом.

Самое ценное для меня в людях - способность идти, ползти, как угодно двигаться вперёд, несмотря на все преграды и невзгоды и находить свой путь. Миша очень умный и интересный человек, присмотритесь к нему, если вам нужна поддержка. 💜

Об этом канале. Часть 1

Этот канал, созданный в 2017 году, отражает мой непростой путь, который я прошел за это время.

У него были разные названия, отражавшие разные концепции и того, как я видел себя и о чем хотел говорить в разное время.

Иногда, верно следуя заветам маркетинга, я пытался найти какую-то “нишу” и встроиться в нее. Все это вызывало много внутреннего сопротивления, что отчасти отразилось и в регулярности публикаций: временами я писал достаточно часто, а порой пропадал на месяцы.

В итоге я понял, что какими бы правильными ни были советы маркетологов, я больше не могу и не хочу следовать им.

Я - это я. И здесь - мое пространство для того, чтобы говорить обо всем, что мне интересно. А интересно мне разное. Мне интересно говорить о теологии и истории религии, когнитивной лингвистике и биологии, ритуалах и созерцательных практиках, герменевтике и метафорах, о мифах и истории идей, искусственном интеллекте и психологических травмах, о развитии человека и древней истории, о языках и космосе, о теории коммуникации и философии диалога . . .

Все это может звучать хаотично, сумбурно, беспорядочно. Но все же во всем этом есть своя логика, особенности моего мышления и моего восприятия.

Когда-то я нашел определение, которое лучше всего объясняет меня самого: я человек “между”. Это краткое слово “между” значит очень и очень много. Отчасти это слово объясняет особенности моей личной биографии и моего происхождения: я вырос в Беларуси - в стране, которая не была ancestral land моих родителей и я всегда чувствовал, что я не до конца “свой” тут. У меня огромная любовь к Беларуси, но на самой глубине она всегда ощущалась для меня как пространство “между” другими мирами и идентичностями, принадлежность к которым я ощущал.

Это “между” отразилось и в языках, на которых я говорю дома, так что каждый из них для меня одинаково родной, независимо от того, в каком возрасте я освоил их.

Это пространство между проявлялось и в особой жадности к знаниям из разных областей. Меня вряд ли можно назвать сильным экспертом в какой-то из них и я могу всегда показать людей, которые знают и разбираются намного лучше и больше меня. Я точно не высококлассный специалист в какой-то сфере. Потому что мое - быть “между” областями знаниями, обнаруживать необычные связи и глубокие паттерны.

Знакомство с Сергей Кадомский, который много пишет о мультипотенциалах, позволило признать свою “нормальность” и найти язык, которым я могу понять и объяснить себя. Под другими именами и из других эпох идея мультипотенциальности была мне известна и до этого. Но Сергей пишет о таких людях, их особенностях и проблемах, системно, современным языком и фундаментально.

. . . продолжение . . .

Привет всем,

Возвращаюсь немного в рабочий режим. Поговорили с Таней на тему романтических отношений у мультипотенциалов. Я рассказывал о собственном опыте, и об опыте, который мы обсуждали в сообществе МП, а также моем понимании психологии межличностных отношений.

Темы:
🔄 Гибкость vs предсказуемость — как мультипотенциалы легко меняют планы, а партнеры могут нуждаться в четкой структуре
💍 Переосмысление commitment — обязательства как готовность разговаривать и решать проблемы, а не планировать жизнь на годы вперед
⚖️ Ценности как фундамент — единственное, о чем можно договориться заранее, поскольку интересы и способы жизни будут меняться
😰 Управление тревожностью партнера — границы ответственности за эмоции другого человека, когда он переживает из-за непредсказуемости
🧠 Психологическая поддержка в паре — должен ли более осознанный партнер быть терапевтом, принцип "на ком больше осознанности — на том больше работы"
💕 Мультипотенциальность ≠ полиамория — развенчание мифа о связи между множественностью интересов и неверностью
🌍 Языковые барьеры в отношениях — сложности глубокой эмоциональной близости на неродном языке
🎯 Реализация потребностей вне пары — как удовлетворять разные интересы с друзьями/хобби, не нагружая партнера
🔄 Передоговаривание отношений — договариваться не о действиях, а о том, как будете договариваться при изменениях
👨‍💼 Эмоциональная компетентность мужчин — особенности выражения чувств у постсоветских мужчин, работа с анимой
🤝 Компенсация при изменении планов — как брать ответственность, когда меняешь договоренности

И ссылки на материалы, которые я упоминал в беседе.
Книга Под тенью Сатурна, про мужскую психологию
https://www.litres.ru/book/dzheyms-hollis/pod-tenu-saturna-muzhskie-psihicheskie-travmy-i-ih-isceleni-9371565/chitat-onlayn/

Про то, что романтический подход к любви и отношениям - неверен
https://www.youtube.com/watch?v=jJ6K_f7oSdg

Книга про отношения от School of Life
https://www.amazon.com/Relationships-School-Life-Library/dp/0993538746

Канал School of Life на YT:
https://www.youtube.com/@theschooloflifetv

Посты Ильи Латыпова (единственного русскоязычного психолога, которого я читаю) про отношения:
https://www.facebook.com/latypovs/posts/pfbid02EyHUGXJLU25Bf1oaEqfKcnFEMYSPsAyJ1hmCcdYh7Q1dfR42FP9x6fv9mRRzYJgCl
https://www.facebook.com/latypovs/posts/pfbid09aHjBfVKMHBhhdTq2FAY6S6e1epk2XW42WuH73a9NsZzfHja3JtMuAfngfyAixbil

Отношения Мультипотенциалов
Прогулка - Интервью с
Сергеем Кадомским

"Не пускайте детей в интернет. Он от этого тупеет" - шутка из интернета двухтысячных.

Или о том, как не растерять остатки способности мыслить самостоятельно в эпоху гиперперсонализации, алгоритмических лент соцсетей и ИИ-соглашателей.

С развитием осознанного потребления информации я обнаружил, что у меня выработались привычки, схожие с поведением других людей, которые потребляют интернет осознанно.

Алгоритмические ленты у меня выключены уже несколько лет, а моё недовольство скроллингом коротких видео в ленте трудно передать, и я пару раз в месяц замечаю, что когда случайно открываю ленту ФБ без защиты и залипаю… Очень забавно ощущать, как одна часть сознания говорит “Сергей, ты делаешь ЭТО уже 40 минут, сейчас полночь и ты завтра проснёшься разбитый”, а рука сама продолжает скроллить.
Замечаю, что обычно такие запои бывают после сильного стресса. Ощущения не из приятных.

Если вам посчастливилось владеть модемом в доинтернетную эпоху, то вы можете помнить что были BBS и FidoNet, в которые было невозможно попасть с улицы - по техническим и экономическим причинам. В эту сеть я попал в возрасте 15 лет и моя культура онлайн-общения сильно сформирована этим юношеским опытом.

Если вас там не было, то попробую вам кратко описать идею. Представьте себе форум с тематическими разделами.

1. Полная противоположность современной модели экономики внимания, когда медиа и цифровые сервисы пытаются зацепить вас всеми возможными и невозможными психологическими уловками.

Обмен сообщениями происходит только ночью. Утром вы видите новые сообщения, и у есть целый день для того, чтобы ответить на интересующие вас. Я успевал прочитать самое интересное ещё до похода в школу/универ, даже кое-где ответить. Днём идеи продолжали вариться в голове, и вечером, ещё отправки я дописывал и корректировал сообщения. Никакой спешки, никаких необдуманных реакций.

2. У сообщений нет ни лайков, ни других рейтингов. У пользователей тоже нет рейтингов. Впечатление о вас создаётся только качеством вашей коммуникации. Каждый играет в свою игру, в зависимости от интересов и желаний, кто-то умничает, кто-то развлекается, кто-то просто читает. Никто не навязывает вам идею о том, как нужно себя вести, чтобы понравиться другим - вы просто можете быть собой.

3. Пользователи не только подписываются реальными именами, но и за счёт сложности подключения лично знакомы с тем, через чью систему обмениваются почтой. За счёт личного знакомства и понимания, что вы пишете реальному человеку обеспечивается уважение к собеседникам и психологическая безопасность для всех участников. Если вы системно ведёте себя неадекватно - вас отключат и обратно не возьмут.

4. Последнее, и самое важное. Вы сами выбираете какие темы вам интересны, это делают не алгоритм или список ваших друзей и инфлюенсеров, на которых вы подписаны. Уход от первоначальной темы, так называемый оффтопик, запрещается правилами. Ваш социальный круг формируется вашими интересами, а не наоборот. Вы можете бесконечно долго читать любые темы, и правилом хорошего тона считается изучение темы перед тем, как задать вопрос (чаще всего ответ на него уже давали другим) или высказать своё мнение.

В какой то мере в современном мире на это похожи тематические форумы и доски объявлений, с одним важным отличием. В цифровой среде, которая создала возможность для быстрого удовлетворения потребностей и вся построена на принципах экономики внимания любой процесс вдумчивого размышления о новом материале автоматически проигрывает быстрому удовольствию от развлекательной ленты.

Если ваша цель - не потребление, а созидание, и вы ищете способы насыщения своего информационного пространства новыми, нетривиальные идеями, которые продвинут вас к пониманию и дадут пищу для собственных рассуждений, то как говорит моя знакомая “Не стоит приходить в Макдональдс и просить стейк мидиум-рэр с лёгко обжаренной спаржей” - то странно делать это в соцсетях, у которых полностью противоположная цель.

Креативные и серендипные идеи появляются только когда одна сложность встречается с другой. Это может происходить, например, при чтении профессиональной литературы из других областей знаний. Или встречи с умными людьми из других сфер. Я стараюсь каждую неделю знакомиться как минимум с одним необычным человеком, с которым меня, казалось бы, ничего не связывает.

Важной вехой для понимания как работает серендипность была беседа Кеннет Стенли на подкасте Machine Learning Street Talks - про его книгу Why Greatness Cannot Be Planned, и про то, что социальные сети, медиа и новостные порталы, которые вынужденные играть в zero sum game всегда будут вынуждены пессимизировать интересный и одновременно сложный контент - для максимизации вовлечения.

Кеннет Стенли говорит о том, что сложное не может быть популярным, соответственно стремящиеся к популярности криэйтеры не могут быть сложными. Вот тут я описываю его идею более полно: https://news.1rj.ru/str/kadomsky/215.

Как выглядит моё потребление контента сейчас:
Лет 5 как у меня выключена алгоритмическая лента, я использую плагин News Eradicator для браузеров, и в 95% случаев я пользуюсь соцсетями как мессенджерами, а чаще - отвечаю на комментарии под своими постами.

Пару лет назад я ещё фолловил пару десятков человек, сейчас просто не могу смотреть на то, что происходит в ФБ. Руками захожу на странички нескольких экспертов, за которыми слежу - но это очень неудобно.

Немного помогает Телеграм, и за несколько лет я эмпирически выработал там важное правило для чистки ленты. Я слежу за своим откликом на материалы, и если замечаю, что в течение месяца у меня не возникает желания комментировать посты и участвовать в обсуждении, это явный сигнал того, что я превратился в пассивного потребителя и трачу своё время и внимание впустую - просто отписываюсь от источника.

У меня в телеграме либо каналы с актуальной для меня сейчас информацией, например, каналы по теме ИИ, где почти нет новостей на эту тему, ибо обрабатывать плотный поток можно только с очень низким качеством внимания, либо эксперты, которые пишут про свой опыт и собственную рефлексию.
Отдельный блок - авторы, которые пишут полезный эвергрин контент, это кстати, и моя стратегия, ниже напишу чем она ценна.

Следуя такому подходу у меня из ленты сначала пропали новостные каналы (ценность горячих новостей под большим вопросом) - их комментировать совершенно бесполезно, потому что там только эмоциональные реакции.

Потом пропали каналы с десятками тысяч подписчиков - когда я обнаружил, что мои комменты на пару абзацев собирают лишь лайки, но часто не вызывают реакции автора оригинального поста или остальных участников.
Такие каналы я всё ещё использую для сбора аудитории на интересующую мне тему, просто пишу длинные и обстоятельные комменты, по которым ко мне приходят люди. Но популярные авторы с ростом популярности стремятся упростить свою экспертизу в угоду массовости, и мне сложно сканировать весь поток и выбирать интересные для себя темы.

У меня почти пропали каналы с 10к+ подписчиков - сейчас я слежу за только нишевыми экспертами, пишущими на интересные мне темы, у них может быть несколько сотен подписчиков а) заинтересованных в сложности б) способных читать длинные тексты в) заинтересованных обсуждать, а не только потреблять.

Про мою контент-стратегию, если её можно так назвать. Я в своих постах не комментирую новости и хайповые темы. Мне просто не интересно обсуждать новости.
Такая стратегия очень эффективна для формирования доверия от тех, кому действительно интересно то, о чём я пишу сам. За пару лет ведения канала я обнаружил что могу не писать несколько месяцев - и если тема моих интересов меняется, то уходят те, кому это не интересно и обязательно приходят новые люди по рекомендациям от нынешних подписчиков.

Я стараюсь поддерживать эту идею среди тех, кто пишет свои собственные размышления - не стоит ориентироваться ни на лайки, ни на просмотры. Ваш основной читатель - вы сами. Самое ужасное что может делать умный, умеющий думать и писать человек - пытаться писать в угоду аудитории.

К сожалению, в большинстве соцсетей такое поведение контрпродуктивно с точки зрения алгоритмов. И одновременно я наблюдаю, что от подобного поведения алгоритмических лент страдают все, кто заинтересован в качественном контенте для развития собственных идей, а не только для потребления. И я пока не знаю что с этим делать.

Господин Стенли попробовал создать соцсеть Maven - судя по тому, что я наблюдаю у него не очень получилось, и скорее всего не получится - слишком велика конкуренция за внимание, чтобы пользователи выработали привычку заходить на сайт или в аппку и выделять время на размышления и переваривание информации.

Одновременно в своём окружении я вижу что люди, которые поближе к технологиям с появлением ИИ начали собирать свои “велосипеды” для поиска и фильтрации релевантного и интересного контента, включая обработку потоков мусора из алгоритмических лент, и я хочу собрать лучшие практики на эту тему.

Моя цель сейчас - познакомиться с теми из вас, у кого есть решения и изобретения на эту тему. Мне любопытно, к чему может привести.

В последствии можно будет закраудсорсить полезный для нас самих продукт. Мне, например, очень на хватает парсера ФБ, чтобы выделять и показывать мне в структурированном, не-алгоримическом виде только выбранных мной людей без всего остального мусора. Я почти уверен, что такие решения уже есть,

В эту субботу, 9 августа в 10:00 по Варшаве я собираю людей людей у себя в Zoom поговорить на эту тему. Думаю что встреча займёт около двух часов и будет происходит в формате дискуссии - в начале мы расскажем о своих интересах и вопросах, и попробуем ответить на некоторые из них, параллельно делясь опытом.

Напишите мне в личку если у вас есть чем поделиться на эту тему и вы готовы рассказать про свой опыт в нашей в беседе, я хочу собрать не больше 10 человек, чтобы сделать разговор наиболее продуктивным.

Привет!

В конце прошлого года я познакомился с Глебом Калининым, мультипотенциалом, совмещающим занятия ИИ с искусством и психологией.
Пару недель назад он позвал поговорить на камеру про мультипотенциалов и ИИ и мы за полтора часа поговорили:
О мультипотенциалах - от СВДГ до карьерных взлётов, от предпринимательства до профессиональных самоубийств,
Об ассертивности, психологии, и самопознании - важность развития ассертивности, самоисследования, эмиграцию (Глеб несколько лет живёт в Берлине)
Во второй половине - про то как ИИ меняет наш мир - от работы с информацией до интерфейсов
И в конце о цифровой гигиене, грамотности, и роли ИИ и ментальном здроровье
Прямые ссылки на начело тем ниже:

Знакомство с мультипотенциальностью
Профессиональный путь Сергея
Серендипность - управление случайными событиями
СДВГ и мультипотенциальность и способность концентрироваться
Предпринимательство для мультипотенциалов
Философия Наваля Равиканта о успехе
Счастье и свобода выбора
Как быть ассертивным и отстаивать границы
Ненасильственное общение
Важность качественных отношений
Эмиграция и построение социальных связей
Особенности мужской социализации при эмиграции

Отношения с технологиями и ИИ
ИИ как инструмент компрессии информации
Deep research и новые возможности изучения
Эволюция компьютерных интерфейсов
Переход к постграмотности
Цифровая и информационная гигиена
ИИ в сфере ментального здоровья
Контакты и сообщество мультипотенциалов