Изящная подача длины светового дня в течение года в зависимости от координат на глобусе.

Все Римы ведут к дорогам.

Совершенно бесполезные карты с хорошим настроением и неожиданной информацией в блоге Terrible Maps. Уже второй день листаю, затягивает.

https://twitter.com/TerribleMaps

Вышло новое замечательное видео от тех же авторов. Музыка и видеоряд резонируют в нечто потрясающее. Смотреть только на большом экране с хорошим звуком.

https://youtu.be/hR-JJyxpOY4

Шутки шутками, а выбор шрифта и его размера под конкретный носитель может сыграть ведущую роль из-за оптического слияния фрагментов на дистанции или из-за плохого зрения. Поэтому для инструкций и предупреждений нужно использовать шрифты, где буквы максимально уникальны по форме и не повторяют друг друга в очертаниях, при этом линии одинаковой толщины без контраста и не слишком тонкие. Это же касается и детских книг для обучения чтению — шрифты без засечек, неконтрастные. Однозначность восприятия символов может даже спасти чью-то жизнь. И иконок на знаках это тоже касается.

По ссылке отправная точка в изучении важного момента — какого размера следует делать буквы на предупреждающих плакатах, объявлениях, рекламе и любых других носителях, когда мы хотим, чтобы текст прочитало как можно больше людей.

Есть интересные нюансы человеческого зрения, которые надо ещё умножать на то, что зрение у большинства людей неидеально. Поэтому иногда дизайнеру следует сделать дополнительный шаг от эстетики в сторону функциональности. И уметь в нужный момент убедить заказчика, что этот шаг необходим.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0

Небольшой обзор на тему уместности светлого или тёмного интерфейса в разных ситуациях.

В конце ссылки для углубления.

Из близкого к теме от себя советую почитать ГОСТ по условиям просмотра, таковой есть для сотрудников полиграфии. Также здесь явно играет роль восприятие цвета в зависимости от того, на каком фоне он размещён и симультанный контраст.

https://usabilitylab.ru/blog/svetlie-vs-temnie-interfeis/

Не успеваю ничего писать для вас, работаю работу, к новому году все хотят закрыть бюджет. Просто покажу WIP 4-метрового постера для кружка авиамоделирования в суворовском училище СПб.

С появлением j связана занятная история: в рукописных книгах средневековья многие писари стали заменять сочетание ii на ij для красоты, так же если в слове в принципе было две i или больше, то они меняли начертание. Со временем буква прижилась как полноценная смысловая единица.

Такая же судьба была у символа &, в некоторых книгах можно было увидеть на одной странице до 6 вариантов его начертания. С этим и связано наличие разного вида & в разных шрифтах.

Прекрасно, просто прекрасно. Идеальное хобби в наше время должно включать в себя работу руками и отсутствие компьютера в процессе.

Зайдите на канал, там ещё много интересного, в основном про АЕ и выражения в АЕ

Визуальное повествование

Цикл коротких статей о правилах и законах визуального повествования.

I. Введение
II. Пространство
III. Линия
IV. Форма
V. Тон
VI. Цвет
VII. Движение
VIII. Ритм
IX. Сюжет и визуальная структура
X. Практика

Классная 404-страница у Financial Times. На самом деле много сайтов, где техническим страничкам об ошибках не уделено времени, а это показатель внимания к своему продукту и пользователю в первую очередь.

2k19 был для меня годом знаний. И хочу лишь сказать, что 2о²° станет годом знаний тоже, для меня и для вас. Нам всегда есть куда расти и к чему стремиться. Желаю вам только одного: осознать к чему именно будете стремиться вы. И сил это сделать.

Скоро продолжим, всех обнял

Пишите ваши вопросы и темы для беседы Алу @medwedsky или мне @ykaras

новый год, новый стрим, новый гость. вопросы в инстач, в директ, в кект, в дисконнект и тд.

Ещё вроде формочки для льда есть такие. Но угольки вообще атас как хороши, идеально чтобы позвать на барбекю впечатлительных соседей.

Что интересно, скорее всего всё это производится в Китае, где изображение человеческих костей цензурируется по местным морально-этическим соображениям. Если посмотреть на те же игры, например дота2, то можно увидеть измененный дизайн у всех персонажей имеющих элементы скелета или намёки на него.

О боже. Камера, которая пишет картинку на основе эхолокации, как у летучих мышей: https://arxiv.org/pdf/1912.07011.pdf

Отличная технология, срочно добавить во все камеры, чтобы параллельно писать z-depth под композ.

Так же известны крайне редкие случаи наличия подобного звукового зрения у людей с врождённой слепотой. Смотрел мини-документалку о таком парне, он ходит без трости и даже в баскетбол умудряется поиграть.

На эту тему в стиме есть красивая игра Beyond Eyes: https://store.steampowered.com/app/356050/Beyond_Eyes/

стрим через час, не забыли? вот вам ссылка на него:

https://youtu.be/Lcj6xCF4oNQ

Стрим уже прогрузился и доступен по той же ссылке: https://youtu.be/Lcj6xCF4oNQ

Мне понравилось, было несколько очень интересных вопросов на важные для меня темы. Включайте фоном. К сожалению вышли технические неполадки и звук иногда обрезается.

Надеюсь, вы уже успели плавно влиться в рабочий режим. И раз это первый пост в 2020 году хочется поговорить об аргументации в спорах (странно для начала, да? Но подождите!).

Обычно в комментариях к постам на фейсбуке или где-нибудь на vc, приходится видеть, как люди, бросаясь друг в друга обвинениями, портят какую-нибудь, возможно, интересную тему, которую бы действительно интересно было покопать. И все чаще курсор тянется к «блокировать людей на 30 дней» и «показывать меньше твиттов от», хотя хочется то не этого, хочется послушать разные адекватные мнения.

И еще в 2008 году Paul Graham написал эссе «How to Disagree» как раз про аргументированое несогласие.

В эссе Пол предлагает 7 уровней оценки несогласия

0 уровень. Name-calling
По сути это самый низкий уровень прямых оскорблений автора, в духе «сам дурак», без какого-либо обоснования.

1 уровень. Ad Hominem
Переход на личности, когда аргументация привязывается не к сути высказанного, а к личности автора. Например, на предложение депутата повысить депутатам зарплаты, может быть комментарий: «Конечно, он это предлагает! Он же сам депутат!»

2 уровень. Responding to Tone
Здесь реакция уже больше идет не в сторону автора, а в сторону тона высказывания, например: «Удивительно, в каком надменном тоне автор отрицает теорию искусственного сотворения мира». Но все еще нет никаких аргументов.

3 уровень. Contradiction
Уровень отрицания, когда идет несогласие с сутью сказанного, а не с тем, кто или как его высказал. Часто дополняет уровень 2, например: «Удивительно, в каком надменном тоне автор отрицает теорию искусственного сотворения мира. Эта теория — настоящая научная теория.»

4 уровень. Counterargument
Контраргументация — это отрицание с объяснением и/или с фактами. Но часто на этом уровне начинается спор не с сутью высказывания, а с какими-то побочными деталями.

5 уровень. Refutation
Как правило, для опровержения приводятся цитаты из высказывания, с которым не согласен аргументатор. Но на этом уровне часто опровергается не основная суть, а какие-то побочные факты, типа ошибки в цифрах или именах.

6 уровень. Refuting the Central Point
Опровержение основной идей. Базовая формула на этом уровне может выглядеть как:
-----
Основная идея автора похоже заключается в следующем: … Он, в частности пишет: «[Цитата]». Но это неверно в силу следующих причин…
-----

Как пишет сам Пол, эти уровни не говорят, кто именно прав, они лишь разграничивают формы аргументации и задают некий минимальный уровень. Разумеется и аргументация 6 уровня может быть ошибочной, но вот аргументация первых 3 уровней будет ошибочной наверняка.

Эту иерархию можно использовать как фильтр для оценки того, что вы читаете, и для самопроверки, когда вы собираетесь написать, какой-нибудь гневный комментарий под чьим-нибудь постом.

Хочется, чтобы в 2к20 (😝) мы более осознанно подходили к тому, что пишем и что говорим в спорах.

Оригинал эссе можно прочитать здесь — http://www.paulgraham.com/disagree.html

Перевод на русский язык можно прочитать здесь — https://web.archive.org/web/20120505004501/http://translated.by/you/how-to-disagree/into-ru/