Не знал, что такое бывает:

Здравствуйте, Oleg Kashin.

В Яндекс.Деньгах особые условия для неактивных пользователей — мы списываем абонентскую плату со счетов, которые не используются дольше двух лет. Вы попадаете в число неактивных — со счетом * очень давно ничего не происходит.

Размер абонентской платы — 270 руб. в месяц, но не больше, чем есть на счете. Привязанных к счету карточек списания не коснутся.

Ваш баланс — 890 руб. 71 коп. Можно пополнить его или потратить любую сумму на что-нибудь полезное. Не готовы сделать это прямо сейчас — отложите списание абонентской платы. Забыли свой пароль — напишите службе поддержки.

Если вы никак не откликнетесь, через месяц мы начнем ежемесячно списывать 270 руб., пока вы не начнете использовать кошелек или не обнулится баланс.

Вот эти обороты - "Он прохаживался у памятника Александру Грибоедову, русскому драматургу и дипломату, убитому беснующейся толпой в Тегеране в 1829 году, когда он служил послом в Персии" (продолжаю читать про шпиона) - их легко пародировать, и они почему-то очень смешно смотрятся в наших книгах этого жанра, которые пишутся "чтобы как у взрослых".

Если кто помнит мой давешний пост про морепродукты, хочу его саморазоблачительно развить - то ли дело в том, что я сейчас в таком возрасте, в котором хорошо помню своих родителей, то ли просто я давно увлечен именно теми временами, но заметил, что, по крайней мере, в потребительских вопросах я себя всегда соотношу с восьмидесятыми - вот креветка, которая оказалась вкуснее, чем в магазине "Океан", вот куртка, от которой современники бы охуели, вот книга, за которую бы мой дед удавился - прикольно, но вряд ли полезно.

Нагуглил про себя душевный отзыв в соцсетях:

«Кубик Рубика» - некий поток сознания, краткое содержание которого довольно простое: после 1991 года в России ничего не меняется, кто бы ни находился у власти. В этой связи автор довольно фривольно меняет местами события и действующих лиц, а итог остается неизменным. Как Кубик Рубика в руках человека, не умеющего его собирать. И есть только один способ решить головоломку: разобрать, поддев ее составные части отверткой, а потом собрать «как надо».

Как трактовать сие утверждение автора – вопрос скорее к специальным службам. Шутка, само собой. Но книга занятна не этим. Главное в ней то, что автор (еще молодой человек) к 34 годам уже разочаровался в либералистической тусовке и пишет про это откровенно. Блин! Это какой же кризис в среде российской либерасни, если некоторые из ее «идеологической верхушки» лет за десять до климакса, начинают вести себя таким образом!

Единственный известный мне способ, чтобы Нил не стягивал со стола скатерть - сажать его спиной к столу. Ему даже прикольно, он видит весь ресторан и машет всем рукой, но что-то тут не так(

Вообще какое-то гондонство эта библиотека Маяковского в Петербурге - не то чтобы Диалоги несли какую-то угрозу, но просто это само по себе неприемлемо для путинщины - чтобы люди собирались и разговаривали о том, что им интересно, вот с этим идет борьба, конечно.

В книге про шпиона так между прочим и со ссылкой на Томаса Рида (но с оговоркой, что российская сторона опровергает) написано, что газопровод в Башкирии в 89 году взорвало ЦРУ по старому, еще времен советско-немецкой сделки заданию Рейгана - для систем управления трубой СССР закупал ПО в Канаде, и якобы ЦРУ с канадцами заложило в программу такую возможность изменить давление и прорвать трубу. Если правда, то прямо ужасная история(

Смотрим с одним известным русским мальчиком мультфильм про порт ("Катерок"?), там песня про дельфинов, и я вспомнил пост покойного Удода, прямо мой любимый пост:

Я, семиклассник, возвращался домой с ноябрьской демонстрации. Кругом валялись остатки всяких цветов и украшений, автомобильное движение было перекрыто. На автобусной остановке около ж/д станции сидел, поджав ноги, хорошо набравшийся по случаю праздника мужик. Но не просто сидел. Он громко орал:
- А дельфины мокрые! - и пинал ногой в воздухе, будто отгоняя от скамьи воображаемого дельфина.
- А дельфины грязные! - снова пинок.
- А дельфины клёклые! - и опять пинок.
- А дельфины гнусные! - опять...

В общем, у него нашлось ещё много эпитетов для несчастных животных, которых видел только он.

Когда мне говорят про "прекрасные брежневские времена", я всегда вспоминаю этих дельфинов.

2013, не помню, к чему это, но звучит свежо.

Сделал то, за что сам ругал Кононеныча - три колонки подряд про Белыха. Понятно, что случай экстраординарный, но все равно сердит на себя.

Дочитал про Толкачева, и вот как испортить впечатление от книги - там такой хэппи-энд, что вот, 91 год (в датах ошибка, и почему-то думаю, что это перевода ошибка), летчик такой-то садится в кабину истребителя на базе в Саудовской аравии, чтобы полететь в Ирак. Сегодня у мистера Смита хороший улов - он сбил сто иракских Мигов, и это стало возможно блгодаря тому, что отважный Толкачев передал американцам все секреты советских ВВС. По-моему, это такой довольно блевотный хэппи-энд, который в сочетании с другими вещами (Толкачев - благородный идейный предатель, а Ховард и Эймс - продажные чмошники и алкоголики) делает книгу сильно хуже, чем она могла быть.
То есть история-то сама по себе захватывающая, а книга гораздо хуже истории, такова моя рецензия.

Чем хорош белый мир - ходишь чуть больше недели в одну и ту же кофейню, и тебя спрашивают - вам как обычно две чашки? Вы выпейте одну, а вторую мы вам принесем, чтоб не остыла.
Чем плох белый мир - всегда забывают принести вторую((

Какое-то странное кокетство со стороны Кононенко, пишет посты в канал, который читает 900+ человек, и уточняет "не для републикаций".

А вот не будем републиковать

хорошо, ладно, хуй с вами, републикуйте.

Хорошая шутка (пермский сайт "вкурсе") про фикус, который приучен к горшку.

Пока ваш автор временно пришел в себя, хотелось бы сообщить (или напомнить), что еще стоит читать в этом окошке долгими летними вечерами: @sictransit — Виктор Сонькин об античности, @grownups_not — Александра Баженова-Сорокина о сказках, @dailymummy — Анна Айвазян о египтологии и всякой всячине, @isqoos— не знаю кто о современном искусстве, @goodbyedragoninn — Андрей Гончаров о серьезном кино и разумеется, @thedailyprophet Шуры Горбачева - современный аналог газеты "За рубежом", только лучше

Кстати, завтра на ММКФ тот самый фильм Некрасова про Магнитского

Гренландский кит, владыка океана,
Раз проглотил пархатого жида.
Метаться начал он туда-сюда,
на третий день владыка занемог,
но вот жида переварить не мог.

И так Россия – о, сравненье жутко! -
И ты, как кит умрешь
От несварения желудка.

Ничего себе, Кортнев тоже пошел тропой передачи "Соль". Все-таки интересно, как это происходит. Кто-то звонит и говорит - "Рэймонд, тебе пора разложить пасьянс"?

Второй раз за последние дни делаю разным людям нехорошие замечания такого рода и в принципе рискую быть заслуженно посланным нахуй, но вот опять - Полежаев (неважно) что-то пишет у меня в комментах и заканчивает фразой типа "не знаю, зачем я это написал, вряд ли вы это поймете" - мне правильным кажется, если есть необходимость в такой оговорке (а она может быть), сказать "я не уверен, что смог четко сформулировать свою мысль". Из этого же и складывается адовый коммуникативный кризис, переживаемый вообще всеми в нашем русском мире.