♦️هشدار رسانه‌ی نزدیک به پ.ک.ک: روند صلح با ترکیه شکننده است!

🔻وب‌گاه تحلیلی-خبری «شارپرس» به آنکارا یادآور شد که سران پ.ک.ک خواهان برقراری «دموکراسی واقعی» در ترکیه هستند. به نظر آن‌ها، قدرت مردم از طریق «انتخابات آزاد» اعمال خواهد شد. فقط در این حالت است که مقامات و مسئولان تابع قانون می‌شوند؛ «کثرت‌گرایی» و «رسانه‌های مستقل» شکل می‌گیرند و «حقوق اقلیت» رعایت خواهد شد.

🔻به توصیه‌ی این رسانه‌ی کُردیِ نزدیک به پ.ک.ک، سران ترکیه باید روند جدیدی از دموکراتیزاسیون در کشور پیاده کنند. اما نشانه‌ها از چیز دیگری حکایت می‌کند. در‌حالی‌که کردها سیاست‌های خود را از «تاکتیک‌های چریکی و انقلابی» به «راه‌حل‌های سیاسی و مسالمت‌آمیز» تغییر داده‌اند، ارتش ترکیه هم‌چنان به حملات نظامی خود به مناطق مختلف کردنشین به‌ویژه در جنوب و غرب کردستان ادامه می‌دهد.

🔻به نوشته‌ی «شارپرس»، اوجالان به‌صراحت به دنیا اعلام کرده که راه‌حل مسئله‌ی کردها تنها با روش‌های مسالمت‌آمیز و «پیاده کردن اساسی دموکراسی» در ترکیه قابل دست‌یابی است. در سال‌های اخیر، پ.ک.ک بارها خواهان «خودمختاری منطقه‌ای» کردها شده و از ترکیه خواسته است که با رعایت حقوق کردها، به درگیری‌های قدیمی پایان دهد.

🔻کُردها همواره چهار خواسته‌ی اصلی از دولت ترکیه داشته‌اند:

1⃣ زبان کردی در ترکیه رسمییت پیدا کند و در همه‌ی زمینه‌ها ازجمله آموزش و مکاتبات و ... به کار گرفته شود.
2⃣ بیش از 80 هزار زندانی سیاسی کُرد در ترکیه آزاد شوند.
3⃣ با اعطای خودمختاری منطقه‌ای به کردها، تقسیم قدرت بین آنکارا و مناطق کردنشین صورت بگیرد.
4⃣ برای پیش‌بُرد روند صلح، با نمایندگان کُرد «مذاکره‌ی مستقیم» صورت گیرد.

🔻ترکیه نیز همیشه این خواسته‌ها را رد کرده و پ.ک.ک را «تروریست» نامیده است. امروز نیز همچنان که از صلح صحبت می‌کند، تحت حمایت ناتو و آمریکا و به اسم «دفاع از تمامیت ارضی» حملات نظامی به مناطق کردنشین را قطع نکرده است. حملاتی که به نوشته‌ی این رسانه‌ی کردی، تنها نابودی روستاها، مرگ غیرنظامیان، خسارت و آوارگی صدها هزار نفر را در پی داشته است.

🔻به نظر «شارپرس»، تعریف تازه‌ی‌ پ.ک.ک از «یک ترکیه‌ی دموکراتیک» که در آن کُردها بتوانند به حقوق خود دست یابند، مستلزم سه مورد زیر است:

1⃣ دولت باید در عین حفظ یک‌پارچگی ترکیه، چند قومی کشور را بپذیرد و حقوق فردی و اساسی اقوام را به رسمیت بشناسد.
2⃣ «سازمان ملل» و «اتحادیه‌ی اروپا» باید ترکیه را تحت فشار بین‌المللی قرار دهند تا حملات خود را به کردستان متوقف کند.
3⃣ باید در یک گفت‌وگوی زنده نقش اوجالان به‌عنوان «رهبر فکری کُردها» به رسمیت شناخته شود.

🔻«شارپرس» در پایان به سران ترکیه هشدار داد که «توسعه‌ی دموکراسی» و «حل مسئله‌ی کردها» در ترکیه، در گرو توقف حمله‌ها و آغاز مذاکرات صلح است. اگر آنکارا برای پیمودن این مسیر آماده نیست، مشکل ادامه می‌یابد و ترک‌ها با افزایش «صفوف چریک‌ها» و «اعتراضات جامعه‌ی جهانی» روبه‌رو خواهند شد.

https://www.sharpress.net/all-detail.aspx?Jimare=238153

⭕️ توافق دمشق-قسد پس از دو ماه: پیشرفت کند یا فروپاشی با تاخیر

موسسه میدل ایست– سامر الاحمر – روزنامه نگار و محقق سوری

در ۱۰ مارس ۲۰۲۵، توافق‌نامه‌ای تاریخی بین رئیس‌جمهور سوریه، احمد الشارع و فرمانده کل نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF)، مظلوم عبدی به امضا رسید. هدف این توافق پایان دادن به شکاف دیرینه بین دمشق و اداره خودمختار دموکراتیک شمال و شرق سوریه (DAANES) بود. این توافق شامل ادغام ساختارهای نظامی و مدنی SDF در نهادهای دولتی سوریه، تضمین حقوق اساسی برای همه گروه‌ها، برقراری آتش‌بس جامع و متحد کردن تلاش‌ها برای مبارزه با بقایای رژیم بشار اسد بود. دو ماه بعد، شاخص‌های اولیه نشان داد که هر دو طرف شروع […]

🔗 ادامه مطلب:
syaaq.com/34531

🏷 #پ_ک_ک #سوریه #قسد #کوردستان

@syaaq_ir

⭕️ ترجمۀ مستند تحقیقی جدید بی‌بی‌سی در مورد حضور نظامی ترکیه در کردستان عراق

تحقیقات این مستند نشان می‌دهد که مداخله نظامی ترکیه در شمال عراق طی دهه‌ها چگونه بر زندگی غیرنظامیان تأثیر گذاشته است. ترکیه سال‌هاست علیه حزب کارگران کردستان (PKK)، گروه مسلح کردی ممنوعه، عملیات نظامی انجام می‌دهد، اما اکنون این جنگ به اشغال نظامی بدل شده است. منطقه‌ای دورافتاده در شمال عراق، که محلی‌ها آن را «منطقه ممنوعه» می‌نامند، به صحنه‌ای پنهان از درگیری تبدیل شده است. با تحلیل تصاویر ماهواره‌ای و شناسایی بیش از 130 پایگاه و نقطه نظامی ترکیه در خاک عراق، مشخص شده ترکیه کنترل گسترده‌ای بر هزاران کیلومتر مربع از این سرزمین اعمال می‌کند.


لینک نسخۀ ترجمه شده توسط اندیشکده در آپارات

کانال مطالعات عراق و شامات | اندیشکده مرصاد
@IraqLevant

📣 نشست «پیامدهای انحلال حزب کارگران کردستان (پ.ک.ک) بر شاخه‌های منطقه‌ای آن»


👤 با مشارکت: محسن امینی، ابوالفضل اجلی، شهاب نورانی، هادی معصومی زارع و حمید عظیمی

✂️پیشگفتار

🔸 تحولات ژئوپلیتیکی در منطقه غرب آسیا همواره با پیچیدگی‌ها و پیامدهای متعددی همراه بوده است. یکی از مهم‌ترین رخدادهای اخیر در این بستر، انتشار خبرهایی مبنی بر انحلال احتمالی حزب کارگران کردستان (پ.ک.ک) و بازتاب‌های آن در سطح منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای است. این مسئله، با توجه به نقش تاریخی و فراملی این حزب در تحولات امنیتی، سیاسی و اجتماعی چهار کشور ایران، ترکیه، عراق و سوریه، مستلزم بررسی دقیق و چندبعدی است.

🔸 در همین راستا، اندیشکده مرصاد با بهره‌گیری از ظرفیت کارشناسان تخصصی خود در میزهای ترکیه، عراق، سوریه و گروه‌های کردی، اقدام به برگزاری نشستی تحلیلی برای بررسی پیامدهای احتمالی انحلال پ.ک.ک و تأثیرات آن بر ساختارهای امنیتی، سیاسی، اجتماعی و ایدئولوژیک منطقه نمود. این نشست با مشارکت مستقیم و مجازی کارشناسان برجسته‌ای برگزار شد که هر یک با تمرکز بر ابعاد خاصی از این موضوع، دیدگاه‌ها، تحلیل‌ها و سناریوهای پیش‌رو را مورد بررسی قرار دادند.

🔸 آنچه پیش روی شماست، حاصل گردآوری، تدوین و ویرایش محتوای ارائه‌شده در این نشست تخصصی است. امید است این گزارش بتواند برای پژوهشگران، سیاست‌گذاران و فعالان حوزه مطالعات راهبردی، بستری مؤثر برای شناخت دقیق‌تر تحولات جاری و آینده‌پژوهی معادلات منطقه‌ای فراهم آورد.

اردیبهشت ۱۴۰۴

🔗 متن کامل این نشست را در اینجا مطالعه کنید.

©️@mersadcss🔷🔷🔷

⭕️ کریدور‌های ضدسیادت: شورش، قاچاق، و سیاست‌های پسا-دولت-ملت در مناطق مرتفع کردنشین ترکیه

همزمان با تحولات مربوط به پ.ک.ک نگاهی به بنیادهای ایدئولوژیک این سازمان و سرنوشت این ایده‌های اساسی، ضرورت مضاعف یافته است. به همین مناسبت نگاهی به یک مقاله به تازگی منتشر شده خالی از لطف نیست. این مقاله که به قلم فیرات بوزچالی استاد دپارتمان انسان‌شناسی دانشگاه تورنتو به تحریر در آمده است به طور ویژه‎‌ای به مفهوم ضدسیادت (counter-sovereignty) به عنوان یکی از محوری‌ترین انگاره‌های سیاسی پ.ک.ک می‌پردازد. متن کامل این مقاله در ریسرچ‌گیت در دسترس قرار گرفته و ما در اینجا به گزیدۀ کوتاهی از مهمترین نکات آن اکتفا می‌کنیم.

👇ادامه مطلب:
syaaq.com/34538

🏷 #پ_ک_ک #سیادت

@kurdstudies

🔹از ائتلاف یاووز-ادریسی تا ائتلاف اردوغان-اوجالان

🔸مهمت علی گولر، از کارشناسان سیاسی منتقد طرح صلح کردی، در یادداشت خود در جمهوریت با عنوان از ائتلاف یاووز-ادریسی تا ائتلاف اردوغان-اوجالان به روند سیاسی جاری در ترکیه پرداخته است.

🔸این کارشناس علوم سیاسی معتقد است که اتحاد بین اردوغان، باغچلی و اوجالان گامی به سوی دموکراتیزاسیون یا راه حلی برای مسئله کردها نیست. هدف این اتحاد، تغییر دولت ترکیه مطابق با الگوی یک رژیم و ساختار «ترکی-کردی-اسلامی» است. گولر این استراتژی را به اتحاد تاریخی سلطان یاووز سنی و ادریس بتلیسی علیه شاه اسماعیل شیعه پیوند می‌دهد. او معتقد است که حزب حاکم تحت پوشش ایده میثاق ملی، به دنبال گسترش نئوعثمانی است که شامل موصل، کرکوک و حلب نیز می‌شود. نویسنده معتقد است که آغازگران واقعی این سیاست، ایالات متحده و استراتژیست‌های آن هستند که از ترکیه و مسئله کردها به عنوان بخشی از برنامه‌ریزی منطقه‌ای استفاده می‌کنند و پروژه صلح با پ.ک.ک را به ترکیه تحمیل کرده اند. گولر این سیاست را به عنوان فاصله گرفتن از کمالیسم و ​​گامی به سوی سناریوهای امپریالیستی غرب تلقی می‌کند. گولر هشدار می‌دهد که استفاده از نمادها و اتحادهای تاریخی به عنوان پوششی برای جاه‌طلبی‌های ژئوپلیتیکی مدرن در بین قدرت های منطقه عمل می‌کند.


🔵کانال مطالعات ترکیه و قفقاز اندیشکده مرصاد
@turkeycaucasus

🔸مظلوم عبدی، فرمانده نیروهای دموکراتیک سوریه (SDG)، در مصاحبه‌ با شمس‌تی‌وی مستقر در اربیل گفت: "احمد الشرع و جناح عرب، سیستم فدرالیسم یا غیرمتمرکز را نیز تجزیه‌طلبی می‌دانند، اما کردها بر اساس نتایج کنفرانس قامیشلو، بر سر روژاوای کوردستان (کردستان غربی) به توافق رسیده‌اند."
عبدی تأکید کرد: "ما دستاوردهای اداری و سیاسی فعلی‌مان را حفظ خواهیم کرد. در توافق ۱۰ مارس با احمد الشرع، وارد موضوعات مربوط به ساختار سیاسی سوریه آینده نشدیم. این موارد در مذاکرات بین هیئت‌های سیاسی کردها و دمشق و همچنین در قانون اساسی جدید روشن خواهد شد."
وی با بیان اینکه مخالف تقسیم سوریه است، افزود: "خواسته‌های کردها در مورد فدرالیسم به‌معنای تجزیه‌طلبی نیست." مظلوم عبدی همچنین اعلام کرد: "آماده‌ام در آینده با رئیس‌جمهور ترکیه، رجب طیب اردوغان، نیز دیدار کنم." او در ادامه با اشاره به ناتوانی دولت احمد الشرع در کنترل سوریه بدون نیروهای SDG، گفت: "هنوز در مورد ادغام نیروهای نظامی دو طرف به نتیجه نرسیده ایم."


🔵کانال مطالعات ترکیه و قفقاز اندیشکده مرصاد
@turkeycaucasus

⭕️ پیامدهای اختلافات میان دولت اقلیم کردستان و دولت فدرال

👤نویسنده: شهاب نورانی

در تاریخ ۲۱ مه جاری، وزارت نفت عراق اعلام کرد که قراردادهای دولت اقلیم کردستان به ارزش ۱۱۰ میلیارد دلار با دو شرکت آمریکایی HKN Energy و Western Zagros در زمینه توسعه میادین نفت و گاز، غیرقانونی بوده‌اند و این قراردادها می‌بایست از سوی دولت فدرال منعقد می‌شدند.[1] استناد وزارت نفت عراق از نظر حقوقی به رأی دادگاه فدرال در سال ۲۰۲۲ بازمی‌گردد؛ بنابر این رأی، دولت عراق حق ابطال قراردادهای یک‌جانبه دولت اقلیم با شرکت‌های خارجی را دارد زیرا حق استخراج، صادرات و انعقاد قرارداد با شرکت‌های خارجی، صرفا در اختیار دولت فدرال است [...]

👇ادامه مطلب:
syaaq.com/34637

🏷 #اقلیم_کردستان #نفت_عراق

@kurdstudies

🌐 به مجموعه کانال‌های اندیشکده مرصاد در شبکه‌های اجتماعی (تلگرام، ایتا و بله) بپیوندید:

🔸 کانال اطلاع‌رسانی اندیشکده:
👉 @mersadcss

🔸 کانال مطالعات یمن:
👉 @yemenstudies_ir

🔸 کانال مطالعات ترکیه و قفقاز:
👉 @turkeycaucasus

🔸 کانال مطالعات خلیج فارس:
👉 @PGulfStudies

🔸کانال مطالعات عراق و شامات:
👉 @IraqLevant

🔸کانال مطالعات آفریقای اسلامی:
👉 @Islamic_Africa

🔸کانال مطالعات شرق:
👉 @east_studies

🔸 کانال کردمان (میز کردی):
👉 @kurdstudies

🔸 کانال سوقنا (میز بازارها):
👉 @suqona

🔸کانال دولت دین (میز نهادها):
👉 @dolatedin

🔸کانال ملت دین (میز نهضت‌ها):
👉 @melatedin

🌐 http://mersadcss.com

📧 info@mersadcss.com

📞 +982537830553

@mersadcss 🔷🔷🔷

⭕️ پادزهر اسرائیل ؛ نامۀ درزکرده اوجالان و چشم‌انداز او برای فراگیر شدن کنفدرالیسم

در حالی که ادعاها حکایت از حضور ویدئوکنفرانسی عبدالله اوجالان در کنگره اخیر پ.ک.ک داشت، اکنون نامه‌ای درز کرده است که از پیام مکتوب و البته عجیب او برای تصویب خلع سلاح و انحلال در این کنگره پرده برمی‌دارد. نوشته‌ی عبدالله اوجالان با عنوان “پرسپکتیو” یا چشم‌انداز خطاب به اعضای کنگره چالش‌های عمیق او با کادر رهبری پ.ک.ک را نمایان کرده و تصویری از رهبری او ارائه داده است که تنها مشابهش را در مقتدا صدر سراغ داریم!

همچنین متن نقل شده که روزنامه طرفدار دولت "تقویم" آن را منتشر کرده است تصویر تامل برانگیز وی از نسبت با ایران و اعراب و منازعات اصلی منطقه و نقش ویژه ترکیه در آنها برملا می کند. پیام مکتوب او همچنین پیچیدگی های بیشتری را از "روند" مذاکرات او با ائتلاف حاکم در ترکیه آشکار نموده است. […]

👇ادامه مطلب:
syaaq.com/34658

🏷 #اوجالان #پ_ک_ک #ترکیه #دولت_باغچلی

@kurdstudies

در یک تقارن غیرمنتظره دیروز مصطفی الکاظمی نیز از نسخهٔ «کنفدرالی» برای مسئلۀ کردهای عراق سخن گفت. در یک دهۀ گذشته و از زمان ممنوعیت و انحلال "حزب راه‌حل دموکراتیک" (PÇDK) به عنوان شاخۀ پ.ک.ک در عراق، این نخستین موردی است که ایده محبوب اوجالان در ادبیات سیاسی رسمی عراق و حتی اقلیم بر زبان‌ها جاری می‌شود.

کاظمی که مدتی است دوباره در صحنۀ سیاسی عراق فعال‌تر شده در گفتگویی رسانه‌ای و در حاشیۀ انتقاد از نظام پارلمانی و دعوت به سیستم ریاستی به طرح این بحث پرداخته است. به گفتۀ نخست‌وزیر پیشین عراق: "بخش قابل توجهی از رهبران عراقی تمایل به سیستم ریاستی دارند، هرچند ممکن است به‌طور علنی از آن سخن نگویند. اما تنها گروهی که در سیستم ریاستی فعلی ممکن است متضرر شود، کردها هستند. بیایید به کردها اطمینان دهیم و سیستم ریاستی را پیاده کنیم و در عین حال، آزادی‌های بیشتری به آنها اعطا نماییم؛ اما در دو موضوع اساسی یعنی سیاست خارجی و دفاع از کشور، خواهان مشارکت آنها با دولت مرکزی هستیم."

کاظمی با لحنی سوالی و محتاطانه اضافه کرده است "چرا نباید آزادی بیشتری به کردها داده شود، در حالی که روابط میان اربیل و بغداد همواره شاهد تنش، پیچیدگی و مشکلات بوده است؟ چرا روابط خود را با اقلیم کردستان از فدرالیسم به #کنفدرالیسم تغییر ندهیم، یا یک فدرالیسم گسترده‌تر به آنها اعطا نکنیم؟"

شاهد مستقیمی وجود ندارد که اظهارات کاظمی را با التفات تحولات ترکیه یا ادبیات خاص پ.ک.ک بدانیم. با این حال این هارمونی خواسته یا ناخواسته در ادبیات سیاسی دو کشور احتمالا در شیوع بیشتر آن در منطقه بی‌تاثیر نخواهد بود.

☀️کردمان | @kurdstudies

احمد نقیب زاده استاد دانشگاه و فعال سیاسی از کردها به عنوان عمق استراتژیک ایران و بازیگری اساسی در آینده منطقه یاد کرد. او که در نشست تحلیلی «خاورمیانه در میانه جنگ و صلح» به میزبانی دانشگاه کردستان در سنندج به عنوان سخنران اصلی حاضر بود با نقد تاخیر ایران در توجه به اهمیت کردستان، دستاوردهای چنین تغییر رویکردی را راهبردی دانست و تاخیر در آن را مضر خواند.

نقیب‌‌زاده که عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران نیز هست، گفت: «به نظر می‌رسد چنین تغییری در رویکرد بعضی از تصمیم گیران بوجود آمده باشد. بنده به آنها توصیه می کنم اگر می‌خواهید چنین کاری کنید، بسیار مبارک است به شرطی که نگاه ابزاری نداشته باشید.»

لازم به ذکر است این استاد جامعه شناسی سیاسی دانشگاه تهران همیشه از منتقدان جدی ادبیات #عمق_استراتژیک عربی و #امت‌گرایی در سیاست جمهوری اسلامی بوده است. وی پیشتر نیز در انتقاد از مخالفت ایران با رفراندم استقلال کردستان عراق مطلبی نگاشت که بازخوردهای بسیاری داشت. همو در واکنش به انتقادهای مطرح شده به آن یادداشت نوشته بود:

«تمام کسانی که به تحلیل من نقد دارند به یکی از استدلال های من اشاره نمی کنند و چنان نقل قول می کنند که گویی من سخن از استقلال کردستان ایران کرده ام. تمام صحبت من این است که بیایید برادرانه از کُردهای عراق حمایت کنید نه با نگاه امنیتی تا کردستان برای ایران بماند. در این خصوص باید تاکید کنم که بسیاری از اندیشمندان سیاسی کشور نظیر آقای دکتر باوند مثل من فکر می کنند ولی در این جو سنگین و یکطرفه و پر اتهام ترجیح می دهند سکوت کنند. دوستان عزیز من باید توجه جدی داشته باشید که فقط و فقط با دوست داشتن کردها و حمایت از آنها می توانید آنها را در کنار خود داشته باشید. با این رویکرد امنیتی و بعضا خصمانه دیگر چه توقعی از کردها دارید؟ دوران تکیه بر فشار و سرنیزه نیز گذشته است. در همین زمینه توجه شما را به یکی از گفته های جدی هابرماس جلب می کنم؛ کشورهایی که در مناطق مرزی خود شهروندانی دارند که دنباله فرهنگی و نژادی شان به آنسوی مرزها کشیده شده است برای کاستن از مشکلات و نگرانی های مختلف ناشی از قدرت گیری نیروهای گریز از مرکز می بایست از طریق آبادانی و مشارکت دادن جدی این اقوام از جدا شدن آنها جلوگیری کنند.»

☀️کردمان | @kurdstudies

🔻پ.ک.ک برای حل اختلافات پیش آمده درباره انحلال، بیانیه صادر کرد

🔺کمیته مرکزی پ.ک.ک در بیانیه‌ای ضمن تشریح اهداف و فرایند تصمیم خود بر انحلال، اعلام می‌کند که به رغم تغییر فاز به مبارزۀ سیاسی، موضوع خلع سلاح فوری و بدون قیدوشرط نیست.

در پی اختلافات پیش آمده پیرامون دلایل انحلال پ.ک.ک، کمیته مرکزی این گروه با انتشار بیانیه‌ای بلند به توضیح درباره اهداف این تصمیم تاریخی پرداخت.

در این بیانیه آمده است که روند برگزاری کنگره دوازدهم، پس از دیدار تاریخی عمر اوجالان با سرکرده پ.ک.ک در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۴ آغاز شد. عبدالله اوجالان در این دیدار و مجموعه‌ای از پیام‌ها و نامه‌های بعدی، با تأکید بر عبور از خشونت، اعلام کرده است که در صورت فراهم شدن شرایط، آماده است مسئله‌ی کرد را به عرصه‌ی سیاست دموکراتیک و حقوقی منتقل کند. بر همین مبنا، در تاریخ ۲۷ فوریه ۲۰۲۵ «فراخوان صلح و جامعه‌ی دموکراتیک» از سوی اوجالان منتشر شد که مبنای اصلی تصمیم‌گیری‌های این کنگره قرار گرفت.

کمیته مرکزی پ.ک.ک در بیانیه خود با تأکید بر استقلال تصمیم‌گیری‌اش، اعلام کرده است که انحلال ساختار سازمانی برآمده از پختگی سیاسی و بلوغ نظری جنبش است، نه نتیجه‌ی فشار یا حملات دولت ترکیه یا نیروهای بین‌المللی.

در این بیانیه آمده است که جنبش آپویی امروز با واقعیت‌های نوین اجتماعی، فرهنگی و سیاسی در سرتاسر کردستان و منطقه مواجه است، و ادامه‌ی مبارزه با مدل‌ها و ساختارهای قدیمی، دیگر نه مؤثر است و نه مشروعیت سیاسی و اجتماعی کافی دارد.

پ.ک.ک در این مسیر تازه، به‌جای تکیه بر اَشکال سنتی مبارزه انقلابی، به پارادایمی نوین پایبند است که بر پایه‌ی دموکراسی مستقیم، برابری جنسیتی، و اکولوژی اجتماعی بنا شده است. در این چارچوب، تمرکز بر گسترش شبکه‌های افقی، کنفدرالیسم دموکراتیک، و تقویت هویت اجتماعی و فرهنگی کردها، به‌جای تسخیر قدرت یا تأسیس دولت‌ـ‌ملت، مطرح شده است.

با این حال، بیانیه به‌روشنی اشاره می‌کند که انحلال ساختار رسمی پ.ک.ک به معنای خلع سلاح فوری یا پایان بی‌قیدوشرط مبارزه‌ی مسلحانه نیست. بلکه تصمیم‌گیری درباره‌ی خاتمه‌ی کامل مبارزه‌ی نظامی، مشروط به ایجاد شرایط عادلانه، فراهم شدن بسترهای سیاسی دموکراتیک، و تضمین امنیت سیاسی و حقوقی جنبش و فعالان آن خواهد بود.

☀️کردمان | @kurdstudies

⚠️دعوت به مبارزۀ دموکراتیک زیر سایۀ جنگنده‌های رژیم نسل‌کشی و آپارتاید

▫️بخشهایی از بیانیه #پژاک :

📌این جنگ یک اولتیماتوم نهایی از سیستم قدرت جهانی به رژیم ایران است و تا زمانی که رژیم کاملاً متحول و عادی شود، ادامه خواهد یافت.

📌شادی مردم ایران از تضعیف رژیم به این معنی نیست که آنها تمام امید خود را به نتیجه جنگ بسته‌اند. این یک جنگ قدرت و منافع متضاد است، نه یک جنگ آزادی‌بخش برای مردم و ملت‌ها. این جنگ در نتیجه سیاست‌های توسعه‌طلبانه و جنگ‌طلبانه جمهوری اسلامی و بدون توجه به رنج مردم ایران آغاز شد.

📌حزب حیات آزاد کردستان که با تحمیل جنگ به مردم ایران مخالف است، بر اصل مبارزه دموکراتیک تأکید دارد.

📌در این مرحله حساس و تعیین‌کننده، ما همکاری احزاب کرد و گذار از حکومت حزبی به خودگردانی مردمی در کردستان را یک وظیفه تاریخی می‌دانیم. ما از همه نیروها، احزاب و سازمان‌های جامعه مدنی - با زنان ایرانی در خط مقدم - می‌خواهیم تا مرحله جدیدی از انقلاب "ژین، ژیان، آزادی" را آغاز کنند. ما آمادگی خود را برای کمک به آغاز آن اعلام می‌کنیم.

☀️کردمان | @kurdstudies

سنگ تمام MEMRI برای فرصت‌طلبی قومیتی

تجاوز 12 روزۀ رژیم صهیونیستی به ایران بازۀ بسیار پرکاری برای مرکز دست‌راستی افراطی «تحقیقات رسانه‌ای خاورمیانه» (MEMRI) بود. نکتۀ جالب اما این بود که به خلاف بسیاری از رسانه‌های تندروی مروج تغییر رژیم در ایران که سلطنت‌طلبان را به عنوان نامزد اصلی جایگزین جمهوری اسلامی نشان کرده بودند، این مرکز رویکردی کاملا متفاوت را در پیش گرفته بود.

تحلیل‌های پرشمار منتشر شده در این دو هفته را می‌توان به عنوان تلاشی هدفمند برای تشدید فرصت‌طلبی قومیتی علیه فارسی‌زبانان تفسیر کرد. این رویکرد، به جای تمرکز بر جنبش‌های سراسری و جامع، بر تجزیه و تحلیل پتانسیل تغییر رژیم از طریق دامن زدن به اختلافات قومی تمرکز دارد. این موضوع به قدری برای مرکز یادشده اهمیت داشته که در همین اثنا "پروژۀ مطالعات بلوچستان" را نیز راه‌اندازی کرده و به افتخارات زودهنگام این پروژه در تحریک رسانه‌های پاکستانی علیه خود پرداخته است!

میمری به طور مکرر این ایده را مطرح می‌کند که اقلیت‌های قومی غیرفارس در ایران، که سهم بیش از 50 درصدی از جمعیت را تشکیل می‌دهند، می‌توانند به اهرم اصلی برای سرنگونی جمهوری اسلامی تبدیل شوند. این گزارش‌ها بر نارضایتی عمیق این گروه‌ها از تبعیض و سرکوب از دورۀ پهلوی تا کنون تاکید می‌کنند و آن‌ها را به عنوان نیرویی معرفی می‌کند که به خلاف اپوزیسیون فارسی کاملا مسلح است. همچنین تأکید بر سکونت این گروه‌ها در مناطق مرزی، پتانسیل مداخله خارجی و حمایت از گروه‌های قومی را بیش از پیش پررنگ می‌کند.

از نکات قابل توجه دیگر تلاش میمری برای برجسته‌سازی چهره‌هایی چون حسین یزدان‌پناه، رهبر پژاک بود. میمری به تفصیل به اظهارات او درباره فراخوان برای سرنگونی جمهوری اسلامی و آمادگی نیروهایش برای مبارزه می‌پردازد. این موضوع البته به فعالیت پررنگتر یزدان‌پناه در شبکه‌های اجتماعی نیز می‌تواند مربوط باشد اما با توجه به رتوریک نسبتا منفی احزاب مرتبط به اوجالان در قبال اسرائیل این نوع مرجعیت‌سازی تامل‌برانگیز است. علت این توجه به پژاک را می‌توان از نوشته دیگر میمری حدس زد که به مدل روژاوا در شمال شرق سوریه به عنوان یک الگوی الهام‌بخش برای کردهای روژهلات (کردستان ایران) اختصاص یافته است. طبیعتا چنین تصور شده است که مرکزیت یک حزب اوجالانی در مقابل اسلامگرایان دمشق می‌‌تواند بیش از تقابل بغداد و اربیل، در سنندج شورآفرین باشد!

گزارش‌های دیگری با عنوان‌های صریح مانند "اگر تغییر رژیم واقعی در ایران می‌خواهید، ابتدا از اقلیت‌ها حمایت کنید" به وضوح نشان‌دهنده رویکرد تجویزی و لابی‌گرانه MEMRI در قبال سیاست خارجی امریکا است. این گزارش‌ها مستقیماً به ایالات متحده توصیه می‌کنند که حمایت از اقلیت‌های قومی را در اولویت قرار دهند چراکه "قدرت واقعی برای تغییر در ایران در دست میلیون‌ها شهروند غیرفارس است". همچنین در گزارش‌ها تصریح به نارضایتی از تسلط لابی فارسی بر تصمیمات واشنگتن در مورد ایران می‌شود که نشانۀ دیگری از تشدید بعد قومیتی در اختلافات اپوزیسیون خارج از کشور است.

☀️کردمان | @kurdstudies

⭕️ آينده مناطق تحت فعاليت پ ک ک در اقليم كردستان عراق
 
اندیشکده اماراتی «مرکز الامارات للسیاسات» در مقاله‌ای به بررسی آینده اداره مناطق تحت سیطره حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) در اقلیم کردستان عراق، در صورت تحقق سناریوی خلع سلاح این حزب در مناطق مذکور، پرداخته است. این مرکز در یادداشتی، چهار سناریو را در خصوص آینده این مناطق مطرح کرده که به شرح زیر است:
 
۱. الحاق کامل این مناطق به اداره اقلیم کردستان عراق:
بر اساس این سناریو، اداره مناطق یادشده به‌صورت کامل به دولت اقلیم واگذار خواهد شد و مطابق تقسیمات استانی موجود، حاکمیت رسمی از سوی اقلیم بر آن‌ها اعمال خواهد گردید. از آنجا که این مناطق در نوار مرزی با ترکیه قرار دارند، نیروهای پیشمرگه اقلیم نیز در مرزها مستقر خواهند شد. یکی از عوامل تقویت‌کننده این سناریو، حمایت ایالات متحده آمریکا از آن است؛ خصوصا که دولت فعلی آمریکا رویکردی مثبت‌تر نسبت به اربیل در مقایسه با بغداد دارد. با این حال، این سناریو با موانع و چالش‌هایی نیز مواجه است، از جمله:
 
الف) موضوع تسلیحات گسترده پ‌ک‌ک در این مناطق، که به نظر نمی‌رسد این حزب حاضر به تحویل آن به حزب دمکرات کردستان یا حتی اتحاد میهنی کردستان باشد.
ب) تغییر بافت جمعیتی در این مناطق مرزی، به‌گونه‌ای که در حال حاضر، افرادی وابسته به پ‌ک‌ک با تابعیت ترکیه‌ای در این نواحی سکونت یافته‌اند و می‌توانند از نظر اجتماعی مانعی برای حاکمیت دولت اقلیم ایجاد کنند.
ج) احتمال عدم خروج نیروهای ترکیه از مناطق اشغالی و تداوم حضور نظامی آنکارا در این نواحی.
د) مشکلات مالی و اقتصادی پیش‌روی دولت اقلیم کردستان، که ممکن است توان مالی لازم برای کنترل و اداره این مناطق را کاهش دهد.
 
۲. تسلط منطقه‌ای به‌صورت جزئی از طریق سازوکاری سه‌جانبه:
در این چارچوب، نیروهای نظامی ترکیه همچنان در بخش‌هایی از خاک عراق حضور خواهند داشت و نیروهای دولت فدرال عراق نیز در مرزهای مشترک با ترکیه مستقر خواهند شد. هدف این سازوکار، جلوگیری از شکل‌گیری و ظهور گروه‌های مسلح کردی جدید است. با این حال، این سناریو نیز با چالش‌هایی همراه است:
 
الف) مخالفت‌های مردمی و سیاسی با ادامه اشغال خاک عراق از سوی ترکیه.
ب) احتمال طرح مطالبه مشابه از سوی جمهوری اسلامی ایران برای ایجاد مکانیزمی مشابه در ارتباط با عناصر گروه تجزیه‌طلب پژاک که در خاک عراق حضور دارند.
ج) درخواست دولت اقلیم کردستان مبنی بر اینکه نیروهای مرزبانی مستقر در نوار مرزی، صرفا از میان نیروهای کردی انتخاب شوند.
 
۳. تبدیل این مناطق به پایگاهی برای گروه‌های مسلح جدید:
در این سناریو، روند مبارزه مسلحانه ادامه می‌یابد، اما در قالب گروه‌های جدیدی از نیروهای کردی خواهد بود که یا سابقا با پ‌ک‌ک همکاری داشته‌اند یا از بدنه آن منشعب شده‌اند. در این میان، نقش گروه تجزیه‌طلب پژاک نیز برجسته خواهد بود؛ زیرا ممکن است ترکیه، به‌منظور اعمال فشار بر ایران، نسبت به فعالیت این گروه در خاک ایران و علیه تهران، چشم‌پوشی نشان دهد. اما اگر گروه پژاک در مرزهای ترکیه فعالیت کند، واکنش شدید آنکارا را در پی خواهد داشت. افزون بر آن، تحقق این سناریو می‌تواند مناطق مذکور در اقلیم کردستان را به مناطقی ناامن و سست از نظر امنیتی تبدیل کند و چه‌بسا در آینده زمینه‌ای برای حضور و فعالیت گروه‌های افراطی تکفیری نیز در این مناطق فراهم شود.
 
۴. تداوم حضور نمادین پ‌ک‌ک تحت لوای آرامش و صلح احتمالی:
این سناریو به بقای نیروهای پ‌ک‌ک در اقلیم کردستان اشاره دارد؛ به‌طوری که این نیروها همچنان در این مناطق مستقر و مسلح باقی خواهند ماند، اما عملیات نظامی علیه ترکیه انجام نخواهند داد. این وضعیت تا زمانی ادامه خواهد داشت که سرنوشت روند صلح میان پ‌ک‌ک و دولت ترکیه روشن شده و تکلیف سلاح‌های این حزب در داخل خاک ترکیه نیز مشخص گردد.
  
کانال مطالعات عراق و شامات | اندیشکده مرصاد

@IraqLevant

⭕️ آیا پژاک، جانشین پ.ک.ک خواهد شد؟

خلاصۀ مقالۀ امواج‌مدیا تحت عنوان «ژرف‌کاوی: آیا جنگ اسرائیل علیه ایران به صلح ترکیه با PKK پایان می‌دهد؟» به قلم محمت آلاجا

روند پیچیده و شکننده صلح بین ترکیه و حزب کارگران کردستان (PKK) توسط تشدید درگیری بین اسرائیل و ایران مورد تهدید واقع شده است. نگرانی اصلی ترکیه این است که گسترش جنگ در منطقه، به ویژه جنگی که محور آن ایران باشد، می‌تواند PKK را وادار کند تا تصمیم اخیر خود مبنی بر انحلال را کنار بگذارد و در عوض از خلاءهای قدرت جدید بهره‌برداری کند، و بدین ترتیب مذاکرات حساس با آنکارا را به بن‌بست بکشاند. یک بعد کلیدی در این معادله، موقعیت‌یابی گروه‌های مسلح کرد ایرانی مخالف دولت ایران خصوصا پژاک است. [...]

ادامۀ مطلب:

https://syaaq.com/34770

@kurdstudies

⭕️عبدالله اوجالان، رهبر PKK: کردها نباید وسیله‌ای برای تحقق اهداف سلطه‌جویانه اسرائیل در منطقه شوند

🔹از زمان شعله‌ور شدن درگیری میان اسرائیل و ایران در سال گذشته، ترکیه به طور غیرمنتظره‌ای متحدی جدید پیدا کرده است: عبدالله اوجالان، رهبر زندانی حزب کارگران کردستان (PKK). منابع آگاه در آنکارا معتقدند که رویکرد اخیر دولت ترکیه به PKK و دیگر احزاب کُرد، بخشی از استراتژی این کشور برای جلوگیری از تبدیل شدن این گروه به مهره‌ای در دست قدرت‌های منطقه‌ای علیه ترکیه است. آنکارا مدت‌هاست نگران استفاده ایران از PKK بوده و اکنون نفوذ فزاینده اسرائیل و روابط پرتنش‌تر، این بیم را ایجاد کرده که PKK شریکی جدید در صحنه پیدا کند.

🔸یک سند فاش‌شده از جلسه‌ای در ۲۱ آوریل میان اوجالان و هیئتی از حزب دموکراتیک(Dem Party) نشان می‌دهد که اوجالان، رهبر مبارزه مسلحانه 40 ساله علیه ترکیه، به شدت مخالف سلطه منطقه‌ای اسرائیل است. او نگرانی خود را از "غزه‌سازی" منطقه ابراز کرده و این اصطلاح را برای توصیف تمایل اسرائیل به حمله و بی‌ثباتی همسایگانش به کار برده است. اوجالان می‌گوید که اسرائیل به مدت ۳۰ سال وعده تشکیل دولت به کردها داده و با استفاده از نفوذ رسانه‌ای، احساسات ملی‌گرایانه آنها را تحریک می‌کند. او معتقد است که هر قدرتی که با کردها متحد شود، بر خاورمیانه مسلط خواهد شد و اسرائیل این واقعیت را زودتر درک کرده و از آن بهره‌برداری می‌کند.

🔹موضع ضد اسرائیلی اوجالان از دیرباز شناخته شده است؛ گروه او در دهه ۱۹۸۰ در دره بقاع با گروه‌های آزادی‌بخش چپ‌گرای فلسطینی همکاری می‌کرد. اوجالان خود را تنها رهبری معرفی می‌کند که می‌تواند اسرائیل را از تبدیل شدن به یک قدرت هژمونیک در خاورمیانه باز دارد. او معتقد است که رفت‌وآمدهای نتانیاهو و ترامپ در راستای یک استراتژی پنج‌مرحله‌ای است که سه مرحله اول آن – غزه، لبنان و سوریه – به پایان رسیده و تنها دو مرحله ایران و ترکیه باقی مانده‌اند. "هدف این است که اسرائیل به عنوان نیروی مسلط و شکل‌دهنده استراتژی خاورمیانه مطرح شود." اوجالان تأکید می‌کند که کردها بخش اساسی این استراتژی هستند و او تنها کسی است که می‌تواند مانع از افتادن شاخه سوری PKK، یعنی نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF)، یا مقرهای آن تحت نفوذ ایران یا اسرائیل شود. وی می‌گوید: "طرحی در جریان است تا منطقه از سلیمانیه تا عفرین را به یک غزه دیگر تبدیل کند."

🔸اوجالان همچنین از تبادل پیام‌هایی با اسحاق شامیر، وزیر امور خارجه وقت اسرائیل، در سال ۱۹۸۲ پرده برمی‌دارد، زمانی که تحت حمایت حافظ اسد در دمشق مستقر بود. به گفته اوجالان، اسرائیلی‌ها به او پیشنهاد کردند که دمشق را ترک کند و در مقابل، هرچه بخواهد به او خواهند داد. آن‌ها او را "تهدیدی بزرگ برای امنیت اسرائیل" خوانده و پرسیده‌اند: "از ما چه می‌خواهید؟ چرا از این جوانان علیه ما استفاده می‌کنید؟" اوجالان اشاره کرده است که سازمان اطلاعات اسرائیل (موساد) در سال ۱۹۹۸ در مسکو با او تماس گرفته و پیشنهاد پنهان کردن او در روسیه را داده است. در دهه ۱۹۹۰، اسرائیل به ترکیه حمایت‌های سیاسی و نظامی ارائه می‌داد و با ژنرال‌های سکولار ترکیه روابط نزدیکی برقرار کرده بود. اما با روی کار آمدن رجب طیب اردوغان، این روابط رو به وخامت گذاشت و آنکارا گاه‌به‌گاه اسرائیل را به حمایت غیرمستقیم از PKK متهم کرد. جنگ غزه نیز به روابط دو کشور آسیب زد و پس از آن، موضع اسرائیل درباره "کردها"، به‌ویژه گروه‌های مرتبط با PKK در سوریه، تغییر کرد.

🔹پس از سقوط بشار اسد در دسامبر، خبرگزاری دولتی اسرائیل "کان" از تماس‌هایی بین اسرائیل و نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF) خبر داد. همچنین، "میدل ایست آی" گزارش کرد که اسرائیل در حال برنامه‌ریزی برای تقسیم سوریه به چهار منطقه، از جمله مناطقی برای دروزی‌ها و کردها، است تا همسایه خود را ضعیف و تقسیم‌شده نگه دارد؛ طرحی که خشم ترکیه را برانگیخته است. اوجالان ادعا می‌کند که جنگ اسرائیل در غزه پایان یافته و اکنون اسرائیل به دنبال کشاندن کردها به درگیری علیه ترکیه است، که به معنای ادامه "روند غزه‌سازی" در مناطق دیگر خواهد بود.

🔸در فوریه، اوجالان خواستار انحلال PKK شد و PKK نیز پس از برگزاری کنگره در ماه مه، اعلام کرد که خود را منحل کرده و به مبارزه مسلحانه پایان خواهند داد. با این حال، آنکارا هنوز مدرکی دال بر اینکه PKK واقعاً در حال انحلال است، ندیده است. اوجالان می‌گوید ترکیه از طریق مذاکرات خود با جنبش سیاسی کردها وارد یک روند عمده دموکراتیزاسیون می‌شود و معتقد است که ترکیه در حال به دست آوردن یک موقعیت استراتژیک قوی است. او در نهایت می‌پرسد: "آیا باید این مزیت را به اسرائیل بدهیم؟"

منبع:میدل ایست آی

🔵کانال مطالعات ترکیه و قفقاز اندیشکده مرصاد
@turkeycaucasus

نشست دمشق و مقاومت کردها در برابر فشار امریکا

به‌رغم اعلام خبر ملاقات تام باراک فرستاده ویژه آمریکا در سوریه با احمد الشرع و مظلوم کوبانی در منابع مختلفی از جمله المانیتور، اخبار واصله نشان می‌دهد برگزاری این برنامه دیروز موفقیت‌آمیز نبوده است. عنب بلدی از منابع خود و همچنین الحدث گزارش داده است که هیات امریکایی در نشست میان دو طرف مشارکت نکرده است. دِ نیشن نیز با تصریح به اینکه هیچ نشستی میان رهبران سه طرف برگزار نشده، مقاومت قسد در برابر پیشنهاد باراک را علت شکست مذاکرات دانسته است. این نشریه با استناد به اظهارات یکی از مقامات رسمی قسد مدعی شده که پیشنهاد باراک الحاق قسد به ارتش سوریه با حفظ فرماندهان کرد خود بوده است. این مقام قسد که د نیشن نام آن را فاش نکرده، چنین پیشنهادی را ارائه موقعیتی سمبلیک به کردها و تنزل آنها به یک نیروی پراکسی تلقی کرده است.

شواهد خبری و تحلیل‌ منابع مطلع نشان‌دهنده تغییر موازنه قدرت از سمت کردها به سمت دمشق است. مشخصا فشار امریکا بر روی کردها از ادبیات انتقادی باراک نیز به وضوح قابل استنباط است. وی در مصاحبه‌های اخیر خود اظهار داشته است که سرعت قسد در مذاکرات پایین است و کردها باید بدانند که فدرالیسم بی‎فایده است. وی افزوده است که دولت دمشق کار بزرگی برای قسد کرده و انتخابی را در برابر آن قرار داده که باید سریعا در نظر گرفته شود.

به موازات این فشارها کاهش پایگاه‌های نظامی آمریکا در مناطق کردها نیز سرعت یافته و از هشت پایگاه به یک پایگاه رسیده است. کردها به عنوان رکن برنامه 130 میلیون دلاری جدید پنتاگون برای مبارزه با داعش، معتقدند امریکا نمی‌تواند خواسته‌های آنها در نظر نگیرد. آنها پس از تحمل ۱۳ هزار کشته در نبرد با داعش، تصور می‌کنند حق دارند خودمختاری و استقلال نیروهای مسلح خود را مطالبه کنند. دمشق با این مطالبات مخالف است، زیرا بیم دارد که این امر منجر به درخواست‌های مشابه از سوی سایر اقلیت‌های قومی و مذهبی مانند دروزی‌ها و علوی‌ها شود و کشور را دچار تجزیه و بی‌ثباتی کند.

شرع و عبدی چهار ماه پیش توافقی را امضا و روندی را آغاز کردند که شامل برخی پیشرفت‌های محدود و همکاری‌های اولیه است. از جمله این موارد می‌توان به پروتکلی اشاره کرد که به موجب آن نیروهای کرد دو محله کردنشین در حلب را ترک کردند، و همچنین تبادل زندانیان بین SDF و شبه‌نظامیان وابسته به گروه‌های سنی. علاوه بر این، به نهادهای محلی مانند مدارس کردی و نیروهای امنیت داخلی کرد (آسایش) اجازه فعالیت داده شد. در ماه ژانویه، SDF با دمشق توافقی را امضا کرد که بر اساس آن، منطقه تحت کنترل کردها گاز طبیعی رایگان به مناطق تحت کنترل دولت مرکزی تأمین می‌کند و سهمی از نفت استخراجی خود را با قیمت تولید می‌فروشد. با این حال، تفاوت‌های اساسی بین دو طرف، به ویژه بر سر خودمختاری کامل و حفظ استقلال نیروهای کرد، هنوز حل نشده باقی مانده است.

☀️کردمان | @kurdstudies

کهنه‌سربازان PKK در پیام ویدیویی اوجالان چه کسانی هستند؟

برای نخستین بار پس از ۲۶ سال، عبدالله اوجالان، پیامی ویدیویی منتشر کرد. در این ویدیو، شش تن از همراهان او نیز دیده می‌شوند که بیشتر آن‌ها از اعضای باسابقه PKK هستند و بیش از یک دهه است که در زندان به‌سر می‌برند.

در این پیام، دو نفر از افراد حاضر کنار اوجالان نشسته‌اند: ویسی آکتاش و هامیلی ییلدریم. هر دوی آن‌ها از اعضای قدیمی PKK هستند. ویسی آکتاش ۳۱ سال است که در زندان به‌سر می‌برد و هامیلی ییلدریم نیز از اعضای اولیه سازمان است که در سال ۲۰۰۴ دستگیر شده و هر دو به حبس ابد محکوم شده‌اند.

چهار نفر دیگر که در پشت سر اوجالان ایستاده‌اند عبارت‌اند از: انگین آتابای، عمر خیری کُنار، زکی بایهان و محمود یاملک. همه‌ی این افراد نیز بیش از ده سال است که در زندان هستند.

پیش از این نیز در پیام ۲۷ فوریه اوجالان، همراهی آنان با هیئت دم‌پارتی و رهبر PKK رسانه‌ای شده بود.

منبع: کردپرس

☀️کردمان | @kurdstudies

باراک: ما بدهکاریی به SDF از بابت دولت مستقل نداریم

منتخب نشست رسانه‌ای نمایندۀ ویژۀ ترامپ

این احساس قوی وجود دارد که چون آنها شرکای ما بودند، ما به آنها بدهکاریم. اما سوال این است که چه بدهکاری‌ای داریم؟ ما به آنها بدهکار نیستیم که اجازه دهیم یک دولت مستقل در دل یک دولت دیگر داشته باشند. ما به آنها بدهکاریم که مسیری برای پیوستن به یک حکومت جدید فراهم کنیم، جایی که عقلانیت در ادغام با یک دولت سوری واحد وجود داشته باشد. سوریه موضع خود را مشخص کرده: شما نمی‌توانید یک سوریه فدرال داشته باشید... این مسئله برای SDF بسیار دشوار است، اما ما این را درک می‌کنیم.

و در بررسی نحوه عملکرد SDF که مبتنی بر توافق جمعی بین تمامی احزاب تشکیل‌دهنده آن است، جزئیات اهمیت زیادی دارند. آنها یک توافق اصولی در ماه مارس داشتند، اما مشکل این بود که عملی نشد. چرا؟ چون همه بدون مشخص کردن جزئیات عجله کردند به توافق برسند. حالا به نقطه‌ای رسیده‌ایم که باید واقعاً این جزئیات را مشخص کنیم، همه را دور هم جمع کنیم و مثل دو بچه در زمین بازی بگوییم: "وقتش است." ما شما را گرد هم می‌آوریم، میانجی‌گری می‌کنیم، کمک می‌کنیم، اما برای همیشه نمی‌مانیم. اگر به توافق نرسید، مشکل خودتان است، اما ما قرار نیست همیشه به عنوان دایه و میانجی اینجا بمانیم.

...هرچه که امپراتوری عثمانی بود، و هر احساسی که مردم درباره آن دارند، ۵۰۰ سال حاکمیت بود بدون مرزهای مشخص. آنها یا با هم کنار می‌آمدند یا نه، اما این همه جنجال وجود نداشت. حالا هم چینی‌ها و روس‌ها هستند که خواهان ثبات و آرامش در این منطقه‌اند. اما با SDF شرایط سخت است. آنها در طرف مقابل معادله قرار گرفته‌اند. آنها احساس می‌کنند آمریکا به آنها تعهد دارد. و آمریکا می‌گوید: بله، ما متعهدیم که منطقی باشید، اما اگر منطقی نباشید، گزینه دیگری وجود خواهد داشت.

ایالات متحده به دولت‌ملت‌هایی احترام می‌گذارد که به رسمیت شناخته شده، پایدار و قانونی هستند — نقطه. سایر گروه‌هایی که در درون یک دولت‌ملت به دنبال جایگاه یا قدرت هستند، ممکن است مورد همدردی، حمایت یا علاقه ما در زمان‌های مختلف قرار بگیرند، اما این روش هرگز برای ما جواب نداده است...

در مورد SDF، شکی نیست — به ویژه کنگره آمریکا علاقه خاصی به آنها دارد — و واضح است که می‌خواهیم مسیری برای پیوستن آنها به چه چیزی فراهم کنیم؟ دولت سوریه. هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که یک کردستان آزاد به وجود بیاید. هیچ نشانه‌ای نیست که یک دولت مستقل SDF تشکیل شود... آنها یک قانون اساسی سوری خواهند داشت، یک پارلمان سوری. همه باید بتوانند درباره چگونگی این روند گفتگو کنند.

ما در این میان منافع خاصی نداریم، جز اینکه می‌خواهیم مطمئن شویم این گفتگوها انجام می‌شوند، به صورت عادلانه پیش می‌روند، و البته که ما از یک طرف ماجرا حمایت می‌کنیم — و SDF در این مسیر با ما همکاری خوبی داشته است. می‌خواهیم مطمئن شویم که با آنها منصفانه رفتار می‌شود و فرصتی برای پیوستن به این روند دارند.

☀️کردمان | @kurdstudies