После этого некоторые эсдек-гении продолжают идеализировать ЕС

Это видимо, какая-то знатная форма мазохизма, не иначе.

Вы считаете текущий российский режим не просто плохим, а ужасным и опасным. Вы считаете, что есть абстрактный хороший Запад, который олицетворяется ЕС, но этот самый Запад плевал на ваши проблемы и оставляет вас наедине с вашим ужасом. А вы продолжаете лебезить перед ним.

Смешно

#ЛФП_мюсли
#Алексей_Челюскин
@class_sdek

Новость 2024 года. Однако сейчас мы видим весь этот тренд во всю и он будет идти дальше. Старая добрая глобализация сменилась регионализацией, где главный вопрос это не абстрактная свобода и даже не демократия, даже не экономический рост, а контроль и безопасность.

Эти вопросы встают и одинаково решаются как Россией, так и Европой. Но если в России мы привыкли к такому, потому что режим авторитарный и действует в рамках своей логики довольно предсказуемо, то от Европы мы такого не ждали, ведь это реальный оплот демократии и свободы на континенте — как видно, что нет. Тенденция будет продолжаться

#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли
@class_left

Публикуем нашу папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!

В папку входят:

Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения

Социал-Демократы России — главные двигатели социал-демократии в России

Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере

Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса

Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске

Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении

Left magazine — новости мира, интересные заметки с позиции левых взглядов

Бауманка – оплот Новгородского Марксизма

Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм

Пиджак — то что нужно для классного досуга

Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок

Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы

РКвСиМ – аниме марксизм и классные мемы

Коммунистический Союз Молодёжи – молодые коммунисты, которые публикуют интересные материалы о классовой борьбе и своей роли в ней

Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.

В Ленинских Горах — левый авторский щитпост

КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать

Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное

Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!

Парадокс Израиля или почему современные войны такие странные?

#ЛФП_мюсли

На наших глазах разворачивается удивительный сюжет — европейские страны одна за другой признают Палестину и соответственно назначают Израиль, всю дорогу считавшийся аванпостом западного мира на Ближнем Востоке, государством-оккупантом.

«Пчелы идут против меда» — скажет наблюдатель, смотрящий на события через призму XIX и XX веков. Но все становится куда логичней, если мы рассматриваем современную "геополитику" не как столкновение блоков империалистов, а как внутренние разборки внутри единой международной диктатуры богатых.

Следует признать, что с падением социалистического лагеря* капитализм вступил в новую, глобалистскую фазу — мир, где вместо государственных монополий господствуют транснациональные корпорации; мир, превращенный в единую фабрику, где у каждого звена есть своя роль и свои преимущества от положения в этой глобальной системе. Мы уже живем в так называемом новом мировом порядке.
*Конечно, кроме политической, у этой системы были и экономические (наибольшая в истории человечества концентрация капитала), и технологические (контейнерные перевозки) предпосылки.

Важно понять — эта система не разрушилась ни после 2008, ни 2014, ни даже после 2022.
СВО с самого начала, несмотря на частичный уход ТНК из страны, спонсируется странами "коллективного Запада" — страны ЕС продолжили покупать российское топливо и экспортировать высокотехнологичную технику на десятки миллиардов евро (которая каждый раз чудесным образом "теряется" при транзите в неподсанкционную Среднюю Азию через подсанкционную Россию); в то время как Путин, лидер находящейся в авангарде противостояния с Западом России, может рассказывать на саммите БРИКС, как он хорошо встретился с президентом США. (Диалектика, не иначе!)

На деле никакого принципиального противостояния нет — просто периферия выбивает себе преференции, старается занять более удобное положение в уже сложившейся системе, но не разрушить ее.
Проще говоря, война идет за то, чтобы быть интегрированным в глобальную систему не на условные 80%, а на условные 50%, а то в таких крепких объятьях было уже тесно.

Потому новой тотальной войны* не будет (что вовсе не значит, что конфликты не будут кровавыми) — в целом государства больше не способны уничтожать друг друга, от того что слишком связаны и слабы (<— это я как-нибудь потом раскрою).
*Честно говоря, вести тотальную войну может только социалистическое государство.

Так при чем тут Израиль? Да при том, что даже если смотреть через призму "блюстители стабильности vs агенты хаоса", Израиль, традиционный "блюститель стабильности", становится "агентом хаоса" — никто за последние годы так не дестабилизировал регион, как этот светоч свободы.
Причина — страх перед растущими ближневосточными экономиками, все сильнее интегрирующимися в глобальную сеть. Военная угроза делает регион менее привлекательным для инвестиций, что сохраняет относительные преимущества Израиля как единственной демократии на Ближнем Востоке, но вызывает недовольство ЕС (все тот же спор об условных 80% или 50% интеграции).

На самом деле это очень долгий и многогранный разговор, к которому свидетели лучшего мира на наших широтах все не могут подойти, утопая в бездумных перечитываниях Ленина, сталинско-троцкистских срачах и громких, но пустых лозунгах. Но никогда не поздно начать.

#Борис_Свердлов

После последних заявлений Трампа вынужден пересмотреть свою оценку возможного вооружённого конфликта ЕС и России. Причем даже не НАТО, я думаю, что США от этого конфликта дистанцируется, чтобы смотреть как загибаются 2 противника Штатов.

Ещё на меня повлияла эта заметка


#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли
@class_left

А что если системные французские левые — действительно лишь обслуга истеблишмента?

#ЛФП_мюсли

Ведь благодаря им Макрон смог победить сначала на крайних президентских, а потом и на парламентских (установившееся равновесие — пусть и временная, но победа центристского меньшинства) выборах.

Что если опираясь на левых в подавлении правых, по сути — продавливая текущую миграционную политику, правящий класс Франции на этот период разрешает один из ключевых неразрешимых вопросов капитализма — демографический?

Ведь левые представляют угрозу лишь в виде общенациональной забастовки, а она в руках давно пожелтевших профсоюзов (а партии плетутся в хвосте), с которыми властьимущие когда нужно могут договориться.

Значит парламентские французские левые — лишь инструмент в руках элит, канализирующий пыл радикальной молодежи в нужное русло?

А может речь не только о французских левых?
(Может на примере Франции это видно так ярко, потому что это исторически та страна, где, как еще Маркс отмечал, классовая борьба проходит наиболее открыто?)

#Борис_Свердлов

А если к этому добавить имбицильскую политику инклюзивности и интерсекциональность, которая в итоге вылилась в хроническую неизбираемость Меланшона (у него самый высокий антирейтинг в стране — его не изберут, даже если он будет единственным кандидатом в бюллетене), можно понять, что левые во Франции (да и во всей Европе) — не "главная сила в парламенте", а самая жалкая разменная монета в руках элит. Никогда еще (за исключением фашистского периода) западные левые не находились в такой заднице.

Важно пояснить — очевидно, ННФ и подобные никогда не были силой революционного пролетариата и не могли ими стать. Но, тем не менее, именно они, благодаря (по сути ложной) дихотомии "левые-правые", рисуют облик всех левых, в которые входят и силы действительно способные проложить путь дальше.

Европа на этом этапе потеряна. Эстафета в руках Востока.

Похоже, Мировая Коммуна придет под флагами левоуклониста Мао Цзэдуна.

#Борис_Свердлов

Вся суть интерсекциональности в том, что разные формы угнетения являются частью единой структуры, что и порождает необходимость борьбы против всей системы в целом.

#ЛФП_мюсли

Причем такой подход это не что-то фундаментально новое
В отдельных элементах мы можем говорить об интерсекциональности ещё на примере анархического и марксистского феминизма начала XX века, где поднимается тема того, что патриархат не может быть побеждён отдельно от государства и капитализма. Ту же логику действительно можно распространить гораздо шире:

Миграция – не какой-то независимый процесс, а продукт капиталистической системы, которая разрушает окружающую среду и независимую промышленность стран глобального юга и держит их в бедности, в кабале международного долга и экспортной экономики, вынуждая местных жителей переезжать в другие регионы, где использует их же и как дешёвую рабочую силу, и как объект для разжигания ненависти с целью отвлечь большинство населения от реального врага.

Гомофобия, а именно её укрепление в рамках религиозных институтов – тоже не что-то независимое от общей системы, ведь активнее всего навязывалась в рамках силового подавления традиционных верований коренных народов в процессе колонизации. Развитие наиболее радикальных религиозных гомофобных движений, особенно если мы посмотрим на исламистов, тоже является частью системы. Радикальные трактовки того же ислама в целом представляют из себя реакцию на европейский колониализм + результат вливания огромных денег в фундаменталистские авторитарные монархии Персидского залива со стороны крупных западных держав.

Что касается того, является ли Маркос геем: Маркос — гей в Сан-Франциско, чернокожий в ЮАР, азиат в Европе, чикано в Сан-Исидро, анархист в Испании, палестинец в Израиле, индеец майя на улицах Сан-Кристобаля,... еврей в Германии, цыган в Польше, курд в Турции, могавк в Квебеке, пацифист в Боснии, одинокая женщина в метро в 10 вечера, крестьянин без земли, член банды в трущобах, безработный рабочий, несчастный студент и, конечно же, сапатист в горах.

Угнетение по классовому признаку, патриархальные предрассудки, разжигаемая СМИ мигрантофобия с целью разделения общества и перенаправления недовольства низших слоёв с эксплуататоров на иностранных рабочих – всё это часть единой системы, которую нельзя победить, если бороться только с одним из её аспектов, и игнорировать, отрицать либо откладывать "на потом" все остальные.

Уже другой вопрос – что многие формы борьбы капитализм стремится абсорбировать в себе и лишить революционной сути – начиная футболками с Че Геварой и заканчивая транснациональными корпорациями, которые машут радужными флагами, пока к власти не придут консерваторы. Здесь мы говорим не о проблеме самой интерсекциональности как принципа, а совершенно наоборот – о том, что система ведёт борьбу на разделение, против интерсекциональности. На то, чтобы заставить белого пролетария думать, будто мигрант и индеец ему не союзники, а гея и феминистку – наоборот, заставить думать, будто транснациональная корпорация с радужным лого и женщиной на посту замдиректора – победа инклюзивности (что на самом деле совершенно не так)

Иерархическое социально-экономическое устройство человечества разделяет и угнетает людей по множеству разных признаков, и дабы бороться с этим устройством необходимо революционное объединение угнетённых – чтобы мы, вечно разобщённые в момент речи, но единые в своём молчании, встали как большинство. Борьба за свободу пролетариата, угнетённых наций, женщин, сексуальных меньшинств, коренных народов – это одна общая борьба в разных формах, а не отдельные процессы, как бы капиталистическая система ни стремилась убедить нас в обратном. Вот о чём подлинная интерсекциональность.

#KORALL

Почему я презираю соцреализм.

#ЛФП_мюсли
#ЛФП_предложка

Среди левых, которые относятся к условно "консервативному" лагерю довольно широко распространено убеждение в том, что искусство суть есть часть идеологии, а посему носит сугубо-инструментальный характер.
Истоки данной позиции понятны - Маркс уделяет проблематике искусства непростительно мало внимания, искусство безоговорочно объявляется им формой идеологии, в связи с чем заранее лишается своего собственного содержания.

Советский официоз окончательно хоронит дискуссию о проблематике искусства и доводит тезисы Маркса до абсурда и вместо эстетически смелых и критических направлений в искусстве и литературе возводит монолит серой социалистической стройки и колхозных тружеников. Соцреализм подменяет художественную правду политическим заказом и при этом даже не соответствует целям, заявленным в уставе союза писателей СССР о "исторически-конкретном изображении действительности".

Но при этом данное творчество страшно не своим безобразием, ведь большая часть его образов выполнена в весьма добротной академической манере, но в то же время мы видим как политический заказ уничтожает всю творческую потенцию, содержащуюся в творческой практике. Соцреализм убивает в зародыше любую творческую смелость, сводя роль художника к роли маляра, который рисует пропагандистские лозунги.

Такая подмена приводит к фундаментальному противоречию, ведь вместо "исторически-конкретного изображения действительности" мы получаем глянцевый советский миф.

Поэтому я и презираю соцреализм. Нет-нет, не за его эстетику, а за его интеллектуальную трусость, за предательство самой сути свободной творческой деятельности. Русский авангард, конструктивизм и реальное искусство были похоронены серым бюрократом, исполняющим политическую волю коммунистов.

#VS

Это пост про левую стилистическую эстетику.

#ЛФП_мюсли
#ЛФП_предложка

Да, давно хотелось бы поразмышлять на тему того, как левые воспринимаются с точки зрения стиля сегодня.

Моя основная мысль состоит в том, что часть левых стремится унаследовать перегруженный и наукоёмкий гегельянский язык, так и язвительную полупренебрежительную манеру письма В. И. Ленина. Это создаёт специфический эстетический код, который выполняет две противоположные функции: с одной стороны, он служит инструментом идентификации «свой-чужой», а с другой — становится почти непреодолимым барьером для широкой аудитории. Мне, как условному человеку со стороны, тяжело воспринимать данный язык.

В этом и странность, поскольку плотный теоретический жаргон, обильное цитирование «священных текстов» и особая полемическая агрессия в своей совокупности рождают ощущение интеллектуальной закрытости. Со стороны такие левые выглядят не как движение за эмансипацию трудящихся, а скорее как замкнутый академический кружок или даже секта, где ценность высказывания определяется не ясностью и практической полезностью, а соответствием каноническим интерпретациям.

Другая сторона монеты это те условно "новые" левые, которые, несмотря на общедемократический флёр воспроизводят такой же академизированный язык, только во главе угла у них не отцы советской диалектики, а современные западные левые теоретики, вроде Жижека или Фуко. Их дискурс, насыщенный постструктуралистскими терминами, концепциями перформативности и деконструкции, зачастую столь же герметичен и оторван от повседневного языка большинства людей. Получается, что борьба за социальную справедливость ведется на языке, непонятном для тех, чьи интересы она якобы отстаивает.

#VS