страшно было подходить к ‘кадаврам’ а. поляринова после неудачи с ‘рифом’, но не так ужасен черт, как его малюют в отзывах некоторые блогеры. да, это все еще поляринов со всеми своими травмами и переживаниями, но я разглядела претензию на нечто большее, чем попытку переосмыслить прошедшие годы. все же главная тема - обращение с травмой от потери, проживание болезненного опыта в человеческой перспективе. пусть автор и чуточку демифологизирует сам себя, дает читателю слишком много ключей, за текстом все еще кроется добротная идея.

самым внезапным образом взялась за ‘венецианского купца’ шекспира и нарекла любимым произведением автора по прочтении. до сих бралась только за трагедии, мое упущение.

получила колоссальное удовольствие от текста от ‘удовольствия от текста’ р. барта. надо было всего лишь покрепче сконцентрироваться и проникнуть сквозь строчки строчек. открытие года, обязательно вернусь.

в летнем отпуске наслаждалась эссе моего любимого адорно (в соавторстве с хоркхаймером), ‘культурной индустрией’. как же он хорош! каждой мыслью бьет, словно луч прожектора, по-больному общечеловеческому. а еще в поездке мне досаждали ‘дневники, афоризмы и завещание’ кафки. так, потоки нытья с проблеском интересных мыслей перемежались у меня критикой индустриализации и капитализма.

ну а сейчас (помимо утопания в статьях о холмсе) провожу вечера с борхесом. кошмарно рада вернуться к автору. взяла сборник ‘сад расходящихся тропок’; по классике, комментариев и дополнительных материалов читаю объемом больше самих текстов. я в восторге, конечно!

[это лишь крохи прочитанного и умолченного, которыми захотелось поделиться! но все же] #чточитаю

борхес — единственный автор, способный парой строчек разбудить во мне пылкую любознательность, острое желание знать все обо всем и читатьчитатьчитать. как он умудряется в крохотные рассказы поместить целую вселенную или воссоздать ее в виде лабиринта, а на досуге порассуждать о проблеме бытия, ума не приложу.