борхес — единственный автор, способный парой строчек разбудить во мне пылкую любознательность, острое желание знать все обо всем и читатьчитатьчитать. как он умудряется в крохотные рассказы поместить целую вселенную или воссоздать ее в виде лабиринта, а на досуге порассуждать о проблеме бытия, ума не приложу.

неадекватное количество прослушиваний на повторе… на брейкдауне я просто распадаюсь на части и воскресаю обратно! an emotional bomb🩶
(в комменты закину файлом, just listen)

https://youtu.be/4xq5QzNG-m8?si=_MSbl-k_pmdZOS-_

прочитала все, что вышло из под пера конан дойла о шерлоке холмсе, и вот мой топ-12

помимо всех сборников рассказов и повестей о ‘гениальном сыщике’ в моем четырехтомнике от иностранки собрана куча дополнительных материалов, в том числе интервью современников с автором. я, конечно же, все прочла, и вот что имею сказать: какими бы простыми и местами угловатыми не были рассказы о холмсе, они вполне себе служат задуманной цели - увлечь читателя и подарить ему пару приятных часов.

удивительно, каким феноменом стал шерлок. тексты незамысловаты, сюжеты и отдельные элементы повторяются ближе к последним сборникам. многочисленные несостыковки, ляпы и другие прелести, бросающиеся в глаза вдумчивому читателю, уже давно, как я понимаю, служат предметом либо критики, либо изучения. по дневниковым записям, комментариям и интервью с конан дойлем можно сделать вывод, что автор с легкой руки приступил к ‘циклу’ и продолжал по самым разным причинам, так что не вижу смысла судить. ‘главное, чтобы тексты были простыми и интересными’: его слова. просто? просто. интересно? вполне себе, где-то больше, где-то меньше. на том и порешим.

меня очень позабавило, как писатель выбирал свои ‘12 лучших рассказов’ для конкурса (необходимо было угадать эти рассказы; читателям, наиболее точно составившим список, отправляли подписанную автором книгу. все 12, насколько я помню, не угадал никто). судя по комментарию, выборка конан дойлем происходила следующим образом: ‘так, ну этот рассказ вроде ничего, берем, и еще этот; вот здесь я писал об аристократах, выберем один из двух. какой? эники-беники… в этом я впервые рассказал о Х, пусть будет’. как выбирала я? очень просто. взяла те, что запомнились больше всего и показались самыми интересными.

[совпадение с автором у нас 4/12; но! я поместила в список одну повесть]

12 | второе пятно
о письме государственной важности, могущем спровоцировать войну и пропавшем из дома одного английского министра

11 | обряд дома месгрейвов
об исчезновении дворецкого, интересовавшегося семейными документами о старинных обрядах

10 | пенсне в золотой оправе
о таинственной незнакомке и убийстве секретаря, служащего в глуши у одного профессора

9 | загадка поместья шоскомб
о сошедшем с ума лошадином тренере, его сестре и огромных долгах

8 | шесть наполеонов
об украденных и разбитых бюстах наполеона, которым грош цена

7 | пляшущие человечки
(фанфик по ‘золотому жуку’ ахах) о посланиях со странными детскими рисунками

6 | союз рыжих
об организации, предлагающей работу исключительно рыжеволосым

5 | тайна боскомской долины
о предполагаемом отцеубийстве

4 | морской договор
о секретном задании от дяди-министра, копиях, похищениях и нервной горячке

3 | берилловая диадема
о диадеме, отданной в залог, и семейных распрях

2 | голубой карбункул
о старой шляпе и рождественском гусе

1 | долина страха
(единственная из перечисленного выше повесть, а не рассказ)
о таинственном (не)убийстве и секретных организациях

‘долина страха’, на мой взгляд, на голову выше любых других произведений дойла о холмсе. повесть вдохновлена реальными событиями, оттого еще интереснее.
не могу не отметить захватывающего ‘человека с часами’ и ‘исчезнувший экстренный поезд’, не вошедшие в канон (холмс там фигурирует исключительно намеками).

гештальт закрыт, удовольствие получено! двигаемся в новый читательский год #окниге