Хотите получать такие отзывы о своей распаковке?

Без лишних слов.
Жду вас 10-12 ноября.
https://news.1rj.ru/str/unpacking_meanings/686

Напомню, что в этом году по старой цене. В новом году будет повышение более, чем в 2 раза.

Всем, привет! Я сегодня на себе испытала алгоритм распаковки. Нина @nina_pravdikova провела меня по нему. И хочу сказать это что-то потрясающее! Нина помогла придумать идею продукта, подходящего мне именно на сегодняшнем моем этапе ✨

Причем так мягко и комфортно. Я сейчас в состоянии «а что это вообще было!?!?»😄🤪 Не заметила как разговор свелся к тому, что рассказываю идею. Даже не просто одного продукта, а целой системы с расчетом на будущее😅

У меня просто сейчас этап небольшой растерянности и не было зажигающей цели в развитии профессии, не то чтобы там о продуктах задумываться 😅🤪 Получить такую цель/идею для меня очень волнующе! Даже уже написала людям, сопричастным к идее✨У меня уже в голове сложилось для какой аудитории это все будет и как можно первых клиентов на него привести😅😁

Мне в личку иногда поступают запросы о стоимости упаковку курса.
Мой ответ заказчику
Как думаете, какова была его реакция?
Ваши предположения пишите в комментариях.

"Моя цена ... т.р. в месяц.

Безусловно, с учётом вашего участия. С вашей стороны экспертный контент.
К длительности упаковки будет добавляться скорость подачи материала от вас. Я не являюсь экспертом в юридических вопросах и не возьму на себя ответственность самостоятельно формулировать задания и контент уроков. Моя задача преобразовать опыт эксперта в образовательную тракторию для ученика.
Я берега, эксперт река.

Ответственность за соблюдение сроков взаимная.
Это командная работа.

Если вы хотите минимизировать ваше участие за счёт моего вклада, то цена будет расти.
Я смогу найти другого юриста, кто будет давать мне контент, но стоимость разумеется увеличу.
Плюс, останусь автором этого интеллектуального труда и могу вам продать права на его использование тоже за отдельную плату".

Чтобы я не считалась соавтором, то, повторюсь, я не лезу в контент.
Моя квалификация - форма.

Моя позиция на рынке.

Я про правду, я не иллюзионист и не продаю миражи.

Я для клиентов и учеников, кто хочет реальные инструменты и работающие подходы.

А вы что выбираете? Только вот давайте честно.

Послушайте аудио и совсем честно ответьте мне.

Вот так и получается, когда ты честен и готов эту честность принять.
Тогда и случается вау эффект.
Там и есть рост.

Очень тонкое наблюдение в работе методолога с клиентом, почему мы нарушаем границы друг друга и не получаем желаемый результат.
Напишите пожалуйста, полезно ли вам было и уделяете ли вы этому внимание и разделяете ли эти контексты?

Проблема возникает там, где эксперт придумал не только ЧТО он хочет создать, но и КАК. А потом заставляет нас создать это как.
Проблема, потому что это КАК изначально не корректно и мы пытаемся дать результат в изначально некорректном как.
А по правильному: придумывать это должны мы )
Заказчик формулирует лишь ЧТО он хочет создать и реализовать.

Как вернуть ответственность ученику?
Подробно рассказываю на тренинге: Коучинг для методологов. Даю инструменты. Рассказываю о сути и области их применения.

Сначала с метафорами и примерами рассказываю, потом на ком-то из участников в демо версии показываю, а потом вы идёте в практику в парах или малых группах, а потом мы обсуждаем на вопросы отвечаем.

Всё, чтобы вы применили новое в практике легко и спокойно.

Коучинг для методологов идеален, потому что он помогает НЕ лезть в контент, а доставать его, организовывать его, чтобы это было про Автора. Это мышление, способное организовать процесс так, чтобы Автор достиг СВОИХ результатов.

Задача методолога - не своё привносить в продукт клиента.

Ибо это НЕ нам, а Ему реализовывать.

А научиться раскрывать смыслы и экспертности автора. И вшивать туда его потенциал.
Подарить, вернуть ему это авторство.

Как это сделать и где наши границы?
Как то, что узнали встроить органично в продукт?

Раскрываем автора по 6 слоям.
Подробнее https://news.1rj.ru/str/unpacking_meanings

Завтра повышение цены.
С нового года значительное повышение цен на все тренинги.

Тренинговые формат позволяет получить уверенность в применении.

Про аналогию уровня развития (владения темой) ученика и наших клиентов.

Как начинающим ученикам надо много поддержки и простых шаблонов, так и начинающему эксперту нужно наше практически наставничество.

В продолжении темы про уровень клиента, пример чего хочет от нас клиент на каждом уровне и как мы упрощаем или усложняем программу в соответствии с уровнем клиента/заказчика

Про потенциал.
Какой бывает, как проявляется у разного уровня учеников и как с ними себя вести.

Привожу пример, метафору, почему методологу важно мыслить стратегически как продуктологу.

И конечно, в качестве ресурса предлагаю вам расширение через курс Стратегическая методология.
https://news.1rj.ru/str/educationalproduct

Учитесь видеть всё в комплексе, чтобы создать лучшее решение для клиента.

вижу, что тема со стратегической методологией не зашла 😂

Бывает ) но, я как человек вовлечённый, всё равно буду продолжать раскрывать всю ценность этой темы для нашей работы и роста в профессии.

А пока верну
#рубрика_вопросы

Пишите, буду рада на каждый поделиться опытом, запишу аудио.
Над чем сейчас работаете? Какие вопросы всплывают?

Смотрю пока в голосовании лидирует тонкости в профессии. И тут в тему, я хочу с вами поделиться историей.

Я вообще укушенная не только коучингом, но и обучением вообще! Я все уши прожужжала своим друзьям, как важно правильно учить и развивать других. Они из любви терпят меня такую )))

Я правда роль учителя считаю святой и просто рыдаю, когда наши блогеры и недоэксперты нивелируют эту профессию. Наше академическое образование тоже. Хотя, в школе и институте мне везло на талантливых педагогов и я видела лучшие примеры. Важную роль блогеров, что идут обучать я тоже рассматривала в положительном ключе в одном из своих аудио подкастов.
Но, ладно с ними.

Я с вами хочу поделиться аудио отзывом от своей подруги, которая на себе почувствовала разницу обучения от блогера и успешного эксперта и обучение от эксперта с образованием и опытом педагога.

У неё получился очень классный пример, кейс с позиции ученика
ПЕДАГОГ VS ЭКСПЕРТ в обучении других.

Хотите послушать?

Делаю вывод из своего обращения: если эксперт хочет идти долгосрочно в обучение других, а не просто один раз записать уроки в записи - ему важно развивать пед мастерство.

И я всегда с печалью слушаю когда даже коллеги говорят: я не пойду учиться к учителю, пойду к реальному эксперту. А вот и зря - реальный эксперт будет непонятный тебе и раздражаться на твои дурацкие вопросы. А учитель-практик в теме создаст идеальные условия, чтобы ты погрузился и освоил тему, применил её, получил результат.

А напишите, понимаете ли вы о чём я?

Это отзыв моей подруги как она побыла ученицей сразу в двух курсах.

Она с позиции ученика сравнивает два этих курса по эффективности и результативности.

Послушайте. 👇
Что скажете?

Про идеальный конечный продукт работы с методологом.

Делюсь примером запроса заказчика.
Что идеальным конечным продуктом нашей совместной работы является не сценарий программы события, а совсем другой продукт )

И это нормально, ведь мы можем быть не только образовательными методологами, а структурировать и строить системы в любой области.

Но, чтобы делать качественно, надо погружаться в область в которой выстроить систему, чтобы не упустить важных деталей.