Стали известны некоторые детали экономической части плана Джареда Кушнера по урегулированию палестино-израильского конфликта (почему-то его называют “План мира на Ближнем Востоке” - как будто все другие конфликты в регионе уже разрешены). Кушнер предлагает создать инвестиционный фонд в 50 миллиардов долларов, которые будут вложены в развитие Палестинской Автономии, а также стран-соседей - Ливана, Иордании и Египта. Палестинцы уже отвергли этот план, назвав его “взяткой”. Хотя о политической составляющей плана еще ничего не известно, некоторые источники говорят, что реализация концепции “две страны для двух народов” в нем не предусмотрена.
Интересно, что план не объясняет, откуда возьмутся эти самые пятьдесят миллиардов. По словам Кушнера), сначала нужно заручиться принципиальной поддержкой как можно большего числа стран, а затем решать, “кто будет делать что”.
Критики отмечают, что многие инициативы и проекты, на которые предполагается потратить эти деньги, аналогичны тем, что и так функционировали на Западном берегу и в Газе, пока США не прекратили их финансирование. В частности, Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам (UNRWA) занимается развитием инфраструктуры, школ и больниц, а также мирными инициативами в Палестинской Автономии и в Газе. В 2018 году США прекратили поддержку агентства, отменив пожертвование в 300 миллионов долларов. Часть этой суммы была покрыта за счет увеличения пожертвований других спонсоров.
Ожидается, что экономическая программа плана будет обсуждаться на мероприятии, которое пройдет в Кувейте на этой неделе. Впрочем, представители Палестинской Автономии отказались от участия, а Израиль и не был приглашен. В целом, отношение к плану в арабском мире скорее негативное. Видимо, чтобы нивелировать старания американской администрации, Лига арабских стран срочно постановила) выплачивать Палестинской Автономии по 100 миллионов долларов ежемесячно.
Публикация деталей политической части плана Кушнера отложена как минимум до сентября, когда в Израиле пройдут внеочередные парламентские выборы, а то и до ноября, когда должно быть сформировано новое правительство.
Интересно, что план не объясняет, откуда возьмутся эти самые пятьдесят миллиардов. По словам Кушнера), сначала нужно заручиться принципиальной поддержкой как можно большего числа стран, а затем решать, “кто будет делать что”.
Критики отмечают, что многие инициативы и проекты, на которые предполагается потратить эти деньги, аналогичны тем, что и так функционировали на Западном берегу и в Газе, пока США не прекратили их финансирование. В частности, Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам (UNRWA) занимается развитием инфраструктуры, школ и больниц, а также мирными инициативами в Палестинской Автономии и в Газе. В 2018 году США прекратили поддержку агентства, отменив пожертвование в 300 миллионов долларов. Часть этой суммы была покрыта за счет увеличения пожертвований других спонсоров.
Ожидается, что экономическая программа плана будет обсуждаться на мероприятии, которое пройдет в Кувейте на этой неделе. Впрочем, представители Палестинской Автономии отказались от участия, а Израиль и не был приглашен. В целом, отношение к плану в арабском мире скорее негативное. Видимо, чтобы нивелировать старания американской администрации, Лига арабских стран срочно постановила) выплачивать Палестинской Автономии по 100 миллионов долларов ежемесячно.
Публикация деталей политической части плана Кушнера отложена как минимум до сентября, когда в Израиле пройдут внеочередные парламентские выборы, а то и до ноября, когда должно быть сформировано новое правительство.
Несколько дней назад меня пригласили поучаствовать в записи подкаста «Че там у евреев» проект «Ялла, балаган», где максимально расслабленно, порой даже с шутками и смехом, обсуждаются израильские новости (а израильскую новостную повестку только так и модно обсуждать, по-моему).
Поговорили про развал коалиции, временное правительство, религию в армии и чем занимаются руководители «Моссад» на пенсии, а также обсудили локальные тель-авивские новости. Послушать можно на любой платформе для подкастов:
SoundCloud: https://soundcloud.com/whatsupjews/4-liberman-byvshie-glava-mossada-religiya-i-gosudarstvo-transport-deportatsiya-filipinok
Spotify: https://open.spotify.com/episode/1dHgcwHUJLhJYagfXO1af5
Apple Podcasts: https://apple.co/2XvlSZQ
Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/7814583/track/54516626
Поговорили про развал коалиции, временное правительство, религию в армии и чем занимаются руководители «Моссад» на пенсии, а также обсудили локальные тель-авивские новости. Послушать можно на любой платформе для подкастов:
SoundCloud: https://soundcloud.com/whatsupjews/4-liberman-byvshie-glava-mossada-religiya-i-gosudarstvo-transport-deportatsiya-filipinok
Spotify: https://open.spotify.com/episode/1dHgcwHUJLhJYagfXO1af5
Apple Podcasts: https://apple.co/2XvlSZQ
Яндекс Музыка: https://music.yandex.ru/album/7814583/track/54516626
SoundCloud
#4 Либерман, Бывшие главы Моссада, религия и государство, транспорт, депортация филиппинок
Обсуждаем основные события Израиля за неделю:
00:00 Личная рефлексия и оправдания ведущих
05:05 Авигдор Либерман развалил правительство и диктует повестку
08:05 Раскол в Кахоль Лаван
09:20 Снова Либе
00:00 Личная рефлексия и оправдания ведущих
05:05 Авигдор Либерман развалил правительство и диктует повестку
08:05 Раскол в Кахоль Лаван
09:20 Снова Либе
Теракты смертников разрушающе эффективны, смертельно действенны, имеют большую вероятность успеха, а также они относительно недороги и в целом выполнить их проще, чем другие виды террористических атак. Таким образом, решение террориста использовать эту тактику отнюдь не иррационально или продиктовано отчаянием, как иногда его изображают; скорее, это полностью рациональный и просчитанный выбор.
Согласно некоторым данным, стоимость одной операции с участием террориста-смертника во время того, что называют «Интифадой аль-Аксы», или Второй интифады (2000 - 2005гг.), была около 150 долларов. Эта скромная сумма с лихвой окупается: в среднем, теракты смертников по всему миру убивают в четыре раза больше людей, чем другие террористические атаки; в Израиле эти цифры ещё выше: в шесть раз больше смертей и примерно в двадцать шесть раз больше пострадавших, чем от других видов терактов.
Теракты 11 сентября также были относительно недороги. Согласно выводам Комиссии по расследованию событий 11 сентября, «аль-Каида» потратила что-то между 400 и 500 тысяч долларов на финансирование операции. Ее влияние на экономику США и мировую экономику, а также увеличение оборонных бюджетов по всему миру, было, конечно, непропорционально бОльшим. По информации Королевского института международных отношений (Великобритания), США сам теракт и его последствия обошлись, по самым скромным подсчетам, как минимум в 500 миллиардов долларов.
(Из книги Брюса Хоффмана “Inside Terrorism”).
Согласно некоторым данным, стоимость одной операции с участием террориста-смертника во время того, что называют «Интифадой аль-Аксы», или Второй интифады (2000 - 2005гг.), была около 150 долларов. Эта скромная сумма с лихвой окупается: в среднем, теракты смертников по всему миру убивают в четыре раза больше людей, чем другие террористические атаки; в Израиле эти цифры ещё выше: в шесть раз больше смертей и примерно в двадцать шесть раз больше пострадавших, чем от других видов терактов.
Теракты 11 сентября также были относительно недороги. Согласно выводам Комиссии по расследованию событий 11 сентября, «аль-Каида» потратила что-то между 400 и 500 тысяч долларов на финансирование операции. Ее влияние на экономику США и мировую экономику, а также увеличение оборонных бюджетов по всему миру, было, конечно, непропорционально бОльшим. По информации Королевского института международных отношений (Великобритания), США сам теракт и его последствия обошлись, по самым скромным подсчетам, как минимум в 500 миллиардов долларов.
(Из книги Брюса Хоффмана “Inside Terrorism”).
Очень хороший подкаст вашингтонского Института Ближнего Востока - сама его всегда слушаю, и всем советую. Недавно там вышел эпизод о положении дел разных террористических групп после падения ИГИЛ. Краткий конспект ниже:
ИГИЛ
После того, как группировка потеряла последние территории в Сирии, она перестала позиционировать себя как квази-государство, но пытается предстать эдакой постоянно расширяющейся глобальной организацией, оперирующей в разных частях региона. Для лидеров группировки важно показать, что их проект не побежден, в всего лишь перешел в новую стадию - чтобы донести эту мысль, аль-Багдади даже самолично предстал на видео впервые за долгое время.
“Аль-Каида”
“Фронт ан-Нусра” - сирийская группировка, аффилированная с “аль-Каидой”, принимала участие в гражданской войне в Сирии с самого ее начала. “Фронт” стремиться быть джихадистским мейнстримом оппозиции и быть вовлеченным не только в боевые действия, но и в политические процессы. Но сирийцы не доверяют “аль-Каиде”. В то же время руководство “аль-Каиды” имеет более глобальный взгляд на джихад и призывает свои “дочерние” группы не вступать в политическую борьбу на местах. “Аль-Каида на Аравийском полуострове”, когда-то самая могущественная организация террористической франшизы, кажется, тоже никак не может определиться, по какому пути ей стоит идти: наращивать присутствие в Йемене, участвуя в местном конфликте, отвоевывая участки территории, но становясь более уязвимой; или стать глобальной джихадистской силой. Примечательно, что локальная ячейка ИГИЛ в Йемене находится с “аль-Каидой” в состоянии конфликта, что ослабляет обе организации.
“Талибан”
“Талибан” формально находится в процессе мирных переговоров с США, которые стремятся вывести свои войска из Афганистана (подробнее я писала об этом здесь). Несмотря на это, группировка по-прежнему действует агрессивно. Для того, чтобы мирный процесс сдвинулся с мертвой точки, “Талибан” должен будет пойти на определенные уступки, но пока этого не происходит.
“Хезболла”
Несмотря на заявления американской администрации (в частности, спецпредставителя по Ирану Брайана Хука), доказательств того, что санкции против Ирана как-то существенно повлияли на “Хезболлу”, нет. Возможно, им пришлось сократить социальные выплаты гражданскому сектору в Ливане, который зависит от денежных вливаний со стороны “Хезболлы” и Ирана - но в том, что касается присутствия группировки в зонах боевых действий и террористической деятельности, она все еще весьма сильна. Все большую активность “Хизболла” проявляет в центральной Сирии. В Йемене она помогает тренировать бойцов хуситов. В том, что касается отправления специалистов к театрам боевых действий и распространения их “ноу-хау”, “Хезболла” сравнивается с Ираном. Конечно, сложно предугадать, сможет ли “Хезболла” продолжать в том же духе, если санкции еще усилятся. Но если Иран и США сядут за стол переговоров (на что надеются в Вашингтоне), то часть санкций придется снять, и тогда “Хезболла” почувствует себя еще свободнее.
ИГИЛ
После того, как группировка потеряла последние территории в Сирии, она перестала позиционировать себя как квази-государство, но пытается предстать эдакой постоянно расширяющейся глобальной организацией, оперирующей в разных частях региона. Для лидеров группировки важно показать, что их проект не побежден, в всего лишь перешел в новую стадию - чтобы донести эту мысль, аль-Багдади даже самолично предстал на видео впервые за долгое время.
“Аль-Каида”
“Фронт ан-Нусра” - сирийская группировка, аффилированная с “аль-Каидой”, принимала участие в гражданской войне в Сирии с самого ее начала. “Фронт” стремиться быть джихадистским мейнстримом оппозиции и быть вовлеченным не только в боевые действия, но и в политические процессы. Но сирийцы не доверяют “аль-Каиде”. В то же время руководство “аль-Каиды” имеет более глобальный взгляд на джихад и призывает свои “дочерние” группы не вступать в политическую борьбу на местах. “Аль-Каида на Аравийском полуострове”, когда-то самая могущественная организация террористической франшизы, кажется, тоже никак не может определиться, по какому пути ей стоит идти: наращивать присутствие в Йемене, участвуя в местном конфликте, отвоевывая участки территории, но становясь более уязвимой; или стать глобальной джихадистской силой. Примечательно, что локальная ячейка ИГИЛ в Йемене находится с “аль-Каидой” в состоянии конфликта, что ослабляет обе организации.
“Талибан”
“Талибан” формально находится в процессе мирных переговоров с США, которые стремятся вывести свои войска из Афганистана (подробнее я писала об этом здесь). Несмотря на это, группировка по-прежнему действует агрессивно. Для того, чтобы мирный процесс сдвинулся с мертвой точки, “Талибан” должен будет пойти на определенные уступки, но пока этого не происходит.
“Хезболла”
Несмотря на заявления американской администрации (в частности, спецпредставителя по Ирану Брайана Хука), доказательств того, что санкции против Ирана как-то существенно повлияли на “Хезболлу”, нет. Возможно, им пришлось сократить социальные выплаты гражданскому сектору в Ливане, который зависит от денежных вливаний со стороны “Хезболлы” и Ирана - но в том, что касается присутствия группировки в зонах боевых действий и террористической деятельности, она все еще весьма сильна. Все большую активность “Хизболла” проявляет в центральной Сирии. В Йемене она помогает тренировать бойцов хуситов. В том, что касается отправления специалистов к театрам боевых действий и распространения их “ноу-хау”, “Хезболла” сравнивается с Ираном. Конечно, сложно предугадать, сможет ли “Хезболла” продолжать в том же духе, если санкции еще усилятся. Но если Иран и США сядут за стол переговоров (на что надеются в Вашингтоне), то часть санкций придется снять, и тогда “Хезболла” почувствует себя еще свободнее.
К новости о том, что Иран продолжил обогащение урана, ранее ограниченное в рамках «ядерной сделки» - ещё из книги “Rise and Kill First”:
В начала 2010х Иран работал над созданием ядерного оружия, «Моссад» методично отстреливал иранских ученых, чтобы затормозить этот процесс - методика более чем спорная, но она работала. Премьер-министру Бенджамину Нетаньяху и министру обороны Эхуду Бараку этого, впрочем, было недостаточно, и они грозились вот-вот начать полномасштабную атаку на иранские ядерные объекты. Барак, впрочем, позже говорил, что таким образом они пытались вынудить США атаковать Иран первыми - в случае вооруженного конфликта между Израилем и Ираном американцам все равно пришлось бы вмешаться, а, атаковав первыми, они хотя бы могли контролировать тайминг.
Но все вышло несколько иначе. Опасаясь резких движений со стороны Израиля, администрация Барака Обамы начала тайные переговоры с иранцами. В итоге и была заключена та самая «ядерная сделка» 2015 года.
Автор книги Ронен Бергман, опираясь на мнения экспертов, говорит, что сделка была заключена, конечно, слишком рано. Если бы переговоры начались двумя годами позднее, Иран был бы куда сильнее истощён экономически, и согласился бы на куда худшие для себя условия. Но недостатки этого соглашения (которое так любит ругать Нетаньяху) - не в последнюю очередь вина недальновидных стратегических решений израильского руководства.
В начала 2010х Иран работал над созданием ядерного оружия, «Моссад» методично отстреливал иранских ученых, чтобы затормозить этот процесс - методика более чем спорная, но она работала. Премьер-министру Бенджамину Нетаньяху и министру обороны Эхуду Бараку этого, впрочем, было недостаточно, и они грозились вот-вот начать полномасштабную атаку на иранские ядерные объекты. Барак, впрочем, позже говорил, что таким образом они пытались вынудить США атаковать Иран первыми - в случае вооруженного конфликта между Израилем и Ираном американцам все равно пришлось бы вмешаться, а, атаковав первыми, они хотя бы могли контролировать тайминг.
Но все вышло несколько иначе. Опасаясь резких движений со стороны Израиля, администрация Барака Обамы начала тайные переговоры с иранцами. В итоге и была заключена та самая «ядерная сделка» 2015 года.
Автор книги Ронен Бергман, опираясь на мнения экспертов, говорит, что сделка была заключена, конечно, слишком рано. Если бы переговоры начались двумя годами позднее, Иран был бы куда сильнее истощён экономически, и согласился бы на куда худшие для себя условия. Но недостатки этого соглашения (которое так любит ругать Нетаньяху) - не в последнюю очередь вина недальновидных стратегических решений израильского руководства.
Haaretz
Iran Exceeds Enriched Uranium Stockpile Allowed Under Nuclear Deal
Breach comes after remaining signatories to the pact fell short of Tehran's demands to be shielded from U.S. sanctions ■ Netanyahu: 'Soon more evidence will be unveiled to show Iran has been lying the entire time'
Вчера по всему Израилю прошли, а сегодня продолжаются, массовые протесты эфиопской общины против полицейского насилия. Начавшиеся как мирная демонстрация, протесты и сами стали насильственными: стычки демонстрантов с водителями авто, которые на долгие часы застряли в дороге из-за перекрытых трасс после рабочего дня, обернулись поджогами и переворачиванием машин, бросанием камней и локальными потасовками. По некоторым данным, около 60 тысяч человек попали в многочасовые пробки по всей стране. К разгону демонстрантов было привлечено спецподразделение полиции ЯСАМ. Сообщается о 83 пострадавших и 136 арестованных.
Поводом к протестам стало убийство несколькими днями ранее полицейским Соломона Тека, 19-летнего израильтянина эфиопского происхождения. По-видимому, группа эфиопских подростков подралась в парке; полицейский, находящийся там же как частное лицо, не при исполнении, попытался успокоить дерущихся. В итоге один из подростков получил пулю в голову - полиция утверждает, что непреднамеренно: выстрел был произведён в землю, но пуля отрикошетила.
Это не первый подобный инцидент. В начале года полицейский застрелил другого представителя эфиопской общины. 24-хлетний Иегуда Биагда страдал от посттравматического синдрома, который получил на службе в израильской армии. Он ходил по улицам города с ножом в руке; его родственники, волнуясь о его местонахождении, вызвали полицию; прибывший сотрудник выстрелил в Биагду вместо того, чтобы обезвредить его электрошокером, выстрелом в воздух или ранением.
Эфиопская община считает, что в обоих случаях убитые были бы живы, если бы они не были темнокожими.
Эти резонансные инциденты вскрывают глубокую фрустрацию, которую переживает эфиопская община. В этом интервью известная израильская активистка Мазаль Бизауэр рассказывает о том, что полицейское насилие - лишь симптом систематической дискриминации и расизма в отношении темнокожих израильтян. По её словам, политики, как и большинство израильского общества, предпочитают не замечать этих проблем, концентрируясь на вопросах безопасности, оккупации или - чаще всего - защищаясь полным отрицанием.
По данным отдела внутренних расследований полиции при министерстве юстиции, за последние пять лет 15 израильтян были убиты полицейскими в инцидентах, не связанных с терроризмом - то есть в подобных случаям Теки и Биагды. В большинстве случаев убитые были, что называется, “people of color” - эфиопы, израильские арабы, евреи восточного происхождения, визуально похожие на арабов. Ни одного случая убийства полицейским еврея-ашкеназа, за исключением одного русского, не зарегистрировано. Ни один из полицейских не понес наказания. При этом обязательному рассмотрению подлежат только случаи, повлёкшие смерть человека. По статистике, 90% жалоб на полицейское насилие - избиения, незаконные аресты и т.д. - даже не рассматриваются.
Неизвестно, приведут ли нынешние протесты к какому-либо комплексному решению (понятно, что и с расизмом, и с полицейским произволом нужно бороться систематически и на уровне государства), но все больше израильтян , даже изначально симпатизирующих протестующим, теперь, после того, как демонстрации приняли насильственный оборот, высказываются негативно.
Поводом к протестам стало убийство несколькими днями ранее полицейским Соломона Тека, 19-летнего израильтянина эфиопского происхождения. По-видимому, группа эфиопских подростков подралась в парке; полицейский, находящийся там же как частное лицо, не при исполнении, попытался успокоить дерущихся. В итоге один из подростков получил пулю в голову - полиция утверждает, что непреднамеренно: выстрел был произведён в землю, но пуля отрикошетила.
Это не первый подобный инцидент. В начале года полицейский застрелил другого представителя эфиопской общины. 24-хлетний Иегуда Биагда страдал от посттравматического синдрома, который получил на службе в израильской армии. Он ходил по улицам города с ножом в руке; его родственники, волнуясь о его местонахождении, вызвали полицию; прибывший сотрудник выстрелил в Биагду вместо того, чтобы обезвредить его электрошокером, выстрелом в воздух или ранением.
Эфиопская община считает, что в обоих случаях убитые были бы живы, если бы они не были темнокожими.
Эти резонансные инциденты вскрывают глубокую фрустрацию, которую переживает эфиопская община. В этом интервью известная израильская активистка Мазаль Бизауэр рассказывает о том, что полицейское насилие - лишь симптом систематической дискриминации и расизма в отношении темнокожих израильтян. По её словам, политики, как и большинство израильского общества, предпочитают не замечать этих проблем, концентрируясь на вопросах безопасности, оккупации или - чаще всего - защищаясь полным отрицанием.
По данным отдела внутренних расследований полиции при министерстве юстиции, за последние пять лет 15 израильтян были убиты полицейскими в инцидентах, не связанных с терроризмом - то есть в подобных случаям Теки и Биагды. В большинстве случаев убитые были, что называется, “people of color” - эфиопы, израильские арабы, евреи восточного происхождения, визуально похожие на арабов. Ни одного случая убийства полицейским еврея-ашкеназа, за исключением одного русского, не зарегистрировано. Ни один из полицейских не понес наказания. При этом обязательному рассмотрению подлежат только случаи, повлёкшие смерть человека. По статистике, 90% жалоб на полицейское насилие - избиения, незаконные аресты и т.д. - даже не рассматриваются.
Неизвестно, приведут ли нынешние протесты к какому-либо комплексному решению (понятно, что и с расизмом, и с полицейским произволом нужно бороться систематически и на уровне государства), но все больше израильтян , даже изначально симпатизирующих протестующим, теперь, после того, как демонстрации приняли насильственный оборот, высказываются негативно.
Очень тяжко, конечно, сейчас читать русскоязычные (да и не только) израильские соцсети, включая телеграм. Во-первых, из-за оголтелого расизма, который почему-то стало совсем не стыдно демонстрировать. Во-вторых, из-за простого непонимания механик уличных акций. Все эти «Я нормально к ним отношусь, но почему невинные люди должны два часа торчать в пробке из-за их протестов!».
На эту тему исследовательница из Тель-Авивского университета Тали Хатука написала целую книгу - “The Design of Protest. Choreographing Political Demonstrations in Public Space”. Автор разбирает разные виды публичных акций, демонстраций и протестов и объясняет, как они взаимодействуют с окружающим пространством. Почему некоторые митинги проходят на площадях, а другие - на улицах? Почему какие-то протесты нужно проводить в центре города, а другие - на отдаленном КПП? Как идея места перекликается с политической повесткой, и как политические акции меняют наше представление о городе? Все это с примерами громких (и не очень) протестов по всему миру, включая митинг, после которого был убит премьер-министр Ицхак Рабин, акции за гражданские права в США, молчаливые протесты матерей в Аргентине. Ещё один пример из книги приведу ниже:
На эту тему исследовательница из Тель-Авивского университета Тали Хатука написала целую книгу - “The Design of Protest. Choreographing Political Demonstrations in Public Space”. Автор разбирает разные виды публичных акций, демонстраций и протестов и объясняет, как они взаимодействуют с окружающим пространством. Почему некоторые митинги проходят на площадях, а другие - на улицах? Почему какие-то протесты нужно проводить в центре города, а другие - на отдаленном КПП? Как идея места перекликается с политической повесткой, и как политические акции меняют наше представление о городе? Все это с примерами громких (и не очень) протестов по всему миру, включая митинг, после которого был убит премьер-министр Ицхак Рабин, акции за гражданские права в США, молчаливые протесты матерей в Аргентине. Ещё один пример из книги приведу ниже:
В 1933 году арабы Палестины организовали общую забастовку в знак протеста против британской про-еврейской политики и увеличения миграции евреев из Европы. Забастовка сопровождалась несколькими маршами - в частности, в Иерусалиме и в Яффо.
Изначально маршрут, разработанный Мусульмано-христианской Ассоциацией и Исполнительным комитетом Палестинского молодежного Конгресса, пролегал от мечети в Яффо через Площадь часов, где были сконцентрированы британские официальные здания, по жилым улицам до сцены на улице Кинг Джордж. План не предусматривал конфронтации с британскими властями. Целью марша было не только выразить своё недовольство и фрустрацию, но и объединить сообщество, символически «присвоить» себе пространство города, в котором протекала жизнь арабского населения Яффо, и которое теперь, по их ощущению, у них забирали.
Британцы не согласовали предложенный маршрут. Они предложили провести митинг на Площади часов, тем самым существенно сократив дистанцию шествия, а затем принять арабскую делегацию в офисах британской администрации.
Власти не поняли того важного символического значения, которое имел для арабов марш по городским улицам. Задействуя жилые районы, демонстрация включает в процесс не только прямых участников, но и свидетелей (вольных или невольных). Это позволяет не только донести свою повестку до большего количества людей, но и создать общность объединённых единым нарративом. Включение как можно большей массы людей, а не исключение (что подразумевала бы предложенная британцами встреча делегатов и властей) - вот цель протестного движения.
Отказ британского руководства согласовать марш по предложенному маршруту вызвал споры внутри самого арабского сообщества. Старшие его участники были склонны пойти на компромисс с британцами, тогда как более молодые продолжали настаивать на пути, который включал бы городское жилое пространство.
28 октября 1933 года, после дневной молитвы, люди вышли из мечети в Яффо и присоединились к толпе, которая уже начала образовываться на улице. Процессия дошла до площади с часами. Здесь протестующие разделились. Часть из них попыталась пройти через площадь к офису британских властей, как было условлено с ними заранее. Но «экстремисты», как их позднее назовут в британских отчетах, повели толпу в сторону Аджами. Здесь их встретила полиция с дубинками и огнестрельным оружием. Арабы вооружились камнями. Начались столкновения, приведшие к смерти 19 человек и ранению более 70, и распространению беспорядков и насилия по всей территории Палестины.
Что послужило причиной насилия в Яффо? Можно ли было его избежать? Целью организаторов митинга было объединение людей, создание того, что в книге Тали Хатука называет «пространственным диалогом» с британскими властями через «переприсвоение» городского ландшафта. Запретив эту, в большой степени, символическую акцию, администрация словно надавила на больную мозоль арабской общины - чувство угнетения, гнев и фрустрацию.
Один из свидетелей столкновений 1933 года позднее напишет, что одна из проблем, приведших к столкновениям с полицией - это отсутствие в Палестине Гайд парка, Юнион-сквер и подобных общественных пространств, которые бы могли служить ареной для выражения публичного недовольства и обмена мнениями. Это не совсем верно. В исламском мире такие «арены» вписаны в повседневную жизнь городских жителей: это, например, мечети и базары. Процессия как социальный ритуал объединяет городской ландшафт и культурные коды коллективного поведения - но из-за их непохожести на культурные коды европейцев, британцы не смогли распознать символический смысл этой хореографии.
Изначально маршрут, разработанный Мусульмано-христианской Ассоциацией и Исполнительным комитетом Палестинского молодежного Конгресса, пролегал от мечети в Яффо через Площадь часов, где были сконцентрированы британские официальные здания, по жилым улицам до сцены на улице Кинг Джордж. План не предусматривал конфронтации с британскими властями. Целью марша было не только выразить своё недовольство и фрустрацию, но и объединить сообщество, символически «присвоить» себе пространство города, в котором протекала жизнь арабского населения Яффо, и которое теперь, по их ощущению, у них забирали.
Британцы не согласовали предложенный маршрут. Они предложили провести митинг на Площади часов, тем самым существенно сократив дистанцию шествия, а затем принять арабскую делегацию в офисах британской администрации.
Власти не поняли того важного символического значения, которое имел для арабов марш по городским улицам. Задействуя жилые районы, демонстрация включает в процесс не только прямых участников, но и свидетелей (вольных или невольных). Это позволяет не только донести свою повестку до большего количества людей, но и создать общность объединённых единым нарративом. Включение как можно большей массы людей, а не исключение (что подразумевала бы предложенная британцами встреча делегатов и властей) - вот цель протестного движения.
Отказ британского руководства согласовать марш по предложенному маршруту вызвал споры внутри самого арабского сообщества. Старшие его участники были склонны пойти на компромисс с британцами, тогда как более молодые продолжали настаивать на пути, который включал бы городское жилое пространство.
28 октября 1933 года, после дневной молитвы, люди вышли из мечети в Яффо и присоединились к толпе, которая уже начала образовываться на улице. Процессия дошла до площади с часами. Здесь протестующие разделились. Часть из них попыталась пройти через площадь к офису британских властей, как было условлено с ними заранее. Но «экстремисты», как их позднее назовут в британских отчетах, повели толпу в сторону Аджами. Здесь их встретила полиция с дубинками и огнестрельным оружием. Арабы вооружились камнями. Начались столкновения, приведшие к смерти 19 человек и ранению более 70, и распространению беспорядков и насилия по всей территории Палестины.
Что послужило причиной насилия в Яффо? Можно ли было его избежать? Целью организаторов митинга было объединение людей, создание того, что в книге Тали Хатука называет «пространственным диалогом» с британскими властями через «переприсвоение» городского ландшафта. Запретив эту, в большой степени, символическую акцию, администрация словно надавила на больную мозоль арабской общины - чувство угнетения, гнев и фрустрацию.
Один из свидетелей столкновений 1933 года позднее напишет, что одна из проблем, приведших к столкновениям с полицией - это отсутствие в Палестине Гайд парка, Юнион-сквер и подобных общественных пространств, которые бы могли служить ареной для выражения публичного недовольства и обмена мнениями. Это не совсем верно. В исламском мире такие «арены» вписаны в повседневную жизнь городских жителей: это, например, мечети и базары. Процессия как социальный ритуал объединяет городской ландшафт и культурные коды коллективного поведения - но из-за их непохожести на культурные коды европейцев, британцы не смогли распознать символический смысл этой хореографии.
Что же касается расизма, то здесь стоит, наверное, напомнить о моем пересказе книги Джорджа Фредриксона “Расизм. Краткая история” - там и про представление темнокожих одержимыми неконтролируемыми желаниями полу-животными, и про экономическую конкуренцию с ними - то есть объяснение всего, что сейчас в фейсбуке происходит.
Telegraph
Джордж М. Фредриксон. "Расизм. Краткая история"
Большинство исследователей считают, что понятие “расы” было неизвестно в древнем мире. Греки и римляне отличали “цивилизованные” народы от “варваров”, но рабами, например, могли быть и темнокожие, и белые. Ближайшим к расизму явлением и его предтечей можно…
В понедельник вечером в рамках эмигрировавшего в Израиль московского проекта «За скобками» буду рассказывать про неожиданные повороты израильской внешней политики. Забегайте, если вы недалеко - это бесплатно, но лучше зарегистрироваться.
Facebook
За скобками // Тель-Авив // Moishe House
После перерыва - снова в Тель-Авиве.
Проект [ЗА СКОБКАМИ] – это территория свободного знания, на которой каждый человек может поделиться важным.
Мы взяли четыре точки: Человек, Искусство, Наука и...
Проект [ЗА СКОБКАМИ] – это территория свободного знания, на которой каждый человек может поделиться важным.
Мы взяли четыре точки: Человек, Искусство, Наука и...
Один из моих любимых каналов - «Высокая Порта» историка и политолога Камиля Галеева; заметки на полях о прошлом и настоящем Ближнего и Дальнего Востока, Европы и России.
Автор тонко улавливает парадоксальность и умеет видеть отдельные события в контексте. А ещё здесь много отсылок к академическим источникам (всегда их сохраняю).
Мой любимый пост из последнего - вот этот. Рекомендую!
Автор тонко улавливает парадоксальность и умеет видеть отдельные события в контексте. А ещё здесь много отсылок к академическим источникам (всегда их сохраняю).
Мой любимый пост из последнего - вот этот. Рекомендую!
Между тем, в Судане Переходный военный совет заявил о предотвращении попытки переворота и аресте как минимум 16 офицеров, вступивших в сговор с целью его совершить. Никаких подробностей о том, когда попытка переворота имела место или как о ней стало известно, не сообщается.
Это происходит на фоне переговоров между Переходным советом и лидерами гражданской оппозиции о создании правительства, которое будет управлять страной в ближайшие как минимум три года. В правительство войдут как военные, которые, фактически, захватили власть после того, как многолетний диктатор Омар Башир был свергнут, так и гражданские представители оппозиции.
Нужно сказать, что после того, как Башир был отстранён от власти, армия попыталась силой подавить до того относительно мирные демонстрации, требующие скорейшего перехода власти к гражданскому правительству. Десятки людей погибли после атаки на лагерь протестующих в Хартуме, столице страны. Совет безопасности ООН осудил насилие и призвал к дипломатическому разрешению конфликта.
Израиль между тем приостановил рассмотрения прошений о статусе беженцев от суданцев. Речь идёт о 3400 уже поданных заявках, которые теперь официально отложены в долгий ящик до того, как ситуация в Судане станет более стабильной (что бы это ни значило).
Это происходит на фоне переговоров между Переходным советом и лидерами гражданской оппозиции о создании правительства, которое будет управлять страной в ближайшие как минимум три года. В правительство войдут как военные, которые, фактически, захватили власть после того, как многолетний диктатор Омар Башир был свергнут, так и гражданские представители оппозиции.
Нужно сказать, что после того, как Башир был отстранён от власти, армия попыталась силой подавить до того относительно мирные демонстрации, требующие скорейшего перехода власти к гражданскому правительству. Десятки людей погибли после атаки на лагерь протестующих в Хартуме, столице страны. Совет безопасности ООН осудил насилие и призвал к дипломатическому разрешению конфликта.
Израиль между тем приостановил рассмотрения прошений о статусе беженцев от суданцев. Речь идёт о 3400 уже поданных заявках, которые теперь официально отложены в долгий ящик до того, как ситуация в Судане станет более стабильной (что бы это ни значило).
Telegram
Минареты, автоматы
Многолетний несменяемый суданский президент Омар аль-Башир отстранен от должности и помещен под домашний арест в ходе военного переворота. Министр обороны Авад ибн Ауф объявил чрезвычайное положение в стране на ближайшие три месяца, пока Судан под временным…
Снова поучаствовала в записи подкаста «Че там у евреев?» объединения «Ялла, балаган». Вместе с комрадом Тимуром (вот его блог) и ведущим Львом (а вот - его) обсудили:
- перспективы левых на предстоящих израильских выборах;
- очередную эскалацию на границе с Газой;
- сокрытие исторических фактов о войне за независимость, о которых все вообще-то давно знают. ⠀
Ну и бонусом признаюсь, что считаю Бенджамина Нетаньяху гениальным политиком. Если вы живете в Израиле или интересуетесь израильской повесткой - может быть интересно. Ссылки на подкаст:
Apple Podcasts - https://apple.co/2Xql3m5
Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/7814583
Spotify - https://open.spotify.com/show/3C1ZquCmYx9WdZhEAMVnG4
SoundCloud - https://soundcloud.com/whatsupjews
Podtail - https://podtail.com/podcast/че-там-у-евреев/
Chartable - https://chartable.com/podcasts/che-tam-u-evreev
Castbox - https://bit.ly/2XmUZrT
Google Podcasts - https://bit.ly/2YEEiVe
Youtube - https://www.youtube.com/playlist?list=PL7qZrcOsG6a0iExZptiQqi68J7U6mwjoT
- перспективы левых на предстоящих израильских выборах;
- очередную эскалацию на границе с Газой;
- сокрытие исторических фактов о войне за независимость, о которых все вообще-то давно знают. ⠀
Ну и бонусом признаюсь, что считаю Бенджамина Нетаньяху гениальным политиком. Если вы живете в Израиле или интересуетесь израильской повесткой - может быть интересно. Ссылки на подкаст:
Apple Podcasts - https://apple.co/2Xql3m5
Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/7814583
Spotify - https://open.spotify.com/show/3C1ZquCmYx9WdZhEAMVnG4
SoundCloud - https://soundcloud.com/whatsupjews
Podtail - https://podtail.com/podcast/че-там-у-евреев/
Chartable - https://chartable.com/podcasts/che-tam-u-evreev
Castbox - https://bit.ly/2XmUZrT
Google Podcasts - https://bit.ly/2YEEiVe
Youtube - https://www.youtube.com/playlist?list=PL7qZrcOsG6a0iExZptiQqi68J7U6mwjoT
Главный вопрос, касающийся переговоров США с Талибаном - что будет с теми группами и отдельными людьми, чье положение улучшилось благодаря вмешательству США за последние 18 лет, когда американские военные покинут Афганистан, а Талибан станет частью правительства? Речь не только о “коллаборационистах”, но и об обычных людях - скажем, женщинах, которые смогли начать учиться и работать, уйти от насильника-мужа и делать другие вещи, которые для фундаменталистов знаменуют “харам”.
Видео The New York Times (английские субтитры) фокусируется на отдельных таких женщинах. Будут ли они в безопасности? Сделает ли США что-либо, чтобы эту безопасность обеспечить? Ответ скорее всего - нет. В похожей ситуации после войны во Вьетнаме американская администрация предоставила убежище и даже гражданство вьетнамцам, которые могли пострадать за деятельность, ставшую возможной благодаря США. Но речи о том, чтобы нынешнее руководство пошло на подобный шаг, открыв границы тысячам афганских беженцев, конечно, не идет.
Подробно об отношениях США и Талибана в ходе этой 18-летней войны я писала здесь.
Видео The New York Times (английские субтитры) фокусируется на отдельных таких женщинах. Будут ли они в безопасности? Сделает ли США что-либо, чтобы эту безопасность обеспечить? Ответ скорее всего - нет. В похожей ситуации после войны во Вьетнаме американская администрация предоставила убежище и даже гражданство вьетнамцам, которые могли пострадать за деятельность, ставшую возможной благодаря США. Но речи о том, чтобы нынешнее руководство пошло на подобный шаг, открыв границы тысячам афганских беженцев, конечно, не идет.
Подробно об отношениях США и Талибана в ходе этой 18-летней войны я писала здесь.
Nytimes
Meet the Afghan Women Fighting to Protect Their Rights
American diplomats are negotiating a peace deal with the Taliban. We talk to women about the future of freedom for women in Afghanistan.
Вроде бы сегодня Беньямин Нетаньяху стал самым долгодействующим премьер-министром за всю историю Израиля, побив рекорд основателя государства, Давида Бен-Гуриона. Мы немножко обсудили эту тему в очередном выпуске подкаста про жизнь и новости Израиля (ссылку дам чуть позже).
Самый забавный (и правдивый) комментарий на тему принадлежит израильскому историку Тому Сегеву, который написал биографию Бен-Гуриона A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion. Сравнивая двух премьер-министров, Сегев замечает, что разница между ними заключалась в том, что Бен-Гурион все время грозился уйти, а Биби все время грозится остаться.
Самый забавный (и правдивый) комментарий на тему принадлежит израильскому историку Тому Сегеву, который написал биографию Бен-Гуриона A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion. Сравнивая двух премьер-министров, Сегев замечает, что разница между ними заключалась в том, что Бен-Гурион все время грозился уйти, а Биби все время грозится остаться.
Новый выпуск еженедельного подкаста «Че там у евреев». В этот раз содержит некоторое количество шуток ниже пояса, а также наши с Тимуром и Львом рассуждения на темы:
00:00 рефлексия ведущих за неделю
03:15 Беньямин Нетаньяху обогнал Давида Бен-Гуриона по времени нахождения на посту премьер-министра. Подводим итоги правления Биби и пытаемся понять, как его запомнят потомки. А также неожиданные рассуждения про Холон и Бат Ям.
12:50 Политический блок: репутации Эхуд Барака нанесён серьезный ущерб - сможет ли он оправиться и продолжать предвыборную гонку? Волнения и борьба за лидерство в правом лагере. Дела левого лагеря все хуже. А министр образования раввин Рафи Перец никак не может определиться: лечить геев, или не нужно?
27:30 в Израиле планируют открыть Фонд для инвестиций в секс. Разбираемся, о чем речь.
29:20 Убийство Саломона Таки и протесты эфиопской общины - быстрый апдейт темы, которую мы подробно обсуждали в одном из предыдущих выпусков.
34:05 ВВС Израиля нанесли удар по целям в Ираке впервые за 38 лет.
37:50 в Израиле отменили несколько летних фестивалей и рейвов. В знак протеста израильтяне устроили вечеринку на главной площади Тель-Авива.
Apple Podcasts - https://apple.co/2Xql3m5
Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/7814583
Spotify - https://open.spotify.com/show/3C1ZquCmYx9WdZhEAMVnG4
SoundCloud - https://soundcloud.com/whatsupjews
Podtail - https://podtail.com/podcast/че-там-у-евреев/
Chartable - https://chartable.com/podcasts/che-tam-u-evreev
Castbox - https://bit.ly/2XmUZrT
Google Podcasts - https://bit.ly/2YEEiVe
Youtube - https://www.youtube.com/playlist?list=PL7qZrcOsG6a0iExZptiQqi68J7U6mwjoT
И спасибо нашему бессменному богу звука Яше!
00:00 рефлексия ведущих за неделю
03:15 Беньямин Нетаньяху обогнал Давида Бен-Гуриона по времени нахождения на посту премьер-министра. Подводим итоги правления Биби и пытаемся понять, как его запомнят потомки. А также неожиданные рассуждения про Холон и Бат Ям.
12:50 Политический блок: репутации Эхуд Барака нанесён серьезный ущерб - сможет ли он оправиться и продолжать предвыборную гонку? Волнения и борьба за лидерство в правом лагере. Дела левого лагеря все хуже. А министр образования раввин Рафи Перец никак не может определиться: лечить геев, или не нужно?
27:30 в Израиле планируют открыть Фонд для инвестиций в секс. Разбираемся, о чем речь.
29:20 Убийство Саломона Таки и протесты эфиопской общины - быстрый апдейт темы, которую мы подробно обсуждали в одном из предыдущих выпусков.
34:05 ВВС Израиля нанесли удар по целям в Ираке впервые за 38 лет.
37:50 в Израиле отменили несколько летних фестивалей и рейвов. В знак протеста израильтяне устроили вечеринку на главной площади Тель-Авива.
Apple Podcasts - https://apple.co/2Xql3m5
Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/7814583
Spotify - https://open.spotify.com/show/3C1ZquCmYx9WdZhEAMVnG4
SoundCloud - https://soundcloud.com/whatsupjews
Podtail - https://podtail.com/podcast/че-там-у-евреев/
Chartable - https://chartable.com/podcasts/che-tam-u-evreev
Castbox - https://bit.ly/2XmUZrT
Google Podcasts - https://bit.ly/2YEEiVe
Youtube - https://www.youtube.com/playlist?list=PL7qZrcOsG6a0iExZptiQqi68J7U6mwjoT
И спасибо нашему бессменному богу звука Яше!
После теракта 11 сентября 2001 года дискуссии о причинах терроризма как политического феномена стали особенно актуальны. Мировые лидеры, кажется, назначили бедность, неграмотность, недостаток образования причиной мирового терроризма. “Мы сражаемся против бедности, потому что надежда - это ответ на террор, - заявил президент Джордж Буш на конференции “Финансирование развития” ООН в марте 2002. - Мы бросим вызов бедности, безнадежности, недостаточному образованию и несостоявшимся государствам, которые слишком часто позволяют развиться условиям, которые террористы обращают себе на пользу”. Этот принцип остается общим местом в вопросах контр-терроризма и полтора десятилетия спустя.
Однако исторические и эмпирические данные не подтверждают этот тезис. Согласно историку, политологу, исследователю терроризма Уолтеру Лакеру, ни одна из 49 стран, которые ООН назвала наименее развитыми, не заражена терроризмом. Часто упоминаемая связь между бедностью и терроризмом объясняется, по мнению Лакера, западным чувством вины, наследием империализма и ложной надеждой, что поправить нынешнее положение вещей может быть относительно просто, создав рабочие места и возможности экономического развития.
В большой степени те, кто исторически вовлекался в террористическую деятельность, обычно были довольно хорошо, если не больше, образованы; чувствовали себя вполне комфортно в финансовом смысле - а иногда были даже богаты; и часто имели хорошую работу. Бин Ладен получил академические степени по экономике и общественному управлению в Университете короля Абдул Азиза в Саудовской Аравии; у аль-Багдади есть вторая и третья академическая степень по изучению Ислама из университета в Багдаде. Сто лет назад добровольцы “Ирландской республиканской армии”, согласно данным британского военного историкаПитера Харта, статистически чаще, чем их сверстники, имели работу, бизнес и образование. Менахем Бегин, израильский премьер-министр и лауреат Нобелевской премии мира, а до того - командир подпольной организации “Иргун”, получил свою степень по юриспруденции в Варшавском университете в 1935 году. Ясир Арафат, его палестинский коллега и тоже лауреат Нобелевской премии мира, закончил университет в Каире и работал инженером, когда основал движение ФАТХ. Основатель “Народного фронта освобождения Палестины” Жорж Хабаш происходил из семьи богатого торговца и изучал медицину в Американском университете в Бейруте.
Правда, в этом смысле лидеры террористических групп отличались от простых их членов - но в наше время этот разрыв сокращается. Как объясняет Лакер, чтобы выжить, а тем более преуспеть в сегодняшнем глобализированном, технологически продвинутом мире, террористы должны быть образованы, иметь некоторую технологическую компетенцию и уметь передвигаться, не привлекая внимания, в чужеродном для себя обществе. В общем, у такого человека должно быть образование, которое не встретишь в бедных пакистанских деревнях или палестинских лагерях беженцев, а только среди городского, относительно небедного, населения.
(Из книги Брюса Хоффмана “Inside Terrorism”)
Однако исторические и эмпирические данные не подтверждают этот тезис. Согласно историку, политологу, исследователю терроризма Уолтеру Лакеру, ни одна из 49 стран, которые ООН назвала наименее развитыми, не заражена терроризмом. Часто упоминаемая связь между бедностью и терроризмом объясняется, по мнению Лакера, западным чувством вины, наследием империализма и ложной надеждой, что поправить нынешнее положение вещей может быть относительно просто, создав рабочие места и возможности экономического развития.
В большой степени те, кто исторически вовлекался в террористическую деятельность, обычно были довольно хорошо, если не больше, образованы; чувствовали себя вполне комфортно в финансовом смысле - а иногда были даже богаты; и часто имели хорошую работу. Бин Ладен получил академические степени по экономике и общественному управлению в Университете короля Абдул Азиза в Саудовской Аравии; у аль-Багдади есть вторая и третья академическая степень по изучению Ислама из университета в Багдаде. Сто лет назад добровольцы “Ирландской республиканской армии”, согласно данным британского военного историкаПитера Харта, статистически чаще, чем их сверстники, имели работу, бизнес и образование. Менахем Бегин, израильский премьер-министр и лауреат Нобелевской премии мира, а до того - командир подпольной организации “Иргун”, получил свою степень по юриспруденции в Варшавском университете в 1935 году. Ясир Арафат, его палестинский коллега и тоже лауреат Нобелевской премии мира, закончил университет в Каире и работал инженером, когда основал движение ФАТХ. Основатель “Народного фронта освобождения Палестины” Жорж Хабаш происходил из семьи богатого торговца и изучал медицину в Американском университете в Бейруте.
Правда, в этом смысле лидеры террористических групп отличались от простых их членов - но в наше время этот разрыв сокращается. Как объясняет Лакер, чтобы выжить, а тем более преуспеть в сегодняшнем глобализированном, технологически продвинутом мире, террористы должны быть образованы, иметь некоторую технологическую компетенцию и уметь передвигаться, не привлекая внимания, в чужеродном для себя обществе. В общем, у такого человека должно быть образование, которое не встретишь в бедных пакистанских деревнях или палестинских лагерях беженцев, а только среди городского, относительно небедного, населения.
(Из книги Брюса Хоффмана “Inside Terrorism”)
На днях была на публичной дискуссии о религии и государстве с участием представителей партий “Кахоль-Лаван”, “Мерец” и “Авода”. Мне было интереснее всего послушать Михаль Зерницки из “Аводы” - она сама представительница ультра-ортодоксальной общины, при этом феминистка, социалистка и левая активистка (писала о ней здесь).
Написала небольшой репортаж с дискуссии - получился, по-моему, довольно исчерпывающий текст о том, почему в 2019 году мы все еще это обсуждаем, а также иллюстрация того, почему в ближайшем будущем ничего не изменится.
Написала небольшой репортаж с дискуссии - получился, по-моему, довольно исчерпывающий текст о том, почему в 2019 году мы все еще это обсуждаем, а также иллюстрация того, почему в ближайшем будущем ничего не изменится.
Telegraph
"Религия и государство в Израиле": итоги публичной дискуссии
В 1947 году будущий премьер-министр Давид Бен-Гурион, стремясь заручиться поддержкой разных групп еврейского населения, предложил лидерам ультра-ортодоксальной общины сделку. В обмен на лояльность, их община получала право на отдельную от государственной…
Forwarded from Галеев
Откуда есть пошла английская земля
На фото последний министр внутренних дел Османской империи Али Кемаль со своей английской женой Винифред Брюн. Али Кемаль был членом коллаборационистского правительства, одобрившего раздел Турции западными и не только державами.
Закончил он плохо. Бородатый Нуреддин паша, один из самых видных националистов, выкрал его из британской зоны оккупации после чего, по своему обыкновению, отдал его на растерзание толпе - он это дело любил.
Но у Али Кемаля остались дети. Его сын Осман Уилфрид переехал жить в Англию и сменил фамилию на Джонсон. Там у него родился сын Стэнли Джонсон, а у Стэнли, в свою очередь - Борис, будущий премьер-министр Великобритании.
На фото последний министр внутренних дел Османской империи Али Кемаль со своей английской женой Винифред Брюн. Али Кемаль был членом коллаборационистского правительства, одобрившего раздел Турции западными и не только державами.
Закончил он плохо. Бородатый Нуреддин паша, один из самых видных националистов, выкрал его из британской зоны оккупации после чего, по своему обыкновению, отдал его на растерзание толпе - он это дело любил.
Но у Али Кемаля остались дети. Его сын Осман Уилфрид переехал жить в Англию и сменил фамилию на Джонсон. Там у него родился сын Стэнли Джонсон, а у Стэнли, в свою очередь - Борис, будущий премьер-министр Великобритании.
Знаете этот стереотип про канадцев, что они все ужасно милые, добрые и вежливые? Послушала интервью канадского эксперта в области контр-терроризма Мубина Шейха про, в частности, предотвращение террористических атак в Онтарио - отличная иллюстрация этого стереотипа.
Мубин Шейх - выросший в Канаде индиец-мусульманин. В подростковом возрасте он радикализовался я и провёл несколько месяцев в молодежном джихадистском лагере Талибана. Однако после событий 11 сентября 2001 года Мубин отказался от идеологии джихада, а со временем даже стал сотрудничать с канадскими службами безопасности по вопросам исламского экстремизма. Так, он внедрился в группировку, которая планировала серию взрывов в общественных местах в Оттаве и Торонто в 2006 году. Благодаря ему теракты удалось предотвратить, а всех 18 участников (так называемые «Торонто 18», из них 4 - несовершеннолетние) - задержать.
В задачи Шейха входило, в частности, собрать как можно больше физических доказательств планов джихадистов и передать их службам безопасности. Он рассказал, что взрывные устройства группа террористов готовила в палатке в лесу. Мубин собрал оставшиеся контейнеры со следами взрывчатых веществ (и отпечатками пальцев), железные детали и прочие остатки производства бомб, и выбросил их в ближайший мусорный контейнер, откуда их вскоре забрали подоспевшие оперативники. Как он объяснил свои действия друзьям-джихадистам? Заботой об окружающей среде - он не хотел, чтобы белки и другие лесные животные проглотили что-то не то. Как ни странно, это сработало.
Канадский терроризм. «Мы хотим взорвать кучку неверных, но ни одна белочка не должна пострадать».
Мубин Шейх - выросший в Канаде индиец-мусульманин. В подростковом возрасте он радикализовался я и провёл несколько месяцев в молодежном джихадистском лагере Талибана. Однако после событий 11 сентября 2001 года Мубин отказался от идеологии джихада, а со временем даже стал сотрудничать с канадскими службами безопасности по вопросам исламского экстремизма. Так, он внедрился в группировку, которая планировала серию взрывов в общественных местах в Оттаве и Торонто в 2006 году. Благодаря ему теракты удалось предотвратить, а всех 18 участников (так называемые «Торонто 18», из них 4 - несовершеннолетние) - задержать.
В задачи Шейха входило, в частности, собрать как можно больше физических доказательств планов джихадистов и передать их службам безопасности. Он рассказал, что взрывные устройства группа террористов готовила в палатке в лесу. Мубин собрал оставшиеся контейнеры со следами взрывчатых веществ (и отпечатками пальцев), железные детали и прочие остатки производства бомб, и выбросил их в ближайший мусорный контейнер, откуда их вскоре забрали подоспевшие оперативники. Как он объяснил свои действия друзьям-джихадистам? Заботой об окружающей среде - он не хотел, чтобы белки и другие лесные животные проглотили что-то не то. Как ни странно, это сработало.
Канадский терроризм. «Мы хотим взорвать кучку неверных, но ни одна белочка не должна пострадать».