Всё хотел написать ещё что-нибудь о Hamilton, но не было повода. Появился: в понедельник создатели и артисты мюзикла ходили в Белый дом (http://goo.gl/49Gfup): мило пообщались с Обамами, вспомнили историю создания Hamilton (Миранда впервые исполнил номер из будущего мюзикла в 2009 году на поэтическом джеме в Белом доме), Миранда пофристайлил о конституции, овальном кабинете и иммигрантах, артисты спели пару песен и обсудили свою образовательную инициативу — мюзикл планируют исполнить в каком-то диком количестве школ Нью-Йорка. При этом под это дело будут организованы специальные учебные программы о Гамильтоне, отцах-основателях и вообще том времени.

Мюзикл на самом деле уже вовсю выполняет образовательную функцию: если раньше у среднего американца ( и у меня) Гамильтон ассоциировался только с 10 долларами и дуэлью с Аароном Бёрром (и то благодаря рекламе Got Milk?), то сейчас о нём знают гораздо больше.

При этом чтобы что-то узнать о Гамильтоне, необязательно идти читать его биографию или даже статью в Википедии. Достаточно просто внимательно слушать текст песен, а ещё лучше — читать аннотации к этим текстам на genius.com (http://goo.gl/QUf2jp).

(Раньше сайт назывался Rap Genius, и тут предпринимались попытки объяснить смысл того, что зачитывают рэперы. Сейчас здесь одним хип-хопом и даже просто текстами песен не ограничиваются.)

Каждая реалия, каждое имя — для всего восстанавливается контекст, всё объясняется подробнейшим образом: при этом отдельно отмечается, как было на самом деле и как фактура была искажена при адаптации (и зачем). Ну и отдельное удовольствие — расшифровка аллюзий и влияний (иногда приходит сам Миранда и подтверждает догадки), обнаружение перекличек внутри произведения и вполне квалифицированный литературо- и театроведческий анализ отдельных строк, их роли в контексте номера и всего мюзикла. В общем, с Hamilton на genius.com вышел блестящий образец close reading.

А вот видео из Белого дома, где каст мюзикла исполняет один из своих хитов — номер «My Shot».

http://www.youtube.com/watch?v=PEHKBckBcr4

Случайно посмотрел вечерний выпуск новостей на НТВ: отдельный «ироничный» сюжет о брюках Саакашвили; материалы с названиями «Сырые надежды» (что-то о сырах) и «Под’арок Жанны» (о кольце, которое не поделили Франция и Англия); экономическое обозрение: американские рынки начали неделю не очень уверенно, а российские фондовые биржи закрылись «в УВЕРЕННОМ минусе». Даже и не знаю, как это комментировать.

Обнаружил удивительный тумблер, где, судя по всему, выкладываются скриншоты Google Street View. Принцип подбора — совершенная эклектика, примерно как в паблике «Око». Перестать листать ленту фотографий и закрыть вкладку — очень сложно.

9-eyes.com

Есть страшные вещи.

Есть безумно-странно-смешные.

Есть завораживающие.

Ну и очень много вот такого.

В общем, всё очень разное — как весь интернет. И наша жизнь (that's so deep, man!). Кстати, узнал я об этом тумблере благодаря прекрасной рассылке обо всём Everything Changes, которая тоже следует эклектическому принципу — каждый новый выпуск совершенно не похож на предыдущий: http://www.theawl.com/subscribe. А о ней я узнал благодаря другой замечательной рассылке о медиа и технологиях, которую ведёт Миша Калашников: http://tinyletter.com/mediaskunk.

Крутая статья на любимом сайте Atlas Obscura об уникальном лингвистическом феномене Филадельфии — слове «jawn», которое может означать всё: людей, вещи, места, абстрактные понятия («Marxist jawn»). Хотя оно и выросло из нью-йоркского «joint», но сильно его переросло: такого явления больше нет ни в одном из вариантов английского языка, да и, как пишет автор, ни в одном из языков мира вообще. Попутно ещё рассказывается про Уильяма Лабова, знаменитого социолингвиста, который создал грандиозный Philadelphia Neighbourhood Corpus и впервые описал African American Vernacular English (тогда, в конце 1960-х, — Black English Vernacular) не как исковерканный английский, а как самостоятельный вариант языка. Ну и ещё много интересных социолингвистических радостей.
http://www.atlasobscura.com/articles/the-enduring-mystery-of-jawn-philadelphias-allpurpose-noun

P.S. Эта запись посвящается крутому Вове Павлову, который успел отучиться в магистратуре Оксфорда и которого на днях официально приняли на PhD в филадельфийскую Wharton School.

Давно ничего сюда не писал, перфекционизм с прокрастинацией опять протягивают ко мне свои мерзкие ручонки, надо с этим что-то делать. Ну вот, например, дам ссылку на короткое интервью на Vox с Лорен Лапкус — очень классной импров-комедианткой, о которой я впервые узнал из подкаста Comedy Bang Bang. Она играла зльфа Хохо в самом первом выпуске CBB, который я послушал; это было очень смешно. Ещё у неё есть свой подкаст — A Special Guest with Lauren Lapkus: номинальный гость выпуска играет ведущего вымышленного подкаста (каждый раз нового), а она каждый раз играет гостью этого подкаста (тоже каждый раз новая роль). Ещё она играла одну из охранниц в Orange is the new Black и сейчас играет в Characters — новом скетчкоме Netflix.
Я на самом деле почти пересказал всю заметку, но видео вы все равно посмотрите: Лорен Лапкус — классная.
http://www.vox.com/2016/3/31/11331626/lauren-lapkus-comedy-bang-bang

Первоапрельские куплеты Пушкина (via паблик Фаланстера):

Соцсети - это чашка Петри. Блогеры и их комментаторы - питательная среда, в которой прорастает любая незначимая фигня, содержащая в себе вирус "социальности" (т.е. приносящая лайки и трафик). Некогда популярный музыкант сказал какую-то глупость? Отлично, вот вам тысяча шуток на эту тему и миллион комментариев. И так далее, другие примеры даже не хочется вспоминать - вы сами видите их каждый день.

Такой подход позволяет яснее увидеть, что

1) Не блогеры питаются темами, а темы - блогерами (вернее мемы - в широком смысле этого слова - человеческим вниманием). Тема живет ровно столько, сколько о ней говорят, и подпитывается любыми упоминаниями.

2) Питательная среда соцсетей - бессознательна. Вирус самовоспроизводится в обход механизмов фильтрации информации - если тема "трендовая", т.е. принесет лайки, блогер не будет задумываться, важная ли это тема, не хуйню ли он постит, действительно ли он считает это значимым/смешным и т.д.. При этом так же действуют и остальные блогеры. Результат - стихийное и лавинообразное распространение вируса в чашке, т.е. хуйни в интернете.