Из-за санкций брокеры не показывают рыночные котировки бумаг на американских биржах. Давно уже. В IB сложностей нет, а вот насчет FF Global мне регулярно пишут, что из-за этого не могут купить.

Так что ловите лайфхак: как совершить сделку в приложении TN Global или Tradernet резиденту РФ при отсутствии рыночных котировок (разумеется, в рабочие часы биржи).


1. В мобильном приложении десять раз тапнуть на зону с именем клиента в разделе меню. Выскочит окошко с ошибкой, приложение автоматически перезапустится. После этого котировки будут отображаться.

2. Выставить лимитную заявку (указать цену вручную). Если хочется гарантированно купить, мгновенно и по рынку, можно указать несколько хуже текущей рыночной, с запасом. Сделка все равно пройдет по лучшей цене.

3. Подключиться через VPN с IP-адресом не из РФ.


Выбирайте любой способ, все три рабочие.

#инвестиции #брокеры #ff

Получила письмо счастья от IB. Все, лавочка с пополнением в юанях через ББР банк прикрывается. Остается только Райффайзен, от 20 000 евро за раз.

#ib #брокеры

Срочно в номер — пятничные мемы!

В комментариях делимся, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций. Поехали!

#юмор

Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего остального получен!

42 🎉

Перешагнув очередной рубеж, люди начинают подводить итоги, давать советы себе двадцати-тридцати-летнему. Блогеры пишут посты и снимают видео про то, что они поняли к стольким-то годам.

У меня нет советов себе прошлой. Какой в этом смысл? У меня ведь нет машины времени.

Или, может, таким образом блогеры дают завуалированные советы другим? Но это еще более странно. То, что было бы лучше дня одного, да еще много лет назад, не означает, что это подходит для других людей в современное время.

Так что я предпочитаю считать, что я — молодец. Все делала правильно. Действовала наилучшим для меня образом исходя из тех обстоятельств и знаний, которые у меня были на тот момент.

Конечно, я допускала ошибки, я же не робот. Одно увлечение трейдингом чего стоит! Но в тот момент у меня не было другой информации и я действовала так, как считала нужным в тех обстоятельствах. Получила ценный опыт (и убытки размером в годовой доход, ха-ха), сделала выводы и пошла дальше.

Так что поучительных выводов не будет. Живите, как считаете нужным, делайте, что можете, исходя из своих обстоятельств. И инвестируйте на пенсию 😁

#личное

Обожаю, когда рынки падают, чем больше, тем лучше.

Это же как распродажа! Идете мимо тех же витрин, смотрите на те же вещи, но везде красные ценники: SALE -10%, -20%, -50%. Как такое может не нравится?

Только с вещами — или размера нужного нет, или расцветки остались неподходящие. То ли дело с акциями! Те же компании, но со скидкой. То, что нужно, на этапе формирования капитала.

#инвестиции

Соскучились по пятничным мемам? Ну конечно!

Напоминаю правила рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов и инвестиций.

#юмор

На днях проводила семинар по новому ИИС. Все отлично прошло, куча благодарностей за самый подробный разбор ever и вообще. Но один комментарий был такой: "Марина, говорите, пожалуйста, помедленнее, я не успеваю".


На ораторских курсах всегда советуют говорить медленно. Мол, так человек выглядит увереннее, говорит убедительнее.

Я так не могу. У меня другой темперамент. Я быстро говорю, быстро думаю, быстро делаю, быстро принимаю решения. Если я буду искусственно замедлять речь, это будет выглядеть супер неестественно. Вряд ли это добавит убедительности.


Да и вообще, мне кажется, этот ораторский совет устарел. Сейчас люди привыкли воспринимать информацию быстро. А иначе мозг успевает заскучать и отвлечься.

Я, например, все смотрю и слушаю ускоренно в полтора-два раза, в зависимости от естественной скорости речи спикера. Кроме фильмов, конечно 😁

И если вдруг мне попадается медленная речь, я не думаю: "Надо же, как убедительно звучит голос". Я думаю: "Что, блин, за тормоз, надо ускорить".

А вы как считаете?


PS. Это я не к тому, что все должны говорить быстро. Скорее, что нужно говорить естественно, в соответствии со своим темпераментом. Благо, что в записи все желающие могут ускорить или замедлить.

#личное

В свете недавнего запрета IB для россиян на пополнение и вывод в ряде валют, решила суммировать текущие ограничения.


Итак, если вы гражданин РФ (т.е. имеете российский паспорт), но при этом не имеете ВНЖ/ПМЖ стран ЕС, ЕЭС или Швейцарии, то на данный момент вы не можете покупать европейские инструменты в любых валютах.

Сначала санкциями ЕС в 2022 г. был введен запрет на инструменты, торгующиеся в евро. При этом граждане РФ могли продолжать покупать европейские фонды, например, на лондонской бирже в долларах или фунтах. В августе 2023 г. запрет был расширен на другие валюты, но IB внедрил этот запрет только месяц назад.


Если вы резидент РФ, то с недавнего времени действует запрет на пополнение в 12 валютах (включая популярные юани и лиры), а с сентября этот запрет будет действовать также на вывод денег и совершение транзакций. С рублями IB, само собой, давно не работает.

Помимо этого, у резидентов РФ нет доступа к котировкам на американских биржах. Но это не значимая потеря для инвесторов.

Ну и не забываем про приостановку отдельных пунктов СОИДН между США и Россией. С 16 августа с дивидендов от американских акций и фондов будет удерживаться налог 30% и, судя по всему, еще 3/5% необходимо будет доплатить в РФ.


Также, IB время от времени просит отдельных граждан РФ "на выход". Это случается не так часто, как про это поднимается шумиха, и это пока единичные случаи. Не думаю, что дело дойдет до массового закрытия счетов, но такой риск исключать нельзя.


Что делать? Универсального ответа здесь нет. Зависит от ваших планов на получение ВНЖ других стран, размера вашего капитала (и какая его часть находится в РФ), как скоро вам могут понадобиться деньги, инвестируемые в IB, и в чем лично вы видите больший риск — в отсутствии мировой диверсификации или в сложности доступа к иностранной части своего капитала.


Могу только сказать, что делаю я. Я не пополняю счет в IB с весны 2023 г., но и не вывожу средства и не закрываю счет. Не держу европейские фонды. Имею счет в казахстанском FF Global в качестве дружественной альтернативы для иностранных инвестиций и площадки для перевода активов из IB, если потребуется.

#ib #брокеры #инвестиции

Роет Тинькофф (точнее, уже Т-Капитал) себе могилу такими комиссиями.

Повышение комиссий популярных фондов до > 2% — это за гранью. Больше двух, т.к. помимо анонсированных комиссий УК есть также расходы на спецдепозитарий, регистратора, аудитора и прочие.

Ни один инвестор в здравом уме не будет платить такие комиссии, благо хватает альтернатив.

Платить за TGLD 2% в год при наличии бесплатной альтернативы GLDRUB_TOM? Серьезно?

Ок. Средняя историческая доходность золота в рублях за последние 16 лет (почему-то на сайте ЦБ история только с 02.07.2008) — 15.16%. Ничего не говорит о будущей доходности, но это неважно. Важен принцип.

Предположим, в следующие 30 лет доходность будет те же 15%. Если купим золото напрямую, такую и получим. Купим через фонд TGLD — получим 13%.

Думаете мелочь? Из-за такой комиссии на вложенный миллион вы недозаработаете 27 миллионов через 30 лет. Вот во сколько вам обойдется комиссия в 2%.

Аналогично с другими фондами.

#инвестиции #фонды #тинькофф

После вчерашнего поста вы могли подумать, что фонды — вообще невыгодная штука. Ведь они берут комиссию, а если покупать напрямую — этой комиссии нет.

Но, как говорится, есть нюанс.

Фонды, являясь обособленным имущественным комплексом, не платят налогов при продаже активов и налогов с полученных дивидендов и купонов.

И если сэкономить на налоге с купонов инвестору еще возможно (например покупать облигации на ИИС-Б или новый ИИС-3), то с дивидендов налог будет удержан в любом случае. Кроме покупки через фонд.

Возьмем, к примеру, EQMX — БПИФ на индекс Мосбиржи с совокупной комиссией 0.67%. При дивидендной доходности индекса ~5.3% и более инвестору выгоднее покупать индекс через фонд. А если инвестор платит НДФЛ с дивидендов по ставке 15%, и того раньше.

Так что фонды с низкими комиссиями — хороший инструмент. С высокими — плохой.

#инвестиции #фонды

Пятница, а значит у меня для вас новая порция отборных финансовых мемов!

Делитесь и вы своими находками в комментариях! Что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций?

#юмор

Новое видео уже на канале! Рассказываю, как комиссии и налоги могут съесть половину вашего капитала:

https://youtu.be/a1JsIkT193k

Микроволновка-долгожитель, про которую я как-то рассказывала эпичнейшую историю, сегодня попрощалась с нами. Со спецэффектами: гудением, искрами и даже небольшим запахом гари. Всего-то 20 с чем-то лет проработала.

Почему вещи не служат вечно? Выбрал один раз, и пользуешься, пока не надоест!

Теперь срочно нужно искать замену. Микроволновая печь для меня — один из важнейших бытовых приборов.

Когда-то я даже говорила: "Из всей техники мне, чтобы поесть, достаточно микроволновки". На что папа возражал: "Да тебе, чтобы поесть, достаточно телефона" 😂


Сейчас я готовлю несколько больше, чем раньше. Когда пытаешься "правильно" питаться, приходится. Но никогда не на один раз, это ж сколько времени надо иметь! А значит, как минимум встает вопрос разогрева готовой еды.

Короче, плохо без микроволновки. Пойду выбирать новую.

#личное

Забавно что прошлый пост некоторые расценили как рекламу 😂

Рекламу чего, хотелось бы спросить? Микроволновки, которую я покупала 20+ лет назад?

Нет, друзья, к сожалению, мне пока не присылают технику на обзор (хотя я бы не отказалась). И это была не реклама.


Но хочу сказать вот что:

1. Реклама в моем блоге будет. Но т.к. я уважаю своих подписчиков, то она всегда будет помечена, как реклама, можете не сомневаться.

2. Все, кто считает, что блогеры должны работать бесплатно — лучше отпишитесь, нам с вами не по пути.

"Сложный процент не работает, где рост капитала обеспечивается только ростом стоимости базового актива, как с индексом на акции. Нельзя взять среднюю доходность индекса (линейный рост) и заложить ее в формулу сложного процента (экспоненциальный рост)".

Вот такой интересный взгляд на сложный процент недавно мне попался. На самом деле тут налицо заблуждение, что средняя доходность индекса считается как среднее арифметическое.

Например, за первый год актив вырос на 90%, за второй упал на 40%, за третий вырос на 25%:
1000 р. + 90% = 1900 р.
1900 р. - 40% = 1140 р.
1140 р. + 25% = 1425 р.

Среднее арифметическое — это сумма всех значений, деленная их количество. Применительно к доходности было бы так: (90-40+25)/3 = 25%.

Но если бы это действительно было среднегодовой доходностью, то увеличивать три года подряд на 25% должно было бы дать такой же результат.
1000 р. + 25% = 1250 р.
1250 р. + 25% = 1562.5 р.
1562.5 р. + 25% = 1953.125 р.
Как видим, что-то не сходится.


Все потому, что процент рассчитывается через умножение: плюс n% значит *(1+n/100). Вот эта часть "(1+n/100)" является множителем. Поэтому средняя доходность считается как среднее геометрическое, "корень степени t из произведения доходностей", где t — кол-во периодов (кол-во множителей).

Итого для нашего примера: корень степени 3 из (1,9*0,6*1,25) = ~1.12530856. Т.е. средняя доходность = ~12,53%

Проверяем:
1000 р. + 12,53% = 1125.3 р.
1125,3 р. + 12,53% = 1266.3 р.
1266.3 р. + 12,53% = 1424.97 р.
Сходится!

Отличие в копейках, т.к. среднегодовая доходность не ровно 12.53%, а там еще мелкие доли, которые я не считала при умножении.


Вывод: средняя доходность индекса (и любого актива) — среднее геометрическое. Доходность в процентах — это множитель, поэтому рост не линейный, а экспоненциальный. Сложный процент в деле.

#инвестиции #финансы

Пятницаааа! Вы знаете, что делать 😉

#юмор

Недавно проводила закрытый эфир, и мне задали такой вопрос: "Годовая инфляция ускорилась с 9.02% до 9.07%, оценка наблюдаемой инфляции выросла с 14.2% до 15%. Что обозначают эти цифры? Какая все-таки сейчас инфляция — 9% или 15%?"

Инфляцию рассчитывает и публикует Росстат. Он отслеживает индекс потребительских цен, состоящих из товаров и услуг, доля которых в общем потреблении превышает 0.1%. А это — более 775 тысяч различных товаров и услуг в более чем 80 тысячах организаций по все стране, от больших гипермаркетов до рынков.

Из забавного — буквально несколько лет назад все еще отслеживались цены на DVD-диски, меховые шапки, кнопочные мобильные телефоны, ковры.

Росстат отслеживает этакую потребительскую корзину "среднего россиянина в вакууме". Хорошо подходит для статистики, но совершенно не отражает изменение цен на конкретно ваш набор товаров и услуг.

По сути, у каждого своя инфляция: кто-то вегетарианец и не ест продукты животного происхождения, а у кого-то они — основа рациона; у кого-то есть машина, а у кого-то — нет, и, соответственно, нет расходов на бензин, парковки, обслуживание и пр.; у кого-то есть дети, у кого-то — домашние животные, а у кого-то — ни того, ни другого.

Если вы детально ведете учет своих доходов и расходов, то можете посчитать свою инфляцию. Некоторые блогеры так делают, и частенько сообщают, что их инфляция оказывается близка к официальной или даже ниже (я тоже несколько лет назад проводила такой эксперимент). Но если у одного человека своя инфляция ниже, значит у другого окажется выше.

А если свой детальный учет не ведете, приходится отталкиваться от официальных данных.

Но что там насчет "наблюдаемой инфляции"?

#финансы #инфляция

Если обычную, "официальную" инфляцию Росстат рассчитывает, тщательно фиксируя цены на огромное количество товаров и услуг по всей стране, то "наблюдаемая" инфляция — это результат опросов.

Да-да, у респондентов просто спрашивают, как, по их мнению, изменились цены, какая, по их ощущениям, сейчас инфляция. И люди всегда, абсолютно всегда, называют цифры, существенно превышающие официальную статистику.

Почему так происходит? Благодаря особенностям работы нашего мозга.

Мы склонны замечать рост цен, но не замечаем снижение (а оно бывает!) Причем больше всего эмоций вызывают наиболее нагло подорожавшие товары, и именно такие примеры лучше всего запоминаются. Как так молоко по 150? Недавно же по 100 было!

А еще — у большинства людей с течением времени все-таки увеличиваются доходы, и как следствие, происходит "инфляция образа жизни".

Когда, с одной стороны, мы начинаем потреблять более дорогие товары той же категории: оливковое масло подороже, чай-кофе именитых брендов и т.д. А с другой — растет количество потребляемых товаров и услуг: вместо одной условной пары джинсов в год покупаем две, вместо похода в кафе раз в месяц — два раза, и т.д.

Все это складывается в субъективное ощущение "живу точно так же, как раньше, но денег на все уходит гораздо больше".

#финансы #инфляция

Самое любопытное — это то, что наблюдаемая инфляция отличается у людей, имеющих сбережения, и у тех, кто не имеет.

Иметь сбережения в контексте опроса означает хотя бы иметь небольшую подушку, которой хватит на некоторое время в случае потери дохода.

Мое предположение: у людей, имеющих сбережения, просто чуть ниже инфляция образа жизни. С ростом дохода они часть денег откладывают, а не направляют все на потребление.

Если есть другие идеи, почему это так, пишите в комментариях!

#финансы #инфляция

Серьезные темы в пятницу плохо заходят, все уже хотят расслабиться. Так что встречайте вашу любимую пятничную рубрику с финансовыми мемами!

Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему денег, инвестиций, экономики и всего такого!

#юмор