На днях проводила семинар по новому ИИС. Все отлично прошло, куча благодарностей за самый подробный разбор ever и вообще. Но один комментарий был такой: "Марина, говорите, пожалуйста, помедленнее, я не успеваю".
На ораторских курсах всегда советуют говорить медленно. Мол, так человек выглядит увереннее, говорит убедительнее.
Я так не могу. У меня другой темперамент. Я быстро говорю, быстро думаю, быстро делаю, быстро принимаю решения. Если я буду искусственно замедлять речь, это будет выглядеть супер неестественно. Вряд ли это добавит убедительности.
Да и вообще, мне кажется, этот ораторский совет устарел. Сейчас люди привыкли воспринимать информацию быстро. А иначе мозг успевает заскучать и отвлечься.
Я, например, все смотрю и слушаю ускоренно в полтора-два раза, в зависимости от естественной скорости речи спикера. Кроме фильмов, конечно 😁
И если вдруг мне попадается медленная речь, я не думаю: "Надо же, как убедительно звучит голос". Я думаю: "Что, блин, за тормоз, надо ускорить".
А вы как считаете?
PS. Это я не к тому, что все должны говорить быстро. Скорее, что нужно говорить естественно, в соответствии со своим темпераментом. Благо, что в записи все желающие могут ускорить или замедлить.
#личное
На ораторских курсах всегда советуют говорить медленно. Мол, так человек выглядит увереннее, говорит убедительнее.
Я так не могу. У меня другой темперамент. Я быстро говорю, быстро думаю, быстро делаю, быстро принимаю решения. Если я буду искусственно замедлять речь, это будет выглядеть супер неестественно. Вряд ли это добавит убедительности.
Да и вообще, мне кажется, этот ораторский совет устарел. Сейчас люди привыкли воспринимать информацию быстро. А иначе мозг успевает заскучать и отвлечься.
Я, например, все смотрю и слушаю ускоренно в полтора-два раза, в зависимости от естественной скорости речи спикера. Кроме фильмов, конечно 😁
И если вдруг мне попадается медленная речь, я не думаю: "Надо же, как убедительно звучит голос". Я думаю: "Что, блин, за тормоз, надо ускорить".
А вы как считаете?
PS. Это я не к тому, что все должны говорить быстро. Скорее, что нужно говорить естественно, в соответствии со своим темпераментом. Благо, что в записи все желающие могут ускорить или замедлить.
#личное
👍30💯9❤4🔥3🤔1
В свете недавнего запрета IB для россиян на пополнение и вывод в ряде валют, решила суммировать текущие ограничения.
Итак, если вы гражданин РФ (т.е. имеете российский паспорт), но при этом не имеете ВНЖ/ПМЖ стран ЕС, ЕЭС или Швейцарии, то на данный момент вы не можете покупать европейские инструменты в любых валютах.
Сначала санкциями ЕС в 2022 г. был введен запрет на инструменты, торгующиеся в евро. При этом граждане РФ могли продолжать покупать европейские фонды, например, на лондонской бирже в долларах или фунтах. В августе 2023 г. запрет был расширен на другие валюты, но IB внедрил этот запрет только месяц назад.
Если вы резидент РФ, то с недавнего времени действует запрет на пополнение в 12 валютах (включая популярные юани и лиры), а с сентября этот запрет будет действовать также на вывод денег и совершение транзакций. С рублями IB, само собой, давно не работает.
Помимо этого, у резидентов РФ нет доступа к котировкам на американских биржах. Но это не значимая потеря для инвесторов.
Ну и не забываем про приостановку отдельных пунктов СОИДН между США и Россией. С 16 августа с дивидендов от американских акций и фондов будет удерживаться налог 30% и, судя по всему, еще 3/5% необходимо будет доплатить в РФ.
Также, IB время от времени просит отдельных граждан РФ "на выход". Это случается не так часто, как про это поднимается шумиха, и это пока единичные случаи. Не думаю, что дело дойдет до массового закрытия счетов, но такой риск исключать нельзя.
Что делать? Универсального ответа здесь нет. Зависит от ваших планов на получение ВНЖ других стран, размера вашего капитала (и какая его часть находится в РФ), как скоро вам могут понадобиться деньги, инвестируемые в IB, и в чем лично вы видите больший риск — в отсутствии мировой диверсификации или в сложности доступа к иностранной части своего капитала.
Могу только сказать, что делаю я. Я не пополняю счет в IB с весны 2023 г., но и не вывожу средства и не закрываю счет. Не держу европейские фонды. Имею счет в казахстанском FF Global в качестве дружественной альтернативы для иностранных инвестиций и площадки для перевода активов из IB, если потребуется.
#ib #брокеры #инвестиции
Итак, если вы гражданин РФ (т.е. имеете российский паспорт), но при этом не имеете ВНЖ/ПМЖ стран ЕС, ЕЭС или Швейцарии, то на данный момент вы не можете покупать европейские инструменты в любых валютах.
Сначала санкциями ЕС в 2022 г. был введен запрет на инструменты, торгующиеся в евро. При этом граждане РФ могли продолжать покупать европейские фонды, например, на лондонской бирже в долларах или фунтах. В августе 2023 г. запрет был расширен на другие валюты, но IB внедрил этот запрет только месяц назад.
Если вы резидент РФ, то с недавнего времени действует запрет на пополнение в 12 валютах (включая популярные юани и лиры), а с сентября этот запрет будет действовать также на вывод денег и совершение транзакций. С рублями IB, само собой, давно не работает.
Помимо этого, у резидентов РФ нет доступа к котировкам на американских биржах. Но это не значимая потеря для инвесторов.
Ну и не забываем про приостановку отдельных пунктов СОИДН между США и Россией. С 16 августа с дивидендов от американских акций и фондов будет удерживаться налог 30% и, судя по всему, еще 3/5% необходимо будет доплатить в РФ.
Также, IB время от времени просит отдельных граждан РФ "на выход". Это случается не так часто, как про это поднимается шумиха, и это пока единичные случаи. Не думаю, что дело дойдет до массового закрытия счетов, но такой риск исключать нельзя.
Что делать? Универсального ответа здесь нет. Зависит от ваших планов на получение ВНЖ других стран, размера вашего капитала (и какая его часть находится в РФ), как скоро вам могут понадобиться деньги, инвестируемые в IB, и в чем лично вы видите больший риск — в отсутствии мировой диверсификации или в сложности доступа к иностранной части своего капитала.
Могу только сказать, что делаю я. Я не пополняю счет в IB с весны 2023 г., но и не вывожу средства и не закрываю счет. Не держу европейские фонды. Имею счет в казахстанском FF Global в качестве дружественной альтернативы для иностранных инвестиций и площадки для перевода активов из IB, если потребуется.
#ib #брокеры #инвестиции
2👍17❤6🙏6
Роет Тинькофф (точнее, уже Т-Капитал) себе могилу такими комиссиями.
Повышение комиссий популярных фондов до > 2% — это за гранью. Больше двух, т.к. помимо анонсированных комиссий УК есть также расходы на спецдепозитарий, регистратора, аудитора и прочие.
Ни один инвестор в здравом уме не будет платить такие комиссии, благо хватает альтернатив.
Платить за TGLD 2% в год при наличии бесплатной альтернативы GLDRUB_TOM? Серьезно?
Ок. Средняя историческая доходность золота в рублях за последние 16 лет (почему-то на сайте ЦБ история только с 02.07.2008) — 15.16%. Ничего не говорит о будущей доходности, но это неважно. Важен принцип.
Предположим, в следующие 30 лет доходность будет те же 15%. Если купим золото напрямую, такую и получим. Купим через фонд TGLD — получим 13%.
Думаете мелочь? Из-за такой комиссии на вложенный миллион вы недозаработаете 27 миллионов через 30 лет. Вот во сколько вам обойдется комиссия в 2%.
Аналогично с другими фондами.
#инвестиции #фонды #тинькофф
Повышение комиссий популярных фондов до > 2% — это за гранью. Больше двух, т.к. помимо анонсированных комиссий УК есть также расходы на спецдепозитарий, регистратора, аудитора и прочие.
Ни один инвестор в здравом уме не будет платить такие комиссии, благо хватает альтернатив.
Платить за TGLD 2% в год при наличии бесплатной альтернативы GLDRUB_TOM? Серьезно?
Ок. Средняя историческая доходность золота в рублях за последние 16 лет (почему-то на сайте ЦБ история только с 02.07.2008) — 15.16%. Ничего не говорит о будущей доходности, но это неважно. Важен принцип.
Предположим, в следующие 30 лет доходность будет те же 15%. Если купим золото напрямую, такую и получим. Купим через фонд TGLD — получим 13%.
Думаете мелочь? Из-за такой комиссии на вложенный миллион вы недозаработаете 27 миллионов через 30 лет. Вот во сколько вам обойдется комиссия в 2%.
Аналогично с другими фондами.
#инвестиции #фонды #тинькофф
2👍20🤔7💯7🤬3
После вчерашнего поста вы могли подумать, что фонды — вообще невыгодная штука. Ведь они берут комиссию, а если покупать напрямую — этой комиссии нет.
Но, как говорится, есть нюанс.
Фонды, являясь обособленным имущественным комплексом, не платят налогов при продаже активов и налогов с полученных дивидендов и купонов.
И если сэкономить на налоге с купонов инвестору еще возможно (например покупать облигации на ИИС-Б или новый ИИС-3), то с дивидендов налог будет удержан в любом случае. Кроме покупки через фонд.
Возьмем, к примеру, EQMX — БПИФ на индекс Мосбиржи с совокупной комиссией 0.67%. При дивидендной доходности индекса ~5.3% и более инвестору выгоднее покупать индекс через фонд. А если инвестор платит НДФЛ с дивидендов по ставке 15%, и того раньше.
Так что фонды с низкими комиссиями — хороший инструмент. С высокими — плохой.
#инвестиции #фонды
Но, как говорится, есть нюанс.
Фонды, являясь обособленным имущественным комплексом, не платят налогов при продаже активов и налогов с полученных дивидендов и купонов.
И если сэкономить на налоге с купонов инвестору еще возможно (например покупать облигации на ИИС-Б или новый ИИС-3), то с дивидендов налог будет удержан в любом случае. Кроме покупки через фонд.
Возьмем, к примеру, EQMX — БПИФ на индекс Мосбиржи с совокупной комиссией 0.67%. При дивидендной доходности индекса ~5.3% и более инвестору выгоднее покупать индекс через фонд. А если инвестор платит НДФЛ с дивидендов по ставке 15%, и того раньше.
Так что фонды с низкими комиссиями — хороший инструмент. С высокими — плохой.
#инвестиции #фонды
4👍21💯3
Пятница, а значит у меня для вас новая порция отборных финансовых мемов!
Делитесь и вы своими находками в комментариях! Что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций?
#юмор
Делитесь и вы своими находками в комментариях! Что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций?
#юмор
2🤣18👍5🔥4😁1💯1
Новое видео уже на канале! Рассказываю, как комиссии и налоги могут съесть половину вашего капитала:
https://youtu.be/a1JsIkT193k
https://youtu.be/a1JsIkT193k
2👍15🔥7😢2
Микроволновка-долгожитель, про которую я как-то рассказывала эпичнейшую историю, сегодня попрощалась с нами. Со спецэффектами: гудением, искрами и даже небольшим запахом гари. Всего-то 20 с чем-то лет проработала.
Почему вещи не служат вечно? Выбрал один раз, и пользуешься, пока не надоест!
Теперь срочно нужно искать замену. Микроволновая печь для меня — один из важнейших бытовых приборов.
Когда-то я даже говорила: "Из всей техники мне, чтобы поесть, достаточно микроволновки". На что папа возражал: "Да тебе, чтобы поесть, достаточно телефона" 😂
Сейчас я готовлю несколько больше, чем раньше. Когда пытаешься "правильно" питаться, приходится. Но никогда не на один раз, это ж сколько времени надо иметь! А значит, как минимум встает вопрос разогрева готовой еды.
Короче, плохо без микроволновки. Пойду выбирать новую.
#личное
Почему вещи не служат вечно? Выбрал один раз, и пользуешься, пока не надоест!
Теперь срочно нужно искать замену. Микроволновая печь для меня — один из важнейших бытовых приборов.
Когда-то я даже говорила: "Из всей техники мне, чтобы поесть, достаточно микроволновки". На что папа возражал: "Да тебе, чтобы поесть, достаточно телефона" 😂
Сейчас я готовлю несколько больше, чем раньше. Когда пытаешься "правильно" питаться, приходится. Но никогда не на один раз, это ж сколько времени надо иметь! А значит, как минимум встает вопрос разогрева готовой еды.
Короче, плохо без микроволновки. Пойду выбирать новую.
#личное
2👍19😢7💯4
Забавно что прошлый пост некоторые расценили как рекламу 😂
Рекламу чего, хотелось бы спросить? Микроволновки, которую я покупала 20+ лет назад?
Нет, друзья, к сожалению, мне пока не присылают технику на обзор (хотя я бы не отказалась). И это была не реклама.
Но хочу сказать вот что:
1. Реклама в моем блоге будет. Но т.к. я уважаю своих подписчиков, то она всегда будет помечена, как реклама, можете не сомневаться.
2. Все, кто считает, что блогеры должны работать бесплатно — лучше отпишитесь, нам с вами не по пути.
Рекламу чего, хотелось бы спросить? Микроволновки, которую я покупала 20+ лет назад?
Нет, друзья, к сожалению, мне пока не присылают технику на обзор (хотя я бы не отказалась). И это была не реклама.
Но хочу сказать вот что:
1. Реклама в моем блоге будет. Но т.к. я уважаю своих подписчиков, то она всегда будет помечена, как реклама, можете не сомневаться.
2. Все, кто считает, что блогеры должны работать бесплатно — лучше отпишитесь, нам с вами не по пути.
3👍22🔥7🤣5❤4
"Сложный процент не работает, где рост капитала обеспечивается только ростом стоимости базового актива, как с индексом на акции. Нельзя взять среднюю доходность индекса (линейный рост) и заложить ее в формулу сложного процента (экспоненциальный рост)".
Вот такой интересный взгляд на сложный процент недавно мне попался. На самом деле тут налицо заблуждение, что средняя доходность индекса считается как среднее арифметическое.
Например, за первый год актив вырос на 90%, за второй упал на 40%, за третий вырос на 25%:
1000 р. + 90% = 1900 р.
1900 р. - 40% = 1140 р.
1140 р. + 25% = 1425 р.
Среднее арифметическое — это сумма всех значений, деленная их количество. Применительно к доходности было бы так: (90-40+25)/3 = 25%.
Но если бы это действительно было среднегодовой доходностью, то увеличивать три года подряд на 25% должно было бы дать такой же результат.
1000 р. + 25% = 1250 р.
1250 р. + 25% = 1562.5 р.
1562.5 р. + 25% = 1953.125 р.
Как видим, что-то не сходится.
Все потому, что процент рассчитывается через умножение: плюс n% значит *(1+n/100). Вот эта часть "(1+n/100)" является множителем. Поэтому средняя доходность считается как среднее геометрическое, "корень степени t из произведения доходностей", где t — кол-во периодов (кол-во множителей).
Итого для нашего примера: корень степени 3 из (1,9*0,6*1,25) = ~1.12530856. Т.е. средняя доходность = ~12,53%
Проверяем:
1000 р. + 12,53% = 1125.3 р.
1125,3 р. + 12,53% = 1266.3 р.
1266.3 р. + 12,53% = 1424.97 р.
Сходится!
Отличие в копейках, т.к. среднегодовая доходность не ровно 12.53%, а там еще мелкие доли, которые я не считала при умножении.
Вывод: средняя доходность индекса (и любого актива) — среднее геометрическое. Доходность в процентах — это множитель, поэтому рост не линейный, а экспоненциальный. Сложный процент в деле.
#инвестиции #финансы
Вот такой интересный взгляд на сложный процент недавно мне попался. На самом деле тут налицо заблуждение, что средняя доходность индекса считается как среднее арифметическое.
Например, за первый год актив вырос на 90%, за второй упал на 40%, за третий вырос на 25%:
1000 р. + 90% = 1900 р.
1900 р. - 40% = 1140 р.
1140 р. + 25% = 1425 р.
Среднее арифметическое — это сумма всех значений, деленная их количество. Применительно к доходности было бы так: (90-40+25)/3 = 25%.
Но если бы это действительно было среднегодовой доходностью, то увеличивать три года подряд на 25% должно было бы дать такой же результат.
1000 р. + 25% = 1250 р.
1250 р. + 25% = 1562.5 р.
1562.5 р. + 25% = 1953.125 р.
Как видим, что-то не сходится.
Все потому, что процент рассчитывается через умножение: плюс n% значит *(1+n/100). Вот эта часть "(1+n/100)" является множителем. Поэтому средняя доходность считается как среднее геометрическое, "корень степени t из произведения доходностей", где t — кол-во периодов (кол-во множителей).
Итого для нашего примера: корень степени 3 из (1,9*0,6*1,25) = ~1.12530856. Т.е. средняя доходность = ~12,53%
Проверяем:
1000 р. + 12,53% = 1125.3 р.
1125,3 р. + 12,53% = 1266.3 р.
1266.3 р. + 12,53% = 1424.97 р.
Сходится!
Отличие в копейках, т.к. среднегодовая доходность не ровно 12.53%, а там еще мелкие доли, которые я не считала при умножении.
Вывод: средняя доходность индекса (и любого актива) — среднее геометрическое. Доходность в процентах — это множитель, поэтому рост не линейный, а экспоненциальный. Сложный процент в деле.
#инвестиции #финансы
2🔥24👍8❤5💯1
Недавно проводила закрытый эфир, и мне задали такой вопрос: "Годовая инфляция ускорилась с 9.02% до 9.07%, оценка наблюдаемой инфляции выросла с 14.2% до 15%. Что обозначают эти цифры? Какая все-таки сейчас инфляция — 9% или 15%?"
Инфляцию рассчитывает и публикует Росстат. Он отслеживает индекс потребительских цен, состоящих из товаров и услуг, доля которых в общем потреблении превышает 0.1%. А это — более 775 тысяч различных товаров и услуг в более чем 80 тысячах организаций по все стране, от больших гипермаркетов до рынков.
Из забавного — буквально несколько лет назад все еще отслеживались цены на DVD-диски, меховые шапки, кнопочные мобильные телефоны, ковры.
Росстат отслеживает этакую потребительскую корзину "среднего россиянина в вакууме". Хорошо подходит для статистики, но совершенно не отражает изменение цен на конкретно ваш набор товаров и услуг.
По сути, у каждого своя инфляция: кто-то вегетарианец и не ест продукты животного происхождения, а у кого-то они — основа рациона; у кого-то есть машина, а у кого-то — нет, и, соответственно, нет расходов на бензин, парковки, обслуживание и пр.; у кого-то есть дети, у кого-то — домашние животные, а у кого-то — ни того, ни другого.
Если вы детально ведете учет своих доходов и расходов, то можете посчитать свою инфляцию. Некоторые блогеры так делают, и частенько сообщают, что их инфляция оказывается близка к официальной или даже ниже (я тоже несколько лет назад проводила такой эксперимент). Но если у одного человека своя инфляция ниже, значит у другого окажется выше.
А если свой детальный учет не ведете, приходится отталкиваться от официальных данных.
Но что там насчет "наблюдаемой инфляции"?
#финансы #инфляция
Инфляцию рассчитывает и публикует Росстат. Он отслеживает индекс потребительских цен, состоящих из товаров и услуг, доля которых в общем потреблении превышает 0.1%. А это — более 775 тысяч различных товаров и услуг в более чем 80 тысячах организаций по все стране, от больших гипермаркетов до рынков.
Из забавного — буквально несколько лет назад все еще отслеживались цены на DVD-диски, меховые шапки, кнопочные мобильные телефоны, ковры.
Росстат отслеживает этакую потребительскую корзину "среднего россиянина в вакууме". Хорошо подходит для статистики, но совершенно не отражает изменение цен на конкретно ваш набор товаров и услуг.
По сути, у каждого своя инфляция: кто-то вегетарианец и не ест продукты животного происхождения, а у кого-то они — основа рациона; у кого-то есть машина, а у кого-то — нет, и, соответственно, нет расходов на бензин, парковки, обслуживание и пр.; у кого-то есть дети, у кого-то — домашние животные, а у кого-то — ни того, ни другого.
Если вы детально ведете учет своих доходов и расходов, то можете посчитать свою инфляцию. Некоторые блогеры так делают, и частенько сообщают, что их инфляция оказывается близка к официальной или даже ниже (я тоже несколько лет назад проводила такой эксперимент). Но если у одного человека своя инфляция ниже, значит у другого окажется выше.
А если свой детальный учет не ведете, приходится отталкиваться от официальных данных.
Но что там насчет "наблюдаемой инфляции"?
#финансы #инфляция
2👍11🔥5❤2
Если обычную, "официальную" инфляцию Росстат рассчитывает, тщательно фиксируя цены на огромное количество товаров и услуг по всей стране, то "наблюдаемая" инфляция — это результат опросов.
Да-да, у респондентов просто спрашивают, как, по их мнению, изменились цены, какая, по их ощущениям, сейчас инфляция. И люди всегда, абсолютно всегда, называют цифры, существенно превышающие официальную статистику.
Почему так происходит? Благодаря особенностям работы нашего мозга.
Мы склонны замечать рост цен, но не замечаем снижение (а оно бывает!) Причем больше всего эмоций вызывают наиболее нагло подорожавшие товары, и именно такие примеры лучше всего запоминаются. Как так молоко по 150? Недавно же по 100 было!
А еще — у большинства людей с течением времени все-таки увеличиваются доходы, и как следствие, происходит "инфляция образа жизни".
Когда, с одной стороны, мы начинаем потреблять более дорогие товары той же категории: оливковое масло подороже, чай-кофе именитых брендов и т.д. А с другой — растет количество потребляемых товаров и услуг: вместо одной условной пары джинсов в год покупаем две, вместо похода в кафе раз в месяц — два раза, и т.д.
Все это складывается в субъективное ощущение "живу точно так же, как раньше, но денег на все уходит гораздо больше".
#финансы #инфляция
Да-да, у респондентов просто спрашивают, как, по их мнению, изменились цены, какая, по их ощущениям, сейчас инфляция. И люди всегда, абсолютно всегда, называют цифры, существенно превышающие официальную статистику.
Почему так происходит? Благодаря особенностям работы нашего мозга.
Мы склонны замечать рост цен, но не замечаем снижение (а оно бывает!) Причем больше всего эмоций вызывают наиболее нагло подорожавшие товары, и именно такие примеры лучше всего запоминаются. Как так молоко по 150? Недавно же по 100 было!
А еще — у большинства людей с течением времени все-таки увеличиваются доходы, и как следствие, происходит "инфляция образа жизни".
Когда, с одной стороны, мы начинаем потреблять более дорогие товары той же категории: оливковое масло подороже, чай-кофе именитых брендов и т.д. А с другой — растет количество потребляемых товаров и услуг: вместо одной условной пары джинсов в год покупаем две, вместо похода в кафе раз в месяц — два раза, и т.д.
Все это складывается в субъективное ощущение "живу точно так же, как раньше, но денег на все уходит гораздо больше".
#финансы #инфляция
2👍19❤3💯2
Самое любопытное — это то, что наблюдаемая инфляция отличается у людей, имеющих сбережения, и у тех, кто не имеет.
Иметь сбережения в контексте опроса означает хотя бы иметь небольшую подушку, которой хватит на некоторое время в случае потери дохода.
Мое предположение: у людей, имеющих сбережения, просто чуть ниже инфляция образа жизни. С ростом дохода они часть денег откладывают, а не направляют все на потребление.
Если есть другие идеи, почему это так, пишите в комментариях!
#финансы #инфляция
Иметь сбережения в контексте опроса означает хотя бы иметь небольшую подушку, которой хватит на некоторое время в случае потери дохода.
Мое предположение: у людей, имеющих сбережения, просто чуть ниже инфляция образа жизни. С ростом дохода они часть денег откладывают, а не направляют все на потребление.
Если есть другие идеи, почему это так, пишите в комментариях!
#финансы #инфляция
2👍12🔥6💯5
Серьезные темы в пятницу плохо заходят, все уже хотят расслабиться. Так что встречайте вашу любимую пятничную рубрику с финансовыми мемами!
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему денег, инвестиций, экономики и всего такого!
#юмор
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему денег, инвестиций, экономики и всего такого!
#юмор
2🤣15👍11🔥5
На днях ЦБ выпустил доклад "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов", в котором в том числе детально расписал влияние ключевой ставки на экономику.
Да еще и наглядную схему нарисовал! Читайте начиная с 79 страницы, полезно для общего развития.
#финансы #экономика
Да еще и наглядную схему нарисовал! Читайте начиная с 79 страницы, полезно для общего развития.
#финансы #экономика
3👍14❤6🔥3✍1
Неделька выдалась напряженная, на контент совсем не было времени. Но не могу же я вас оставить без пятничных мемов!
В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов и инвестиций. Посмеемся вместе!
#юмор
В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов и инвестиций. Посмеемся вместе!
#юмор
2🤣19🔥7❤6👍2💯1
Я знаю, вас всех волнует судьба моей микроволновки. Отчитываюсь: многострадальная микроволновка LG жива!
Что случилось? Девочка Марина, 42 годика, додумалась запустить печь с 1 небольшим кусочком замороженного хлеба, грамм 30. На максимальной мощности, конечно, чтобы быстрее разморозить.
Я решила, что микроволновка сломалась, и пару недель прокрастинировала с выбором новой. На самом деле, просто завал был, некогда.
Через пару недель, когда я уже выбрала новую модель, но еще не купила, я внезапно вспомнила (а чо, опытный пользователь же! Больше 30 лет имею дело с подобными девайсами 😂), что вроде как нельзя запускать со слишком маленьким количеством продукта. И возможно, все спецэффекты были вызваны именно этим.
Попробовала с нормальными объемами, печь продолжает работать. Уже несколько дней использую в стандартном режиме.
Самое время поныть на тему: все-таки раньше качественно делали технику, не то, что сейчас. Да?
#личное
Что случилось? Девочка Марина, 42 годика, додумалась запустить печь с 1 небольшим кусочком замороженного хлеба, грамм 30. На максимальной мощности, конечно, чтобы быстрее разморозить.
Я решила, что микроволновка сломалась, и пару недель прокрастинировала с выбором новой. На самом деле, просто завал был, некогда.
Через пару недель, когда я уже выбрала новую модель, но еще не купила, я внезапно вспомнила (а чо, опытный пользователь же! Больше 30 лет имею дело с подобными девайсами 😂), что вроде как нельзя запускать со слишком маленьким количеством продукта. И возможно, все спецэффекты были вызваны именно этим.
Попробовала с нормальными объемами, печь продолжает работать. Уже несколько дней использую в стандартном режиме.
Самое время поныть на тему: все-таки раньше качественно делали технику, не то, что сейчас. Да?
#личное
2😁26🔥16❤8😎3
Про преимущества пассивного инвестирования над активным, не говоря уже о трейдинге, есть огромное количество серьезных исследований.
Но лучше всего запоминаются яркие истории, вроде Пари Уоррена Баффетта.
Обнаружила, что я вам до сих пор не рассказывала еще две! Исправляюсь ↓↓↓
Эти истории иллюстрируют то, что средняя доходность (а именно к ней статистически приближается результат случайно отобранных бумаг) превосходит доходность от активного управления.
Если вы не отбираете отдельные акции, а берете весь рынок — вы гарантированно получаете рыночную доходность, и имеете лучше результат, чем у большинства профессиональных управляющих.
#инвестиции
Но лучше всего запоминаются яркие истории, вроде Пари Уоррена Баффетта.
Обнаружила, что я вам до сих пор не рассказывала еще две! Исправляюсь ↓↓↓
Эти истории иллюстрируют то, что средняя доходность (а именно к ней статистически приближается результат случайно отобранных бумаг) превосходит доходность от активного управления.
Если вы не отбираете отдельные акции, а берете весь рынок — вы гарантированно получаете рыночную доходность, и имеете лучше результат, чем у большинства профессиональных управляющих.
#инвестиции
3👍17
Эксперимент с котом Орландо
В 2012 году британская газета The observer провела конкурс на лучшего управляющего инвестиционным портфелем.
Для участия в эксперименте газета пригласила три группы соревнующихся: профессиональных финансистов, школьников 11-18 лет и домашнего кота Орландо (рыжик на фото — он самый).
Перед участниками стояла задача: инвестировать 5000 фунтов в пять акций из индекса FTSE. Профессионалы отбирали бумаги исходя из своих компетенций — оценивали компании и искали самые перспективные. Школьники основывались на своих умозаключениях. А коту Орландо просто дали игрушечную мышь, которую он кидал на таблицу с цифрами, где каждой цифре соответствовала определенная компания.
Через год сравнили результат. У школьников осталось 4840 фунтов, то есть несколько меньше денег, чем они получили изначально. Профессиональные финансисты за год смогли увеличить капитал до 5177 фунтов и заработали 3.5% годовых. Но первое место занял кот Орландо, он победил с результатом 5543 фунта, или 10.8% годовых!
#инвестиции #интересное
В 2012 году британская газета The observer провела конкурс на лучшего управляющего инвестиционным портфелем.
Для участия в эксперименте газета пригласила три группы соревнующихся: профессиональных финансистов, школьников 11-18 лет и домашнего кота Орландо (рыжик на фото — он самый).
Перед участниками стояла задача: инвестировать 5000 фунтов в пять акций из индекса FTSE. Профессионалы отбирали бумаги исходя из своих компетенций — оценивали компании и искали самые перспективные. Школьники основывались на своих умозаключениях. А коту Орландо просто дали игрушечную мышь, которую он кидал на таблицу с цифрами, где каждой цифре соответствовала определенная компания.
Через год сравнили результат. У школьников осталось 4840 фунтов, то есть несколько меньше денег, чем они получили изначально. Профессиональные финансисты за год смогли увеличить капитал до 5177 фунтов и заработали 3.5% годовых. Но первое место занял кот Орландо, он победил с результатом 5543 фунта, или 10.8% годовых!
#инвестиции #интересное
2😁23🔥9👍6
Эксперимент с обезьянкой Лукерьей
В России тоже проходил аналогичный эксперимент. В 2008 году журнал «Финанс» запустил публичный конкурс под контролем ведущих брокеров. Мероприятие достаточно широко освещалось в прессе.
Задание было — отобрать перспективные акции из индекса ММВБ. Участвовали ведущие российские активно управляемые ПИФы, а также обезьянка Лукерья, которую взяли из зоопарка. Лукерье дали кубики с названиями компаний и она отобрала 8 штук.
Вскоре журнал закрылся, про эксперимент все забыли… И вспомнили спустя почти 10 лет! За это время набралась большая статистика и было интересно проанализировать, что стало с портфелями всех участников.
Некоторые ПИФы закрылись (надо полагать, не от хорошей жизни). Портфель Лукерьи вырос в 7.5 раз, что оказалось лучшим результатом, чем у профессиональных управляющих, которые продолжали следить за рынком и инвестировать в самые перспективные акции. Результат ПИФов был следующий:
• Атон Петр Столыпин вырос в 5.1 раз
• Райффайзен Акции — в 3.9 раз
• Сбербанк Добрыня Никитич — в 3.5 раз
• Уралсиб Первый — в 2.2 раз
#инвестиции #интересное
В России тоже проходил аналогичный эксперимент. В 2008 году журнал «Финанс» запустил публичный конкурс под контролем ведущих брокеров. Мероприятие достаточно широко освещалось в прессе.
Задание было — отобрать перспективные акции из индекса ММВБ. Участвовали ведущие российские активно управляемые ПИФы, а также обезьянка Лукерья, которую взяли из зоопарка. Лукерье дали кубики с названиями компаний и она отобрала 8 штук.
Вскоре журнал закрылся, про эксперимент все забыли… И вспомнили спустя почти 10 лет! За это время набралась большая статистика и было интересно проанализировать, что стало с портфелями всех участников.
Некоторые ПИФы закрылись (надо полагать, не от хорошей жизни). Портфель Лукерьи вырос в 7.5 раз, что оказалось лучшим результатом, чем у профессиональных управляющих, которые продолжали следить за рынком и инвестировать в самые перспективные акции. Результат ПИФов был следующий:
• Атон Петр Столыпин вырос в 5.1 раз
• Райффайзен Акции — в 3.9 раз
• Сбербанк Добрыня Никитич — в 3.5 раз
• Уралсиб Первый — в 2.2 раз
#инвестиции #интересное
2😁17🔥9👍6
И снова пятница, и снова ваша любимая рубрика с финансовыми мемами!
Правила предельно просты: в комментариях присылайте забавные картинки, шутки, мемы на тему денег, инвестиций, экономики и всего, что с этим связано. Поехали!
#юмор
Правила предельно просты: в комментариях присылайте забавные картинки, шутки, мемы на тему денег, инвестиций, экономики и всего, что с этим связано. Поехали!
#юмор
2🤣28👍8🔥7