кабинет доктора хали-гали
«Пацан против всех» — отличная преамбула «Ворону», ведь в обоих фильмах Билл Скарсгард кроваво мстит. Заводной боевик, явно вдохновленный «Дэдпулом», хорошо смешивает абсурд с кишками, но и стыдливого смешка при этом не вызывает. А вообще-то кино про параноика…
Как обещала.
www.film.ru
Убийственно молчаливый Скарсгард: рецензия на фильм «Пацан против всех»
Глухонемой Пацан представляет себя смертельным оружием и мстит тираничной правительнице
🎃11❤5💔1
«Нужды путешественника» — милый пустячок о женщине-загадке в исполнении Изабель Юппер. Она для меня женская версия Удо Кира, что в фильме Хон Сансу еще раз подтверждается. Вообще, Сансу в самый раз назвать корейским Романом Михайловым (обратное сравнение тоже работает) — тут и сумасшедшее количество фильмов, и «авторское» с большой буквы, и снятое для собственного удовольствия.
Для меня «Нужды путешественника», сказать честно, оказались на любителя: внезапно они перекликались с любимым «После Янга», а я жадна до качественной съемки, поэтому смотреть технически любительское мне сложно. Но это мои причуды, вас они вполне могут и не коснуться. К тому же, тут я сама себе внезапно противоречу: обычно подсвечиваю и поддерживаю тенденцию бесцельного наблюдения за жизнью, а в «Нуждах путешественника» уморилась на нее смотреть.
Но за что фильм можно и нужно полюбить, так это за тонкие намеки, через которые мы выстраиваем портрет героини — некой Ирис. Ключевое слово некой, ведь кто она и откуда — неизвестно. То ли паразитка без денег и четкого плана на жизнь, то ли мечтательная женщина, которая скитается по миру в поисках главного. Ведь что еще нужно путешественнику, кроме горстки денег и капельки любви.
Спасибо любимым A-One, что привозят такое кино.
#героинашихслов
Для меня «Нужды путешественника», сказать честно, оказались на любителя: внезапно они перекликались с любимым «После Янга», а я жадна до качественной съемки, поэтому смотреть технически любительское мне сложно. Но это мои причуды, вас они вполне могут и не коснуться. К тому же, тут я сама себе внезапно противоречу: обычно подсвечиваю и поддерживаю тенденцию бесцельного наблюдения за жизнью, а в «Нуждах путешественника» уморилась на нее смотреть.
Но за что фильм можно и нужно полюбить, так это за тонкие намеки, через которые мы выстраиваем портрет героини — некой Ирис. Ключевое слово некой, ведь кто она и откуда — неизвестно. То ли паразитка без денег и четкого плана на жизнь, то ли мечтательная женщина, которая скитается по миру в поисках главного. Ведь что еще нужно путешественнику, кроме горстки денег и капельки любви.
Спасибо любимым A-One, что привозят такое кино.
#героинашихслов
❤18
Кажется, здесь собралось достаточно людей, чтобы наконец как следует представиться — это пост-знакомство.
• Меня зовут Ная Гусева, я журналистка и с 2019 года пишу про кино. За это время вы могли читать меня в Афише, Кинопоиске, Сеансе, FILM.ru и еще много где.
• С командой Bosfor Pictures, чей фильм «Бери да помни» забрал главный приз Короче-2023, мы запустили индустриальный подкаст «Кабинет Босфора» — меня там можно увидеть и услышать в качестве ведущей.
• Совместно с центром Зотов мы делаем Кинобранчи — встречи, где сначала смотрим кино, а потом общаемся с его создателями и едим вафли.
• В 2022 году курировала конкурс кинорецензий на первом фестивале «Зимний».
• Легкая неожиданность — еще я редактор программ высшего образования в Яндекс.Практикуме.
• Мне нравится работать с текстом и учить этому других, поэтому вместе с небольшой, но бойкой командой единомышленников мы делаем образовательные программы и мероприятия: в телеграмм-канале Проба Пера можно следить за всеми нашими обновлениями.
• У меня есть мечта написать и издать сборник эссе, но пока в процессе.
• Я как Рамона, только коллекционирую кружки, а не виды чая, чтобы под разные настроения и виды деятельности была своя чашка. Еще у меня аллергия на солнце, поэтому «Реальных упырей» я включила в свой топ-10 Кинопоиска.
• Если вдруг захотите подписаться на меня где-нибудь еще — милости прошу в Letterboxd или Instagram.
Под этим постом можно рассказывать о себе, чтобы быть друг другу как родные.
• Меня зовут Ная Гусева, я журналистка и с 2019 года пишу про кино. За это время вы могли читать меня в Афише, Кинопоиске, Сеансе, FILM.ru и еще много где.
• С командой Bosfor Pictures, чей фильм «Бери да помни» забрал главный приз Короче-2023, мы запустили индустриальный подкаст «Кабинет Босфора» — меня там можно увидеть и услышать в качестве ведущей.
• Совместно с центром Зотов мы делаем Кинобранчи — встречи, где сначала смотрим кино, а потом общаемся с его создателями и едим вафли.
• В 2022 году курировала конкурс кинорецензий на первом фестивале «Зимний».
• Легкая неожиданность — еще я редактор программ высшего образования в Яндекс.Практикуме.
• Мне нравится работать с текстом и учить этому других, поэтому вместе с небольшой, но бойкой командой единомышленников мы делаем образовательные программы и мероприятия: в телеграмм-канале Проба Пера можно следить за всеми нашими обновлениями.
• У меня есть мечта написать и издать сборник эссе, но пока в процессе.
• Я как Рамона, только коллекционирую кружки, а не виды чая, чтобы под разные настроения и виды деятельности была своя чашка. Еще у меня аллергия на солнце, поэтому «Реальных упырей» я включила в свой топ-10 Кинопоиска.
• Если вдруг захотите подписаться на меня где-нибудь еще — милости прошу в Letterboxd или Instagram.
Под этим постом можно рассказывать о себе, чтобы быть друг другу как родные.
❤68
кабинет доктора хали-гали pinned «Кажется, здесь собралось достаточно людей, чтобы наконец как следует представиться — это пост-знакомство. • Меня зовут Ная Гусева, я журналистка и с 2019 года пишу про кино. За это время вы могли читать меня в Афише, Кинопоиске, Сеансе, FILM.ru и еще много…»
«Претенденты» подстегнут ваше либидо и заставят смахивать пот с лица. Я обожаю Луку Гуаданьино за демонстрацию человеческой природы во всех проявлениях, в том числе этически неприемлемых. Если грехопадения разного рода можно ощущать физически, то после фильмов Гуаданьино у меня покалывает пальцы.
При этом «Претенденты» кино абсолютно визионерское, смотреть которое можно просто ради безумной абсолютно цветовой палитры, настолько выглаженных лиц, что в хладнокровном мраморе можно рассматривать свои пороки. Фильмы про любовный треугольник часто пытаются оправдать, обелить, показать бедную-несчастную человеческую сущность, которой так сложно выбрать свою истинную родственную душу. «Претенденты» играют не по правилам, пахнут изменами, чем-то грязным и абсолютно недозволительным, но оттого и заставляют следить за каждым действием, жестом, словом. Трио Зендаи, Джоша О’Коннора и Майка Файста как будто совершает ритуал из «Волка» Натали Бьянкери, превращается в животных и вынюхивает следы друг друга.
Гуаданьино любовно играет со временем и помогает нам не запутаться в разных периодах: я ненавижу флэшбеки, сбивающие общий темп картины или выбивающие из контекcта. «Претенденты» разгоняются, как летящий мяч, до 250 км/ч, чтобы перед финальным аккордом замедлиться и вогнать нас в томительное ожидание. Мы томимся два часа, герои — два десятка лет, и вся их жизнь похожа на замедленный летящий мяч, неясно кому поданный шутки ради. В «Претендентах» люди встречаются, влюбляются, женятся под техно только потому, что это может добавить им очков в турнирной таблице. Мой претендент на фильм года.
#героинашихслов
При этом «Претенденты» кино абсолютно визионерское, смотреть которое можно просто ради безумной абсолютно цветовой палитры, настолько выглаженных лиц, что в хладнокровном мраморе можно рассматривать свои пороки. Фильмы про любовный треугольник часто пытаются оправдать, обелить, показать бедную-несчастную человеческую сущность, которой так сложно выбрать свою истинную родственную душу. «Претенденты» играют не по правилам, пахнут изменами, чем-то грязным и абсолютно недозволительным, но оттого и заставляют следить за каждым действием, жестом, словом. Трио Зендаи, Джоша О’Коннора и Майка Файста как будто совершает ритуал из «Волка» Натали Бьянкери, превращается в животных и вынюхивает следы друг друга.
Гуаданьино любовно играет со временем и помогает нам не запутаться в разных периодах: я ненавижу флэшбеки, сбивающие общий темп картины или выбивающие из контекcта. «Претенденты» разгоняются, как летящий мяч, до 250 км/ч, чтобы перед финальным аккордом замедлиться и вогнать нас в томительное ожидание. Мы томимся два часа, герои — два десятка лет, и вся их жизнь похожа на замедленный летящий мяч, неясно кому поданный шутки ради. В «Претендентах» люди встречаются, влюбляются, женятся под техно только потому, что это может добавить им очков в турнирной таблице. Мой претендент на фильм года.
#героинашихслов
❤35🥴2
Еще «Претенденты» заставят вас записаться на теннис — ушла искать корты, присоединяйтесь по желанию.
❤42🥴2
Байт понятен, но не имеет под собой никакой опоры, кроме субъективной. Понятие целевой аудитории, от которой напрямую зависит язык издания, вроде заложено в азах журналистики — поправьте, если не так. Мне, например, кажется, что «Сеанс» — абсолютно не душный, а 1/10 для «Искусства кино» похоже на издевку. Молчу про «Синема Рутин», которые в определенных аспектах ведут себя крайне элитарно, но хотя бы открыто признаются, что «мнение автора субъективно». В итоге кажется, что чем ближе издание к академическому формату, тем оно душнее. Ну так себе шкала, если честно. И да, применение определенных терминов не является показателем повышенного интеллекта, но обычно может подтолкнуть к более глубокому изучению темы. А кому оно не надо, как сказал мой коллега, и правда могут просто загуглить. Получается, академическую среду мы уличаем в духоте и не поощряем желание читателя углубиться во что-то «непростое», а упрощаем контент донельзя. Ловко, однако!
Пишу и думаю, что мне когда-нибудь влепят в этой градации 8/10 минимум.
Пишу и думаю, что мне когда-нибудь влепят в этой градации 8/10 минимум.
Telegram
Комендант кинокрепости
Ок, зумер 😴
Понимаю прикол этого текста, но не разделяю посыл.
Раз «любые киноведческие термины и отсылки можно прилежно нагуглить», что мешает автору аналогичным образом нагуглить, кто такая Лора Малви и Рената Литвинова?
Лайк за кликабельность и нетривиальный…
Понимаю прикол этого текста, но не разделяю посыл.
Раз «любые киноведческие термины и отсылки можно прилежно нагуглить», что мешает автору аналогичным образом нагуглить, кто такая Лора Малви и Рената Литвинова?
Лайк за кликабельность и нетривиальный…
❤27💔1
Forwarded from Аля что-то сказала (аля александрова)
Один из самых больших споров в нашей редакции последних месяцев: имеет ли кинокритика право быть заумной и душной — или должна быть максимально доступной для читателя? А если ее упрощать, в чем тогда ее ценность?
Вопрос справедливый: иногда открываешь текст и думаешь ДА ДЛЯ КОГО ТЫ БЛЯТЬ ПИШЕШЬ, ДЛЯ СВОИХ КОРЕШЕЙ В ФЕЙСБУКЕ? ПРОСТО СКАЖИ КИНО НОРМАЛЬНОЕ НЕТ???
Но что делать, если господь наградил тебя одним только даром — выебываться, и тебе хочется говорить об искусстве кино чуть глубже?
С такими мыслями в 2021 году я купила своей первый "Сеанс" (Femmes Femmes) и охуела: искусство кино оказалось явно недоступнее, чем я рассчитывала. Для диплома я его тогда все-таки использовала, но потом началось хождение по мукам: а если я вот этот журнал почитаю, то наконец пойму, почему Тарковский — гений? А если вот этот?
Облегчила вам задачу и сделала дилетантский обзор на все печатные киноиздания, которым не повезло попасть мне в руки.
По итогам у меня есть два тейка:
1) Чем больше изданий для разной аудитории, тем лучше
2) Большинство из них находится на грани закрытия. На них можно подписаться, купить номер или мерч кому-нибудь на день рождения или закинуть донат (особенно самиздату).
Вопрос справедливый: иногда открываешь текст и думаешь ДА ДЛЯ КОГО ТЫ БЛЯТЬ ПИШЕШЬ, ДЛЯ СВОИХ КОРЕШЕЙ В ФЕЙСБУКЕ? ПРОСТО СКАЖИ КИНО НОРМАЛЬНОЕ НЕТ???
Но что делать, если господь наградил тебя одним только даром — выебываться, и тебе хочется говорить об искусстве кино чуть глубже?
С такими мыслями в 2021 году я купила своей первый "Сеанс" (Femmes Femmes) и охуела: искусство кино оказалось явно недоступнее, чем я рассчитывала. Для диплома я его тогда все-таки использовала, но потом началось хождение по мукам: а если я вот этот журнал почитаю, то наконец пойму, почему Тарковский — гений? А если вот этот?
Облегчила вам задачу и сделала дилетантский обзор на все печатные киноиздания, которым не повезло попасть мне в руки.
По итогам у меня есть два тейка:
1) Чем больше изданий для разной аудитории, тем лучше
2) Большинство из них находится на грани закрытия. На них можно подписаться, купить номер или мерч кому-нибудь на день рождения или закинуть донат (особенно самиздату).
Афиша
Кто душнее — «Сеанс» или «Искусство кино»? Оцениваем российские киножурналы
Составили рейтинг журналов о кино: «Искусство кино», «Сеанс», «Киноведческие записки» и другие
❤10🎃9
Продолжая вчерашнюю дискуссию: знаете вы или нет, но я обучаю авторов работать с текстом и не запрещаю им быть душными, если они этого хотят.
Этой прелюдией напоминаю, что 17 июня начнется третий поток нашего Практикума — образовательного курса для авторов, которые намерены публиковаться, но не знают, с чего начать. В этот раз мы добавили литературный трек: с теми, кто решит углубиться в художественное направление, будет работать литературный куратор, а я возьмусь за журналистов.
В экспертах в этот главный редактор издательства «Альпина. Проза» Татьяна Соловьева, редактор сайта журнала «Сеанс» Павел Пугачев, кинокритик и редактор Кинопоиска Тимур Алиев, а также прозаик Игорь Белодед. В общем, компания из моих друзей и коллег, которых я уважаю крайне.
Приходите писать!
Заявки принимаем до 12 июня — вот здесь.
Этой прелюдией напоминаю, что 17 июня начнется третий поток нашего Практикума — образовательного курса для авторов, которые намерены публиковаться, но не знают, с чего начать. В этот раз мы добавили литературный трек: с теми, кто решит углубиться в художественное направление, будет работать литературный куратор, а я возьмусь за журналистов.
В экспертах в этот главный редактор издательства «Альпина. Проза» Татьяна Соловьева, редактор сайта журнала «Сеанс» Павел Пугачев, кинокритик и редактор Кинопоиска Тимур Алиев, а также прозаик Игорь Белодед. В общем, компания из моих друзей и коллег, которых я уважаю крайне.
Приходите писать!
Заявки принимаем до 12 июня — вот здесь.
❤27
Зимой довелось приложить руку к новому проявлению молодого искусства — проще говоря, написать статью для журнала «Пространство». Первый номер посвящен незамеченным явлениям в современном искусстве, поэтому я с легкой руки исследовала, чего мы не замечаем в кино. Дело было давно, поэтому самой интересно будет перечитать, что же было найдено.
А вас приглашаю завтра в Электротеатр Станиславского на презентацию «Пространства»: регистрация бесплатная, приходите из любви к молодым и креативным. Я там тоже буду и, вероятно, скажу пару слов в качестве автора. Буду рада повидаться.
А вас приглашаю завтра в Электротеатр Станиславского на презентацию «Пространства»: регистрация бесплатная, приходите из любви к молодым и креативным. Я там тоже буду и, вероятно, скажу пару слов в качестве автора. Буду рада повидаться.
❤23
С опозданием добралась до главной премьеры уходящего месяца — сиквела «Майора Грома». И, если честно, не уверена, что рада.
Первая часть была глотком свежего воздуха: несмотря на всевозможные недовольные возгласы, трудно было не признать и сюжетное, и художественное мастерство. «Игра» все еще сделана по канонам супергероики — ярко, броско и задорно, Олегу Трофиму большой респект. Но красивой картинкой не закроешь дыру в виде просевшей драматургии. Весь просмотр негодовала, зачем было переделывать и смешивать лор, экранизацию которого очень ждали. Я была в восторге после анонса следующей части — думала, увидим убийственную игру в шахматы, но нет.
Для тех, кто читал комиксы, «Игра» вообще разваливается на глазах: сюжет смешивается с другими частями, а отсылки, которые раньше казались вполне душевными, теперь суются под нос — мол, вот, это мы для вас сделали, поняли, да? Для зрителей, чье знакомство с Громом началось три года назад с выходом первой части, есть риск вообще капитально запутаться в происходящем: отечественная супергероика и так пока что нонсенс для многих, а тут черт ногу сломит. И если сценаристы в следующей части сделают финт ушами, о котором я подозреваю, зритель окончательно потеряет нить сюжета.
Кажется, что создатели спутали реальность и экранные события: пока киношный Петербург утопает в мерче Грома, настоящая маркетинговая кампания пытается объять необъятное. От трех пушей за день из разных сервисов рябит в глазах и поднимается планка ожидания, которая, к сожалению, не оправдывается лимитированной шаурмой в Бургер Кинге. В итоге из почти трех часов хронометража я запомнила дай бог полчаса, что вообще противоречит жанру — супергероев надо знать и помнить в лицо. Если расценивать фильм как затянувшийся фансервис, вопросов нет: и моложавые мемы оправдываются, и отсылки ради отсылок. Но вряд ли такого результата добивались сценаристы.
#героинашихслов
Первая часть была глотком свежего воздуха: несмотря на всевозможные недовольные возгласы, трудно было не признать и сюжетное, и художественное мастерство. «Игра» все еще сделана по канонам супергероики — ярко, броско и задорно, Олегу Трофиму большой респект. Но красивой картинкой не закроешь дыру в виде просевшей драматургии. Весь просмотр негодовала, зачем было переделывать и смешивать лор, экранизацию которого очень ждали. Я была в восторге после анонса следующей части — думала, увидим убийственную игру в шахматы, но нет.
Для тех, кто читал комиксы, «Игра» вообще разваливается на глазах: сюжет смешивается с другими частями, а отсылки, которые раньше казались вполне душевными, теперь суются под нос — мол, вот, это мы для вас сделали, поняли, да? Для зрителей, чье знакомство с Громом началось три года назад с выходом первой части, есть риск вообще капитально запутаться в происходящем: отечественная супергероика и так пока что нонсенс для многих, а тут черт ногу сломит. И если сценаристы в следующей части сделают финт ушами, о котором я подозреваю, зритель окончательно потеряет нить сюжета.
Кажется, что создатели спутали реальность и экранные события: пока киношный Петербург утопает в мерче Грома, настоящая маркетинговая кампания пытается объять необъятное. От трех пушей за день из разных сервисов рябит в глазах и поднимается планка ожидания, которая, к сожалению, не оправдывается лимитированной шаурмой в Бургер Кинге. В итоге из почти трех часов хронометража я запомнила дай бог полчаса, что вообще противоречит жанру — супергероев надо знать и помнить в лицо. Если расценивать фильм как затянувшийся фансервис, вопросов нет: и моложавые мемы оправдываются, и отсылки ради отсылок. Но вряд ли такого результата добивались сценаристы.
#героинашихслов
❤23💔13
А теперь новость для поклонников «Битвы Экстрасенсов» и корейской чертовщины: завтра на Мосфильме смотрим «Зов могилы», который совсем не то, чем кажется.
Простые страшилки мы не показываем, так что запасайтесь терпением и интересом к тонкостям корейской культуры. Но особенность «Зова могилы» в том, что как ночное развлечение его тоже можно смотреть. Проще говоря, приходите в любом случае.
Билеты тут.
Простые страшилки мы не показываем, так что запасайтесь терпением и интересом к тонкостям корейской культуры. Но особенность «Зова могилы» в том, что как ночное развлечение его тоже можно смотреть. Проще говоря, приходите в любом случае.
Билеты тут.
❤16