Як замена аднаго расійскага пасла на другога ўплывае на гістарычныя сакральныя месцы Беларусі?

У свой час цяперашні пасол Расіі ў Беларусі Дз.Мезенцаў (якога плануюць змяніць на Я.Лук'янава) пры падтрымцы арцыбіскупа Навагрудскага і Слонімскага Гурыя прывёз у пяцісотгадовы Жыровіцкі манастыр 12 званоў, адлітых у 2020 годзе ў Варонежы за кошт Банка ВТБ (Беларусь). Званы прызначаюцца да званіцы, якая дя цяперашняга часу знаходзіцца толькі ў праэкце. Наконт гэтай званіцы ўвесь 2020-ы год было шмат абмеркаванняў і пасяджэнняў, але ж да адзінай думкі не прыйшлі. Пасол, Гурый ды іншыя хацелі ўпіхнуць у Жыровіцкую зямлю хмарачос вышынёй пад 50 метраў - з "русским размахом", прычым Жыровіцкі Успенскі Сабор, дамінанта манастыра, мае вышыню 40 метраў. Амаль любы архітэктар і гісторык скажа, што так рабіць нельга і будзе мець рацыю, таму спецыялісты і прасоўваюць іншы варыянт, каля 40 метраў.

Але ж званы адліты і грошы атрыманы, Гурый і цяпер жадае атрымаць для Жыровіч статус лаўры (накшталт Кіева-Пячэрскай лаўры), таму і ідэя прасоўвання рускага міра праз усталяванне агромістай званіцы ў ціхім святым месцы нікуды не знікла. Руская праваслаўная царква, як арганізацыя, імкнулася і імкнецца да ўлады і па сваёй прыродзе не з'яўляецца дэмакратычнай, а з улікам цеснай сувязі з расійскай уладай выконвае функцыю мяккай сілы.

Званіца ў Жыровічах - ідэя добрая, але ж у тым выглядзе і кантэксце, якой яе хоча бачыць Мезанцаў і кампанія - гэта цвікападобны штандар на святом месцы беларускага праваслаўя. Па ўсёй Расіі і Беларусі знаходзіцца шмат цэркваў у цяжкім стане, а іх не ратуюць; замерзшыя манашкі стаяць па вуліцах каб атрымаць капейку, а паслы ці арцыбіскупы - не стаяць.

Калі Мезанцаў з'ездзе з Беларусі, ці будзе Лук'янаў прасоўваць 50-ці метровую званіцу? Невядома, таму нацыянальныя гісторыкі і архітэктары застаюцца сам-насам з сур'ёзнай мяккай сілай Расіі: у Канцэпцыі нацыянальнай бяспекі Беларусі няма тэзіа пра "мяккую сілу", таму асноўнай пагрозай улада лічыць толькі лязганне танкавых гусеніц на западнай мяжы нашай краіны.

Падпісвайся на @nd_by

https://news.tut.by/economics/722779.html?tg

Возможно это искусственная попытка посмотреть на реакцию депутатского и чиновничьего корпуса, хотя скорее всего это некачественный вброс: Геннадий Брониславович не просто депутат, как указано в "письме", а председатель Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации. Именно так должность указана в его удостоверении и всегда указывается в официальных письмах и запросах.

Хотелось бы уделить пристальное внимание трём новостям Белорусского телеграфного агентства:

https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39750 (ответственность за фейки):
Ответственность за распространение "недостоверной информации" - аналог продвигаемого проекта закона о противодействии экстремизму и запрете реализации нацизма. В очередной раз проблема решается государством не позитивной повесткой, массивом контента и аргументацией, а запретом и закручиванием, которые с каждым днем обретают репрессивную окраску от которой отмыться станет невозможно. Учитывая внутригосударственные реалии, скоро любой автор любого поста в интернете может быть признан экстремистом, если его теоретическое и субъективное мнение не совпадёт с мнением "линии партии".

https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39751 (геноцид белорусов):
Даже во времена СССР до этого не додумались и не считали нужным, даже в рамках советской машины пропаганды. Нюрнберг расставил точки над "і", но Генеральная прокуратура Беларуси становится на рельсы политического инструмента и открывает новую страницу в истории Беларуси. Расстрелы 30-х годов прошлого столетия власть до сих пор официально не признёт трагедией белорусского народа, а память о ВОВ все шире облечается в пропагандистскую форму. С такими шагами беларусы скоро забудут, что Война - это слезы и боль, трагедия и смерть: к сожалению, у наших потомков память о Войне может превратиться в шпатель, которым государство 25 лет замазывает свою идеологическую импотенцию.

https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39752 (героизация нацизма):
Противодействовать героизации нацизма - важно и нужно. Но снова в игру вступает политическая составляющая, которая перекрывает собой нормативные и моральные устои, превращая этот закон в инструмент угнетения несогласных и, по своей природе, переписывания истории. В начале нулевых, когда Михаил Мясникович, глыба белорусской политики, находился у руля Академии наук, профессорский состав предупреждал и предлагал введение в законодательство норм о недопущении героизации нацизма. Ответом на такие посылы, известные и сейчас руководители страны парировали тем, что наша страна - партизанка, нам нечего бояться и такой закон нам не нужен - уж слишком сильная боль. Время прошло, политические реалии изменились, уровень лицемерия вырос.

Три указанные новости показывают, как в политической конъюнктуре используется Закон. Я не сторонник тезиса о "правовом дефолте" - эта фраза размывает понимание сути права, его природы. Обозначенные выше примеры - это правовое оружие - страшное, бездумное, бездушное и совершенно обесчеловеченное. В мирных руках правовое оружие - гарантия безопасности и защиты. В руках безумца - это боль, несправедливость и смерть. Всё эти правовые инициативы - разумные: бороться надо и с нацизмом, и с экстремизмом. Но все прекрасно понимают, в какую сторону будут направлены эти правовые орудия, кто будет жертвой, а кто - охотником.

https://news.1rj.ru/str/spitzfirst/260

Інсайды - гэта цікава, але ж трэба ўлічваць фактар сістэмнасці: прайшло
больш за 25 гадоў - можна канстатаваць, што форма праўлення набыла сістэмны характар і ўжо зараз не мае прозвішча. Як і любая сістэма, яна мае структуру, якая падтрымліваецца з розных бакоў: з Кітая і Расіі, з сілавікоў і чынавенства, часткі грамадства і механізма прымуса (прававога, адміністрацыйнага, прапаганды і інш.). І гэтая сістэма падтрымліваецца, як і іншыя сістэмы. Мы з'язджаем з вёскі - яна памірае, але ж зусім не адразу, мы не рамантуем дарогу - яна рушыцца праз гады. Таму і сістэма ўлады на "раз-два" не разваліцца, ад сыхода Лукашэнкі амаль нічога не зменіцца, дэмакратыя не расцвіце, палітычныя зняволеныя ў гэты дзень на свабоду не выйдуць, вінаватыя пакараны не будуць.

Спадзявацца на тое, што такая сістэмная ўлада чагосьці не разумее, і дзесьці не бычыць "гульні" сваіх ці замежных чыноўнікаў - глупства. Я нікому не раю планаваць сваю дзейнасць на аснове меркавання таго, што контрагент тупы. Да, улада кожны дзень наступае на граблі, прабівае чарговае дно, але ж гэта не адзначае, што ўся структура гэтай сістэмы выключана ад грамадства і не разумее таго, што адбываецца.

Сапраўднай сілай супраць сістэмнай улады з'яўляецца не апазіцыя, не Ціханоўскія, замежная краіна, ці каранавірус, а недавер, страта даверу з боку грамадства, вось менавіта тое, што здарылася ў прошлым годзе - эрозія фундамента легітымнасці. Але ж грамадства - гэта і дэпутаты, і сілавікі, і бюракратычны апарат без якіх дасягнуць пэўнай мэты будзе немагчыма.

"Хозяину будет предложено дословно следующее – переговоры, вырабатывание сценария передачи власти" - а хто прапануе, у якой форме і чаму ўлада павінна будзе слухаць? Калі інсайды змешваюцца са здагадкамі, без разумення таго, як функцыянуе любая дзяржаўная сістэма, то гэта пераўтвараецца ў фарс. Палова грамадства ў любой краіне заўсёды будзе за захаванне статуса-кво, таму рэактыўныя змены сыходзяць ад маленькай, але актыўнай, часткі грамадства: студэнтаў, шахцёраў, "цітушак", а ў Беларусі гэта пойдзе ад "сацыялкі і эканомікі ў рэгіёнах", што адбылося ў Віцебску (мала хто памятае, што падобнае адбылося ў Барысаве ў цяжкім 2011 годзе). Пра Віцебск навіна выплыла, а пра тое, што ўчора ў рэйс не вышла 8 аўтобусаў у Мазыры ніхто не піша #інсайд. Менавіта такія сацыяльныя канфлікты могуць стаць старцерам для новых пратэстных хваляў, а паўторную хвалю, як летам і восенню 2020 года, дзяржаппарат суб'ектыўна ўжо можа не вытрымаць.

Падпісвайся на канал народнага дэпутата t.me/nd_by.

https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/787

Нізкі паклон новым падпісчыкам, шаноўнаму аўтару канала "Рэфлексія і рэакцыя" за прыемныя словы і за шалёны рост канала "Народны дэпутат".
Нават і не ведаю, як дзякаваць і як каментаваць узлёт з 27 чалавек да больш чым 1,6 тысяч...

18 лютага 1946 года Якуб Колас зрабіў такі запіс у сваім дзённіку: "Покі носяць цябе ногі, ты нешта рабі, рабі тое, што трэба людзям." Нішто не спыніць ідэю, час якой надыйшоў, а ідэя служэння беларускім людзям, народу, зняволенаму ў гісторыі і збітаму ў сучаснасці, жыве ў маім сэрцы насуперак таму асяроддзю, у якім я існую.

Тэлеграм у Беларусі - гэта прастора свабоды, у якой можна схаваць сваю асобу і адначасова быць голасам сістэмы, якая адчувае подых нейкіх не зусім для яе зразумелых перамен.

Усім вялікі дзякуй за падпіску, у хуткім часе адбудзецца запуск бота для зваротнай сувязі.

Неизвестность уровня локального и общественного гнева, ассиметричность потребляемой информации, уже ставшие естественными девальвационные ожидания, а также отсутствие образа будущего - всё это создаёт в обществе дух напряжения в преддверии 25 марта.

В августе-сентябре 2020 было проще: вышли-побили-взбунтовались-испугались, причем "испугались" относится ко всем сторонам. Сейчас же мы видим длящееся полулатентное противоборство, но с разным градусом понимания потенциала проблемы. Любой шаг навстречу противнику - символ настоящего мужества, на который способны единицы и который, на моё удивление, сделала Тихановская, заявив о необходимости переговоров с властью. Власть же воспринимает эту тактическую игру, как игру с нулевой суммой, при которой одна сторона может выиграть только за счёт полного проигрыша другой стороны, и никак иначе.

Хотя ничего не мешало чиновникам согласовать двухчасовой митинг в Минске на площади Бангалор 25 марта: и люди выпустили бы пар, и картинку под удобным уголом можно показать на ТВ, и западным капиталистам продать свершившуюся единицу диалога в Год народного единства. Так нет же: запретить, закрыть, не допустить, колючую проволоку на забор Дома правительства повесить, приготовиться и ждать. Эксплуатация синдрома осаждённой крепости во всей красе.

К сожалению, нет у коллективной власти гибкости ума и хитрости, нет желания идти на контакт, нет и стратегии. Вместо этого - безыинциативность, показной лоялизм, админресурс и неосоветчина, а на любое проявление инициатив "с другой стороны" власть имущие реагируют энурезом злобы и недержанием аппарата принуждения. А реагируют именно так, потому что больше предложить нечего, кроме как борьбы со внутренними врагами: на международной арене глухо, с экономикой беда, займы отдавать нужно, с Конституцией ничего не понятно - нет даже скромной позитивной повестки, не говоря уже о планах развития страны на 2-3 года вперёд.

Поэтому ещё и не известно, что будет страшнее для властей: "выход проспектов" или пустые улицы. В любом случае рассада протестной грибницы хоть и подавлена, но жива в сознании общественности, а у белорусской сборной по вольной борьбе с режимом горят глаза надежды.

Заява пасольства ЗША ў Мінску ад 23 сакавіка:

Улады дазволілі мірным дэманстрантам сабрацца і крытыкаваць ЗША каля нашай амбасады сёння. Мы падтрымліваем права на сходы і мірнае выказванне свайго меркавання. Напярэдадні Дня Волі мы заклікаем улады распаўсюдзіць гэтыя правы на ўсіх беларусаў - без міліцэйскага гвалту і затрыманняў.

Крыніца: https://www.instagram.com/p/CMwyUN-HWul/?igshid=rxpjnol2axtr

До избирательной кампании 2020 года слово "бацька" применительно к президенту звучало комплиментарно и характеризовало его как человека, волеизъявления которого не обсуждались и принимались к исполнению по факту, как последнее слово авторитетных отца или деда в традиционной семье.

Всё изменилось в прошлом году с приездом российского пула журналистов, которому приписывают включение в медийный оборот формы "Я/МЫ Батька", и которая впоследствии конвертировалась в "ябатька". Сейчас же "ябатька" - слово нарицательное, абсолютно утратившее уникально-сакральный смысл "бацькі" , несущего первично позитивный образ руководителя страны.

И именно активное продвижение слова "ябатька" чётко очертило контуры реактивных сторонников действующей власти, подложив с подачи российских журналистов лексическую "ябатьковскую" мину под авторитет образа "бацькі". Власть на это повелась, но до конца не понимает, что теперь внутри провластного лагеря произошло разделение на тех, кто "ябатька", и на тех, кто искренне служит государству и президенту, но не хочет, чтобы его причисляли к этому "лику". Потому что моветон, отдающий идейно-нафталиновым амбре.

А ведь до выборов 2020 года "бацька" был своего рода белорусским "елбасы" - лидером нации по казахскому подобию, пусть не всегда справедливым, но лидером и лидером большинства.
И пока социальное недоверие ширится, ни одна из сторон не стремится устранять это образное раскольническое недоразумение, вброшенное российскими журналистами. И чем дальше, тем сильнее образ "ябатек" ассоциируется с такими, кто передаёт "заряд энергии", а не с искренними и преданными государственниками.

Феномен, ставший предметом изучения филологов, новая социальная страта - можно называть это по-разному. Но факт останется фактом: слово "ябатька" прочно въелось в лексикон беларусов и стало клеймом. А клеймить людей нельзя, каких бы взглядов они не придерживались, потому как это попахивает XV веком с её инквизиционной практикой.

Канал: @nd_by
Бот для обратной связи @nd_by_bot

Вчерашний день охарактеризовал одну деталь, которая прекрасно вписывается в общую картину взаимодействия между госаппаратом и людьми.

Наличие огромного количества правоохранительнителей, машин заграждения и автозаков по всей столице дают понять, что обратная связь с обществом у государства так и не налажена. Если не считать такие действия перестраховкой, то это свидетельствует о не знании намерений общественности, не понимании социальных процессов, уровня ситуационного или локального возбуждения граждан, слабом информационном сопровождении силового блока, непосредственно участвующего в уличном противостоянии. Уроки 2020-го ничему не научили нашу власть: чтобы реагировать на вызовы, надо иметь разветвленную структуру источников информации, начиная от соцопросов, заканчивая практической проработкой всех возможных сценариев развития событий.

Но вместо более тонкой и невидимой работы решили всё организовать брутально и навалом: больше машин, больше людей, больше превентивных задержаний. Всё это похоже на устрашение путем необдуманного разбазаривания сил и средств ради достижения сиюминутной выгоды: сохранения картинки уличного правопорядка и стабильности.

На сегодняшний момент ничего не указывает на возможность проведения маршей или большого выхода людей на площади городов 27-28 марта: улица уже показала себя в прошлом году, создав исторический взрыв обоюдного гнева и запустив бесповоротный процесс делегимитизации власти. Роль улицы на нынешнем этапе выполнена, а возвращение оппозиционной и протестной повестки начинает совпадать с потеплением.

С точки зрения государства оно живёт с опухолью, но которую не пытается вылечить, а просто не замечает или подкрашивает пудрой. Да, сейчас протесты в головах, а не на улицах, но ремиссия - это период течения хронической болезни, а хроническая болезнь живёт с организмом либо всегда, либо приводит к его смерти.

Поэтому мой совет тем, кто принимает решения, таков: либо смиритесь, что митинги, протесты и пикеты - это естественная нужда любого общества, которая в Беларуси обострилась, либо обдумывайте планы того, что делать в будущем, если вчерашний протестный прыщик завтра превратится в необратимую гангрену.

Канал: @nd_by
Бот для обратной связи: @nd_by_bot

https://www.belta.by/society/view/mvd-v-minske-i-pechah-predotvrascheny-terakty-sled-vedet-v-bypol-434540-2021/

Праваахоўныя органы прадухілілі тэракт, сляды арганізацыі якога вядуць да ByPol. "Хотели взорвать часть в Печах. С целью выражения своей гражданской позиции и дестабилизации", - паведаміў затрыманы тэрарыст.

"Ого, нічаго сабе! Ну малайцы праваахоўнікі, паймалі тэрарыста. У турму яго!". Вось гэта нармальная рэакцыя нармальнага чалавека ў любой краіне. Тэрарызм - гэта зло, і яго трэба вынішчаць і прадухільваць.
Але ж я адразу ўспомніў пра крысу ў вадаправодзе, прарыў джыпа на мяжы з Украінай, фраў "А" з "Белым легіонам" і "Ніка з Майкам"... Не хачу разважаць наконт таго, сапраўды гэта тэрарыст, ці не. Хачу сказаць наступнае: незалежна ад таго, на якім баку праўда, вось гэтыя здарэнні - сведчанне глыбокага дзяржаўнага крызісу.

Да 2011 года, калі было ўзарвана метро, словы "тэракт" і "Беларусь" нельга было уявіць сабе (нават з-за выбухаў на 3 ліпеня 2008 года) у адным радку. Пасля 2011 года гэта ўсё неяк адлягло, і вось больш за 9 месяцаў мы амаль штотыдзень чуем пра экстрэмістаў і тэрарыстаў, падрыхтоўкў баевікоў, напады на журналістаў і супрацоўнікаў міліцыі, крымінальныя справы за экстрэмізм, спробы неякіх унутраных і знешніх ворагаў раскачаць і разарваць краіну. І гэта ў нашай "стабільнай" Беларусі? І гэта ў той Беларусі, дзе няма, па меркаванню ўлады, пратэстных настрояў?

Пытанняў шмат, але асноўнае такое: чаму наша дзяржава, маючы агромністы сілавы апарат, жорсткую вертыкаль, дапусціла стварэнне ў краіне цэнтра Еўропы крымінальнага, экстрэмісткага, тэрарыстычнага рэгіёна? Аб якіх інвестыцыях, развіцці бізнеса, моладзевых ініцыятывах можна казаць, калі на землях стабільнасці пануе такі гвалт?

Дзесьці ўдалечыні душы адчуваецца неспакойнае пачуццё, што ў нашай краіне ёсць неверагодныя шанцы пераўтварыцца ў еўрапейскі Афганістан. Той Афганістан, дзе кожны з грамадзян - таліб.

Перамоў не будзе.

Самая велькая праблема беларускай апазіцыі ўсіх часоў - адрыньванне ад сябе дзяржапарата, сілавікоў, выканкамаў. Быццам бы тыя, хто сышоў - малайцы, а астатнія - здраднікі. Але ж калі глядзець на перамены розных форм на постсавецкай прасторы, то можна ўбачыць, як усе апазіцыйныя сілы абапіраліся на дзеючых супрацоўнікаў дзяржслужбы, чыноўнікаў і асоб у пагонах дзеля дасягнення сваіх мэтаў.

Толькі напрыканцы мінулага года і Ціханоўская, і Латушка і іншыя пачалі казаць пра верагоднасць перамоў, пра нейкі кантакт з тымі, хто не пераступіў рыску закона і знаходзіцца на другім баку супрацьстаяння. Але ж час амаль прайшоў, дровы наламаны. Зараз прапаганда смела будзе канстатаваць: актыўнасці няма - няма пратэстаў - няма з-за чаго весці перамовы. Да гэтага тэзісу моцным аргументам улады будзе булінг праз розныя крыніцы, накшталт, "карацеляў": там шмат людзей, якія не маюць адносін не да рэпрэсій, да незаконных рашэнняў, а некаторыя з іх больш нацыянальна арыентаваныя чым нават Пальчыс. Гэты самы булінг, які часцяком заснаваны на прыналежнасці да дзяржустановы адкідвае любыя шанцы на перамовы.

Але ж тут ёсць і іншы бок: больш цеснае замыканне ўлады ўнутры сябе, уверванне ў тое, што "мы перамаглі" і "засталіся толькі тыя, хто шатаецца" на фоне рэальных тэктанічных змен у грамадстве і праблем у эканоміцы можа прывесці да таго, што здарыцца зусім іншае, і што ўсё ж такі напружвае ўладу: дзеянні Расіі, лакальныя выхады рабочых у рэгіёнах, рэзкі скачок курса нацыянальнай валюты. У тым ліку нельга забываць аб ролі асобы ў гісторыі - і Мясніковічу, і Румасу і іншым падабалася гэта фраза. Таму адкуль "прыляціць" - невядома, але ж тое, што наверсе баяцца некаторых сцэнароў - гэта факт.

Але ж і авечка ўсё жыццё баялася ваўкоў, а з'еў яе пастух.

Канал: @nd_by

"Владимир Андрейченко также заявил, что люди поддерживают идею сохранения президентской республики".

"Ответственность - ключевой аспект" - Лукашенко озвучил требования к перераспределению полномочий...
..."И на основе новой Конституции мы должны прийти к выверенной и идеально продуманной вертикали власти с обновленными полномочиями", - подытожил Президент."

Вертикаль. Вот священная парадигма не только белорусской, но и российской, казахской и иных авторитарных властей. Вертикаль власти, пришедшая с востока и закрепившаяся в Московском царстве, а затем в Российской империи и сохранившаяся в СССР, прочно укоренилась в умах не только чиновников, но и простых людей. Вертикаль власти не имеет ничего общего ни с интересами общественности, ни с какими-либо демократическими институтами.
Вертикаль власти монолитна по форме, моногамна по содержанию, социальные лифты в ней действуют исключительно по вертикали, создавая конкуренцию, основанную на соблюдении интересов верхов, а не горизонтальных связей или социальных страт.

Белорусская Конституция, даже в нынешней редакции, исключает существование в республике вертикали власти. Статья 6 устанавливает, что "государственная власть в Республике Беларусь осуществляется на основе разделения её на законодательную, исполнительную и судебную". Вот три ветви власти, которые подкрепляются местным самоуправлением на основе интересов источника власти - народа. Роль Президента по Основному закону - быть "гарантом Конституции Республики Беларусь, прав и свобод человека и гражданина", обеспечивать "преемственность и взаимодействие органов государственной власти" и осуществлять "посредничество между органами государственной власти". Вот что указано о властных полномочия, ни о какой вертикали власти речь не идёт.

Пока в лексиконе руководителей, чиновников и обычных людей будет существовать понятие "вертикаль власти", то ни о каких реформах, переговорах, учёте мнения общества не будет идти и речи. Вертикаль власти - это госаппарат, государственные интересы и государственное мнение. И каждый, кто хочет отойти от этого - предатель и экстремист, расшатывающий государственную башню вертикали власти.

Канал: @nd_by

У пятніцу, 2 красавіка пачынаецца чарговая сесія працы Парламента, якая будзе цягнуцца прыблізна тры месяцы. Дэпутаты Палаты прадстаўнікоў будуць разглядаць шэраг законапраектаў, у тым ліку "Аб дзяржаўнай службе", "Аб абароне персанальных данных", "Аб турызме" і іншыя. Павінны паступіць і праэкты законаў "Аб супрацьдзеянні экстрэмізму", і, як пісала БЕЛТА, "Парламент совместно с Генеральной прокуратурой разработал также проект закона "О недопущении реабилитации нацизма".

І першы і другі праэкт у спакойны час выглядалі б разумна - трэба супрацьдзейнічаць і экстрэмістам, і нацыстам. Але ж вось некаторыя нормы, якія там прапануюцца, выглядаюць з прававога пункта гледжання як язва ў любой правовой сістэме. "Предлагается установить уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Беларуси, правовом положении граждан, деятельности органов государственной власти и управления, дискредитирующих Беларусь, если такие действия совершены в любом публичном выступлении, включая СМИ и площадки в интернете."

Калі гэта ці падобная норма будзе прынята, то любое выказванне (а таксама пост, каментар), любога чалавека ў любой публічнай прасторы пры неабходнасці можна будзе прызнаваць экстрэмісцкім.

Нават у нашай палітыка-правовой рэальнасці дэпутат Палаты прадстаўнікоў мае шырокія магчымасці, каб супрацьдзейнічаць такім крыштальна палітычным, а не грамадска-прававым ініцыятывам: дэпутату трэба толькі ўставіць у бустэр картку з электронна-цыфравым подпісам і клацнуць адпаведную кнопку, каб прагаласаваць "за" ці "супраць".
І нешта мне здаецца, што галасаванне па гэтым законапраектам будзе яркім маркерам для кожнага дэпутата. Ці адным з апошніх у тым фармаце, які ёсць: ніхто не выключае магчымасці таго, што Усебеларускі народны сход праглыне Парламент.
А на усіх міністэрскай зарплаты не хопіць.

Канал: @nd_by

Тот случай, когда популизм очевиден не только по телевизору, но и в телеграмме.

Наткнулся на профиль депутата Палаты представителей и руководителя (Либерально-демократической партия Беларуси) Олега Гайдукевича и через 1-2 дня заметил странный рост подписчиков, при отсутствии контента либо значимых репостов. Заглянув в tgstat.ru увидел интересную картину: более чем за месяц на канал Гайдукевича подписалось 8 (восемь) человек (17 марта +1, 4 марта +1, 28 февраля +2, 26 февраля +2, 25 февраля +1, 24 февраля +1). Но кроме этой аудитории, несколько раз на канал "заплывали" тысячи, причём одномоментно и в течение одного часа.

Просмотрев статистику подписчиков, выяснилась следующая картина:
5 января на канал в период с 15.00 до 16.00 "подписалось" 548 ботов человек;
13 января +1961;
3 февраля +2408;
22 февраля +2784;
5 марта +2642;
18 марта +2874;
29 марта +3612;
30 марта + 2762, а всего за 2021-й год - 19 591 ботов человек. Все указанные подписки осуществлялись в течение одного часа, при этом во все остальные дни и всё остальное время до 30 марта на канале наблюдался чистый отток ботов подписчиков.

Либо Олег Гайдукевич сознательно сам создаёт для себя (членов своей партии) видимость ТГ-популярности, либо кто-то (или он сам) создаёт некий образ популярного политика. Ещё одна интересная вещь: в геолокации канала указано "Россия", то есть этот канал нельзя найти в статистике tgstat.by, а только в tgstat.ru.

И ещё один факт: канал его партии называется ЛДПБ, но линк имеет название @ldprb. То ли российская ЛДПР во главе с Жириновским забыла убрать свою букву, то ли считает ЛДПБ своим филиалом. Всё это как-то ровно вписывается в контекст заявлений Гайдукевича, к примеру к одному из последних: "Больше санкций надо!... В апреле, наконец, будут согласованы и подписаны дорожные карты по интеграции России и Беларуси.
Текущая геополитическая ситуация ускорит консолидацию, сделает ее необратимой, особенно в военной сфере... Давление на Российскую Федерацию и Республику Беларусь только сделает нас сильнее и укрепит интеграцию."

Смешная ситуация, а ещё депутат белорусского парламента, руководитель одной из" крупнейших" партий. Стыдно же. Но интересно. Интересно потому, что ЛДПБ может быть подогнанным ключиком для ящика Пандоры. Пока наша власть отбивается от чехополяков и экстремистов, восточный "брат" точит свои зубы.

Помните, я говорил: "Авечка ўсё жыццё баялася ваўкоў, а з'еў яе пастух"?