고독한 트레이더
DAT는 데스스파이럴을 일으킬 것인가? 아닐 것 같음 지금 DAT 기업들은 양아치들이라서, 자신들의 자본금이나 융자/전환사채로 매수하는 것이 아니라 PIPE/ATM 등으로 주식을 찍어내서 매도하고 있음. 이 경우에는 기초자산(BTC, ETH)가 하락한다고해서 '마진콜'이 발생하지 않음. 기초자산 가격이 하락하면 주주들은 망하고, 법적다툼에 들어갈 뿐. DAT를 기획한 운영진이나 투자자들은 이미 주식을 높은 프리미엄에 매도해서 수익을 챙김. 혹은 기초자산을…
Pyth / 피스 백악관 문서 위조??
1. 배경
얼마 전 미국 상무부에서 경제 데이터를 블록체인에 배포하기 위해 체인링크와 피스네트워크를 선정했다고 발표했다. 체인링크는 6개의 경제 지표를 온체인으로 제공하게 됐고, 피스는 단 1개만 담당하게 됐다.
2. 백악관 보도자료 위조
피스 네트워크는 상무부 발표를 홍보하면서 아예 존재하지도 않는 백악관 공식 보도자료를 위조하고 배포했다.
최초 트위터 공지에는 트럼프 이름과 백악관 로고가 들어간 공식 문서처럼 꾸며놨고, 백악관이 직접 인정한 것처럼 기사 링크를 달아 언플까지 시도했다.
그러나 백악관 공식 홈페이지를 봐도 이번 상무부 발표와 관련된 백악관의 공식 성명이나 보도자료는 없다.
= 상무부에서만 나온 보도고, 백악관은 개입한적이 아예 없다.
그럼에도 피스 네트워크 CEO는 있지도 않은 백악관 보도자료를 사칭하며 자신들이 백악관 독점 보도자료에 유일하게 인용됐다고 주장.
3. 고소미(제발)
논란이 되자 뒤늦게 문제의 위조된 이미지를 다른 이미지로 교체했지만 백악관 로고 사용은 미국법에 따라 엄격히 제한된 사항이라 잘하면 법적 논란까지 발생할 가능성이 있다.
피스가 한 행동은 단순 해프닝이라기 보단 시장 전체를 기망하는 시세조종에 가깝다.
오라클 사업의 핵심은 안정성과 신뢰인데, 묵묵히 자기 할 일 하는 체인링크와 달리 저급한 사기 언플치는 피스는 더 비교될 수밖에 없다.
이쯤되면 피스는 오라클 사업을 하기 싫은게 아닐까?
1. 배경
얼마 전 미국 상무부에서 경제 데이터를 블록체인에 배포하기 위해 체인링크와 피스네트워크를 선정했다고 발표했다. 체인링크는 6개의 경제 지표를 온체인으로 제공하게 됐고, 피스는 단 1개만 담당하게 됐다.
2. 백악관 보도자료 위조
피스 네트워크는 상무부 발표를 홍보하면서 아예 존재하지도 않는 백악관 공식 보도자료를 위조하고 배포했다.
최초 트위터 공지에는 트럼프 이름과 백악관 로고가 들어간 공식 문서처럼 꾸며놨고, 백악관이 직접 인정한 것처럼 기사 링크를 달아 언플까지 시도했다.
그러나 백악관 공식 홈페이지를 봐도 이번 상무부 발표와 관련된 백악관의 공식 성명이나 보도자료는 없다.
= 상무부에서만 나온 보도고, 백악관은 개입한적이 아예 없다.
그럼에도 피스 네트워크 CEO는 있지도 않은 백악관 보도자료를 사칭하며 자신들이 백악관 독점 보도자료에 유일하게 인용됐다고 주장.
3. 고소미(제발)
논란이 되자 뒤늦게 문제의 위조된 이미지를 다른 이미지로 교체했지만 백악관 로고 사용은 미국법에 따라 엄격히 제한된 사항이라 잘하면 법적 논란까지 발생할 가능성이 있다.
피스가 한 행동은 단순 해프닝이라기 보단 시장 전체를 기망하는 시세조종에 가깝다.
오라클 사업의 핵심은 안정성과 신뢰인데, 묵묵히 자기 할 일 하는 체인링크와 달리 저급한 사기 언플치는 피스는 더 비교될 수밖에 없다.
이쯤되면 피스는 오라클 사업을 하기 싫은게 아닐까?
👍7
낙서장
오 펭가이즈 나왔네
펭가이즈를 만든 Mythical Games와 $MYTH에 대해서
1. Mythical Games
- Pudgy Party의 개발사
- 펭가이즈 이전엔 Blankos Block Party(다들 아시죠?)를 만듬
- 이외에도 FIFA, NFL등 IP를 이용한 게임 여럿 출시
- a16z 등 여러 VC로부터 누적 $297M 펀딩, 현재 직원 수 250명 이상의 대형 개발사
- 21년 P2E 붐 당시 크게 모금, 이후 펀딩 규모는 점차 줄어드는 추세, 시리즈A가 마지막 펀딩
- 회사 자체는 웹2 스타일 : 토큰의 value accrual 관련 의사결정에는 약할 수 있음
2. $MYTH: Mythos 체인
- 폴카닷 파라체인
- 모든 트랜잭션 가스비에 쓰인 $MYTH는 100% 소각
- 총 발행량 10억개, 현재 유통량 8억개
- FDV 100M, MC 78M 수준
소각률
- 펭가이즈 출시 전 2분기 기준 한달 총발행량의 약 0.1%씩 소각 (연 1.2% 수준)
- 펭가이즈 출시로 히트친다면 3분기부터 소각량 증가 가능성
앱스토어 결제 구조
1- 유저들이 인앱결제 이용
2- 백엔드에서 $MYTH로 변환
3-1 NFT 민팅이나 거래시 가스비로 이용 -> 가스비 소각
3-2 2차 거래에서도 가스비 소각
게임이 흥행한다고 엑시때처럼 NFT 교배 수요에 따라 토큰 수요가 직접적으로 늘진 않고, 가스비를 통한 간접 소각 영향
3. 거버넌스
- Mythos Foundation은 DAO 구조
- 폴카닷 OpenGov를 통해 제안/투표 가능
- DOT - MYTH 스왑 프로포절 등 사용 사례가 있긴 함
- 토큰 홀더의 거버넌스 참여율은 유통량 대비 1% 미만 -> 형식적인 DAO, 실제 주요 의사결정은 전부 웹2 이사회에서 발생
= 있으나 마나 한 수준
- 15개 지갑이 전체 공급량의 96% 소유중
- TGE 기준 에어드랍/퍼블릭 세일 없이 재단/VC 100% 소유 (24년 9월 기준)
4. 뇌피셜
펭가이즈 강점기가 도래할수만 있다면 이런 시나리오 추정 가능
이런건 별로 안좋아하지만
5. 결론
토큰보단 게임만 즐길듯
그래도 혹시 모르니 땅에 돈 묻어두는 느낌으로 좀만 사놓음
주의: 반올림 좀 많이 함 (유통량 기준 시총 78M인데 80M이라하기 등)
1. Mythical Games
- Pudgy Party의 개발사
- 펭가이즈 이전엔 Blankos Block Party(다들 아시죠?)를 만듬
- 이외에도 FIFA, NFL등 IP를 이용한 게임 여럿 출시
- a16z 등 여러 VC로부터 누적 $297M 펀딩, 현재 직원 수 250명 이상의 대형 개발사
- 21년 P2E 붐 당시 크게 모금, 이후 펀딩 규모는 점차 줄어드는 추세, 시리즈A가 마지막 펀딩
- 회사 자체는 웹2 스타일 : 토큰의 value accrual 관련 의사결정에는 약할 수 있음
2. $MYTH: Mythos 체인
- 폴카닷 파라체인
- 모든 트랜잭션 가스비에 쓰인 $MYTH는 100% 소각
- 총 발행량 10억개, 현재 유통량 8억개
- FDV 100M, MC 78M 수준
소각률
- 펭가이즈 출시 전 2분기 기준 한달 총발행량의 약 0.1%씩 소각 (연 1.2% 수준)
- 펭가이즈 출시로 히트친다면 3분기부터 소각량 증가 가능성
앱스토어 결제 구조
1- 유저들이 인앱결제 이용
2- 백엔드에서 $MYTH로 변환
3-1 NFT 민팅이나 거래시 가스비로 이용 -> 가스비 소각
3-2 2차 거래에서도 가스비 소각
게임이 흥행한다고 엑시때처럼 NFT 교배 수요에 따라 토큰 수요가 직접적으로 늘진 않고, 가스비를 통한 간접 소각 영향
3. 거버넌스
- Mythos Foundation은 DAO 구조
- 폴카닷 OpenGov를 통해 제안/투표 가능
- DOT - MYTH 스왑 프로포절 등 사용 사례가 있긴 함
- 토큰 홀더의 거버넌스 참여율은 유통량 대비 1% 미만 -> 형식적인 DAO, 실제 주요 의사결정은 전부 웹2 이사회에서 발생
= 있으나 마나 한 수준
- 15개 지갑이 전체 공급량의 96% 소유중
- TGE 기준 에어드랍/퍼블릭 세일 없이 재단/VC 100% 소유 (24년 9월 기준)
4. 뇌피셜
펭가이즈 강점기가 도래할수만 있다면 이런 시나리오 추정 가능
현재
- 한달 100만 $MYTH 소각 (0.1%)
- 총 발행량 대비 1년 1.2% 소각
- 현재 유통량 대비 1년 약 1.4% 소각
약 흥행으로 트랜잭션 수 2배 증가 시
- 월 200만 $MYTH 소각 (0.2%)
- 현재 유통량 대비 1년 약 2.8% 소각
적당한 유행몰이 시 (트래픽 5배 증가)
- 월 500만 $MYTH 소각
- 1년 6,000만 $MYTH 소각
- 유통량 대비 7% 소각
- 여기서부터 토큰 펀더멘탈에 유의미
대박나서 트래픽 10배 증가 시 (가능성은..)
- 연간 1.2억 $MYTH 소각
- 유통량 대비 1년 14%
- 트럼프가 '요즘 이 게임 하느라 국정을 못보겠어요 ㅎㅎ' 하지 않는 이상 불가능해보임
5. 결론
토큰보단 게임만 즐길듯
그래도 혹시 모르니 땅에 돈 묻어두는 느낌으로 좀만 사놓음
텔레그램 마지막 글자 삭제 오류가 있다고 합니다
오늘 텔레그램 버전 v.6.1.2. 업데이트 이후 스페이스나 엔터 입력 시 마지막 글자가 삭제되는 오류가 발생중
해결 방법
증상 겪는 분들은 링크 접속 후 이전 버전으로 다운그레이드하면 해결 가능
다운그레이드만 하면 되는거라 다운그레이드 방법 검색 후 직접 하셔도 됩니다 (깃헙 들어가기)
오늘 텔레그램 버전 v.6.1.2. 업데이트 이후 스페이스나 엔터 입력 시 마지막 글자가 삭제되는 오류가 발생중
해결 방법
증상 겪는 분들은 링크 접속 후 이전 버전으로 다운그레이드하면 해결 가능
다운그레이드만 하면 되는거라 다운그레이드 방법 검색 후 직접 하셔도 됩니다 (깃헙 들어가기)
GitHub
Releases · telegramdesktop/tdesktop
Telegram Desktop messaging app. Contribute to telegramdesktop/tdesktop development by creating an account on GitHub.
👍1
Forwarded from 싸이버트럭
안녕하세요 구독자 선생님들
큰 도움을 얻고자 채널에 글을 적습니다.
제 채널에 항상 함께해주는 윙락이라는 고등학생 아이가 새벽에 메세지가 왔어요, 윙락이의 동네 중학생 아이가 밤중에 손가락 몇 개가 절단이
되는 사고를 겪었다고 합니다.
윙락이는 도시와는 조금 거리가 먼 곳에 살아서 저희 어린 시절처럼 동네 친구들과 돈독한가봐요.
그래서 그 아이에게 도움이 되고 싶다고 제게 부탁을 하는데 거절을 할 수가 없어 여러분의 도움을 감히 요청드립니다.
헌혈증이 필요하다고 해요. 현재 35개 정도의 헌혈증이 필요한 상태인데 한 개의 헌혈증도 괜찮습니다.
59422 전라남도 보성군 벌교읍 조정래길 86-27
상세주소 : 행정실
받는 사람 이름 : 안소숙
휴대전화번호 : 디엠 주시면 전달하겠습니다.
주소는 학교입니다.
이 곳으로 택배비 선불로 보내주실 수 있을까요? 보내주시는 분들 모두 제가 작은 사례를 하겠습니다.
DM 부탁드릴게요.
감사합니다.
큰 도움을 얻고자 채널에 글을 적습니다.
제 채널에 항상 함께해주는 윙락이라는 고등학생 아이가 새벽에 메세지가 왔어요, 윙락이의 동네 중학생 아이가 밤중에 손가락 몇 개가 절단이
되는 사고를 겪었다고 합니다.
윙락이는 도시와는 조금 거리가 먼 곳에 살아서 저희 어린 시절처럼 동네 친구들과 돈독한가봐요.
그래서 그 아이에게 도움이 되고 싶다고 제게 부탁을 하는데 거절을 할 수가 없어 여러분의 도움을 감히 요청드립니다.
헌혈증이 필요하다고 해요. 현재 35개 정도의 헌혈증이 필요한 상태인데 한 개의 헌혈증도 괜찮습니다.
59422 전라남도 보성군 벌교읍 조정래길 86-27
상세주소 : 행정실
받는 사람 이름 : 안소숙
휴대전화번호 : 디엠 주시면 전달하겠습니다.
주소는 학교입니다.
이 곳으로 택배비 선불로 보내주실 수 있을까요? 보내주시는 분들 모두 제가 작은 사례를 하겠습니다.
DM 부탁드릴게요.
감사합니다.
Forwarded from Manbull (구, AI 버블이 온다) 공지방 (Manbull | IQ0 .xx)
낙서장
더블제로 추가 의견 1. 요즘 블록체인 성능 경쟁은 소프트웨어 최적화보다 ‘물리 레이어’를 건드리는 시도가 희귀하다. 2. 대부분의 프로젝트는 노드 소프트웨어나 합의 알고리즘 개선에 집중하지만, 네트워크 레벨의 병목은 그대로 남아있다. 3. DoubleZero는 이 레이어에 직접 손을 대는 거의 유일한 사례라서, 한 번 구축되면 진입장벽이 극단적으로 높아진다. 4. 특히 솔라나처럼 초저지연이 곧 경쟁력인 체인에서는, Firedancer 같은 소프트웨어…
무트님 글에 메모 몇개 추가하면
솔라나의 블록타임은 이론상 400ms인데, Chorus One 리포트에 따르면 이 블록타임을 100ms 지연시키는 것만으로도 27bp(연환산) 수익 증가를 기록한다고 보고했다. (출처)
탈중앙화된 네트워크는 밸리데이터들이 인센티브 구조에 따라 자율적으로 협력하면서 유지되는 시스템이다. 그런데 지금 발생하는 문제의 중심에는 바로 Jito가 있다.
* MEV가 생소하거나 잘 모른다면, 기본 소개는 이전에 작성해둔 MEV글을 참고
1. Jito 구조
간단하게 설명하면 원래
의 절차를 거치는 밸리데이터 작업에 Jito가 들어오면서
로 좀 더 복잡한 경로로 바뀌는것이다.
* Relay: 유저가 제출한 트랜잭션을 모아 밸리데이터에게 전달하는 네트워크
* 경매: 트랜잭션을 경매에 부쳐, 가장 높은 팁을 제시한 순으로 정렬
2. Jito/솔라나 지연의 상관관계
밸리데이터가 Jito를 쓰는 이유는 단순한데, 바로 팁 때문이다.
- Jito 경로를 통해 들어온 트랜잭션은 추가 수익이 붙어 있다.
- 똑같은 블록을 만들어도 더 많은 보상을 얻을 수 있으니, 밸리데이터 입장에서는 굳이 일반 트랜잭션을 받을 이유가 없다.
3. BAM: 블록 자체를 사고파는 시장
여기서 그치지 않고, 최근에는 BAM(Block Assembly Marketplace)이라는 개념까지 나왔다. (출처)
즉, 이제는 단순히 "내 트랜잭션 먼저 넣어줘" 수준을 넘어서, "블록을 이렇게 조립해줘"라는 권한까지 돈으로 사고팔 수 있는 구조가 된 것이다.
이를 통해 디파이 프로토콜이나 특정 사용자들은 원하는 방식대로 블록 우선순위를 정할 수 있고, BAM을 통해 발생하는 수수료는 100% Jito DAO로 돌아간다. 결과적으로 솔라나는 더 고성능이면서 중앙집중화된 네트워크로 수렴할 위험이 있다.
4. 솔라나의 한계
PoS 네트워크의 참여자들은 각자 이익을 추구하는데, 이를 위해 체인의 안전성과 지속성을 유지해야만 스스로의 자산과 보상이 보장되는 합의된 경제적 인센티브 구조 위에 서있다. -> 게임이론이라 생각하면 편리
따라서 보상의 반대급부로 처벌 또한 존재하는데, 보통의 PoS 계열 네트워크에선 밸리데이터가 네트워크에 해를 끼치거나 규칙을 어길 경우 스테이킹된 자산의 일부를 몰수하는 "슬래싱"이라는 방식으로 처벌한다.
그러나 현재의 솔라나는 PoS 계열 블록체인이지만, 지금까지는 의도적으로 블록 생성을 지연시키는 행위에 대한 직접적인 슬래싱 규정이 없다. 이는 해당 지연이 고의인지, 네트워크 환경 문제인지 구분하기 어렵기 때문인데, 글로벌 네트워크 인프라의 한계로 인해 지역 간 핑 차이와 고의적 지연을 구분하기 어려운 상황이기 때문이다. 따라서 "솔라나 블록체인"은 실제론 고의 지연이 발생해도 블록체인 차원에서 정상적인 운영상 오차범위로 처리하고 있다.
네트워크 지연 / 지역간 핑 차이 / 하드웨어 문제로 발생하는 지연들을 일부 개선하는 더블제로가 정착하면 그때부턴 고의 지연에 대한 반강제적인 처벌 메커니즘이 이 문제를 해결할 수 있을것이라 생각된다.
5. 솔라나의 반응
솔라나 공동창업자 아나톨리 야코벤코는 이러한 문제, 즉 일부 밸리데이터들이 사적 이익을 위해 블록타임을 의도적으로 늦추고 네트워크 성능을 떨어뜨리는 행위를 인지하고 있다. (링크1 , 링크2)
이를 막기 위해 아나톨리가 제안하고 논의중인게 슬로우 블록 드랍 메커니즘이다.
이로써 느린 블록을 고의로 생산하는 밸리데이터는 MEV 수익, 투표 크레딧, 스테이킹 보상에서 손해를 보고, 반대로 네트워크는 더 빠른 포크를 따라가며 정상 운영을 이어간다.
6. 결론
Jito와 BAM의 등장은 솔라나 네트워크에서 성능과 수익을 둘러싼 새로운 권력 구조를 만들었다.
밸리데이터 입장에서는 수익을 극대화할 수 있는 기회지만, 네트워크 전체로 보면 중앙집중화 심화와 탈중앙성 약화라는 그림자가 드리운다.
아나톨리와 개발자들이 슬로우 블록 드랍 같은 처벌 메커니즘을 통해 균형을 찾으려 하지만, 솔라나는 여전히 "초고속 탈중앙 네트워크"와 "고성능 중앙집중 체인" 사이의 딜레마에 놓여 있다.
글재주 한계로 agave 언급까지 하기엔 너무 기술적일거 같아서 제외.. 나중에 다룰 예정
솔라나의 블록타임은 이론상 400ms인데, Chorus One 리포트에 따르면 이 블록타임을 100ms 지연시키는 것만으로도 27bp(연환산) 수익 증가를 기록한다고 보고했다. (출처)
탈중앙화된 네트워크는 밸리데이터들이 인센티브 구조에 따라 자율적으로 협력하면서 유지되는 시스템이다. 그런데 지금 발생하는 문제의 중심에는 바로 Jito가 있다.
Jito란 무엇인가?
흔히 Liquid Staking으로 더 알려져 있지만, Jito는 솔라나에서 MEV 인프라를 제공하는 프로토콜이기도 하다.
이번 글에서 다루는 Jito의 기능은 이 MEV 인프라에 관한 것이다.
Jito가 어떻게 솔라나 밸리데이터와 연결되는지 정리해보면 다음과 같다.
* MEV가 생소하거나 잘 모른다면, 기본 소개는 이전에 작성해둔 MEV글을 참고
1. Jito 구조
간단하게 설명하면 원래
1. 유저 → (트랜잭션 제출)
2. 밸리데이터
3. 블록 포함
의 절차를 거치는 밸리데이터 작업에 Jito가 들어오면서
1. 유저 → (트랜잭션 제출)
2. Jito Relay
3. 경매
4. 밸리데이터
5. 블록 포함
로 좀 더 복잡한 경로로 바뀌는것이다.
* Relay: 유저가 제출한 트랜잭션을 모아 밸리데이터에게 전달하는 네트워크
* 경매: 트랜잭션을 경매에 부쳐, 가장 높은 팁을 제시한 순으로 정렬
2. Jito/솔라나 지연의 상관관계
밸리데이터가 Jito를 쓰는 이유는 단순한데, 바로 팁 때문이다.
- Jito 경로를 통해 들어온 트랜잭션은 추가 수익이 붙어 있다.
- 똑같은 블록을 만들어도 더 많은 보상을 얻을 수 있으니, 밸리데이터 입장에서는 굳이 일반 트랜잭션을 받을 이유가 없다.
실제로 스테이크 가중치 기준 Jito 클라이언트 실행 비중은 97.54%에 달한다. (지토 출처, 8월 기준)
이 정도면 솔라나의 주인, 터줏대감이라 해도 과언이 아니다.
3. BAM: 블록 자체를 사고파는 시장
여기서 그치지 않고, 최근에는 BAM(Block Assembly Marketplace)이라는 개념까지 나왔다. (출처)
* 기존: Jito가 트랜잭션 경매, 이후 밸리데이터 전달
* BAM: 한술 더 떠서 블록 구성 권한 자체를 마켓플레이스로 만듦
즉, 이제는 단순히 "내 트랜잭션 먼저 넣어줘" 수준을 넘어서, "블록을 이렇게 조립해줘"라는 권한까지 돈으로 사고팔 수 있는 구조가 된 것이다.
이를 통해 디파이 프로토콜이나 특정 사용자들은 원하는 방식대로 블록 우선순위를 정할 수 있고, BAM을 통해 발생하는 수수료는 100% Jito DAO로 돌아간다. 결과적으로 솔라나는 더 고성능이면서 중앙집중화된 네트워크로 수렴할 위험이 있다.
4. 솔라나의 한계
PoS 네트워크의 참여자들은 각자 이익을 추구하는데, 이를 위해 체인의 안전성과 지속성을 유지해야만 스스로의 자산과 보상이 보장되는 합의된 경제적 인센티브 구조 위에 서있다. -> 게임이론이라 생각하면 편리
따라서 보상의 반대급부로 처벌 또한 존재하는데, 보통의 PoS 계열 네트워크에선 밸리데이터가 네트워크에 해를 끼치거나 규칙을 어길 경우 스테이킹된 자산의 일부를 몰수하는 "슬래싱"이라는 방식으로 처벌한다.
그러나 현재의 솔라나는 PoS 계열 블록체인이지만, 지금까지는 의도적으로 블록 생성을 지연시키는 행위에 대한 직접적인 슬래싱 규정이 없다. 이는 해당 지연이 고의인지, 네트워크 환경 문제인지 구분하기 어렵기 때문인데, 글로벌 네트워크 인프라의 한계로 인해 지역 간 핑 차이와 고의적 지연을 구분하기 어려운 상황이기 때문이다. 따라서 "솔라나 블록체인"은 실제론 고의 지연이 발생해도 블록체인 차원에서 정상적인 운영상 오차범위로 처리하고 있다.
네트워크 지연 / 지역간 핑 차이 / 하드웨어 문제로 발생하는 지연들을 일부 개선하는 더블제로가 정착하면 그때부턴 고의 지연에 대한 반강제적인 처벌 메커니즘이 이 문제를 해결할 수 있을것이라 생각된다.
5. 솔라나의 반응
솔라나 공동창업자 아나톨리 야코벤코는 이러한 문제, 즉 일부 밸리데이터들이 사적 이익을 위해 블록타임을 의도적으로 늦추고 네트워크 성능을 떨어뜨리는 행위를 인지하고 있다. (링크1 , 링크2)
이를 막기 위해 아나톨리가 제안하고 논의중인게 슬로우 블록 드랍 메커니즘이다.
Slow Block Drop이란?
블록을 아예 막는 게 아니라, 600ms 이상 지연된 블록을 일정 슬롯(4~10슬롯) 동안 포크 선택에서 제외하는 방식이다.
이로써 느린 블록을 고의로 생산하는 밸리데이터는 MEV 수익, 투표 크레딧, 스테이킹 보상에서 손해를 보고, 반대로 네트워크는 더 빠른 포크를 따라가며 정상 운영을 이어간다.
6. 결론
Jito와 BAM의 등장은 솔라나 네트워크에서 성능과 수익을 둘러싼 새로운 권력 구조를 만들었다.
밸리데이터 입장에서는 수익을 극대화할 수 있는 기회지만, 네트워크 전체로 보면 중앙집중화 심화와 탈중앙성 약화라는 그림자가 드리운다.
아나톨리와 개발자들이 슬로우 블록 드랍 같은 처벌 메커니즘을 통해 균형을 찾으려 하지만, 솔라나는 여전히 "초고속 탈중앙 네트워크"와 "고성능 중앙집중 체인" 사이의 딜레마에 놓여 있다.
Mutt Technologies
현재 솔라나 체인 밑바닥에서 벌어지고 있는 흥미로운 장난질 2개
설명을 덧붙이자면
솔라나의 블록타임은 이론상 400ms인데, Chorus One 리포트에 따르면 이 블록타임을 100ms 지연시키는 것만으로도 27bp(연환산) 수익 증가를 기록한다고 보고했다. (출처)
탈중앙화된 네트워크는 밸리데이터들이 인센티브 구조에 따라 자율적으로 협력하면서 유지되는 시스템이다. 그런데 지금 발생하는 문제의 중심에는 바로 Jito가 있다.
* MEV가 생소하거나 잘 모른다면, 기본 소개는 이전에 작성해둔 MEV글을 참고
1. Jito 구조
간단하게 설명하면 원래
의 절차를 거치는 밸리데이터 작업에 Jito가 들어오면서
로 좀 더 복잡한 경로로 바뀌는것이다.
* Relay: 유저가 제출한 트랜잭션을 모아 밸리데이터에게 전달하는 네트워크
* 경매: 트랜잭션을 경매에 부쳐, 가장 높은 팁을 제시한 순으로 정렬
2. Jito/솔라나 지연의 상관관계
밸리데이터가 Jito를 쓰는 이유는 단순한데, 바로 팁 때문이다.
- Jito 경로를 통해 들어온 트랜잭션은 추가 수익이 붙어 있다.
- 똑같은 블록을 만들어도 더 많은 보상을 얻을 수 있으니, 밸리데이터 입장에서는 굳이 일반 트랜잭션을 받을 이유가 없다.
3. BAM: 블록 자체를 사고파는 시장
여기서 그치지 않고, 최근에는 BAM(Block Assembly Marketplace)이라는 개념까지 나왔다. (출처)
즉, 이제는 단순히 "내 트랜잭션 먼저 넣어줘" 수준을 넘어서, "블록을 이렇게 조립해줘"라는 권한까지 돈으로 사고팔 수 있는 구조가 된 것이다.
이를 통해 디파이 프로토콜이나 특정 사용자들은 원하는 방식대로 블록 우선순위를 정할 수 있고, BAM을 통해 발생하는 수수료는 100% Jito DAO로 돌아간다. 결과적으로 솔라나는 더 고성능이면서 중앙집중화된 네트워크로 수렴할 위험이 있다.
4. 솔라나의 한계
PoS 네트워크의 참여자들은 각자 이익을 추구하는데, 이를 위해 체인의 안전성과 지속성을 유지해야만 스스로의 자산과 보상이 보장되는 합의된 경제적 인센티브 구조 위에 서있다. -> 게임이론이라 생각하면 편리
따라서 보상의 반대급부로 처벌 또한 존재하는데, 보통의 PoS 계열 네트워크에선 밸리데이터가 네트워크에 해를 끼치거나 규칙을 어길 경우 스테이킹된 자산의 일부를 몰수하는 "슬래싱"이라는 방식으로 처벌한다.
그러나 현재의 솔라나는 PoS 계열 블록체인이지만, 지금까지는 의도적으로 블록 생성을 지연시키는 행위에 대한 직접적인 슬래싱 규정이 없다. 이는 해당 지연이 고의인지, 네트워크 환경 문제인지 구분하기 어렵기 때문인데, 글로벌 네트워크 인프라의 한계로 인해 지역 간 핑 차이와 고의적 지연을 구분하기 어려운 상황이기 때문이다. 따라서 "솔라나 블록체인"은 실제론 고의 지연이 발생해도 블록체인 차원에서 정상적인 운영상 오차범위로 처리하고 있다.
네트워크 지연 / 지역간 핑 차이 / 하드웨어 문제로 발생하는 지연들을 일부 개선하는 더블제로가 정착하면 그때부턴 고의 지연에 대한 반강제적인 처벌 메커니즘이 이 문제를 해결할 수 있을것이라 생각된다.
5. 솔라나의 반응
솔라나 공동창업자 아나톨리 야코벤코는 이러한 문제, 즉 일부 밸리데이터들이 사적 이익을 위해 블록타임을 의도적으로 늦추고 네트워크 성능을 떨어뜨리는 행위를 인지하고 있다. (링크1 , 링크2)
이를 막기 위해 아나톨리가 제안하고 논의중인게 슬로우 블록 드랍 메커니즘이다.
이로써 느린 블록을 고의로 생산하는 밸리데이터는 MEV 수익, 투표 크레딧, 스테이킹 보상에서 손해를 보고, 반대로 네트워크는 더 빠른 포크를 따라가며 정상 운영을 이어간다.
6. 결론
Jito와 BAM의 등장은 솔라나 네트워크에서 성능과 수익을 둘러싼 새로운 권력 구조를 만들었다.
밸리데이터 입장에서는 수익을 극대화할 수 있는 기회지만, 네트워크 전체로 보면 중앙집중화 심화와 탈중앙성 약화라는 그림자가 드리운다.
아나톨리와 개발자들이 슬로우 블록 드랍 같은 처벌 메커니즘을 통해 균형을 찾으려 하지만, 솔라나는 여전히 "초고속 탈중앙 네트워크"와 "고성능 중앙집중 체인" 사이의 딜레마에 놓여 있다.
여기에 agave 언급까지 하기엔 너무 기술적일거 같아서 제외.. 글재주가 없어서 더 쉽게 쓰긴 어렵네요.
솔라나의 블록타임은 이론상 400ms인데, Chorus One 리포트에 따르면 이 블록타임을 100ms 지연시키는 것만으로도 27bp(연환산) 수익 증가를 기록한다고 보고했다. (출처)
탈중앙화된 네트워크는 밸리데이터들이 인센티브 구조에 따라 자율적으로 협력하면서 유지되는 시스템이다. 그런데 지금 발생하는 문제의 중심에는 바로 Jito가 있다.
Jito란 무엇인가?
흔히 Liquid Staking으로 더 알려져 있지만, Jito는 솔라나에서 MEV 인프라를 제공하는 프로토콜이기도 하다.
이번 글에서 다루는 Jito의 기능은 이 MEV 인프라에 관한 것이다.
Jito가 어떻게 솔라나 밸리데이터와 연결되는지 정리해보면 다음과 같다.
* MEV가 생소하거나 잘 모른다면, 기본 소개는 이전에 작성해둔 MEV글을 참고
1. Jito 구조
간단하게 설명하면 원래
1. 유저 → (트랜잭션 제출)
2. 밸리데이터
3. 블록 포함
의 절차를 거치는 밸리데이터 작업에 Jito가 들어오면서
1. 유저 → (트랜잭션 제출)
2. Jito Relay
3. 경매
4. 밸리데이터
5. 블록 포함
로 좀 더 복잡한 경로로 바뀌는것이다.
* Relay: 유저가 제출한 트랜잭션을 모아 밸리데이터에게 전달하는 네트워크
* 경매: 트랜잭션을 경매에 부쳐, 가장 높은 팁을 제시한 순으로 정렬
2. Jito/솔라나 지연의 상관관계
밸리데이터가 Jito를 쓰는 이유는 단순한데, 바로 팁 때문이다.
- Jito 경로를 통해 들어온 트랜잭션은 추가 수익이 붙어 있다.
- 똑같은 블록을 만들어도 더 많은 보상을 얻을 수 있으니, 밸리데이터 입장에서는 굳이 일반 트랜잭션을 받을 이유가 없다.
실제로 스테이크 가중치 기준 Jito 클라이언트 실행 비중은 97.54%에 달한다. (지토 출처, 8월 기준)
이 정도면 솔라나의 주인, 터줏대감이라 해도 과언이 아니다.
3. BAM: 블록 자체를 사고파는 시장
여기서 그치지 않고, 최근에는 BAM(Block Assembly Marketplace)이라는 개념까지 나왔다. (출처)
* 기존: Jito가 트랜잭션 경매, 이후 밸리데이터 전달
* BAM: 한술 더 떠서 블록 구성 권한 자체를 마켓플레이스로 만듦
즉, 이제는 단순히 "내 트랜잭션 먼저 넣어줘" 수준을 넘어서, "블록을 이렇게 조립해줘"라는 권한까지 돈으로 사고팔 수 있는 구조가 된 것이다.
이를 통해 디파이 프로토콜이나 특정 사용자들은 원하는 방식대로 블록 우선순위를 정할 수 있고, BAM을 통해 발생하는 수수료는 100% Jito DAO로 돌아간다. 결과적으로 솔라나는 더 고성능이면서 중앙집중화된 네트워크로 수렴할 위험이 있다.
4. 솔라나의 한계
PoS 네트워크의 참여자들은 각자 이익을 추구하는데, 이를 위해 체인의 안전성과 지속성을 유지해야만 스스로의 자산과 보상이 보장되는 합의된 경제적 인센티브 구조 위에 서있다. -> 게임이론이라 생각하면 편리
따라서 보상의 반대급부로 처벌 또한 존재하는데, 보통의 PoS 계열 네트워크에선 밸리데이터가 네트워크에 해를 끼치거나 규칙을 어길 경우 스테이킹된 자산의 일부를 몰수하는 "슬래싱"이라는 방식으로 처벌한다.
그러나 현재의 솔라나는 PoS 계열 블록체인이지만, 지금까지는 의도적으로 블록 생성을 지연시키는 행위에 대한 직접적인 슬래싱 규정이 없다. 이는 해당 지연이 고의인지, 네트워크 환경 문제인지 구분하기 어렵기 때문인데, 글로벌 네트워크 인프라의 한계로 인해 지역 간 핑 차이와 고의적 지연을 구분하기 어려운 상황이기 때문이다. 따라서 "솔라나 블록체인"은 실제론 고의 지연이 발생해도 블록체인 차원에서 정상적인 운영상 오차범위로 처리하고 있다.
네트워크 지연 / 지역간 핑 차이 / 하드웨어 문제로 발생하는 지연들을 일부 개선하는 더블제로가 정착하면 그때부턴 고의 지연에 대한 반강제적인 처벌 메커니즘이 이 문제를 해결할 수 있을것이라 생각된다.
5. 솔라나의 반응
솔라나 공동창업자 아나톨리 야코벤코는 이러한 문제, 즉 일부 밸리데이터들이 사적 이익을 위해 블록타임을 의도적으로 늦추고 네트워크 성능을 떨어뜨리는 행위를 인지하고 있다. (링크1 , 링크2)
이를 막기 위해 아나톨리가 제안하고 논의중인게 슬로우 블록 드랍 메커니즘이다.
Slow Block Drop이란?
블록을 아예 막는 게 아니라, 600ms 이상 지연된 블록을 일정 슬롯(4~10슬롯) 동안 포크 선택에서 제외하는 방식이다.
이로써 느린 블록을 고의로 생산하는 밸리데이터는 MEV 수익, 투표 크레딧, 스테이킹 보상에서 손해를 보고, 반대로 네트워크는 더 빠른 포크를 따라가며 정상 운영을 이어간다.
6. 결론
Jito와 BAM의 등장은 솔라나 네트워크에서 성능과 수익을 둘러싼 새로운 권력 구조를 만들었다.
밸리데이터 입장에서는 수익을 극대화할 수 있는 기회지만, 네트워크 전체로 보면 중앙집중화 심화와 탈중앙성 약화라는 그림자가 드리운다.
아나톨리와 개발자들이 슬로우 블록 드랍 같은 처벌 메커니즘을 통해 균형을 찾으려 하지만, 솔라나는 여전히 "초고속 탈중앙 네트워크"와 "고성능 중앙집중 체인" 사이의 딜레마에 놓여 있다.
여기에 agave 언급까지 하기엔 너무 기술적일거 같아서 제외.. 글재주가 없어서 더 쉽게 쓰긴 어렵네요.
chorus.one
Timing Games on Solana: Validator Incentives, Network Impacts, and Agave's Hidden Inefficiencies
Our team at Chorus One has been closely following the recent discussions around timing games on Solana, and we decided to run experiments to better understand the implications. We’ve documented our findings in this research article.
👍1
센티언트 좋아보이는 이유 (원문)
- 시드 $1.2B로 $85M 투자 받음
- 최근 AI/고밸류 플젝들 원상때 잘함
주의사항
- 토크노믹스/퍼블릭 밸류에이션 안뜸
- 핵심 기술인 핑거프린팅에 대한 기술 감사 안되어있음
지금 할건
- 야핑
- Sentient Chat 코드 등록하고 이용하기
- 디스코드 롤 따기 (디코 챗굴 시즌50)
이게 전부라 지금 뭐든 해놓는거 유의미한듯
코드 받게되면 채널+트위터 동시 진행 예정..
- 시드 $1.2B로 $85M 투자 받음
- 최근 AI/고밸류 플젝들 원상때 잘함
주의사항
- 토크노믹스/퍼블릭 밸류에이션 안뜸
- 핵심 기술인 핑거프린팅에 대한 기술 감사 안되어있음
지금 할건
- 야핑
- Sentient Chat 코드 등록하고 이용하기
- 디스코드 롤 따기 (디코 챗굴 시즌50)
이게 전부라 지금 뭐든 해놓는거 유의미한듯
코드 받게되면 채널+트위터 동시 진행 예정..
낙서장
센티언트 좋아보이는 이유 (원문)
[낙서장 x Sentient Chat 엑세스 코드 10자리 이벤트] (이벤트 링크)
제가 최근 좋게 보는 센티언트에서 운 좋게 코드를 제공 받아 10자리 추첨으로 나눠드리려합니다.
센티언트가 뭔지 궁금한 분들은 이 글 참고
그리고 Kaito랑 협업하고 있어 리더보드도 있고 아마 조만간 야퍼 리워드풀도 공개되지 않을까 싶고,
시드 밸류 $1.2B ($85M모금) 이라서 에어드랍 규모도 후하게 할당될 것 같은 모습입니다.
현재 텔레엔 프빗방, 야퍼방이 있고 디스코드엔 각종 Role이 있어 짧고 굵게 시도하기 좋아보입니다.
제가 최근 좋게 보는 센티언트에서 운 좋게 코드를 제공 받아 10자리 추첨으로 나눠드리려합니다.
센티언트가 뭔지 궁금한 분들은 이 글 참고
그리고 Kaito랑 협업하고 있어 리더보드도 있고 아마 조만간 야퍼 리워드풀도 공개되지 않을까 싶고,
시드 밸류 $1.2B ($85M모금) 이라서 에어드랍 규모도 후하게 할당될 것 같은 모습입니다.
현재 텔레엔 프빗방, 야퍼방이 있고 디스코드엔 각종 Role이 있어 짧고 굵게 시도하기 좋아보입니다.
X (formerly Twitter)
pathfinder (@jugashe) on X
[Sentient Chat 코드 x10 이벤트]
@SentientAGI
📅 오늘 ~ 9월 21일 오후 11시까지 취합 후 추첨
저는 개인적으로 Sentient를 매우 긍정적으로 보고 있는데, 운 좋게 이전 행사에서 만났던 Sentient 관계자분께 한국인들이 Sentient에 대한 기대가 매우 크다고 말했더니 제꺼 1개와 이벤트용 코드
@SentientAGI
📅 오늘 ~ 9월 21일 오후 11시까지 취합 후 추첨
저는 개인적으로 Sentient를 매우 긍정적으로 보고 있는데, 운 좋게 이전 행사에서 만났던 Sentient 관계자분께 한국인들이 Sentient에 대한 기대가 매우 크다고 말했더니 제꺼 1개와 이벤트용 코드
🔥5
風急天高猿嘯哀
비트천고개소애
渚清沙白鳥飛回
장펑사백조비회
無邊落木蕭蕭下
무변락목소소하
不盡長江滾滾來
부잔장강곤곤래
절대 장펑자오를 거스르지 마
(저는 일본여행만 갑니다 중국인아님)
비트천고개소애
비트는 높게 올라있고 개인투자자의 울음이 애처롭다
渚清沙白鳥飛回
장펑사백조비회
장펑자오의 의도는 투명하고 아스터는 날아오른다
無邊落木蕭蕭下
무변락목소소하
알트의 무한한 하락 위협에 노출되어있는 상황에
不盡長江滾滾來
부잔장강곤곤래
장펑자오의 물결은 유유히 흐른다
절대 장펑자오를 거스르지 마
😁2
낙서장
風急天高猿嘯哀 비트천고개소애 비트는 높게 올라있고 개인투자자의 울음이 애처롭다 渚清沙白鳥飛回 장펑사백조비회 장펑자오의 의도는 투명하고 아스터는 날아오른다 無邊落木蕭蕭下 무변락목소소하 알트의 무한한 하락 위협에 노출되어있는 상황에 不盡長江滾滾來 부잔장강곤곤래 장펑자오의 물결은 유유히 흐른다 절대 장펑자오를 거스르지 마 (저는 일본여행만 갑니다 중국인아님)
전 아스터를 당장 전부 팔지는 않고, 라이터 포인트 적립을 위해 조금씩 숏 치려구요.
라이터 아스터 펀비가 음수라 기분 나쁘긴 한데, 포인트를 위한 비용이라 생각하고 접근하려 합니다.
가격 좀 내려가면 라이터 숏 정리하면서 pnl + 찍어두고,
애초에 아스터 자체는 오래 들고 있을 생각은 없었어서 생각날때마다 야금야금 정리하려고 해요
사고 싶은 코인이 없던 상황에서 수급이 쏠린 아스터를 사둔거라 더 올라가는걸 놓치더라도 약간의 수익과 라이터 포인트로 만족하려 합니다.
라이터 아스터 펀비가 음수라 기분 나쁘긴 한데, 포인트를 위한 비용이라 생각하고 접근하려 합니다.
가격 좀 내려가면 라이터 숏 정리하면서 pnl + 찍어두고,
애초에 아스터 자체는 오래 들고 있을 생각은 없었어서 생각날때마다 야금야금 정리하려고 해요
사고 싶은 코인이 없던 상황에서 수급이 쏠린 아스터를 사둔거라 더 올라가는걸 놓치더라도 약간의 수익과 라이터 포인트로 만족하려 합니다.