Позволю себе прокомментировать мнение г-на Кирилла Семенова касательно внутренней обстановке в провинции Эс-Сувейда.

💜В провинции действительно происходит ужесточение внутриполитического курса, связанного с деятельностью «Национальной гвардии». Этому есть несколько объяснений.

🟠Как я уже отмечал, возникшая в августе структура пока не обладает монолитностью, то есть это в большей степени координационный орган. Вопреки нарративам Дамаска, Х. Аль-Хаджари не обладает полнотой власти, а является направляющей и легитимизирующей фигурой, которая отвечает за взаимодействие со внешним миром и общий курс. Собственно именно поэтому группировкам меньше чем за месяц удалось сколотить единую внешне структуру. По сути пока нет элемента внутренней унификации и изменения командного состава + нет как такового изменения баланса сил и влияния. Те же самые люди отвечают за те же самые районы (это часто упускают при анализе Нац. гвардии).

🟠Этот фактор и является причиной попыток Х. Аль-Хаджари сделать пространство друзов более монолитным. На данный момент прото-государственная структура Нац.гвардия является крайне хрупкой политической организацией. И силы пытаются ее сделать более крепкой, а в данной логике это означает монолитной (во что и укладывается арест Аль-Матни и Фальхута, которые, кстати, не были критиками Аль-Хаджари, а наоборот активно взаимодействовали с ним и со стороны даже были вполне себе произраильскими компонентами в общине). Добавлю, что вместе с ними были также арестованы несколько человек из клана Абу Фахр (ابو فخر), которые являются родственниками Лайта аль-Балуоса.

🟠Все из вышеперечисленных либо могли создать весомую конкуренцию сложившейся иерархии, либо взаимодействовали с Дамаском (как утверждают в НацГвардии). Опять же, несмотря на «правду/неправду» все аресты вполне укладываются в логику усиления собственных структур через внутренние чистки и/или попытки предотвратить раскол. Иной причины «репрессий» в анклаве я не вижу, разве что дать очередной повод режиму показать «боевиков Аль-Хаджари»?

💜Командиры группировок действительно заинтересованы привлечь кадры из прежней государственной системы. И действительно в Национальной гвардии получают посты офицеры 4-й дивизии армии Асада, которые вполне себе могут экстраполировать методы на провинцию Эс-Сувейда.

🟠Но в этом нет ничего принципиально нового. Я уже отмечал, что созданный 7 декабря 2024 года т.н. «Военный совет» как раз состоял из бывших офицеров режима (за счет чего и усилился, кстати), при этом группировка является по сути прокси-израильской и связанной с курдами. Это отсылает нас к тому, что в Израиле или Рожаве нет принципиальной проблемы в офицерах Асада в новых друзских структурах, если они не определяют общий курс. Времена меняются – союзники тоже, все всё понимают. А вообще было бы интересно глянуть в каких конкретно командных составах больше всего офицеров режима, но информации нет...

➕Отнюдь не очевидно, что все офицеры бывшего режима будут экстраполировать методы пыток (хотя кто в Сирии сейчас пытается соблюдать основные принципы гуманизма — вопрос риторический, никто). Структура и определяющие структуру элементы также поменялись. Принципиальный аспект, несмотря на скандал с убийством Аль-Матни и Фальхута. Более того, я думаю, что это и есть ключевой вызов для НацГвардии – «как всех переварить?»

💜Подписан на огромное количество ресурсов в Facebook*, X*, Instagram* (опустим момент общения с самими жителями Сувейды) — широкого недовольства против фигуры Х. Аль-Хаджари не вижу. Действительно в последние месяцы все чаще ведутся разговоры о правомерности действий Нац.гвардии, особенно в отношении Аль-Матни и Фальхута (на что НацГвардия быстро попыталась дать ответ) или близости отношений с Израилем.

⬇️Далее

🟠Собственно в тему Израиля — еще год назад я писал, что друзы не доверяют кабинету Б. Нетаньяху и не будут принимать пряники в виде «функционального буферного государства». Однако, что часто упускают (я сам грешу иногда) при анализе, что сам Израиль не монолитен. Значительное количество друзов входят в военные элиты ЦАХАЛ (+спецслужбы) и действительно пытаются оказывать серьезное воздействие на власть (когда-нибудь дойдут руки и до этого исследования). Есть принципиальное отличие в принятии помощи от израильских друзов или правой коалиции Б. Нетаньяху. (и это отнюдь не означает, что кабинет премьер-министра не воспользуется этим, но ставит вопрос сотрудничества с Эс-Сувейдой все же в другие рамки).

🟠Более того, Х. Аль-Хаджари и получил в общине такую высокую роль в период кризиса и вакуума власти из-за поддержания функциональных контактов с израильскими друзами, который на данный момент обладают максимальным военным и гуманитарным ресурсом. Если лидер ливанских друзов В. Джумблат и шейх аль-акль Сами Абильмоне обладают дипломатическим ресурсом, то напрямую (реально — на земле) воздействовать на провинцию они не могут, что ограничивает их влияние. То есть вопрос взаимодействия с израильскими (а через них и с американскими) соплеменниками (еще раз подчеркну, что надо разделять настроения в адрес галилейских друзов и Б. Нетаньяху — они разные) воспринимается как экзистенциальный.

💜Касательно авторитарных методов. Подчеркну, что в Сирии пока нет иных методов, поскольку все силы представлены де-факто военными организациями с четкой иерархией (а иначе и быть не может). Что в Дамаске, что у курдов (СДС как ключевой элемент), что у друзов. Более того, не вижу смысла анализировать «политический режим и методы» у прото-государственных элементов, которые действуют в замещающей государство логике. В данном случае такой подход просто ничего не даст.

💜А теперь пару слов про позицию израильтян. Поскольку отслеживаю (как и арабские) еще и источники на иврите и английском (+ периодически задавая вопросы исследователям из Израиля), могу отметить, что в Израиле, по ощущениям, пока нет четкого понимания как быть с Эс-Сувейдой. Это вообще самый интересный вопрос...

🟠Вполне честно многими экспертами заявляется, что постоянный гуманитарный коридор работать не будет. Без него нельзя говорить о полноценном буферном государстве. Мухафаза будет находиться в очень тяжелом гуманитарном положении и никакие поставки на дронах системно это не исправят. + Контролировать значительный участок в Дараа также не представляется возможным. Это просто авантюра. + давление партнеров извне и т.д.

🟠Более того, не исключаю, что кабинет Б. Нетаньяху был бы рад разменять друзскую карту на какие-то более выгодные плюшки от США или того же Дамаска. Если объективно посмотреть, то поддержание (прямо сделаю акцент на слове поддержание) прокси-анклава, без четкого стратегического видения и даже маломальского коридора в окружении суннитских лояльных режиму территорий, это а) дорого; б) дорого; в) рискованно. Однако променять карту с Эс-Сувейдой все же не позволяет галилейская друзская община и ее выходцы в армии. Весомый аспект, на мой взгляд.

🟠В этом смысле посмотрим, какую стратегию выберет израильский кабинет в отношении провинции Эс-Сувейда, но это не настолько легкий вопрос...

➕Что касается Ирана, то это вообще тупиковая история. Тегеран на территории Сирии не любят больше, чем кого-либо еще. Да и самим иранским властям не очень хочется влезать в авантюры с друзами. Повторюсь, израильские и ливанские друзы куда более устойчивые гаранты, чем кто бы еще (не берем пока фактор латиноамериканских и американской диаспор).

💜С аргументом про позицию Suwayda24, к сожалению, также не могу согласиться. Как я уже отмечал, издание было перекуплено, а предыдущая команда была почти вся уволена. Можно это воспринимать как инсайд, поскольку поддерживал связь с одним из администраторов, можно проанализировать посты и даже комментарии.

⬇️Далее

💜А вообще это интересно проанализировать с точки зрения стратегии Дамаска по созданию раскола в друзской общине. Дошли бы руки до более глубокого изучения. В последние месяцы только Иншалла и хочется говорить...

🟰 Таким образом, как я уже неоднократно отмечал, на данный момент позиция Х. Аль-Хаджари крайне устойчивая и отнюдь не настолько уязвимая. Безусловно есть серьезные стратегические вызовы, но мы видим гораздо более устойчивую структуру, чем ее желает представить Дамаск. Режиму важно избежать создание Рожавы 2.0. И не удивлюсь если значительные силы сейчас брошены именно на это.

В любом случае благодарю за поднятый вопрос!

⭐️ t.me/orient_saab

В контексте происходящего на побережье Сирии хотел бы отметить пару моментов про алавитов, поскольку нынешний кризис системный и всегда касался всех конфессиональных меньшинств.

🟠Алавиты при Асадах, на мой взгляд, никогда не обладали отдельной политической субъектностью как община. Они были структурным компонентом «теневого государства» отдельных кланов. Т.е. Асады одновременно предоставляли алавитам административный ресурс, но исключали политический. Режим не использовал прямое подавление алавитского сопротивления, потому что никакого массового организованного политического движения не было допущено к возникновению (инкорпорация в элиту).

🟠Подавление было превентивным, архитектурным. По этой причине реальная политическая субъектность алавитской общины начала формироваться только после падения Б. Асада, но также как и с друзами в ответ на внешний вызов и угрозу со стороны радикалов. Это определяет текущую неясность в структурах, во внешних гарантах и прочих аспектах — все находится на этапе зарождения. Тем не менее сам процесс повышения полит субъектности есть и игнорировать его будет неправильно, а тем более называть «попыткой режима вернуть себе власть» или «внешней стратегией дестабилизации Сирии».

🟠Более того, падение режима создало для этой конфессиональной группы новую конфигурацию «двойной исключенности». Алавиты не обладают четкими структурами, способными «защищать права своей группы» и участвовать хотя бы в неформальном давлении на власти, как в случае с друзами или курдами. При этом алавиты подвергаются маргинализации (с точки зрения суннитского информполя) и любой протест воспринимается в логике «реваншизма». По итогу — двойное исключение из власти и из легальных путей ее выражения.

🟠В этом смысле некоторые исследователи могут цинично отметить, что как раз подавление растущей политической субъектности меньшинств является самым простым путем для удержания власти, ссылаясь на опыт прошлого. Однако прежняя система, наряду с ограничениями, все же обеспечивала меньшинствам механизмы интеграции в государственные структуры. Нынешние власти не обладают ни достаточными ресурсами, ни такой же гибкостью для проведения подобной политики.

🟠Более того, учитывая прецеденты, созданные курдами и друзами, а также ослабление административного ресурса Дамаска, долгосрочная стратегия простого подавления выглядит несостоятельной. Краткосрочные силовые меры против алавитов могут дать временный эффект, но они не решат системный вызов новой Сирии, где различные группы уже обрели бОльшую политическую субъектность. Управлять по-старому больше не получится.

💜Парадоксальным образом силовое подавление может лишь ускорить структурирование и консолидацию политического движения алавитов.

⭐️ t.me/orient_saab

В контексте наступления Дамаска на Сирийские демократические силы (СДС) на северо-востоке страны хотел бы отметить пару общих моментов.

💜Во-первых, Дамаск обладает мощной информационной сеткой (с поддержкой Турции и Катара), поэтому половина новостей, даже без явной симпатии к САА, могут «завышать» успехи сирийской армии. Так было в Эс-Сувейде и при падении Асада, так будет и в конфликте с курдами. Причем в Дамаске, судя по всему, неплохо умеют строить «умные нарративы» и руководить гибкими медиа-сетками, которые в нужный момент выдают необходимый образ, а в остальное время действуют под «прикрытием» даже оппозиционных или радикальных СМИ. Такая «умная пропаганда» без насильственных нарративов и явной аффилиации (а иногда даже ложной) лучше усваивается. И сейчас это действительно один из самых мощных инструментов.

💜Во-вторых, как показала практика, Дамаск вполне успешно работает с сетками контактов и агентурой (явно не без помощи Турции). Нынешний провал СДС на местах, полагаю, связан в т.ч. именно с этим (слухи про сдачу городов без боя могут быть совсем не фантазиями). Будут ли на этом фоне какие-то внутренние чистки в рядах СДС? Неизвестно, но предыдущих мер явно было недостаточно, недооценили врага. А может до последнего верили в договоренности с кланами, что также вызывает вопросы.

➕Опять же, даже в относительно едином пространстве друзской общины Дамаску удалось найти «симпатизирующих» центральной власти (см. Лайт аль-Балуос), а позже раскрутить если и не на создание полноценной новой силы, то хотя бы как инструмент дестабилизации. Полагаю, что сейчас именно через клан Балуосов и идет поиск новых союзников внутри лагеря Хаджари. Посмотрим.

➕Кстати, у курдов тоже неслабые медиасетки. В разы превосходящие друзские медиа даже с учетом поддержки Израиля, но пока все же уступающие Дамаску.

⭐️ t.me/orient_saab

А теперь коротко про обстановку на северо-востоке Сирии, исходя из той информации, которую я смог отобрать по состоянию на 18 января (16:00 по МСК):

💜Дейр-эз-Зор, судя по всему, полностью под контролем Дамаска вместе со своими нефтяными месторождениями. Успешное форсирование Евфрата открыло коридор для дальнейшего давления на СДС, которое также пока не снижается.

Более того, продвижение САА выступило катализатором для дополнительной активизации тех самых сетей и агентуры, в данном случае — лояльных бедуинских кланов и законспирированных ячеек. В медиа это создает эффект «поддержки» наступления или ложного захвата населенного пункта без фактического боя. Поэтому сообщения о продвижении в Аль-Шаддади и другие н.п. могут отражать не столько линейный прорыв, сколько процесс переговоров, подкупа, пропаганды или просто давления на местных старейшин.

💜В Эль-Хасаке, признаюсь, до конца непонятно, что происходит. Все перемешивается с внутренними ополченцами и агентурой Дамаска. Производство и быстрое распространение видеороликов о «взятии города» той самой «умной пропагандой» служит прекрасным инструментом психологического давления, деморализации противника и формирования нужного нарратива для внешней аудитории, даже если реальная картина на земле остается нестабильной и вообще далека от полноценного контроля.

💜В Ракке — критическая ситуация, поскольку местный контингент переполнен той самой взрывоопасной смесью бедуинов и арабских перебежчиков. И самый большой вызов для курдов, что эта проблема системная... Потеря значительных кварталов города может быть следствием не только военного давления Дамаска, но и внутреннего коллапса, вызванного дезертирством и самым банальным предательством. Это, как отмечает г-н Князь Черкасский ставит под вопрос долгосрочную устойчивость модели управления СДС (особенно в этнически смешанных регионах) и, в целом, поднимает вопрос о будущем курдов... Тем не менее я пока не берусь судить насколько уверенно САА контролирует город.

💜У районов Тишрин пока без особых изменений. Судя по всему, курды ожидали наступления в этой части фронта, но абсолютно «проспали» давно уязвимый Дейр-эз-Зор.

⭐️ t.me/orient_saab

Однако, возвращаясь к героям этого канала, можно сказать, что перед населением Эс-Сувейды сейчас стоит новый вызов – психологический. Курдский проект был относительно успешным проектом автономии и одним из главных союзников друзов на юге Сирии по теме федерализации. Теперь значительно поменяется восприятие борьбы с Дамаском, сотрудничество станет более безальтернативным.

К этому добавляется покупка Дамаском ключевых местных изданий и, в целом, потенциал медиамашины турков и катарцев. Думаю, представляете степень информдавления на население провинции. Поэтому можно ждать новости про дезертирство бойцов Национальной гвардии и другие «приколы» информвойны. Не удивляйтесь, даже если это окажется правдой. Кстати, добавить к этому работу Дамаска с традиционными кланами, которые потеряли власть из-за возвышения Х. Аль-Хаджари (но об этом позже напишу, если руки дойдут).

Однако не менее важная проблема в том, что «психологическое» накладывается на острый гуманитарный кризис, который не решается редкими поставками из Израиля контрабандными методами. Анклав буквально существует в режиме выживания и в ближайшие месяцы будут точно сложными для власти Х. Аль-Хаджари.

Тем не менее, как уже неоднократно писал, повышение политической субъектности этноконф общин – это системный вызов для Сирии. И без реальных реформ проблема не решится, как бы в Дамаске не пытались договориться с Израилем или США.

⭐️ t.me/orient_saab

🇱🇧🗳 Политическая динамика внутри друзской общины Ливана в преддверии парламентских выборов

В мае в Ливанской Республике состоятся очередные парламентские выборы, которые пройдут в рамках устоявшейся конфессионально-пропорциональной избирательной системы. Ключевой особенностью данного процесса является распределение квот на депутатские мандаты по религиозным общинам.

В этом контексте особый интерес для анализа представляют друзы, которые, хотя и составляют небольшую часть населения Ливана, играют роль балансирующей силы между крупными политическими шиитским, суннитским и маронитским блоками.

📑 О расстановке политических сил внутри ливанской друзской общины – в новой статье на Портале.

❗️ Дорогие подписчики!

🤔 Устали искать качественные материалы о Ближнем Востоке среди сотен каналов? Мы сделали это за вас!

📁 Представляем обновленную подборку Telegram-каналов, которая станет вашим путеводителем по этому завораживающему региону.

🗣 Политика:

Азиатский Экспресс
Галопом по Африкам
ДЖАМАЛ
Международный стратег
Alain Saab / друзская община
East is East
Oasis News

🪘 Культура:

АрабАдаб
Арабский дневник
арабуста
Востокомания
Восточный мир
В поисках Хикмы
где твой хиджаб, сестра?
Египетская сила
Кафедра ближневосточных и африканских исследований НИУ ВШЭ СПб
Мир Ближнего Востока
Танцуй, хабиби
Центр "Аль-Хадара"
Южная Луна
Arabia Infelix
East Art
Judeo-Persian World
Oriental aesthetics 🌙

📹 Блог:

Арабский оладушек
Безоблачно, мгла
Дневники арабиста | الأيام
Мархабан, друзья!
Поговорим за чашкой кофе
How old is your son

📚 Язык:

Арабский по мультикам
Арабский по песням
Диана | Арабский и книги
Дневник арабиста
Книги на арабском
Мультики на арабском
Школа языков Востока “NurLingua”

Подписывайтесь на MENA Group!