Только скажите, пожалуйста, кто такой специалист по ки, очень интересно.

Продолжаю свой год здоровья. Сделала генетический тест на непереносимость лактозы. Пришел результат: «частичная непереносимость» :)

Я давно заметила, что мой максимум — это капучино, а жареная картошка со стаканом жирного вкусного молока уже не ок. Грущу.

Небольшое интервью со мной :)
Кстати, совсем скоро выложу анонс новой лекции!

ЕСТЬ ЛИ МЕСТО ПАТОЛОГУ НА КОНСИЛИУМЕ?
«Мультидисциплинарная команда» и «консилиум» в России — это примерно одно и то же. Разница лишь в том, что МДК — это скорее про комьюнити, а консилиум — это про процесс.

Чаще всего на консилиуме собираются онколог, хирург, химиотерапевт и радиолог — те, кто непосредственно ведут пациента, и те, кто лечит. Диагностов там нет, потому что мы вспомогательная служба: дали ответ и вроде бы как от нас ничего больше не требуется.

Есть и другие примеры, когда патолог является неотъемлемой частью мульдисциплинарной команды. Обычно это больницы довольно высокого уровня, научные центры или места, где просто сложились такие традиции.

Так есть ли место патологу на консилиуме? Конечно, есть — если он этого захочет. Если для патолога это повинность и формальность — это скорее плохо, особенно с учётом нашей высокой нагрузки и дефицита кадров.

Сама я на консилиумы не хожу, но держу связь с коллегами. Мы часто созваниваемся или переписываемся по случаям. Да, в большинстве случаев вопросы можно закрыть по телефону. Но в некоторых больницах визит патолога на консилиум — это часть рабочего процесса и норма, как сидеть в оперблоке на экспресс-биопсии.

Важно понимать, что традиции в работе мы создаём сами. Много переменных — условия, в которых мы работаем, наши желания и потребности, обязанности. Если вас насильно заставляют ходить на консилиум (а вдруг?) — скорее всего, вы сможете отбрехаться. Если вы хотите ходить, то вряд ли вас что-то остановит — не выгонят же вас оттуда :)

То, как вам взаимодействовать с клиницистами, решать вам.

P. S. Из истории наблюдений за собой: я очень продвинулась в понимании патологических процессов, с тех пор как начала плотно общаться с клиницистами.

Случай перестал быть просто гистологической картинкой, появилось гораздо больше переменных. Я практически всегда читаю историю болезни, смотрю снимки, заключения коллег-диагностов, протокол операции.

Можно обойтись без этого и быть классным специалистом. Просто я любопытный человек, поэтому выбрала такой путь.

Иногда я говорю себе: «ну не может же быть еда настолько плохой за такую цену». А потом встречаюсь с реальностью: может быть какой угодно плохой за какую угодно цену. Особенно а аэропортах.

Если хочется есть, лучше брать что-то более простое и понятное, чем бургер. Но я все равно хожу по граблям, надеясь, что встречу что-то интересное.

Пока что в моем топе «походной еды» — бургер в одном из отелей в Москве. До сих пор помню вкус этого шедевра и надеюсь встретить нечто похожее.

P. S. Отдельно хотелось бы выделить пластиковые приборы. Тоже за гранью моего понимания: это защита от кражи ложек или экономия на посудомойке?

Салам!

На своих научпоп-лекциях я рассказываю просто о сложном — например, про группы опухолей на примере апельсинов :)