Небольшое интервью со мной :)
Кстати, совсем скоро выложу анонс новой лекции!

ЕСТЬ ЛИ МЕСТО ПАТОЛОГУ НА КОНСИЛИУМЕ?
«Мультидисциплинарная команда» и «консилиум» в России — это примерно одно и то же. Разница лишь в том, что МДК — это скорее про комьюнити, а консилиум — это про процесс.

Чаще всего на консилиуме собираются онколог, хирург, химиотерапевт и радиолог — те, кто непосредственно ведут пациента, и те, кто лечит. Диагностов там нет, потому что мы вспомогательная служба: дали ответ и вроде бы как от нас ничего больше не требуется.

Есть и другие примеры, когда патолог является неотъемлемой частью мульдисциплинарной команды. Обычно это больницы довольно высокого уровня, научные центры или места, где просто сложились такие традиции.

Так есть ли место патологу на консилиуме? Конечно, есть — если он этого захочет. Если для патолога это повинность и формальность — это скорее плохо, особенно с учётом нашей высокой нагрузки и дефицита кадров.

Сама я на консилиумы не хожу, но держу связь с коллегами. Мы часто созваниваемся или переписываемся по случаям. Да, в большинстве случаев вопросы можно закрыть по телефону. Но в некоторых больницах визит патолога на консилиум — это часть рабочего процесса и норма, как сидеть в оперблоке на экспресс-биопсии.

Важно понимать, что традиции в работе мы создаём сами. Много переменных — условия, в которых мы работаем, наши желания и потребности, обязанности. Если вас насильно заставляют ходить на консилиум (а вдруг?) — скорее всего, вы сможете отбрехаться. Если вы хотите ходить, то вряд ли вас что-то остановит — не выгонят же вас оттуда :)

То, как вам взаимодействовать с клиницистами, решать вам.

P. S. Из истории наблюдений за собой: я очень продвинулась в понимании патологических процессов, с тех пор как начала плотно общаться с клиницистами.

Случай перестал быть просто гистологической картинкой, появилось гораздо больше переменных. Я практически всегда читаю историю болезни, смотрю снимки, заключения коллег-диагностов, протокол операции.

Можно обойтись без этого и быть классным специалистом. Просто я любопытный человек, поэтому выбрала такой путь.

Иногда я говорю себе: «ну не может же быть еда настолько плохой за такую цену». А потом встречаюсь с реальностью: может быть какой угодно плохой за какую угодно цену. Особенно а аэропортах.

Если хочется есть, лучше брать что-то более простое и понятное, чем бургер. Но я все равно хожу по граблям, надеясь, что встречу что-то интересное.

Пока что в моем топе «походной еды» — бургер в одном из отелей в Москве. До сих пор помню вкус этого шедевра и надеюсь встретить нечто похожее.

P. S. Отдельно хотелось бы выделить пластиковые приборы. Тоже за гранью моего понимания: это защита от кражи ложек или экономия на посудомойке?

Салам!

На своих научпоп-лекциях я рассказываю просто о сложном — например, про группы опухолей на примере апельсинов :)

АХ, ЕСЛИ БЫ
Представляете, как классно было бы иметь под рукой клинические рекомендации RUSSCO в книжном варианте? Для меня книга удобнее, чем 33 электронных файла.

Как классно было бы купить подобное руководство по себестоимости печати, ведь это очень важный и наиболее полный справочник.

А если бы при новом пересмотре такой справочник присылали в нескольких экземплярах в каждый онкодиспансер…

Да, конечно, это стоит денег, такую акцию нужно спонсировать. Но думаю, что заинтересованные фармкомпании с этим бы справились.

Например, организовать тур RUSSCO по крупным онкодиспансерам России, где на повестке был бы пересмотр рекомендацией и тематические доклады (возможно, с продвижением новых лекарств 😉).

В общем, отпускаю свои гениальные идеи во вселенную.

ПРО ИЛЛЮСТРАЦИИ К СТАТЬЯМ
Сейчас готовим с коллегами новую статью для Общества молодых патологов, пытаюсь найти иллюстрации по теме.

Хожу-брожу, выискиваю и не могу понять, как можно публиковать картинки в настолько чудовищном качестве (статья 2021 года). Может быть, картинки не пережили адаптацию в онлайн-версию… Тем не менее.

В нашем русскоязычном патологоанатомическом телеграме за такое бы побили камнями. А ведь ещё до коллег в чате докапываемся :)

***

Я уже несколько лет пишу статьи, конечно, не накопила иллюстрации на все случаи жизни, их приходится искать. Парадокс в том, что именно поиск иллюстраций часто занимает гораздо больше времени, чем написание самой статьи.

Чтобы написать, нужно просто выложить текст из головы на бумагу — у меня получается это легко и непринуждённо. Но чтобы найти подходящую картинку, приходится перерыть весь интернет. Если иллюстрация укладывается в схему — я рисую их сама. Такие вот плюсы от окончания художественной школы :)