❤️‍🔥 Когда think tanks перестают думать — авторская колонка Глеба Кузнецова. Часть 1

Мы продолжаем погружаться в проблематику работы аналитических центров и решили узнать у политолога, советника генерального директора КГ «Полилог» Глеба Кузнецова, где именно ломается механизм экспертности, почему институты, созданные думать, начинают сбоить, от чего зависит доверие к публичным исследованиям и есть ли оптимальная стратегия для think tanks?

🎯 Контуры реальности

В идеальном мире аналитика проста: кто-то изучает проблему, находит решение, публикует результаты. Общество читает, власть внедряет, все становится чуточку умнее, логичнее, технологичнее. Think tanks — благородные посредники между истиной и обществом, переводящие сложное на человеческий язык. В реальном мире у нас два контура, которые все меньше друг с другом разговаривают.

Первый контур — аналитика для принятия решений. Корпорация заказывает исследование рынка. Политик просит оценить последствия реформы. Государство хочет понять, куда движется геополитика. Критерий качества прост: работает или нет. Если рекомендации привели к провалу — аналитик плохой. Если к успеху — хороший. Эта аналитика не для публики. Она может быть ошибочной, но она честна с заказчиком, потому что за провал не платят дважды.

Второй контур — публичная аналитика. Доклады think tanks, экспертные колонки, исследовательские отчеты. Декларируемая функция: информировать общество, искать истину, формировать консенсус. Критерий качества другой: цитируют ли, доверяют ли, покупают ли аргументы.

В мире низкой поляризации эти два контура пересекаются. Хороший частный анализ через пару лет становится публичным кейсом. Качественное публичное исследование используется для принятия решений. Think tanks действительно думают. Но поляризация работает как кислота, разъедающая связь между контурами.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

❗️ Губернаторы под пиар-прицелом

Разбираем главные инициативы и медиасобытия вокруг руководителей регионов за неделю.

🕐 Улучшение водоснабжения. Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин держит на постоянном контроле доступность питьевой воды: идёт установка водоматов, водоводов и водонапорных башен. Руководитель региона отметил, что в ДНР действуют 293 торговые точки, где вода продаётся по социальной цене. Также улучшается водоснабжение в поселках Макеевки: там установлены новые водонапорные башни.

🕑 Патриотическое кино. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников после встречи с Народным артистом России, режиссёром театра и кино Игорем Угольниковым объявил, что в Новосибирске будет создан центр производства фильмов и программ «Медиапарк Сибирь». Он станет индустриальным партнёром сразу нескольких университетов СФО, на его базе будет создана экосистема, включающая в себя не только кинопроизводство, но и профобразование, современные технологии, программное обеспечение и оборудование, необходимые для развития медиаиндустрии.

🕒 Медицина становится ближе. Губернатор ЕАО Мария Костюк объявила о стратегическом сдвиге в системе экстренной медицины региона — открыта первая вертолётная площадка для санавиации. Она находится рядом с инфекционной больницей Биробиджана. Прогнозируемая нагрузка — 200 полётов в год. Готовится создание ещё шести таких площадок во всех районах области. На повестке — развитие транспортной инфраструктуры в том числе для улучшения медпомощи.

🕓 Знание — сила. На рабочей встрече с Министром науки и высшего образования РФ Валерием Фальковым глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев представил ход реализации двух стратегических для региона проектов: Межвузовский кампус и «Всемирный центр мамонта». При этом в сфере развития образования у Якутии уже есть признанные достижения: накануне встречи пять местных школ стали обладателями «Знака качества» Рособрнадзора (первое место в ДФО).

🕔 Защита жителей. Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко провёл совещание с силовиками по недобросовестным застройщикам. На нём ВДЛ озвучил сразу несколько поручений: наказать всех мошенников, вернуть деньги пострадавшим и попросить банки пойти на встречу клиентам, которые стали жертвой аферистов. Слова губернатора: «Банки не обеднеют, а вор должен сидеть в тюрьме».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🇪🇺 (Не)равные перспективы

Мика Бадалян, общественный деятель, член Совета АНО «Евразия», эксклюзивно для «Полилог.Экспертизы» — о том, есть ли у Армении шансы вступить в ЕС и почему Тбилиси отказали в праве на евроинтеграцию:

Прежде всего, стоит отметить, что Евроинтеграция абсолютно несовместима с ОДКБ и ЕАЭС. Говорить о путях вступления — значит пускать пыль в глаза, поскольку технически, без каких-либо политических нюансов, сосуществование в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и зоне ЕС невозможно ввиду законодательных правил. То же самое касается и ОДКБ, предлагающим альтернативу НАТО. Альянс представляет интересы Брюсселя, поэтому сегодня это как минимум конкурирующие структуры и организации. Поэтому Европа будет заявлять об углублении партнерства, диверсификации экономики и либерализации визового режима. Но это приведет не к значимым результатам и чувствительным изменениям, а только к ухудшению отношений с Россией и странами ЕС, что сегодня для Армении максимально губительно.

Что касается взаимотношений Брюсселя и Тбилиси, то последний руководствуется исключительно своими национальными интересами. Поэтому для восстановления прежнего статуса Грузии необходимо отказаться от своей национальной идентичности. В этом ключевая проблема для Евросоюза, который нуждается не в грузинах, молдаванах, армянах, а европейцах. Ради этого он борется с национальными традициями и ценностями, заменяя народы с богатой культурой на общество потребителей, которые руководствуются только животом и холодильником. И отказ от размышлений о высокодуховном или глобальных вещах — вроде интересов страны, ее безопасности, будущем и традициях — это именно то, что несет Запад, планомерно разрушая целые народы.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

❤️‍🔥 🇷🇺 Открыта регистрация на новый поток «Мастерской управления событиями»

Это совместный образовательный проект КГ «Полилог» и «Мастерской новых медиа», который реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив и ЭИСИ.

🎯 Новый поток посвящён организации международных событий в России и за рубежом.

🎯 Образовательная программа подходит для всех, кто трудится в сфере создания и продвижения международных событий: организаторов, режиссёров и продюсеров, специалистов в сфере молодёжной и культурной политики, представителей НКО и др.

🎯 Вы узнаете всю анатомию события, поймете как работать с иностранной аудиторией и продвигать мероприятия в медиа.

Успейте зарегистрироваться — заявки принимают до 7 декабря.

📌 Главное про первую в России образовательную программу для создателей событий

📌 Полный онлайн-курс по созданию социально значимых событий

📌 Итоги обучающей программы для создателей смысловых мероприятий

❤️‍🔥 Когда think tanks перестают думать — авторская колонка Глеба Кузнецова. Часть 2

Мы продолжаем погружаться в проблематику работы аналитических центров и решили узнать у политолога, советника генерального директора КГ «Полилог» Глеба Кузнецова, где именно ломается механизм экспертности, почему институты, созданные думать, начинают сбоить, от чего зависит доверие к публичным исследованиям и есть ли оптимальная стратегия для think tanks?

🎯 Сценарии функционирования

🕐 Политическое давление. Когда think tank зависит от государственного финансирования, публичная аналитика становится апологетикой. Настоящая аналитика уходит в «серую зону» — неформальные консультации за закрытыми дверями. Эксперты говорят одно в эфире, другое — в кулуарах.

🕑 Когда общество раскалывается на лагеря, нейтральность превращается в политическое самоубийство. Обе стороны воспринимают ее как предательство. Think tanks специализируются: появляются «левые центры» и «правые центры». Публичная аналитика становится оружием в войне «племен», а не поиском истины.

🕒 Экономика внимания. Нюансированный, сложный анализ не монетизируется. Работают провокации, упрощения, принадлежность к правильному «племени». Think tanks превращаются в медиа-продюсеров. Качественная аналитика не непубликуема, но нечитаема — она скучна.

🕓 AI-галлюцинации. В октябре 2024 Deloitte вернула австралийскому правительству часть гонорара за отчет на $290 тысяч. GPT-4o нагаллюцинировал несуществующую книгу профессора права, выдумал цитату верховного судьи, сочинил 20+ фейковых академических ссылок. Это «недоверие в квадрате»: мало того что непонятно, как публичная аналитика соотносится с реальностью, так еще и сам текст может быть порожден машинными галлюцинациями.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

⚡️ Забота о матерях-героинях и ветеранах

«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий за неделю.

🇷🇺 «Единая Россия»: Николай Щеглов рассказал о круглом столе по борьбе с гепатитом С и своих инициативах в этой области, призвав сограждан проходить диспансеризацию. Анатолий Лесун поддержал перевод бюджетных мест для медиков в ординатуре в целевые. Эдуард Кузнецов рассказал о новых законах, направленных на защиту матерей-героинь. Артём Кирьянов на фракционном пресс-подходе рассказал о законопроекте по лицензированию табачной торговли. Он призван пресечь нелегальный оборот и вытеснить некачественную продукцию.

🇷🇺 КПРФ: Геннадий Зюганов на партийном пленуме обрушился с критикой на результаты ЕДГ. А в ГД выразил недовольство тем, что 200 коммунистических поправок в бюджет были отклонены. Позицию Зюганова поддержал Владимир Исаков, перечисливший основные поправки партии. А Ольга Алимова высказала позицию по размеру МРОТ.

🇷🇺 ЛДПР: Аркадий Свистунов рассказал о представленных им двух законопроектах (по идентификации граждан в рамках кредитной системы). Борис Чернышов предложил создать федеральную программу бесплатного повышения квалификации для учителей-предметников. А Иван Сухарев и Сергей Каргинов поделились впечатлениями о встрече со студентами «Синергии».

🇷🇺 СР: Яна Лантратова для стимулирования семей к рождению третьего ребёнка предложила заменить нынешние выплаты в 40% от среднего заработка до 1,5 лет на выплаты в 80—100% в течение 3,5—5,5 лет, сохраняя возможность работать неполный день. Таким образом, по её словам, компенсируется потеря части семейного дохода. Александр Аксёненко заявил, что ЦБ должен плотнее работать с государственной системой и оперативно решить проблему высоких ипотечных процентов.

🇷🇺 «Новые люди»: Ксения Горячева рассказала о совещании на тему трансформации высшего образования с участием ректоров, технологических компаний, представителей Минобрнауки, Минпромторга и экспертного сообщества (мероприятие освещал профильный канал «Научно-образовательная политика»). Александр Дёмин поделился выводами с форума «Социальные инвестиции». А Олег Леонов снова провёл экскурсию по Госдуме — на этот раз для бабушек.

▫️ Внефракционные депутаты: Ярослав Нилов объявил, что Правительство РФ поддержало его законопроект, дающий ветеранам боевых действий преимущество при сокращении штата организаций. А ещё он с Евгением Марченко и рядом других депутатов внесли законопроект, упрощающий силовикам проверку медполисов иностранцев.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🇪🇺 «История об ослике с морковкой»

Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, специально для «Полилог.Экспертизы» — о том, почему надежды Украины и Молдавии на вступление в ЕС остаются несбыточными, а корруционные скандалы с участием украинских политиков становятся удобными инструментами в руках Брюсселя:

Перспективы вступления какой-либо из постсоветских стран в Европейский союз сомнительны. Безусловно, этот преимущественно политический процесс — лишь имитация бурной деятельности в отношени и Украины, и Молдавии, и Грузии — до того, как последняя заняла позицию национального прагматизма. Не исключаю, что подобный сценарий разворачивается и вокруг Армении — такая вот карикатурная история про ослика с морковкой.

И скандал с приближенными к Владимиру Зеленскому бизнесменами Европе выгоден. С одной стороны, это чистка украинского руководства, с другой — повод для отказа от диалога о вступлении или полноценном членстве. Если апеллировать фактами и обстоятельствами, то ни одна из постсоветских стран не имеет перспектив. Можно, конечно, пристроить в Еврокомиссию представителя нацэлиты — допустим, Майю Санду, — но не интегрировать целую страну в новую политико-экономическую реальность.

Евросоюз к тому же сам по себе не справляется с расширением, которое он предпринял в направлении стран Восточной Европы. А тут еще и постсоветская, сложная и зависимая от большой России, реальность. Так, прибалтийские страны за 30 лет нахождения в ЕС не смогли стать полноценными членами объединения, находясь на дотациях и третьих ролях. Лишь Каю Каллас выдвинули в верхние эшелоны власти. Поэтому ЕС продает части постсоветских элитариев не более чем гипотетическую мечту.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🇩🇰 Поражение ценой оружейного завода

Социал-демократы Дании потерпели историческое поражение на местных выборах, впервые за 122 года утратив контроль над мэрией Копенгагена. Столица предпочла представителя Социалистической народной партии, сельские районы сдали мандаты правопопулистам. Общенациональная картина оказалась удручающей — поддержка правящей партии снизилась в 87 из 98 муниципалитетов — и подтвердила, что евроатлантическая верность выходит боком.

⏺ Премьер-министр Метте Фредериксен списала провал на рост стоимости жизни, инфляцию и высокие цены на энергоносители. В то же время обозреватели отмечают: разочарование вызвано увлечением правительства дорогостоящими авантюрами. Жесткая миграционная политика, «дроновая истерия» и поддержка Украины — вплоть до скандального открытия на территории страны оружейного завода опального Тимура Миндича — оттолкнули прогрессивных избирателей крупных городов.

⏺ На фоне снижения уровня поддержки правительство остро нуждается в масштабных реформах. Однако недостаток бюджетных средств ставит под вопрос и социальные программы, и внешнеполитические инициативы. Планы по компенсации военной помощи Украине через конфискацию замороженных российских активов подчеркивают финансовую несостоятельность скандинавского королевства, а попытки купировать внутриполитическое недовольство «угрозой» — безнадежность Фредериксен накануне грядущих парламентских выборов.

⏺ На общеевропейском фоне пусть и локальное, но поражение правящей более 100 лет датской партии симптоматично: социал-демократия сталкивается с кризисом. Партии, традиционно взывавшие к социальной справедливости, гонятся за евроатлантической повесткой — и теряют контроль над ситуацией. Датский кейс — лишнее тому подтверждение: стоит геополитическим амбициям взять верх над национальными интересами, как избиратели находят альтернативу — будь то левые в столицах или правые популисты в провинции.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

❤️‍🔥 Когда think tanks перестают думать — авторская колонка Глеба Кузнецова. Часть 3

Мы продолжаем погружаться в проблематику работы аналитических центров и решили узнать у политолога, советника генерального директора КГ «Полилог» Глеба Кузнецова, где именно ломается механизм экспертности, почему институты, созданные думать, начинают сбоить, от чего зависит доверие к публичным исследованиям и есть ли оптимальная стратегия для think tanks?

🎯 Доверие к публичным исследованиям

В мире низкой поляризации доверяют институтам («это Brookings, они объективны»). В мире высокой поляризации доверяют честности о позиции («это левый центр, но они не врут о своей полной объективности»). Растет доверие к тем, кто перестает притворяться нейтральным, признавая, что работает для определенной стороны. Падает — к тем, кто продолжает играть в объективность, уже выбрав лагерь.

🎯 Оптимальная стратегия для think tanks

Если можешь — уходи в долгосрочное и техническое. Работай с «архитектурой будущего», а не текущими битвами. Фокусируйся на темах, где поляризация еще не укоренилась: квантовые технологии, биоэтика, долгосрочные демографические тренды. Если не можешь — будь честен. Признай, что ты центр продвижения интересов, а не исследовательский институт. Не работает только одно: притворяться объективным, когда уже встал в строй.

🎯 Перспективные темы на пять лет

Долгосрочные (горизонт 10-20 лет, текущая политика менее релевантна). Технически сложные (нужна реальная экспертиза, а не просто мнение). Новые (еще не сформировались «племена»). Локальные (нельзя просто импортировать универсальную повестку). Антипримеры известны: внешняя политика, реформа политической системы, исторические нарративы. Здесь «истина» уже мертва.

Кризис доверия к think tanks — рациональная реакция общества на превращение публичной аналитики в инструмент политической борьбы. Вопрос не в том, как вернуть доверие, прикрываясь мантрой объективности. Вопрос в том, готовы ли аналитические центры признать реальность раздвоения — и найти честные способы работать в этой реальности.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🇷🇺 34,2% 🇷🇺 10,6% 🇷🇺 9,1% 🇷🇺 8,3% 🇷🇺 4,3%*

До выборов в Госдуму: 302 дня

*Данные ВЦИОМ на 16.11.25

💬 G20: саммит без перспектив

Алексей Наумов, эксперт Российского совета по международным делам, эксклюзивно для «Полилог. Экспертизы» — о том, почему лидеры России, Китая и США проигнорировали саммит G20 в Йоханнесбурге, а международные площадки превратились в дискуссионные клубы второго эшелона.

⏺ О текущем состоянии международных структур:

Глобальные площадки мультилатерального многостороннего взаимодействия, очевидно, сейчас не в фаворе. И площадка G20, несмотря на то, что должна объединить ведущие страны мира, сейчас не пользуется такой большой популярностью, поскольку крупные страны предпочитают решать вопросы в обход такого рода площадок, в обход даже Организации Объединенных Наций, которая сейчас находится в кризисе. Мы видим, например, что недавно предложенный администрацией Трампа — во взаимодействии с российской стороной — план украинского регулирования, совершенно не учитывает международные структуры. И поэтому неудивительно, что лидеры крупнейших стран решают пропустить заседание клуба G20. Тем более, у каждой из сторон есть свои причины, чтобы это делать.

⏺ О причинах пропуска саммита G20 мировыми лидерами:

Очевидно, российский президент не хочет ставить своих коллег из Южной Африки в неудобное положение в связи с необходимостью формального исполнения решения Международного уголовного суда. Дональд Трамп считает Южную Африку одним из своих противников, поскольку мало того, что с настороженностью и нелюбовью относится к БРИКС, так и в целом считает южноафриканское правительство виновным в преследовании африканеров — одной из основных групп беженцев, которых Трамп принимает в Соединенных Штатах. И Си Цзиньпин, видя такую структуру, также не считает для себя возможным присутствовать там, где не будет равных ему лидеров. И это очень важно к вопросу о равных лидерах. Мы видим, что сейчас то неравенство между странами, которое было скрыто под личиной равенства в рамках Организации Объединенных Наций, снова выходит на первый план.

⏺ О роли государств «второго порядка»:

Россия хочет вести по Украине переговоры с США и учитывать китайские интересы при формулировании желаемого контура международных отношений, США хочет вести переговоры с Россией и Китаем, а странам, что называется, второго порядка, отведена роль региональных игроков, региональных лидеров. Безусловно, значимая роль государств второго плана сейчас повышается. И в рамках так называемого многополярного миропорядка они будут играть большую роль — в первую очередь в своих регионах. Безусловно, это Саудовская Аравия. Так, визит кронпринца в США по сути вывел ее из всякого рода изоляции. И понятно, что США будут опираться во многом на королевство в рамках своей ближневосточной политики, создавая в том числе противовес Израилю, который уже не выполняет отведенную ему американцами роль. Далее мы можем говорить о Турции. Очевидно, активизация Анкары в региональных и, в частности, логистических процессах неудивительна. Это естественный процесс, поскольку сильные державы сохраняют свою роль, но они не могут быть законодателями всего миропорядка.

⏺ О перспективах многополярного мира:

Учитывая развитие военных и цифровых технологий, грань между государством первого и второго порядков остается, но она не столь широка, как раньше. Поэтому Турция, Саудовская Аравия, Бразилия, в меньшей степени — Казахстан, Азербайджан, Япония. Последняя при премьерстве госпожи Такаити выступает за большую самостоятельность и активность в международных отношениях. Так что действительно мы сейчас видим, как новый миропорядок выстраивается на наших глазах. Он, возможно, будет более справедливым, но вряд ли более безопасным, поскольку безопасность и предсказуемость характерны одно- и двуполярности.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Трампизм 2.0: 🗣🗣🗣🗣

Кто на самом деле стоит за Трампом?

Представляем спецвыпуск «Наших слонов» — о том, кто и что на самом деле стоит за феноменом Трампизма.

45-й и 47-й президент США превратился в универсальный проводник для самых разных сил американского общества. Вокруг него сплотилась на первый взгляд немыслимая коалиция: технологические миллиардеры из Кремниевой долины, христианские консерваторы, вашингтонский республиканский истеблишмент и антисистемные радикалы. За фасадом харизматичного популиста скрывается сложный политический проект, где каждая из этих групп продвигает собственную повестку — от налоговых реформ до переписывания Конституции.

О чем говорим?

🎯 Почему первый срок Трампа закончился хаосом и кадровыми чистками?
🎯 Какую роль сегодня играют четыре элитные группы, окружающие президента США?
🎯 Кто такие «христианские националисты» и как они получили влияние в Белом доме?
🎯 Почему миллиардеры Кремниевой долины делают ставку на Трампа, несмотря на репутационные риски?
🎯 Как проект «2025» превращает лозунг «Make America Great Again» в план по демонтажу дипстейта?
🎯 Зачем Трамп делает из внешней политики реалити-шоу — и почему это работает?

Кто говорит?

Александр Хазариди — политолог, заместитель руководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог».

Где смотреть?

ВКОНТАКТЕ
YOUTUBE
RUTUBE