Пахра-1
Сразу прошу прощения, что фоткал мало, хотя было можно. Отработанные рефлексы на конфидент, и если фото, то про котиков.
Итак, в существующем здании 300 стоек = 6 машзалов по 50, с общей ИТ-мощностью 3,5 МВт, т.е. средняя 10 с небольшим. Машзалы длинные и однорядные, вот все 50 стоек вдоль.
Также логически машзалы сблокированы с инженерными модулями, общая часть - станция пожаротушения, дебаркадеры, диспетчерская, EF, MDA.
Охлаждение машзалов на вентустановках, без чиллеров, есть камера с адиабатикой внутри каждой ВУ. Кондиционеры стоят в двух MDA и в ИБПшных. Все на отечественных решениях.
Энергоблоки собраны кучно, трансы-ГРЩ, ИБП-ДГУ, ничего экзотического, есть некоторые рабочие моменты. Схема 4/3.
В диспетчерской допиленная SCADA, мгновенный полный PUE (-8 на улице) был 1,11. А полная шкала сделана до 1,5 ))
В EF пусто, операторов связи нет, своя оптика в Москву.
Газ - 227.
Если что забыл и видите на фото, спрашивайте.
Да, стойки забиваются под завязку по мощности. Не рыхлое размещение в КЦОД.
Сразу прошу прощения, что фоткал мало, хотя было можно. Отработанные рефлексы на конфидент, и если фото, то про котиков.
Итак, в существующем здании 300 стоек = 6 машзалов по 50, с общей ИТ-мощностью 3,5 МВт, т.е. средняя 10 с небольшим. Машзалы длинные и однорядные, вот все 50 стоек вдоль.
Также логически машзалы сблокированы с инженерными модулями, общая часть - станция пожаротушения, дебаркадеры, диспетчерская, EF, MDA.
Охлаждение машзалов на вентустановках, без чиллеров, есть камера с адиабатикой внутри каждой ВУ. Кондиционеры стоят в двух MDA и в ИБПшных. Все на отечественных решениях.
Энергоблоки собраны кучно, трансы-ГРЩ, ИБП-ДГУ, ничего экзотического, есть некоторые рабочие моменты. Схема 4/3.
В диспетчерской допиленная SCADA, мгновенный полный PUE (-8 на улице) был 1,11. А полная шкала сделана до 1,5 ))
В EF пусто, операторов связи нет, своя оптика в Москву.
Газ - 227.
Если что забыл и видите на фото, спрашивайте.
Да, стойки забиваются под завязку по мощности. Не рыхлое размещение в КЦОД.
Пахра-2
Пахра-2 или всё-таки с нумерацией модулей 2-3-4 (пока не устоялось) по мощности это 3х4 МВт ИТ и 3х500 стоек. Т.е. 4000/500=8кВт на стойку в среднем, до 12 в пике.
Меньше чем в первом, а люди свое железо эксплуатируют. На подумать.
По виду это должен был быть крест (развернутая модификация хьюлетовской бабочки), но из-за Пахры-1 один модуль ушел и получился трилистник. Должен запустится в 2025.
Для понимания лучше смотреть общий план, к АБК пристыкованы 3 модуля, и максимум инженерки вытащено наружу, наружные ВУ, ДГУ, энергоблоки отлиты в бетоне.
Здесь будет фальшпол 2,5 метра, уровень выше горизонтальной балки, там где человек стоит. Из АБК в МЗ выход на перепадах высоты, лифты и лестничные клетки. Кровля на суперфермах, рассчитанная что в модуле всего 4 колонны. Из АБК панорамные окна в МЗ. Тушение -ТРВ.
ЧуднО, ведь, правда?
Отдельно по общей площадке с точки зрения планировки. Переместили много земли на выравнивание.
Отдельно большие накопители воды,
сброс воды местный, но т.к. рядом река, то локальное накопление и очистка сделана с ограждением шпунтами Ларсена, я такое раньше видел, но названия не знал.
Вроде, всё.
Пахра-2 или всё-таки с нумерацией модулей 2-3-4 (пока не устоялось) по мощности это 3х4 МВт ИТ и 3х500 стоек. Т.е. 4000/500=8кВт на стойку в среднем, до 12 в пике.
Меньше чем в первом, а люди свое железо эксплуатируют. На подумать.
По виду это должен был быть крест (развернутая модификация хьюлетовской бабочки), но из-за Пахры-1 один модуль ушел и получился трилистник. Должен запустится в 2025.
Для понимания лучше смотреть общий план, к АБК пристыкованы 3 модуля, и максимум инженерки вытащено наружу, наружные ВУ, ДГУ, энергоблоки отлиты в бетоне.
Здесь будет фальшпол 2,5 метра, уровень выше горизонтальной балки, там где человек стоит. Из АБК в МЗ выход на перепадах высоты, лифты и лестничные клетки. Кровля на суперфермах, рассчитанная что в модуле всего 4 колонны. Из АБК панорамные окна в МЗ. Тушение -ТРВ.
ЧуднО, ведь, правда?
Отдельно по общей площадке с точки зрения планировки. Переместили много земли на выравнивание.
Отдельно большие накопители воды,
сброс воды местный, но т.к. рядом река, то локальное накопление и очистка сделана с ограждением шпунтами Ларсена, я такое раньше видел, но названия не знал.
Вроде, всё.
Как модно стало подводить итоги года
У каждого из нас есть свои «тараканы» в голове, и даже плохо, когда их нет. И как ты их не трави – тараканы, как и крысы, живучи до безобразия. Вроде бы вытравил, а они опять здесь.
Для разнообразия и некой обратной связи, я перечитал, что я писал (уверенно так) здесь 1,5 года назад, и где-то это был вброс гипотез, которые сейчас уже выглядят по другому. Что-то померло, что-то родилось или изменилось - есть жизнь!
Общаясь с разными людьми в течение года, и внутри сообщества, и вне, часто режут ухо и даже раздражают плотно проросшие в мозгах мифы о центрах обработки данных. Перед концом года, решился я их систематизировать и описать, по количеству месяцев в году и даже +1 секретный, про который еще есть раздумье - публиковать его или нет.
А перечень выглядит вот так:
1. Идеальное место: холодно и дешевое электричество
2. Какая разница, где размещать ЦОД
3. ЦОДы сгенерят ИТ-бизнес
4. ИИ безусловный драйвер для ЦОДов
5. ЦОД – это коробка с холодом и электричеством
6. ЦОДы они абстрактно одинаковые
7. ЦОДы – это по связь
8. Имею 2 млрд рублей – я офигительный потенциальный инвестор
9. Облака более маржинальный бизнес – иду туда
10. Национальный стандарт должен быть стандартищем
11. Уровни ЦОД – они про надежность
12. TUI TS:Topology – это стандарт
13. Секретный «таракан»
Возможно, где-то это и иллюстрация моих личных тараканов тоже, но если про них не говорить и не парировать, то ведь сожрут…
P.S. Пишите в комментах, какие ещё видите и слышите!
У каждого из нас есть свои «тараканы» в голове, и даже плохо, когда их нет. И как ты их не трави – тараканы, как и крысы, живучи до безобразия. Вроде бы вытравил, а они опять здесь.
Для разнообразия и некой обратной связи, я перечитал, что я писал (уверенно так) здесь 1,5 года назад, и где-то это был вброс гипотез, которые сейчас уже выглядят по другому. Что-то померло, что-то родилось или изменилось - есть жизнь!
Общаясь с разными людьми в течение года, и внутри сообщества, и вне, часто режут ухо и даже раздражают плотно проросшие в мозгах мифы о центрах обработки данных. Перед концом года, решился я их систематизировать и описать, по количеству месяцев в году и даже +1 секретный, про который еще есть раздумье - публиковать его или нет.
А перечень выглядит вот так:
1. Идеальное место: холодно и дешевое электричество
2. Какая разница, где размещать ЦОД
3. ЦОДы сгенерят ИТ-бизнес
4. ИИ безусловный драйвер для ЦОДов
5. ЦОД – это коробка с холодом и электричеством
6. ЦОДы они абстрактно одинаковые
7. ЦОДы – это по связь
8. Имею 2 млрд рублей – я офигительный потенциальный инвестор
9. Облака более маржинальный бизнес – иду туда
10. Национальный стандарт должен быть стандартищем
11. Уровни ЦОД – они про надежность
12. TUI TS:Topology – это стандарт
13. Секретный «таракан»
Возможно, где-то это и иллюстрация моих личных тараканов тоже, но если про них не говорить и не парировать, то ведь сожрут…
P.S. Пишите в комментах, какие ещё видите и слышите!
🔥8🏆2🤝2
Разочарование года
В свете сегодняшнего заказанного хайпа по законопроекту о ЦОДах, и анализу того, что говорили и комментировали разные участники, нельзя не отметить несколько вещей:
- отрасли привили устойчивый "стокгольмский синдром"- вы нас да, но не больно ((
- "уровень надёжности инженерной инфраструктуры"- точно? а если использовать технически и юридически точные формулировки?
-многие знают наше "настороженное" отношение к Аптайму, но удивительно, что наша текущая рыночная риторика - верх либерализма, по отношению к тем, кто инициировал сегодняшний хайп и кто годами культивировал Аптайм в России, как в какой-нибудь непросвещенной арабии.
Бабло побеждает добро, дремучий корабль ((...
В свете сегодняшнего заказанного хайпа по законопроекту о ЦОДах, и анализу того, что говорили и комментировали разные участники, нельзя не отметить несколько вещей:
- отрасли привили устойчивый "стокгольмский синдром"
- "уровень надёжности инженерной инфраструктуры"
-
Бабло побеждает добро, дремучий корабль ((...
👍5😢2
На нашей ёлке 12/12 сделали дискуссию, подводили итоги, давали прогноз на 2025.
Давно хочу купить камеру, ставить на треногу и тупо писать для протокола, что-то не схватываешь на лету, что-то забываешь. А писчий дьяк за занавеской в тайном приказе, он ой как полезен.
Тем не менее, что засело в голове:
🎄Начинают образовываться и будут дальше отраслевые партнёрства и кооперации. Вертикальные и горизонтальные. Задачи становятся сложнее и масштабнее, в квалификации дефицит по объему, ресурсы нужно оптимизировать. Собственно, Ассоциация всегда на этом стояла - на создании в деловой сети доверенного пространства широкого круга игроков.
🎄Административные и управленческие форматы продолжат перестраиваться и обогащаться. Итак этот год вызвал волну расколбасов по административной части. На это теперь пристальное внимание и работа над ошибками. Передел рынка будет продолжаться.
🎄Когда говорят (и я тоже) про все пропало, удерживают в уме имеющиеся запасы прочности и серьезный потенциал на оптимизацию. Покрутил в голове цифры, они поражают.
🎄Лично для себя. Из слов Алексея Морозова (Рефкул) увидел позитивную интервенцию по активностям Минпромторга, за два года бюрократическая машина наконец то дала ход. Ещё увидел такую закономерность (странно что раньше не замечал) по циклу проекта. Рост запросов на производство через год превращается в рост ввода ЦОДов, спад очевидно с таким же лагом.
Продолжаем наблюдать и анализировать, после лета сделаем очередной релиз тенденций 🌴
Давно хочу купить камеру, ставить на треногу и тупо писать для протокола, что-то не схватываешь на лету, что-то забываешь. А писчий дьяк за занавеской в тайном приказе, он ой как полезен.
Тем не менее, что засело в голове:
🎄Начинают образовываться и будут дальше отраслевые партнёрства и кооперации. Вертикальные и горизонтальные. Задачи становятся сложнее и масштабнее, в квалификации дефицит по объему, ресурсы нужно оптимизировать. Собственно, Ассоциация всегда на этом стояла - на создании в деловой сети доверенного пространства широкого круга игроков.
🎄Административные и управленческие форматы продолжат перестраиваться и обогащаться. Итак этот год вызвал волну расколбасов по административной части. На это теперь пристальное внимание и работа над ошибками. Передел рынка будет продолжаться.
🎄Когда говорят (и я тоже) про все пропало, удерживают в уме имеющиеся запасы прочности и серьезный потенциал на оптимизацию. Покрутил в голове цифры, они поражают.
🎄Лично для себя. Из слов Алексея Морозова (Рефкул) увидел позитивную интервенцию по активностям Минпромторга, за два года бюрократическая машина наконец то дала ход. Ещё увидел такую закономерность (странно что раньше не замечал) по циклу проекта. Рост запросов на производство через год превращается в рост ввода ЦОДов, спад очевидно с таким же лагом.
Продолжаем наблюдать и анализировать, после лета сделаем очередной релиз тенденций 🌴
👍15
Ну вот и подарок под ёлочку 👇
Свод правил по проектированию зданий и сооружений центров обработки данных. Несмотря на известную "балалайку", свод ждало большое количество проектировщиков и интеграторов, именно для них это документ каждодневного применения и опоры, а ещё для большого числа специалистов, которые к ЦОДам со стороны, но работа такая случается.
Забег, который предполагался в 2-4 недели, превратился в 1,5 года. Что, как и почему - сделаю разбор уже после нг-праздников.
Ждём присвоения номера СП и с 23 января он вступает в действие.
Для меня лично это означает, что освободилось время для прочих полезных дел. Работа по стандартизации продолжается!
Свод правил по проектированию зданий и сооружений центров обработки данных. Несмотря на известную "балалайку", свод ждало большое количество проектировщиков и интеграторов, именно для них это документ каждодневного применения и опоры, а ещё для большого числа специалистов, которые к ЦОДам со стороны, но работа такая случается.
Забег, который предполагался в 2-4 недели, превратился в 1,5 года. Что, как и почему - сделаю разбор уже после нг-праздников.
Ждём присвоения номера СП и с 23 января он вступает в действие.
Для меня лично это означает, что освободилось время для прочих полезных дел. Работа по стандартизации продолжается!
🔥5
Forwarded from Рупор ГИП
Приняты новые своды правил
Минстрой утвердил новые своды правил:
🔸СП «Проект организации строительства, проект организации работ по сносу (демонтажу), проект производства работ. Правила разработки и оформления»
🔸СП «Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства»
А так же -
🔸СП «Здания и сооружения центров обработки данных. Правила проектирования"
🔸СП «Защитные ограждающие конструкции от беспилотных летательных аппаратов. Правила проектирования»
В целом в 2024 году Минстроем подготовлено и утверждено 147 нормативных технических документов, среди которых 55 сводов правил и 92 ГОСТа.
- https://www.minstroyrf.gov.ru/press/minstroy-rossii-utverdil-147-dokumentov-normativnogo-tekhnicheskogo-regulirovaniya-v-2024-godu/
Минстрой утвердил новые своды правил:
🔸СП «Проект организации строительства, проект организации работ по сносу (демонтажу), проект производства работ. Правила разработки и оформления»
🔸СП «Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства»
А так же -
🔸СП «Здания и сооружения центров обработки данных. Правила проектирования"
🔸СП «Защитные ограждающие конструкции от беспилотных летательных аппаратов. Правила проектирования»
В целом в 2024 году Минстроем подготовлено и утверждено 147 нормативных технических документов, среди которых 55 сводов правил и 92 ГОСТа.
- https://www.minstroyrf.gov.ru/press/minstroy-rossii-utverdil-147-dokumentov-normativnogo-tekhnicheskogo-regulirovaniya-v-2024-godu/
👍5👏4
Дедуктивный метод
Я как то писал о том, что новые проекты вычисляется по миграциям людей, начиная ХХ и заканчивая слухами.
Следующие варианты - это создание юрлиц (и можно по цепочке пройти), но здесь надо знать что искать или например, тендерные площадки, что означает проект на нормальной стадии развития.
Вот например конкретика по ЦОДам Т-банка. Юр.лицо создано 20.12.24, с локацией в Доброграде и уже пошел тендер на Доброград+Серпухов
https://checko.ru/company/t-cod-1-1243300009556
https://checko.ru/company/t-cod-2-1245000125303?ysclid=m623yhcmv2157056851
https://rostender.info/category/tendery-stroitelstvo-cod
Я как то писал о том, что новые проекты вычисляется по миграциям людей, начиная ХХ и заканчивая слухами.
Следующие варианты - это создание юрлиц (и можно по цепочке пройти), но здесь надо знать что искать или например, тендерные площадки, что означает проект на нормальной стадии развития.
Вот например конкретика по ЦОДам Т-банка. Юр.лицо создано 20.12.24, с локацией в Доброграде и уже пошел тендер на Доброград+Серпухов
https://checko.ru/company/t-cod-1-1243300009556
https://checko.ru/company/t-cod-2-1245000125303?ysclid=m623yhcmv2157056851
https://rostender.info/category/tendery-stroitelstvo-cod
checko.ru
ООО "Т-ЦОД-1" - п. Доброград - Гендиректор Смоленко Сергей Владленович - ИНН 3300017667
ООО "Т-ЦОД-1" - ОГРН 1243300009556 - ИНН 3300017667 - 601967, Владимирская область, м. р-н Ковровский, г. п. Поселок Доброград, п. Доброград, бульвар Звездный, зд. 1, помещ. 20 - Генеральный директор Смоленко Сергей Владленович - Реквизиты - Контакты - Учредители…
👍4🔥3
Великолепная статья👇, заставляющая мыслить.
Уверен, что зайдет читателям этого канала, и пока не уверен, что нужно публиковать широко.
Чтобы заинтересовать к прочтению:
Видимо, буду читать не один раз...
Уверен, что зайдет читателям этого канала, и пока не уверен, что нужно публиковать широко.
Чтобы заинтересовать к прочтению:
"История науки говорит о том, что
хорошо проведенная классификация
изучаемой предметной области обладает большой эвристической силой."
"Предстоит большая работа по перестройке
мышления: мыслить надлежит
на основе собственного целеполагания,
а не внешнего авторитета"
Видимо, буду читать не один раз...
👍6
🚀 ЦОД: Актуальность и горизонты развития – бесплатный вебинар! 🚀
💡 Центры обработки данных – это не просто инфраструктурные объекты, а фундамент цифровой трансформации!
Разберитесь в ключевых аспектах работы ЦОД и узнайте о перспективах развития отрасли!
📅 Дата: 26 февраля 2025 года
⏰ Время: 11:00 – 12:30
👨🏫 Спикер: Игорь Викторович Дорофеев – ведущий эксперт и Президент Ассоциации участников отрасли ЦОД
🔍 На вебинаре вы узнаете:
✅ Почему ЦОД – это сердце цифровой инфраструктуры
✅ Как они обеспечивают безопасность и устойчивость IT-инфраструктуры
✅ Будущее отрасли и ключевые тенденции
👀 Кому будет полезно?
✔ IT-специалистам
✔ Системным администраторам
✔ Инженерам и разработчикам
✔ Тем, кто хочет развиваться в сфере ЦОД
📲 Регистрируйтесь прямо сейчас!
💡 Центры обработки данных – это не просто инфраструктурные объекты, а фундамент цифровой трансформации!
Разберитесь в ключевых аспектах работы ЦОД и узнайте о перспективах развития отрасли!
📅 Дата: 26 февраля 2025 года
⏰ Время: 11:00 – 12:30
👨🏫 Спикер: Игорь Викторович Дорофеев – ведущий эксперт и Президент Ассоциации участников отрасли ЦОД
✅ Почему ЦОД – это сердце цифровой инфраструктуры
✅ Как они обеспечивают безопасность и устойчивость IT-инфраструктуры
✅ Будущее отрасли и ключевые тенденции
✔ IT-специалистам
✔ Системным администраторам
✔ Инженерам и разработчикам
✔ Тем, кто хочет развиваться в сфере ЦОД
📲 Регистрируйтесь прямо сейчас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Начинаем-продолжаем!
Может быть кто-то помнит, как лет десять назад я активно читал всякие курсы по ЦОДам, а ещё формально все эти годы возглавлял РГ-3 в Ассоциации по образовательной деятельности. Но так выходило, что дела РГ приносились в жертву общему управлению и тема стояла.
Последние вычитки были не публичные и в последний раз читались еще до пандемии.
За прошлый год были найдены силы на перезапуск программ, актуализации, выставления точек опоры и фиксации информации, которая не везде. Несмотря на бурные изменения в области ЦОД, попытались сохранить системное изложение, 17 лет преподавания в ВУЗе за день не вытравишь.
Итого:
26 февраля делаем бесплатный вебинар 👆из двух первых обзорных модулей. Далее где-то через месяц двухдневный курс "Фундаментальные основы ЦОД", 16 а/ч, на базе Академии информационных систем, с выдачей удостоверения о повышении квалификации. Дальше третий уровень и вилка по профилю, о котором расскажу на вебинаре.
Вебинар веду сам, далее привлекаю коллег из Ассоциации.
Всех приглашаю!
https://aiswebinar.infosystems.ru/tsod
Может быть кто-то помнит, как лет десять назад я активно читал всякие курсы по ЦОДам, а ещё формально все эти годы возглавлял РГ-3 в Ассоциации по образовательной деятельности. Но так выходило, что дела РГ приносились в жертву общему управлению и тема стояла.
Последние вычитки были не публичные и в последний раз читались еще до пандемии.
За прошлый год были найдены силы на перезапуск программ, актуализации, выставления точек опоры и фиксации информации, которая не везде. Несмотря на бурные изменения в области ЦОД, попытались сохранить системное изложение, 17 лет преподавания в ВУЗе за день не вытравишь.
Итого:
26 февраля делаем бесплатный вебинар 👆из двух первых обзорных модулей. Далее где-то через месяц двухдневный курс "Фундаментальные основы ЦОД", 16 а/ч, на базе Академии информационных систем, с выдачей удостоверения о повышении квалификации. Дальше третий уровень и вилка по профилю, о котором расскажу на вебинаре.
Вебинар веду сам, далее привлекаю коллег из Ассоциации.
Всех приглашаю!
https://aiswebinar.infosystems.ru/tsod
👍9
120225_Dorofeev_TB_Forum_FIN.pdf
2.1 MB
Выложу сюда свою презентацию с прошедшего ТБ-Форума.
Как декларировалось еще 5 лет назад, так ничего пока не изменилось - заниматься стандартизацией готовы идейные коллеги, которые переросли уровень сиюминутной выгоды. Коих очевидно мало и приток их также по капле. Отношение сообщества, к сожалению показывает незрелость отрасли в этом вопросе.
В мутной водице ловить рыбку интереснее.
Рецепты и направления движения на данную фактуру очевидно есть, движемся с единомышленниками и союзниками.
Как декларировалось еще 5 лет назад, так ничего пока не изменилось - заниматься стандартизацией готовы идейные коллеги, которые переросли уровень сиюминутной выгоды. Коих очевидно мало и приток их также по капле. Отношение сообщества, к сожалению показывает незрелость отрасли в этом вопросе.
В мутной водице ловить рыбку интереснее.
Рецепты и направления движения на данную фактуру очевидно есть, движемся с единомышленниками и союзниками.
👍10
Страна победившего Аптайма
Возможно вы знаете, но скорее всего нет, что у братьев-казахов с 8 января этого года действуют "Правила организации деятельности центра обработки данных и проведения международного или национального технического аудита".
Почитать можно по ссылке 👇
Приняли на смене министра МЦАРИАП (это местный Минцифры так называется, заодно и за инновации с космосом отвечает), решительно, не оглядываясь на всякие нюансы, при поддержке национальной прокси-ассоциации.
Формулировки "по понятиям": технический аудит, надёжность, проценты, обязательная добровольность. Пренебрегли тем, что в РК действует TIA-942, как национальный стандарт.
Ну а чё, молодцы:
1⃣ термин ввели в правовое поле.
центр обработки данных (далее - ЦОД) – объект информационно-коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающий отказоустойчивое и бесперебойное функционирование вычислительных ресурсов и телекоммуникационного оборудования, а также систем хранения и обработки данных
2⃣ Не каким то там выделенным ребятам поручили делать аудит, а ОЦИБ, которых аж 51 штука (хотя может 51 потом все пойдут к правильным пацанам).
В общем-то, ни хорошо, ни плохо, только ведь факт, что на просторах СНГ Айтайм сейчас активно кормится именно в Казахстане, а для и так неразвитого и безденежного рынка ЦОД РК эти финансово-технические обременения будут дополнительной обузой.
https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2400035169
Возможно вы знаете, но скорее всего нет, что у братьев-казахов с 8 января этого года действуют "Правила организации деятельности центра обработки данных и проведения международного или национального технического аудита".
Почитать можно по ссылке 👇
Приняли на смене министра МЦАРИАП (это местный Минцифры так называется, заодно и за инновации с космосом отвечает), решительно, не оглядываясь на всякие нюансы, при поддержке национальной прокси-ассоциации.
Формулировки "по понятиям": технический аудит, надёжность, проценты, обязательная добровольность. Пренебрегли тем, что в РК действует TIA-942, как национальный стандарт.
Ну а чё, молодцы:
1⃣ термин ввели в правовое поле.
центр обработки данных (далее - ЦОД) – объект информационно-коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающий отказоустойчивое и бесперебойное функционирование вычислительных ресурсов и телекоммуникационного оборудования, а также систем хранения и обработки данных
2⃣ Не каким то там выделенным ребятам поручили делать аудит, а ОЦИБ, которых аж 51 штука (хотя может 51 потом все пойдут к правильным пацанам).
В общем-то, ни хорошо, ни плохо, только ведь факт, что на просторах СНГ Айтайм сейчас активно кормится именно в Казахстане, а для и так неразвитого и безденежного рынка ЦОД РК эти финансово-технические обременения будут дополнительной обузой.
https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2400035169
👍2
Продолжаем читать и удивляться
На прошлогодней конференции Иксов в Ебурге ребята сделали попытку выстрелить себе в ногу.
Все же в курсе, что АНОрхисты "представляют" 90 процентов рынка? А тут что выходит, 18 процентов минус еще несколько процентов и выходит, что вся балалайка разрушена.
Вообще, все по классике - пассионарные 10% решают за весь рынок. Но ведь подвох в том, что для ФОИВ такая история не заходит, даже фиктивная планка в 80 процентов это придумка, обязаны учитывать интересы всех игроков.
Вообще, тема с представлением профессиональных интересов на просторах Родины весьма интересна, в скором времени сделаю пост как итог общения в последние месяцы с дружественными ИТ-ассоциациями.
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/5046571.htm?ysclid=m56bfx9lfj394255427
На прошлогодней конференции Иксов в Ебурге ребята сделали попытку выстрелить себе в ногу.
"Аналитическое агентство iKS-Consulting представило данные исследования коммерческих дата-центров. Так, в России только 18% стойко-мест приходится на коммерческие ЦОДы, остальные установлены в корпоративных."
Все же в курсе, что АНОрхисты "представляют" 90 процентов рынка? А тут что выходит, 18 процентов минус еще несколько процентов и выходит, что вся балалайка разрушена.
Вообще, все по классике - пассионарные 10% решают за весь рынок. Но ведь подвох в том, что для ФОИВ такая история не заходит, даже фиктивная планка в 80 процентов это придумка, обязаны учитывать интересы всех игроков.
Вообще, тема с представлением профессиональных интересов на просторах Родины весьма интересна, в скором времени сделаю пост как итог общения в последние месяцы с дружественными ИТ-ассоциациями.
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/5046571.htm?ysclid=m56bfx9lfj394255427
👍6🔥4🏆3
О представлении профессиональных интересов
К анонсированной 👆теме. Или про то как у нас "с ног на голову"...
▶️ Введение
Встречался тут с руководством одной из ИТ-ассоциаций для обмена опытом. Обсуждаем вопросы, проблемы. Рассказываю "структуру отраслевой защиты интересов", в ответ "и у вас тоже есть АНО???".
Оказывается наше противостояние ни разу не оригинальная тема. Фактически зеркала ассоциаций сейчас сплошь и рядом. В качестве примера, можно привести: в электронике АРПЭ - АНО ВТ и ТТ, или в играх АПРИОРИ и АНО РВИ и т.д.
Имеем типовой феномен, простите меня за оксюморон.
Но, при всей своей некоммерческой сути АНО ассоциацией не является, хотя часто словоблудием вводят в заблуждение. Или коллеги, которые не хотят разбираться - всех подряд называют ассоциациями. Как-то подсветил некорректность высказываний товарищам журналистам - несущественно, отмахнулись. Продолжаем жить по понятиям, а не по закону.
▶️ Для понимания отличий нужно обратится к ФЗ и процитировать немного теории из 7-ФЗ "О НКО":
Краткий резюм:
1. у ассоциации есть члены, и согласно ФЗ она создаётся для представления интересов и защиты профессионального сообщества. Членство и сложность управления ассоциацией формируют ту самую нейтральность мнений и возможность представлять отраслевые интересы.
2. АНО создаётся для оказания услуг (учить, лечить и т.д., кстати никакого GR там нет, если не считать это прочим). Таким образом, АНО не может представлять интересы широкого круга профессиональных лиц, и согласно закону о НКО у неё не может быть ни членов, ни участников. Только учредители и клиенты, которым АНО оказывает услуги.
✅ У ассоциаций ответственность перед всеми членами, этим соблюдается задача представления профинтересов.
✅ У АНО всем рулит руководитель и иногда отчитывается перед учредителями за оказанные услуги на некоммерческой (или несущественной коммерческой) основе.
Часто возникает противостояние двух сторон, в котором одна пытается развивать тему на законодательной основе, принципах равноправия и справедливости, а другая преследует свои финансовые и коммерческо-некоммерческие интересы, несмотря ни на что.
К анонсированной 👆теме. Или про то как у нас "с ног на голову"...
▶️ Введение
Встречался тут с руководством одной из ИТ-ассоциаций для обмена опытом. Обсуждаем вопросы, проблемы. Рассказываю "структуру отраслевой защиты интересов", в ответ "и у вас тоже есть АНО???".
Оказывается наше противостояние ни разу не оригинальная тема. Фактически зеркала ассоциаций сейчас сплошь и рядом. В качестве примера, можно привести: в электронике АРПЭ - АНО ВТ и ТТ, или в играх АПРИОРИ и АНО РВИ и т.д.
Имеем типовой феномен, простите меня за оксюморон.
Но, при всей своей некоммерческой сути АНО ассоциацией не является, хотя часто словоблудием вводят в заблуждение. Или коллеги, которые не хотят разбираться - всех подряд называют ассоциациями. Как-то подсветил некорректность высказываний товарищам журналистам - несущественно, отмахнулись. Продолжаем жить по понятиям, а не по закону.
▶️ Для понимания отличий нужно обратится к ФЗ и процитировать немного теории из 7-ФЗ "О НКО":
Статья 10. Автономная некоммерческая организация
1. Автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Автономная некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов.
Статья 11. Ассоциации (союзы)
1. Юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
5. Наименование ассоциации (союза) должно содержать указание на основной предмет деятельности членов этой ассоциации (союза) с включением слов "ассоциация" или "союз".
Краткий резюм:
1. у ассоциации есть члены, и согласно ФЗ она создаётся для представления интересов и защиты профессионального сообщества. Членство и сложность управления ассоциацией формируют ту самую нейтральность мнений и возможность представлять отраслевые интересы.
2. АНО создаётся для оказания услуг (учить, лечить и т.д., кстати никакого GR там нет, если не считать это прочим). Таким образом, АНО не может представлять интересы широкого круга профессиональных лиц, и согласно закону о НКО у неё не может быть ни членов, ни участников. Только учредители и клиенты, которым АНО оказывает услуги.
✅ У ассоциаций ответственность перед всеми членами, этим соблюдается задача представления профинтересов.
✅ У АНО всем рулит руководитель и иногда отчитывается перед учредителями за оказанные услуги на некоммерческой (или несущественной коммерческой) основе.
Часто возникает противостояние двух сторон, в котором одна пытается развивать тему на законодательной основе, принципах равноправия и справедливости, а другая преследует свои финансовые и коммерческо-некоммерческие интересы, несмотря ни на что.
👍5🔥3🤔1