Онлайн-переводы между своими счетами в разных банках станут бесплатными
✅ В 2024 году отменяется комиссия за переводы самому себе из одного банка в другой в пределах 30 млн рублей в месяц.
Комиссии при переводе между счетами одного человека теперь могут взиматься только в двух случаях:
1️⃣ операция проводится в офисе банка;
2️⃣ при отправке денег по номеру карты — в такой ситуации не всегда удается определить, что человек делает перевод самому себе.
Правило начнет действовать с 1 мая 2024 года.
✅ В 2024 году отменяется комиссия за переводы самому себе из одного банка в другой в пределах 30 млн рублей в месяц.
Комиссии при переводе между счетами одного человека теперь могут взиматься только в двух случаях:
1️⃣ операция проводится в офисе банка;
2️⃣ при отправке денег по номеру карты — в такой ситуации не всегда удается определить, что человек делает перевод самому себе.
Правило начнет действовать с 1 мая 2024 года.
🍾4
Привет, подписчики!
Публикую новое решение ☝️Взыскали 744 636 рублей за навязанные услуги.
Теперь познакомлю Вас с ООО "Соло". Компания, которая навязывает доп. услуги на большие суммы и платит долги только при угрозе банкротством.
⛔️ Большинство юристов просто подают Исполнительный лист приставам, а приставы ничего не делают.
✅ А нормальные юристы подают заявление о намерении банкротить ООО "Соло" и они бегут договариваться.
#практика #навязанныедопуслуги #Соло #МАссистанс #РингСити #Рольф
Публикую новое решение ☝️Взыскали 744 636 рублей за навязанные услуги.
Теперь познакомлю Вас с ООО "Соло". Компания, которая навязывает доп. услуги на большие суммы и платит долги только при угрозе банкротством.
⛔️ Большинство юристов просто подают Исполнительный лист приставам, а приставы ничего не делают.
✅ А нормальные юристы подают заявление о намерении банкротить ООО "Соло" и они бегут договариваться.
#практика #навязанныедопуслуги #Соло #МАссистанс #РингСити #Рольф
🔥5
Привет, подписчики! Надеюсь Вы хорошо отдохнули 🤙
Сегодня расскажу Вам об интересном случае борьбы с УК. Клиент упал на выходе из подъезда из-за гололеда, потому что УК некачественно произвела посыпку территории.
📚 СУТЬ ДЕЛА:
Анна выходила из подъезда. На улице гололед и очень скользко. Анна поскользнулась на спуске с пандуса, упала и сломала палец.
Выяснилось, что Управляющая компания не посыпала ступени подъезда.
Анна пошла разбираться с председателем, но тут обозвал семью мародерами и алкоголиками и распустил подобные слухи по подъезду.
Анна направила претензию. УК за травму, новогодние праздники проведенные дома в гипсе посчитала, что компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей будет достаточной.
Мы не согласились и пошли в суд.
📌 СУД РЕШИЛ:
УК некачественно оказала услуги по уборке территории в связи с чем СУД ВЗЫСКАЛ:
✅ 100 000 рублей компенсации морального вреда.
✅ 50 000 рублей "потребительского штрафа".
✅ 25 000 рублей расходов на юриста.
🌸 ИТОГО: 175 000 рублей взыскано с недобросовестной Управляющей компании.
Более того, УК поставило новый пандус, очень обильно и вовремя посыпает подъезд и дорожки письмом. Даже звонила Клиенту и просила перегнать машину, потому что лед с крыши может упасть😄
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#УК #практика #моральныйвред
Сегодня расскажу Вам об интересном случае борьбы с УК. Клиент упал на выходе из подъезда из-за гололеда, потому что УК некачественно произвела посыпку территории.
📚 СУТЬ ДЕЛА:
Анна выходила из подъезда. На улице гололед и очень скользко. Анна поскользнулась на спуске с пандуса, упала и сломала палец.
Выяснилось, что Управляющая компания не посыпала ступени подъезда.
Анна пошла разбираться с председателем, но тут обозвал семью мародерами и алкоголиками и распустил подобные слухи по подъезду.
Анна направила претензию. УК за травму, новогодние праздники проведенные дома в гипсе посчитала, что компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей будет достаточной.
Мы не согласились и пошли в суд.
📌 СУД РЕШИЛ:
УК некачественно оказала услуги по уборке территории в связи с чем СУД ВЗЫСКАЛ:
✅ 100 000 рублей компенсации морального вреда.
✅ 50 000 рублей "потребительского штрафа".
✅ 25 000 рублей расходов на юриста.
🌸 ИТОГО: 175 000 рублей взыскано с недобросовестной Управляющей компании.
Более того, УК поставило новый пандус, очень обильно и вовремя посыпает подъезд и дорожки письмом. Даже звонила Клиенту и просила перегнать машину, потому что лед с крыши может упасть😄
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#УК #практика #моральныйвред
👏5🫡4
Дорогие и любимые подписчики! 🌺
После небольшого перерыва я возвращаюсь.
Если у Вас появились юридические вопросы, которые некому задать — пишите в комменты👇 Разберем интересную для Вас тему.
После небольшого перерыва я возвращаюсь.
Если у Вас появились юридические вопросы, которые некому задать — пишите в комменты👇 Разберем интересную для Вас тему.
🔥2
ОПЯТЬ ВЕРНУЛИ ДЕНЬГИ ЗА ДОП. УСЛУГИ В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗАПЛАТИЛИ✅
📚 СУТЬ ДЕЛА:
Менеджер Рольфа под предлогом "скидки" навязал Потребителю дорожную карту ООО "ЭКСПЕРТ" на сумму 291 649 рублей.
Чтобы решить спор до суда, мы направили претензию.
ООО "ЭКСПЕРТ" расщедрились и вернули Потребителю 600 рублей☝️.
Конечно же, после такого хамского поведения мы пошли в суд.
📚 РЕШЕНИЕМ СУДА С ООО "ЭКСПЕРТ" ВЗЫСКАНО:
✅ 291 049 рублей (стоимость карты).
✅ 24 503 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами).
✅ 5 000 рублей (компенсацию морального вреда).
✅ 160 276 рублей ("потребительский" штраф).
ИТОГО: Клиент заплатил за допы 291 649 рублей, а выиграл 481 428 рублей.
Не бойтесь отстаивать свои права. Ведь выбор всегда между забить и потерять👎 или заработать👍
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#авто #практика #ОООЭксперт
📚 СУТЬ ДЕЛА:
Менеджер Рольфа под предлогом "скидки" навязал Потребителю дорожную карту ООО "ЭКСПЕРТ" на сумму 291 649 рублей.
Чтобы решить спор до суда, мы направили претензию.
ООО "ЭКСПЕРТ" расщедрились и вернули Потребителю 600 рублей☝️.
Конечно же, после такого хамского поведения мы пошли в суд.
📚 РЕШЕНИЕМ СУДА С ООО "ЭКСПЕРТ" ВЗЫСКАНО:
✅ 291 049 рублей (стоимость карты).
✅ 24 503 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами).
✅ 5 000 рублей (компенсацию морального вреда).
✅ 160 276 рублей ("потребительский" штраф).
ИТОГО: Клиент заплатил за допы 291 649 рублей, а выиграл 481 428 рублей.
Не бойтесь отстаивать свои права. Ведь выбор всегда между забить и потерять👎 или заработать👍
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#авто #практика #ОООЭксперт
👍9🤯1💔1
Решение.pdf
289.8 KB
Прикладываю решение суда
Забрали деньги у бизнесменов ЛайкЦентра🤙
КТО ЭТО?🤨
ЛайкЦентр - инфоцыгане, которые навязывают курсы КАК СТАТЬ САМЫМ БОГАТЫМ МИЛЛИОНЕРОМ всего за 500 000 рублей.
По факту хорошо работают у них только менеджеры, которые "помогают" брать кредит онлайн и продают обычные курсы успешного успеха.
Кстати, создатель центра предпринимателей Аяз Шабутдинов сейчас находиться под следствием за мошенничество.
📚 СУТЬ ДЕЛА:
Анастасия оставила заявку на сайте и тут же получила звонок. Менеджер рассказала о крутых курсах: "как выйти на доход в 300 000 в месяц" и помогла оформить кредит в несколько кликов. Первый взнос только 40 000 рублей.
Вечером Анастасия поняла, что ей не нужны курсы и тем более кредит, но организация деньги возвращать отказалась.
И мы пошли в суд.
СУД ВЗЫСКАЛ:
✅ 40 000 рубль (возврат)
✅ 7 000 рублей (компенсацию морального вреда)
✅ 2 859 рублей (проценты)
✅ 24 929 рублей ("потребительский" штраф)
✅ 20 000 рублей (расходы на юриста)
🌸 ИТОГО: Заплатили 40 000 рублей, взыскали 95 000 рублей. Доходность больше 100%. Вот они молодые и успешные предприниматели!
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #курсы #ЛайкЦентр #АязШабутдинов
КТО ЭТО?🤨
ЛайкЦентр - инфоцыгане, которые навязывают курсы КАК СТАТЬ САМЫМ БОГАТЫМ МИЛЛИОНЕРОМ всего за 500 000 рублей.
По факту хорошо работают у них только менеджеры, которые "помогают" брать кредит онлайн и продают обычные курсы успешного успеха.
Кстати, создатель центра предпринимателей Аяз Шабутдинов сейчас находиться под следствием за мошенничество.
📚 СУТЬ ДЕЛА:
Анастасия оставила заявку на сайте и тут же получила звонок. Менеджер рассказала о крутых курсах: "как выйти на доход в 300 000 в месяц" и помогла оформить кредит в несколько кликов. Первый взнос только 40 000 рублей.
Вечером Анастасия поняла, что ей не нужны курсы и тем более кредит, но организация деньги возвращать отказалась.
И мы пошли в суд.
СУД ВЗЫСКАЛ:
✅ 40 000 рубль (возврат)
✅ 7 000 рублей (компенсацию морального вреда)
✅ 2 859 рублей (проценты)
✅ 24 929 рублей ("потребительский" штраф)
✅ 20 000 рублей (расходы на юриста)
🌸 ИТОГО: Заплатили 40 000 рублей, взыскали 95 000 рублей. Доходность больше 100%. Вот они молодые и успешные предприниматели!
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #курсы #ЛайкЦентр #АязШабутдинов
👏5🫡2
ВЕРНУЛИ ДЕНЬГИ ЗА СТРАХОВКУ К КРЕДИТУ
Тут я рассказывал, а тут показывал как можно вернуть деньги за страховку при досрочном погашении кредита.
СУТЬ ДЕЛА:
РЕСО-Гарантия разделила страховку к кредиту на 2 договора страхования. При погашении кредита деньги РЕСО-Гарантия вернула только по одному договору (конечно же, на меньшую сумму).
Но суть в том, что только оба договора страхования отвечали требованиям кредитного договора. Это значит что они были заключены в целях обеспечения кредита и деньги нужно вернуть за оба договора.
На словах все просто, а на деле нужно:
1️⃣ написать в страховую заявление;
2️⃣ написать в страховую претензию;
3️⃣ обратиться к фин. уполномоченному;
4️⃣ пойти в суд.
📚Причем первые 2 этапа абсолютно бесполезны, но обязательны. Финансовый уполномоченный тоже сомнительный парень, который в 90% случаев выступает на стороне страховой🥲.
Хвала Богам, судья включилась в ситуацию. В суде пришлось на пальцах объяснять и показывать как это работает. И все получилось!
СУД ВЗЫСКАЛ:
✅ 83 721 рубль (неиспользованная часть страховой премии)
✅ 4 012 рублей (проценты)
✅ 3 000 рублей (компенсация морального вреда)
✅ 45 367 рублей (потребительский штраф)
✅ 20 000 рублей (юридические расходы)
🌸 ИТОГО: Потребитель решил не отдавать страховой 83 000 рублей и забрал 156 000 рублей.
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #страхование #РЕСОГарантия
Тут я рассказывал, а тут показывал как можно вернуть деньги за страховку при досрочном погашении кредита.
СУТЬ ДЕЛА:
РЕСО-Гарантия разделила страховку к кредиту на 2 договора страхования. При погашении кредита деньги РЕСО-Гарантия вернула только по одному договору (конечно же, на меньшую сумму).
Но суть в том, что только оба договора страхования отвечали требованиям кредитного договора. Это значит что они были заключены в целях обеспечения кредита и деньги нужно вернуть за оба договора.
На словах все просто, а на деле нужно:
1️⃣ написать в страховую заявление;
2️⃣ написать в страховую претензию;
3️⃣ обратиться к фин. уполномоченному;
4️⃣ пойти в суд.
📚Причем первые 2 этапа абсолютно бесполезны, но обязательны. Финансовый уполномоченный тоже сомнительный парень, который в 90% случаев выступает на стороне страховой🥲.
Хвала Богам, судья включилась в ситуацию. В суде пришлось на пальцах объяснять и показывать как это работает. И все получилось!
СУД ВЗЫСКАЛ:
✅ 83 721 рубль (неиспользованная часть страховой премии)
✅ 4 012 рублей (проценты)
✅ 3 000 рублей (компенсация морального вреда)
✅ 45 367 рублей (потребительский штраф)
✅ 20 000 рублей (юридические расходы)
🌸 ИТОГО: Потребитель решил не отдавать страховой 83 000 рублей и забрал 156 000 рублей.
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #страхование #РЕСОГарантия
👍3😁1
РАЗВЕИВАЕМ МИФ О МОГУЩЕСТВЕННЫХ ЗАСТРОЙЩИКАХ
Каждый слышал истории о том как застройщик постоянно переносит (нарушает) срок сдачи квартиры. Из-за этого люди вынуждены платить и ипотеку, и аренду одновременно. Можно ли получить компенсацию?
😶🌫МИФ: ничего с застройщика не взыщешь, они большие, сильные и всегда уходят от ответственности.
👮♂РАЗОБЛАЧЕНИЕ:
Застройщик нарушил срок сдачи квартиры на год. И останавливаться он не планирует, срок опять перенесен.
Попытка договориться до суда успехом не увенчалась. И мы пошли вершить правосудие.
СУД РЕШИЛ:
✅ Взыскать убытки 385 000 рублей (стоимость аренды квартиры за время просрочки);
✅ Взыскать неустойку в размере 479 620 рублей;
✅ Взыскать моральный вред в размере 25 000 рублей;
✅ Взыскать потребительский штраф в размере 444 810 рублей.
🌸 ВЫВОД: МИФ развеян. Взыскивать деньги с застройщика можно и нужно!
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #застройщик
Каждый слышал истории о том как застройщик постоянно переносит (нарушает) срок сдачи квартиры. Из-за этого люди вынуждены платить и ипотеку, и аренду одновременно. Можно ли получить компенсацию?
😶🌫МИФ: ничего с застройщика не взыщешь, они большие, сильные и всегда уходят от ответственности.
👮♂РАЗОБЛАЧЕНИЕ:
Застройщик нарушил срок сдачи квартиры на год. И останавливаться он не планирует, срок опять перенесен.
Попытка договориться до суда успехом не увенчалась. И мы пошли вершить правосудие.
СУД РЕШИЛ:
✅ Взыскать убытки 385 000 рублей (стоимость аренды квартиры за время просрочки);
✅ Взыскать неустойку в размере 479 620 рублей;
✅ Взыскать моральный вред в размере 25 000 рублей;
✅ Взыскать потребительский штраф в размере 444 810 рублей.
🌸 ВЫВОД: МИФ развеян. Взыскивать деньги с застройщика можно и нужно!
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #застройщик
🔥8👏1
Полное решение по посту выше суд ещё не написал, поэтому приложу позже.
В качестве бонуса скидываю Вам аудиозапись оглашения решения судьей.
Почувствуйте себя в зале суда)
В качестве бонуса скидываю Вам аудиозапись оглашения решения судьей.
Почувствуйте себя в зале суда)
Решение Среда Обучения.pdf
625.7 KB
ВЫИГРАННОЕ ДЕЛО ПО ОНЛАЙН КУРСАМ
Тут я рассказывал как вернуть деньги за онлайн курсы.
Мы выиграли дело по онлайн курсам в суде первой инстанции, а ООО "Среда обучения" подали апелляционную жалобу.
Московский областной суд решил:
✅ 298 529 рублей (стоимость курса)
✅ 45 049 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами)
✅ 20 000 (компенсация морального вреда)
✅ 181 789 рублей ("потребительский" штраф)
🌸 ВСЕГО: 545 367 рублей.
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #онлайнКурсы #СредаОбучения
Тут я рассказывал как вернуть деньги за онлайн курсы.
Мы выиграли дело по онлайн курсам в суде первой инстанции, а ООО "Среда обучения" подали апелляционную жалобу.
Московский областной суд решил:
✅ 298 529 рублей (стоимость курса)
✅ 45 049 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами)
✅ 20 000 (компенсация морального вреда)
✅ 181 789 рублей ("потребительский" штраф)
🌸 ВСЕГО: 545 367 рублей.
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #онлайнКурсы #СредаОбучения
👌6👍1🤯1
Привет, подписчики🤙
ВЗЫСКАЛИ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД С АПТЕКИ ЗА ПЛОХОЙ ПАНДУС И НЕКАЧЕСТВЕННУЮ УБОРКУ ТЕРРИТОРИИ
📚 СУТЬ ДЕЛА:
Наталья выходила из аптеки с тележкой. На улице гололед и очень скользко, поручней у пандуса нет, плитка на выходе не покрыта резиновым покрытием. Наталья не удержалась, поскользнулась на спуске с пандуса, упала, порвала куртку. сломала руку и ушибла ногу.
Аптека принести извинения отказалась. Сказала, что камер нет, поэтому где упала Наталья установить нельзя.
На две претензии Аптека также ответила отказом.
Мы не согласились и пошли в суд.
📌 СУД РЕШИЛ:
Факт падения доказывается документами из травмпункта, показаниями Истца в полиции и объяснением свидетелей (дочери Истца).
С Аптеки подлежит взысканию
✅ 70 000 рублей компенсации морального вреда.
✅ 35 000 рублей "потребительского штрафа".
✅ 20 000 рублей расходов на юриста.
🌸 ИТОГО: 125 000 рублей взыскано с Аптеки.
Более того, жалоба Истца в администрацию помогла заставить руководство аптеки установить новый пандус, который соответствует СНиПам и ГОСТам.
Ранее был пост по похожему делу.
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #моральныйвред #гололед
ВЗЫСКАЛИ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД С АПТЕКИ ЗА ПЛОХОЙ ПАНДУС И НЕКАЧЕСТВЕННУЮ УБОРКУ ТЕРРИТОРИИ
📚 СУТЬ ДЕЛА:
Наталья выходила из аптеки с тележкой. На улице гололед и очень скользко, поручней у пандуса нет, плитка на выходе не покрыта резиновым покрытием. Наталья не удержалась, поскользнулась на спуске с пандуса, упала, порвала куртку. сломала руку и ушибла ногу.
Аптека принести извинения отказалась. Сказала, что камер нет, поэтому где упала Наталья установить нельзя.
На две претензии Аптека также ответила отказом.
Мы не согласились и пошли в суд.
📌 СУД РЕШИЛ:
Факт падения доказывается документами из травмпункта, показаниями Истца в полиции и объяснением свидетелей (дочери Истца).
С Аптеки подлежит взысканию
✅ 70 000 рублей компенсации морального вреда.
✅ 35 000 рублей "потребительского штрафа".
✅ 20 000 рублей расходов на юриста.
🌸 ИТОГО: 125 000 рублей взыскано с Аптеки.
Более того, жалоба Истца в администрацию помогла заставить руководство аптеки установить новый пандус, который соответствует СНиПам и ГОСТам.
Ранее был пост по похожему делу.
⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️
#практика #моральныйвред #гололед
😱4👍1