🔥 Кухня за 129 тысяч так и не приехала: как покупатель отсудил у продавца почти 300 тысяч
Клиент заказал кухонный гарнитур, но вместо мебели получил... возможность выиграть суд и получить в 2 раза больше!
📌 Хроники обмана
- Октябрь 2024: покупатель вносит полную предоплату 129 000 ₽ за кухню с доставкой до 25 октября.
- Сроки прошли – ни кухни, ни звонков.
- Ноябрь 2024: претензия осталась без ответа.
- Февраль 2025: суд ставит точку в этом беспределе.
💰 Счет к оплате (для продавца)
✔️ Возврат предоплаты: 129 000 ₽
✔️ Неустойка за 1 месяц просрочки: 22 640 ₽ (и продолжает капать!)
✔️ Компенсация морального вреда: 20 000 ₽
✔️ Штраф: 63 250 ₽ (50% от суммы иска)
✔️ Услуги юриста: 35 000 ₽
Итого: 270 000 ₽
⚖️ Почему суд взыскал так много?
1️⃣ Автоматический штраф 50% – золотое правило Закона о защите прав потребителей.
2️⃣ Неустойка 0,5% ежедневно.
3️⃣ Моральный вред – за испорченные нервы и сорванные планы.
📢 Главный лайфхак:
Претензию можно написать в свободной форме – главное указать:
"Требую вернуть ______ руб. до ____ числа"
"В противном случае обращусь в суд со всеми вытекающими последствиями"
💡 Фишка: даже если продавец вернет деньги после претензии – можно требовать неустойку за дни просрочки!
👉 Делитесь этим постом – пусть мошенники боятся каждого чека!
#ПотребительНашеВсё #ВозвратДенег #СудыДляЧаиников #МошенникиБезШансов
P.S. А вы сталкивались с подобным? Пишите в комментарии – разберём, как действовать!
Клиент заказал кухонный гарнитур, но вместо мебели получил... возможность выиграть суд и получить в 2 раза больше!
📌 Хроники обмана
- Октябрь 2024: покупатель вносит полную предоплату 129 000 ₽ за кухню с доставкой до 25 октября.
- Сроки прошли – ни кухни, ни звонков.
- Ноябрь 2024: претензия осталась без ответа.
- Февраль 2025: суд ставит точку в этом беспределе.
💰 Счет к оплате (для продавца)
✔️ Возврат предоплаты: 129 000 ₽
✔️ Неустойка за 1 месяц просрочки: 22 640 ₽ (и продолжает капать!)
✔️ Компенсация морального вреда: 20 000 ₽
✔️ Штраф: 63 250 ₽ (50% от суммы иска)
✔️ Услуги юриста: 35 000 ₽
Итого: 270 000 ₽
⚖️ Почему суд взыскал так много?
1️⃣ Автоматический штраф 50% – золотое правило Закона о защите прав потребителей.
2️⃣ Неустойка 0,5% ежедневно.
3️⃣ Моральный вред – за испорченные нервы и сорванные планы.
📢 Главный лайфхак:
Претензию можно написать в свободной форме – главное указать:
"Требую вернуть ______ руб. до ____ числа"
"В противном случае обращусь в суд со всеми вытекающими последствиями"
💡 Фишка: даже если продавец вернет деньги после претензии – можно требовать неустойку за дни просрочки!
👉 Делитесь этим постом – пусть мошенники боятся каждого чека!
#ПотребительНашеВсё #ВозвратДенег #СудыДляЧаиников #МошенникиБезШансов
P.S. А вы сталкивались с подобным? Пишите в комментарии – разберём, как действовать!
👍2
🔨 Судебное решение: взыскано 967 156 ₽ с подрядчика за срыв ремонта
Останкинский суд Москвы постановил взыскать с ООО "Арт-Стройпроект" 967 156 рублей за нарушение сроков ремонта квартиры.
📌 Ключевые нарушения подрядчика:
- Невыполнение работ в согласованный срок (161 день).
- Частичное выполнение обязательств (на 591 895 ₽ из 1,2 млн ₽).
- Игнорирование претензий заказчика
⚖️ Взыскано по решению суда
✅ Неустойка — 608 104 ₽ (3% от цены договора за каждый день просрочки)
✅ Штраф 50% — 314 052 ₽ (а автоматически по ЗоЗПП)
✅ Компенсация морального вреда — 20 000 ₽
✅ Возмещение судебных расходов — 25 000 ₽
🔍 Правовая основа
✔️ Ст. 28 ЗоЗПП — неустойка за нарушение сроков
✔️ Ст. 13 ЗоЗПП — штраф 50% за отказ добровольно удовлетворить требования
✔️ Ст. 15 ЗоЗПП — компенсация морального вреда
📢 Рекомендации при заказе ремонта:
1️⃣ Заключайте письменный договор с четкими сроками и стоимостью
2️⃣ Фиксируйте этапы работ (акты, фото, переписка)
3️⃣ Направляйте претензию при нарушении условий
4️⃣ Обращайтесь в суд, если подрядчик не реагирует
💡 Важно! Даже частичное выполнение работ не освобождает от ответственности за просрочку.
#ЗащитаПравПотребителей #Суд #НекачественныйРемонт #ЗоЗПП
Останкинский суд Москвы постановил взыскать с ООО "Арт-Стройпроект" 967 156 рублей за нарушение сроков ремонта квартиры.
📌 Ключевые нарушения подрядчика:
- Невыполнение работ в согласованный срок (161 день).
- Частичное выполнение обязательств (на 591 895 ₽ из 1,2 млн ₽).
- Игнорирование претензий заказчика
⚖️ Взыскано по решению суда
✅ Неустойка — 608 104 ₽ (3% от цены договора за каждый день просрочки)
✅ Штраф 50% — 314 052 ₽ (а автоматически по ЗоЗПП)
✅ Компенсация морального вреда — 20 000 ₽
✅ Возмещение судебных расходов — 25 000 ₽
🔍 Правовая основа
✔️ Ст. 28 ЗоЗПП — неустойка за нарушение сроков
✔️ Ст. 13 ЗоЗПП — штраф 50% за отказ добровольно удовлетворить требования
✔️ Ст. 15 ЗоЗПП — компенсация морального вреда
📢 Рекомендации при заказе ремонта:
1️⃣ Заключайте письменный договор с четкими сроками и стоимостью
2️⃣ Фиксируйте этапы работ (акты, фото, переписка)
3️⃣ Направляйте претензию при нарушении условий
4️⃣ Обращайтесь в суд, если подрядчик не реагирует
💡 Важно! Даже частичное выполнение работ не освобождает от ответственности за просрочку.
#ЗащитаПравПотребителей #Суд #НекачественныйРемонт #ЗоЗПП
🔥2
💥 КЛИЕНТ ВЫИГРАЛ 158 ТЫСЯЧ У "РИНГ-СИТИ": как вернуть деньги
Еще одна победа потребителя! Мировой суд Москвы обязал компанию "РИНГ-Сити" выплатить клиенту 158 236 рублей за нарушение его прав.
🔥 Суть конфликта
Потребителю были навязаны услуги ООО "РИНГ-Сити" на 81 300 рублей при покупке автомобиля.
Клиент отказался от услуг и потребовал вернуть деньги. Компания деньги не вернула.
Клиент обратился в суд с полным пакетом требований
💰 Что взыскал суд?
✔️ Возврат оплаты: 81 300 руб.
✔️ Компенсация морального вреда: 5 000 руб.
✔️ Штраф 50%: 43 150 руб. (автоматически по ЗоЗПП!)
✔️ Проценты за просрочку: 3 786 руб.
✔️ Услуги юриста: 25 000 руб.
Итого: 158 236 рублей – хороший урок для недобросовестных компаний!
⚡️ Важные выводы
1️⃣ Штраф 50% – "бонус" за отказ решить вопрос мирно (даже если не просили в иске!)
2️⃣ Юридические расходы – можно вернуть, если нанимали представителя
3️⃣ Моральный вред – реально взыскать даже без справок от врача
💡 Профессиональный совет:
Даже если вернут основную сумму – можно добиться штрафа 50% + компенсации!
#ЗащитаПравПотребителей #СудыПоЗоЗПП #ВозвратДенег #Штраф50Процентов
👉 Делитесь постом – пусть недобросовестные компании дрожат!
P.S. Столкнулись с похожей ситуацией? Пишите в комментариях – подскажем, как действовать!
Еще одна победа потребителя! Мировой суд Москвы обязал компанию "РИНГ-Сити" выплатить клиенту 158 236 рублей за нарушение его прав.
🔥 Суть конфликта
Потребителю были навязаны услуги ООО "РИНГ-Сити" на 81 300 рублей при покупке автомобиля.
Клиент отказался от услуг и потребовал вернуть деньги. Компания деньги не вернула.
Клиент обратился в суд с полным пакетом требований
💰 Что взыскал суд?
✔️ Возврат оплаты: 81 300 руб.
✔️ Компенсация морального вреда: 5 000 руб.
✔️ Штраф 50%: 43 150 руб. (автоматически по ЗоЗПП!)
✔️ Проценты за просрочку: 3 786 руб.
✔️ Услуги юриста: 25 000 руб.
Итого: 158 236 рублей – хороший урок для недобросовестных компаний!
⚡️ Важные выводы
1️⃣ Штраф 50% – "бонус" за отказ решить вопрос мирно (даже если не просили в иске!)
2️⃣ Юридические расходы – можно вернуть, если нанимали представителя
3️⃣ Моральный вред – реально взыскать даже без справок от врача
💡 Профессиональный совет:
Даже если вернут основную сумму – можно добиться штрафа 50% + компенсации!
#ЗащитаПравПотребителей #СудыПоЗоЗПП #ВозвратДенег #Штраф50Процентов
👉 Делитесь постом – пусть недобросовестные компании дрожат!
P.S. Столкнулись с похожей ситуацией? Пишите в комментариях – подскажем, как действовать!
👍1
Финансовый уполномоченный встал на сторону потребителя: страховая обязана вернуть деньги клиенту 💸
📌 Суть дела:
11.04.2025 Клиент заключил договор страхования транспортного средства на 224 503 рубля.
03.05.2025 она расторгла договор, но страховая вернула только 135 132 рубля, удержав 89 370 рублей ❗️
Мы обратились к финансовому уполномоченному.
Почему решение в пользу клиента?
Нарушение прав потребителя
Страховая не предоставила обязательный информационный документ 📄, лишив клиента возможности сделать осознанный выбор.
Результат:
Полный возврат. Страховую обязали вернуть оставшиеся 89 370 рублей 💰
Ключевые моменты дела:
1️⃣ Нарушение со стороны страховой – невыдача обязательного ключевого информационного документа (КИД). Это лишило клиента возможности понять условия возврата.
2️⃣ Основание для возврата – формально решение вынесено из-за отсутствия КИД, но правильнее было бы ссылаться на ст. 7 353-ФЗ, которая дает 14 дней на отказ от страховки (или 30 дней, если страховая была подключена к кредиту).
3️⃣ Риск отмены решения – если страховая обжалует его в суде, есть риск отмены основания непредоставления информации. Решение останется прежним, но нужно будет судье доказывать, что нужно применять 353-ФЗ
✅ Вывод:
Даже если решение финансового уполномоченного кажется формальным, оно помогает вернуть деньги. Но лучше изначально требовать возврата по ст. 7 353-ФЗ или ст. 958 ГК РФ (если страховка не связана с кредитом).
Если у вас похожая ситуация – действуйте быстро, пока не прошли сроки охлаждения! 🚀
#ЗащитаПравПотребителей #Страхование #ФинансовыйУполномоченный #ВозвратДенег
#Кредиты #353ФЗ
📌 Суть дела:
11.04.2025 Клиент заключил договор страхования транспортного средства на 224 503 рубля.
03.05.2025 она расторгла договор, но страховая вернула только 135 132 рубля, удержав 89 370 рублей ❗️
Мы обратились к финансовому уполномоченному.
Почему решение в пользу клиента?
Нарушение прав потребителя
Страховая не предоставила обязательный информационный документ 📄, лишив клиента возможности сделать осознанный выбор.
Результат:
Полный возврат. Страховую обязали вернуть оставшиеся 89 370 рублей 💰
Ключевые моменты дела:
1️⃣ Нарушение со стороны страховой – невыдача обязательного ключевого информационного документа (КИД). Это лишило клиента возможности понять условия возврата.
2️⃣ Основание для возврата – формально решение вынесено из-за отсутствия КИД, но правильнее было бы ссылаться на ст. 7 353-ФЗ, которая дает 14 дней на отказ от страховки (или 30 дней, если страховая была подключена к кредиту).
3️⃣ Риск отмены решения – если страховая обжалует его в суде, есть риск отмены основания непредоставления информации. Решение останется прежним, но нужно будет судье доказывать, что нужно применять 353-ФЗ
✅ Вывод:
Даже если решение финансового уполномоченного кажется формальным, оно помогает вернуть деньги. Но лучше изначально требовать возврата по ст. 7 353-ФЗ или ст. 958 ГК РФ (если страховка не связана с кредитом).
Если у вас похожая ситуация – действуйте быстро, пока не прошли сроки охлаждения! 🚀
#ЗащитаПравПотребителей #Страхование #ФинансовыйУполномоченный #ВозвратДенег
#Кредиты #353ФЗ
🔥3
💥 Крупный штраф и компенсация: как суд наказал стрелковый клуб за обман клиента
Клуб отказался возвращать деньги за остаток абонемента после отказа клиента.
📌 Почему это важно?
Клуб:
1️⃣ Сначала заявил, что возврат возможен только через год (хотя это незаконно)
2️⃣ Затем в 12 раз увеличил срок возврата (с 10 до 120 дней)
3️⃣ В итоге вообще не вернул деньги
💰 Итоговая сумма взыскания:
129 072 ₽ (в 3.7 раза больше стоимости самого абонемента!)
В деталях:
▫️ Возврат за неиспользованные дни: 27 098 ₽
▫️ Неустойка за просрочку: 34 950 ₽
▫️ Компенсация морального вреда: 20 000 ₽
▫️ Штраф по закону о защите прав: 41 024 ₽
Такое отношение к клиентам – прямое нарушение закона, и за это придётся платить в разы больше!
📢 Главный урок:
Если Вам отказывают в возврате денег за неиспользованный период абонемента – не ведите переговоры, сразу в суд!
#ЗащитаПравПотребителей #ФитнесИндустрия #Суд
Клуб отказался возвращать деньги за остаток абонемента после отказа клиента.
📌 Почему это важно?
Клуб:
1️⃣ Сначала заявил, что возврат возможен только через год (хотя это незаконно)
2️⃣ Затем в 12 раз увеличил срок возврата (с 10 до 120 дней)
3️⃣ В итоге вообще не вернул деньги
💰 Итоговая сумма взыскания:
129 072 ₽ (в 3.7 раза больше стоимости самого абонемента!)
В деталях:
▫️ Возврат за неиспользованные дни: 27 098 ₽
▫️ Неустойка за просрочку: 34 950 ₽
▫️ Компенсация морального вреда: 20 000 ₽
▫️ Штраф по закону о защите прав: 41 024 ₽
Такое отношение к клиентам – прямое нарушение закона, и за это придётся платить в разы больше!
📢 Главный урок:
Если Вам отказывают в возврате денег за неиспользованный период абонемента – не ведите переговоры, сразу в суд!
#ЗащитаПравПотребителей #ФитнесИндустрия #Суд
👍1
Клиент всегда прав! Защита прав потребителей
💥 КЛИЕНТ ВЫИГРАЛ 158 ТЫСЯЧ У "РИНГ-СИТИ": как вернуть деньги Еще одна победа потребителя! Мировой суд Москвы обязал компанию "РИНГ-Сити" выплатить клиенту 158 236 рублей за нарушение его прав. 🔥 Суть конфликта Потребителю были навязаны услуги ООО "РИНГ-Сити"…
И уже вчера исполнили решение суда в полном объеме🫡
❤3
Огласили новое решение суда по невозвращенным денежным средствам за купленные билеты на концерт.
Как Вам "читка" судьи?)👇
Как Вам "читка" судьи?)👇
💥 КЛИЕНТ ВЫИГРАЛ 358 700 РУБЛЕЙ У СТРАХОВОЙ, НЕСМОТРЯ НА ОТКАЗ ФИНАНСОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО!
🔹 Суть дела:
Дмитрий досрочно погасил кредит в Альфа-Банке и потребовал вернуть часть страховой премии — 232 100 рублей. Страховая компания отказалась, а финансовый уполномоченный незаконно поддержал отказ. Но суд доказал: права потребителя — не пустой звук!
Итог решения суда:
✅ 211 832 руб. — возврат страховой премии
✅ 1 000 руб. — компенсация морального вреда
✅ 119 233 руб. — штраф за отказ добровольно вернуть деньги
✅ 25 635 руб. — проценты за пользование чужими средствами
➕ Проценты до полного исполнения решения
📌 ИТОГО: 358 700 рублей — страховая заплатит за нарушение прав!
💡 Почему это важно?
1️⃣ Финансовые уполномоченные часто выносят неадекватные решения. На них не стоит ориентироваться.
2️⃣ Страховые надеются, что вы сдадитесь — но закон на вашей стороне.
3️⃣ Штрафы и компенсации — хороший бонус к возврату денежных средств.
ВЫВОД: Не верьте отказам. Судебная система работает, когда вы действуете грамотно!
#ЗащитаПрав #ВозвратСтраховки #СудыПротивСтраховых #ФинансовыйУполномоченный #ПотребительНашеПраво
🔹 Суть дела:
Дмитрий досрочно погасил кредит в Альфа-Банке и потребовал вернуть часть страховой премии — 232 100 рублей. Страховая компания отказалась, а финансовый уполномоченный незаконно поддержал отказ. Но суд доказал: права потребителя — не пустой звук!
Итог решения суда:
✅ 211 832 руб. — возврат страховой премии
✅ 1 000 руб. — компенсация морального вреда
✅ 119 233 руб. — штраф за отказ добровольно вернуть деньги
✅ 25 635 руб. — проценты за пользование чужими средствами
➕ Проценты до полного исполнения решения
📌 ИТОГО: 358 700 рублей — страховая заплатит за нарушение прав!
💡 Почему это важно?
1️⃣ Финансовые уполномоченные часто выносят неадекватные решения. На них не стоит ориентироваться.
2️⃣ Страховые надеются, что вы сдадитесь — но закон на вашей стороне.
3️⃣ Штрафы и компенсации — хороший бонус к возврату денежных средств.
ВЫВОД: Не верьте отказам. Судебная система работает, когда вы действуете грамотно!
#ЗащитаПрав #ВозвратСтраховки #СудыПротивСтраховых #ФинансовыйУполномоченный #ПотребительНашеПраво
❤🔥3
🚗 Успешные возвраты денег за навязанные услуги и исполнение судебных решений!
Мы рады сообщить о новых победах наших клиентов! Благодаря нашей поддержке удалось вернуть значительные суммы за навязанные страховые услуги и доп. услуги при покупке автомобиля.
Наши последние успехи:
✔️ Возврат страховой премии — 153 647,23 ₽
✔️ Возвраты СК ИНСАЙТ — 110 214,67 ₽, 91 463,72 ₽, 19 044 ₽ (АТБ Банк)
✔️ Возврат РЕСО-ГАРАНТИЯ — 25 000 ₽
Итого: 400 000 ₽ — деньги, возвращённые благодаря закону и упорству ⚖️
Помогу вернуть ваши деньги — обращайтесь! 💪
#ВозвратДенег #ЗащитаПрав #НавязанныеУслуги #Страховые #АвтоПрава
Мы рады сообщить о новых победах наших клиентов! Благодаря нашей поддержке удалось вернуть значительные суммы за навязанные страховые услуги и доп. услуги при покупке автомобиля.
Наши последние успехи:
✔️ Возврат страховой премии — 153 647,23 ₽
✔️ Возвраты СК ИНСАЙТ — 110 214,67 ₽, 91 463,72 ₽, 19 044 ₽ (АТБ Банк)
✔️ Возврат РЕСО-ГАРАНТИЯ — 25 000 ₽
Итого: 400 000 ₽ — деньги, возвращённые благодаря закону и упорству ⚖️
Помогу вернуть ваши деньги — обращайтесь! 💪
#ВозвратДенег #ЗащитаПрав #НавязанныеУслуги #Страховые #АвтоПрава
👍1