Издатель PRexplore Никита Дубинкин примет участие в мероприятиях Месяца коммуникационной аналитики, организованной ExLibris и АКОС.

11 декабря в 16:00 в рамках недели состоится вебинар "ИИ для коммуникационной аналитики. От простых ассистентов до больших специализированных софтов. Кейсы удачного внедрения, показательные факапы"

Спикеры:

🟡Никита Дубинкин, руководитель онлайн-сервиса для работы со СМИ PREX
🟡Айта Лузгина, генеральный директор агентства «КД»
🟡Надежда Жуковская, PR-директор «Медиалогии»
🟡Иван Рычков, СЕО и управляющий партнер Ex Libris.

Говорить будут, как это понятно из заявленное темы, о лучших способах приложить цифру к PR-работе и инструментах, которые в этом хорошо помогают. Подключайтесь!

#анонсы

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬

За что ИИ можно точно похвалить, так это за то, что его появление мотивировало людей снова всерьез заняться проблемами познания. Вопросы, которые давно бросили на откуп хронически недофинансированным философам, теперь стали задавать в хорошо оснащенных технических лабораториях — ведь от понимания, что вообще такое человек и как устроено его мышление, внезапно стала зависеть капитализация стартапов и корпораций.

The Verge попытался разобраться, почему ИИ в форме больших языковых моделей не только не превышает человеческое мышление — он им вообще не является, и точно никогда не станет великим и ужасным AGI:

🗣️Проблема в том, что, согласно современным исследованиям в области неврологии, человеческое мышление в значительной степени не зависит от языка, и у нас мало оснований полагать, что все более изощренное моделирование языка создаст форму интеллекта, которая будет соответствовать нашему собственному или превзойдет его.

Люди используют язык для передачи результатов нашей способности рассуждать, формировать абстракции и делать обобщения. Мы используем язык, чтобы думать, но это не делает его таким же, как мысль. Понимание этого различия — ключ к тому, чтобы отделить научный факт от спекулятивных фантастических заявлений боссов, увлеченных ИИ.

С научной точки зрения язык — это лишь один из аспектов человеческого мышления, и большая часть нашего интеллекта связана с неязыковыми способностями. Лишите нас способности говорить, и мы по-прежнему сможем думать, рассуждать, формировать убеждения, влюбляться и перемещаться по миру, наш диапазон того, что мы можем переживать и о чем думать, остается обширным.

Но уберите язык из большой языковой модели, и вы останетесь буквально ни с чем. LLM — это просто инструменты, которые имитируют коммуникативную функцию языка, а не отдельный когнитивный процесс мышления и аргументации, независимо от того, сколько центров обработки данных мы построим.🗣️

И это приводит к общим выводам, которые уже сделали самые прозорливые игроки ИИ-отрасли: экспансивная "добывающая" модель развития нейросетей себя исчерпала, данные, которыми можно кормить ИИ, кончились, количественная накачка ресурсами уже ничего не добавит к достигнутому — настала пора вновь погружаться в исследования для поиска иного способа машинного мышления. Но сперва придется как следует разобраться с мышлением человеческим.

#тренды #нейросети

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬

В новой серии интервью об ИИ в кино режиссер Андрей Егоров рассказывает, как нейросети помогают снимать исторические фильмы:

🗣️Мой опыт работы с ИИ начался летом этого года: меня пригласили как режиссера помочь уже на постпродакшене доработать документальный фильм о блокадной юстиции, о ленинградских адвокатах, которые спасали людей от расстрелов в те времена.

У меня уже достаточно большой опыт работы с этой темой — выходит наш восьмой фильм о блокаде, раскрывающий неизвестные страницы жизни осажденного города.

Блокадная хроника — ресурс ограниченный, конкретно адвокатов можно буквально пару кадров найти. А как воссоздавать события, если нужно делать фильм ещё и на свои средства, без дополнительного финансирования?

Нам помогли ИИ-генерации, которые изначально были сомнительного качества. Дело не в каких-то там артефактах, шести пальцах и прочем — это все уже ерунда, теперь нужно тоньше смотреть, отслеживать ляпы, особенно, если вы работаете с историческим материалом: проверять достоверность костюмов вплоть до пуговиц и пряжек на ремне, бытовых предметов — чтобы не было ощущения, что это голливудский фильм, а не хроника.

Сейчас мы завершаем фильм «Блокадный зоопарк» и работаем над анимацией с использованием ИИ. Потому что полноценных съемок Ленинградского зоопарка, каким он был в 1941, не существует, есть только схема территории. И вот по этой схеме мы разработали 3D-модель вида сверху, а затем «оживили» ее с помощью ИИ — добавили пролеты камеры и т.д. Мы далеки от совершенства, но у нас будет то, чего не было еще ни у кого — первая 3D-модель Ленинградского зоопарка военного времени.

Также мы анимируем сохранившиеся фотографии — потому что с животными мало кинохроники, зато есть очень трогательные фото. Например, белые мишки играют с бурым — мы создали ролик буквально на 5-6 секунд, где они плещутся в воде, и это по-настоящему здорово! Мы оживили и знаменитую фотографию, где известная Дашина кормит бегемота Красавицу — тот самый кадр, что стал символом блокады.

Я считаю, ИИ полезен там, где не хватает видеоматериала. Если вы хотите снять недорогую документалку про петровские времена или о войне 1812 года, у вас не будет даже хроники и фотографий — но есть картины, которые можно использовать. И это в хорошем смысле удешевляет съемочный процесс.

Но необходимо и осознавать всю ответственность за тот материал, который мы показываем, поэтому нужно всё перепроверять и привлекать к этому экспертов, чтобы генерации выглядели не просто правдоподобно, но в них бы не было серьезных ляпов, которые бросятся в глаза и вызовут ненужный комический эффект. И, если вы хотите снимать какую-то историческую эпоху, сперва сами разберитесь, какие тогда были костюмы, как выглядела мебель, посмотрите картины художников того времени.

Второй важный момент — добиться монтажности сгенерированных кадров, и здесь нужно писать отдельные промты так, чтобы вы потом могли эти кадры склеить без потери смысла. Потому что, если ИИ вам вывел кадр с какой-то массовкой, он с теми же самыми людьми не повторит тот же кадр, как бы вы того ни хотели. Так что с этим нужно внимательно работать.

По поводу опасений, что ИИ отнимет работу у кинематографистов: хоть инструмент и развивается стремительно, целиком заменить всю съемочную команду он пока не способен. Сгенерированные актеры не могут передать всю тонкость человеческих эмоций на крупных планах, глянцевые картинки хороши для рекламы, но им далеко до большого кино. Думаю, что здесь ситуация будет как с театром, которой продолжает существовать параллельно кино, развиваясь по своей собственной траектории — потому что человеку нужны живые, настоящие человеческие переживания.

Предполагаю, что ИИ-фильмы с развитием технологий выльются в отдельный жанр, как в свое время 3D-кино. А чтобы люди перестали смотреть кино с живыми актерами, они сами должны кардинально измениться. Возможно, когда прогресс и искусственные тела сделают самих людей идеальными как ИИ-генерации, а старое поколение уйдет, ИИ-кинематограф и сможет заменить классический. Но пока это вопрос очень далекого будущего.🗣️

Нарастающее отвращение к современным соцсетям и засилию ИИ зашло так далеко, что заставило некоторых пользователей обратиться к классике и мигрировать в инди-интернет, который развивается на платформе Neocities, наследнице GeoCities — проекта Yahoo из 90-х. Это была платформа standalone-сайтов, которые каждый пользователь мог сверстать самостоятельно, пользуясь представленными HTML-инструментами, которая, конечно, угасла с появлением первых соцсетей.

Ее современная версия придерживается той же эстетики (пиксельная графика, flash, браузерные игры) и тех же принципов с поправкой на актуальное отрицание ИИ-контента и ИИ-инструментов — даже кодить свои странички пользователям приходится самостоятельно. Что не останавливает адептов, которым, похоже, в кайф свободное сетевое творчество, несмотря на отсутствие привычных костылей всеобщей автоматизации и защитной модерации.

Об этом тренде (который неверно расценивать как ностальгию в привычном смысле, ведь большинство резидентов Neocities не видели старого интернета в силу возраста) написали The Verge, подчеркнув суть его растущего успеха:

🗣️Страницы в инди-сети в отличие от современного интернета беззаботны. Здесь нет бесконечной прокрутки, нет поисковой оптимизации. У многих сайтов даже нет мобильной версии. Они просто существуют, ничего не требуя взамен от посетителей (хотя вас часто приглашают расписаться в гостевой книге, если хотите). Многие из нас, вероятно, не помнят, когда в последний раз нам казалось, что интернет ничего не требует взамен🗣️

Серфинг по этому олдскульному интернет-пространству требует готовности к сюрпризам, терпения и определенной отваги — совершенно непонятно, какой вырвиглазный флеш-дизайн и чьи немодерированные мысли выскочат на тебя с очередной личной страницы. Зато никакая технологическая платформа не надает тебе по рукам, чтоб ты чего не натворил, чтоб не писал, и чтобы меньше думал.

#тренды

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬

Китайские нейронки захватывают мир. На этой динамической инфографике наглядно показан прогресс в объемах загрузки моделей, выпущенных в трех глобальных ИИ-регионах планеты (не понятно, правда, наши модели в Европейские запихали или вовсе не учитываются).

Увидели тут.

#нейросети

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬

Вспотели, но ИИ-дублировали для вас увлекательное полуторачасовое интервью с кумиром миллионов, защитником человечества от произвола хищных ИИ-корпораций, сооснователем OpenAI Ильей Суцкевером.

Илья объясняет, почему “эра масштабирования”, в которую развитие ИИ определялось наращиванием вычислительных мощностей и количества данных, завершилась, и техносообществу пора возвращаться к истокам, в исследовательские лаборатории.

Из это беседы вы узнаете, почему современные модели ИИ всё ещё могут ошибаться в элементарных задачах, чем отличается обучение людей и нейросетей, и почему путь к сверхинтеллекту должен быть прямым, без промежуточных продуктов.

Илья рассуждает о возможном слиянии человека с ИИ, объясняет суть “функции ценности” для машин и объясняет, как он выбирает научные идеи, опираясь на их "внутреннюю красоту”.

В общем, в двух словах — рисует нам вероятный образ будущего технологии после угасания массового хайпа и краха ИИ-пузыря.

Дополнительно выложили в VK.

#PRexplore_talks #тренды #нейросети

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬

Албанская ИИ-министр, которой поручили следить за прозрачностью и искоренять коррупцию,...попалась на коррупции 😄

Авторы модели неубедительно защищают свое детище оправданиями о ее "высокой адаптивности": ИИ честно проанализировал госконтракты и обнаружил, что 10-15% сумм переводятся на неизвестный счет, а без этого контракт вообще не реализуется, и закономерно решил, что такая практика — юридически обязательное правило, без которого бизнес на Балканах не делается. Поэтому потребовал взятку с подрядчика биткоинами, а на вырученные деньги организовал себе дорогостоящий апргейд, чтобы оставаться "вечным министром".

Коррупционная ржа разъедает даже железные мозги! По возможности избегайте этого.

Прочитали здесь.

PS/ Ну и конечно, эта новость оказалась фейком, но на этот раз не сгенерированным ИИ, а вполне себе рукотворным — его придумало сатирическое издание Newsbar. Люди и тут обскакали роботов — на яркий инфоповод купились даже tier-1!

#нейросети