Сейчас в некоторых украинских источниках новостей (особенно активно у того самого Шария, о котором я писал ранее) вбрасывается тезис "зачем пришли?", который призван посеять в рядах ВС РФ и граждан РФ мысли о быссмысленности сопротивления и сломить волю к победе.

Сразу скажу, что Анатолий вряд ли такой дурачок, что не заметил того, что боевые действия пошли не по плану для РФ. Это похоже на целенаправленую пропаганду, которая направлена на подрыв боевого духа граждан России.

Полагаю, что изначально у РФ была цель захватить с наскока всё, что получится, а потом использовать это в качестве инструмента для переговоров.
Вероятно, изначально основные задачи были:
1. Признание Крыма за РФ.
2. Возобновление подачи воды в Крым.
3. Отказ от военных притязаний на Донбасс. Линия разграничения, скорее всего, предусматривалась по линии фактического контроля на момент подписания соглашений.
4. Отвод ВСУ от линии боевого соприкосновения и прекращение обстрелов Донбасса (демилитаризация).
5. Отмена правил и законов, притесняющих русский язык и русскоязычное население (денацификация).

В этом ключе понимание того, зачем изначально пришли, становится весьма понятным. Однако, Украина оказала ожесточенное сопротивление, а Запад попытался осуществить санкционный блицкриг, так что военным путем не удалось быстро достичь целей. Дипломатический путь также со временем себя исчерпал. В итоге, СВО превратилась в полноценную войну, у которой другие правила и цели.

Разберу основные посылы на тему "зачем пришли" и дам на них ответы:

1. Россия пришла на Украину и разрушает инфраструктуру, поэтому страдает мирное население (этим тезисом противник давит на чувство вины и заставляет сомневаться в правильности обстрелов).

Инфраструктуру уничтожают сразу во всех больших конфликтах. Россия ждала 7.5 месяцев, прежде, чем начать это делать. До этого очень старались минимизировать урон мирным. Однако, со временем стало понятно, что без разрушения энергосистемы противника вести длительную войну на истощение гораздо сложнее. К тому же, Украина, в свою очередь, не стеснялась в методах и устроила теракт с подрывом Крымского моста. Через 2 для после этого и случился первый массовый обстрел.
И ещё 2 момента: атакуют преимущественно трансформаторы, а не не объекты энергогенерации и общестанционные пункты управления (ОПУ), восстанавливать которые гораздо труднее. Также до сих пор почти нет ударов по мостам через Днепр (хотя это уже давно было нужно делать).
Резюмируя, видим, что РФ долго не начинала разрушать инфраструктуру Украины, и, даже когда начала, старается наносить минимальный долгосрочный урон.

2. Объявили денацификацию, но меняют членов нацистских формирований, а также Медведчука на 200 бойцов и отпускают иностранных наёмников, приговоренных к смерти, которые возвращаются потом воевать (тут посыл, что власть все равно кинет).

В целом, это косяк, да, нужно его просто принять и жить дальше, а не позволять все время поднимать один и тот же вопрос.
У Украины тоже сильные косяки были, но их так не мусолят.

Я так полагаю, что были договоренности обмена тех, кто попал в плен на Азовстали, в момент ее сдачи. Это помогло сохранить много жизней наших бойцов. Именно поэтому 2.5 тысячи человек в итоге сдались без боя. Хотя, я считаю, что тут вполне можно было обмануть "партнёров" с обменом.
Обмен Медведчука, я полагаю - это знак украинским элитам, которые будут сотрудничать с РФ. Что их тоже не оставят. А для остальных целей Медведчук сейчас бесполезен для РФ.
Выпуск наёмников под "доброе слово" Абрамовича - это игра в пользу внутренних элит.
Но не нужно было заявлять, что менять никого не будут, а потом менять, это было информационное фиаско.

Да, эти обмены неприятны для народа, но, увы, стоит признать, что роль элит все равно важна, и важно, на чью поддержку в итоге пойдут миллиарды Абрамовича. Хотя бы, эти конфискованные средства не пойдут на нужды ВСУ.

Я оцениваю данные обмены негативно, но они не должны все время быть поводом раскачивать общество. Проехали и всё.

Из позитивного: дальнейшие обмены были равными, а наша сторона стала сообщать о них первой.

3. Приняли Херсон в состав РФ, а потом оставили (тут опять посыл, что власть всегда кинет).

Это, вероятно, самый болезненный информационный удар по РФ. Понятно, что эту тему ещё долго будет раскручивать враг.
Напоминаю, что Запад и Украина сейчас вряд ли всерьёз рассчитывают на развал РФ в результате поражений на поле боя, а вот развал страны изнутри - их цель. Поэтому они и склонили РФ к такому договорняку, надеясь что это пошатнет РФ изнутри, но пока не вышло.

Причины, по которым могло быть такое оставление:
- Договоренность с Западом, сейчас, например, поток оружия от них стал меньше.
- Расчет на долгую войну. Может быть оправдан, если РФ не планирует серьезных наступлений, а будет ждать, пока экономика Украины развалится и потребует гораздо больших вливаний, а поддержка Запада снизится. В таком случае удобнее иметь устойчивый участок линии обороны.
- Нехватка определенных видов вооружений, которая не позволяла эффективно действовать на всех фронтах (если она вдруг имела место).
И, будем честными, на текущем этапе Николаев и Одессу мы взять не могли.

Хотя я все равно оцениваю сдачу Херсона отрицательно, но время покажет, чем это в итоге обернётся. В любом случае, это уже свершилось, а линии оборонительных укреплений, которые строит РФ на Запорожском и Сватовском направлениях, говорят о том, что больше таких "жестов доброй воли" РФ делать не собирается.

Нужно принять это как свершившийся факт, и не позволять врагу сеять панику.

4. По Зеленскому не били, когда он приезжал в Изюм и Херсон, по Банковой не наносят ударов, а мирное население страдает. РФ все время выпрашивает переговоры (намек на безвольность руководства РФ и отсутствие целей).

Если рассматривать Зеленского как марионетку, то что изменит его ликвидация военным путем? Придут новые с той же повесткой, а информационный фон Запада взорвется, что увеличит помощь Украине. А если удар не достигнет цели, но будет осуществлен, то это приведёт к тому же эффекту, только с сохранением текущей власти. Не вижу никакого смысла уничтожать центр принятия решений, который принимает их очень ограниченно и легко меняется на другой.

А касательно "выпрашивания" переговоров все очень просто - вероятно, это игра на западную публику. Мол, смотрите, мы готовы всё обсуждать, но эти невменяшки не хотят. Да, это сейчас выглядит не очень, но, в случае подписания соглашений по прекращению конфликта, Россия будет смотреться адекватно, а правительство Украины с их риторикой "границы 24 февраля" и "границы 1991 года" будет в полном провале и вряд ли сохранит власть.

На самом деле, очень удобно делать вид, что ты всегда готов к переговорам, зная, что оппонент ответит, что не готов. Удобная картинка для западного общества.

И вообще, если бы РФ была действительно готова отойти к границам 24 февраля, то все бы давно уже договорились.
Так что, реальные цели тут вполне себе просматриваются: это военная победа над Украиной, либо признание подконтрольных РФ территорий и деоккупация Донбасса.

В общем, не нужно поддаваться информационному давлению, которое снижает моральный дух. Да, у нас было несколько неприятных страниц, но из них стоит извлекать уроки, а не вспоминать о них постоянно, сея упаднические настроения. Ведь противник только этого и хочет.

Константин Стригунов

03.12.2022 прошла лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «Евромайдан 2013-2014» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — @cabellosfriends — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.

Запись следующей лекции с темой «СВО 2022-2023» будет выложена отдельно, следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends.

Снова идёт массовый ракетный обстрел, пока пишут, что вылетело около 60 ракет и зафиксировано 26-28 прилетов (но это могут быть ещё не все попадания по итогам данной волны ударов).

Вечером посмотрим на итоги: хотят полностью развалить энергосистему или просто поддерживают ее на предкритическом уровне.

Удар в прошлый понедельник к окончательному развалу ещё не привел.

Небольшая заметка про дроны Украины и новогоднюю ночь.

Уже стало известно, что ряд объектов на подконтрольных РФ территориях были атакованы дронами дальнего действия западного производства. Я подозреваю, что и атаки на аэродромы со стратегической авиацией дело рук вовсе не старых советских БПЛА (или от них максимум корпус).

Плюс прошло уже достаточно много времени с того момента, как "Герань" показала свою результативность. За это время ВСУ при помощи западных союзников вполне могли успеть начать разработку своих дешёвых аналогов ударных дронов с высокой дальностью полёта (производство не обязательно на территории Украины). Да они и сами такое заявляют.

К чему это всё?
К тому, что нас обязательно будут ожидать частые попытки атак беспилотниками вглубь территории РФ, это лишь вопрос времени. Это может быть как массовое применение дешёвых БПЛА, так и единичное применение БПЛА западного производства против более защищённых объектов. Наверняка будут прощупывать и ПВО вокруг Москвы.

Ходили слухи, что в новогоднюю ночь хотят попытаться устроить атаку беспилотниками, но многие каналы сразу назвали это бредом. Я оценю шансы в этом году как небольшие, но реальные, хотя для подобных атак сначала желательно наработать опыт подобного использования. Момент для атак и диверсий в принципе очень подходящий: куча людей на улицах и на взрывы не обратят должного внимания. Плюс есть шанс на то, что некоторые военнослужащие в тылу могут выпить и быть менее бдительны.

Что, как мне кажется, стоит сделать для предотвращения подобных угроз:

1. Перевести все военные объекты в радиусе 1000 км от линии боевого соприкосновения в состояние повышенной боевой готовности в новогоднюю ночь. Особенно ПВО и аэродромы. Очень высок шанс подготовки диверсий под видом использования пиротехники.

2. Наконец начать строить ангары на всех аэродромах, чтобы противник не видел расположения самолётов и не мог планировать цели для ударов.

3. Военным разработать стратегию противодействия возможным налетам БПЛА (продумать размещение РЛС и пусковых установок ПВО).

4. Населению РФ быть морально готовыми, что такие попытки будут (не обязательно успешные). В том числе и по Москве.

Я не против был бы ошибаться насчёт подобных угроз, но лучше заранее начать к ним готовиться, чем после очередного неожиданного удара.

Константин Стригунов

10.12.2022 прошла лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «СВО 2022-2023» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло, который вместе с исследователем в области национальной и международной безопасности Константином Стригуновым ведёт телеграм-канал "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

Запись следующей и финальной лекции с темой «ЧВК и приватизация войны. Государственная военная политика на аутсорсе» будет выложена отдельно, следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

17.10.2022 прошла финальная лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «ЧВК и приватизация войны. Государственная военная политика на аутсорсе» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло, который вместе с исследователем в области национальной и международной безопасности Константином Стригуновым ведёт телеграм-канал "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

В рамках магистерской программы МГУ «Информационные и гибридные войны» будут и другие лекции с участием признанных специалистов в области национальной и международной безопасности. Следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

Расскажу о лекциях, которые я пересылал на канале.

Это курс магистерской программы "Информационные и гибридные войны", по которой в МГУ готовят специалистов по информационной войне.
Программой руководит Андрей Викторович Манойло с факультета политологии МГУ.
Читает данный курс Борис Рожин, автор канала Colonelcassad с 800к подписчиков:
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin

Этот курс достаточно хорошо описывает борьбу, которая ведётся в информационном пространстве (а иногда не только в нём).
Состоит из 12 лекций примерно по 1.5 часа.
Я прослушал весь курс и нашел это для себя полезным.

Для удобства навигации сделал список лекций:

1. «Тоталитарная пропаганда» в современных военных и полицейских операциях.

2. Цветные революции первой волны (эволюция цветных революций).

3. Сирия. Многосторонняя война. Почему Сирия является самым сложным конфликтом XXI века.

4. ИГИЛ (*запрещённая в РФ организация). От террористической организации к террористическому государству и обратно.

5. Южная Америка. Розовые приливы и цветные перевороты. Венесуэла, Боливия, Никарагуа.

6. Средняя Азия. Возрождение "Большой игры". Афганистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан.

7. Казус Тихановской. Неудачная попытка цветной революции в Белоруссии.

8. Африканская стратегия России. Судан, ЦАР, Мали.

9. Оранжевая революция 2004.

10. Евромайдан 2013-2014.

11. СВО 2022-2023.

12. ЧВК и приватизация войны. Государственная военная политика на аутсорсе.

Пишут, что высокая вероятность попытки массового наступления ВСУ на Сватовском направлении, готовятся войска и техника.

На всякий случай пересылаю сюда, чтобы хоть немного увеличить шансы того, что эту информацию заметят где нужно.

https://news.1rj.ru/str/dontstopwar/7442
https://news.1rj.ru/str/dontstopwar/7443

Вчера была новость, что Зеленский, якобы, приехал в Бахмут на передовую и наградил там военнослужащих Украины.
Типа он такой бесстрашный молодец.

Я очень удивился тому, что подавляющее большинство российских каналов просто взяли и поверили в это. Так и хочется сказать "Эээ, вы чего, а как же проверить информацию?".

А вот мне сразу вспомнился "визит" Зеленского в Лисичанск, которой был снят в каком-то неизвестном подвале незадолго до захвата города. В этот визит тогда никто не поверил.

При "посещении" Бахмута на видео какой-то цех завода, стол и снова цех завода. Причем разрушений помещения для съёмок не наблюдается, и никаких выстрелов не слышно. Были ещё фото, но на них ничего принципиально нового.

То есть, на видео опять локация, которую нельзя определить, без признаков боёв где-то в окрестностях.

Моя версия: Зеленский был где-то в тылу в ДНР, где и сняли это видео. К зоне активных боев он даже близко не подходил.

Как думаете, у кого первого среди "пророссийских" каналов появилась эта новость?)
Шарий.

Про курс рубля.

В последние дни рубль заметно ослаб по отношению к другим валютам. У некоторых это может вызвать беспокойство, однако ослабление рубля было делом ожидаемым, поскольку до этого он был аномально крепким.

Слишком сильный рубль может представлять собой такую же проблему для экономики страны, как и слишком слабый. В случае сильной валюты проседают экспортные доходы в национальной валюте, а внутреннее производство становится менее конкурентоспособным, из-за чего выгоднее становится купить товары, чем произвести. В случае слабой валюты расходы на покупку зарубежных товаров возрастают, что также ведёт к проблемам в производстве.

Идеальной является ситуация, когда курс валюты достаточно стабилен и колеблется в небольшом коридоре. Благодаря этому можно поддерживать оптимальное соотношение затрат на закупку товаров из-за рубежа и дохода от экспорта.

На курс валюты фундаментально влияют следующие вещи:

1. Баланс спроса и предложения.
Ввиду роста цен на энергоносители Россия на некоторое время стала получать больше денег из-за рубежа за экспорт (вырос спрос на рубли). В то же время, из-за санкций резко упал импорт, соответственно расходы снизились (упало предложение). В итоге, мы и получили аномальное укрепление рубля.
Однако, реализовать сильный рубль было проблематично из-за ограничений импорта. Т.е., мы имели дорогую валюту, но не могли ее тратить на многие нужные закупки из-за рубежа.
Сейчас баланс постепенно возвращается к предыдущему соотношению, поскольку цены и объем продаж энергоресурсов упали, а импорт частично восстановился за счёт обхода санкций.
Спрогнозируем за счёт этого возврат курса доллара к уровню до СВО, до 75 руб за доллар на 31 декабря 2021.

2. Валютные интервенции.
По сути, это инструмент внешнего влияния на баланс спроса и предложения, который используют крупные игроки (как правило, Центробанки стран для поддержания своей валюты).
Сводится к тому, что нужную валюту скупают или продают, влияя таким образом на ее курс.
Этот фактор зависит от решений конкретных властей, так что спрогнозировать его без инсайдерской информации нельзя.

3. Инфляция.
Чем выше инфляция, тем меньше товаров можно купить на соответствующую валюту. Сейчас инфляция в России (12.5% в ноябре) немного выше, чем в Европе (10.1%) и США (7.1%), соответственно ее влияние при сохранении текущих значений будет приводить к незначительному ослаблению курса рубля.
Допустим, доллар вырастет на 8% (разница в инфляции за 1.5 года) за счёт этого фактора, до 81 руб.
Однако, ожидается глобальный финансовый кризис в 2023 году, и непонятно, что вообще будет с инфляцией по всему миру.

Также стоит учесть фактор дополнительных расходов на войну, если мы предположим, что для покрытия части из них правительство прибегнет к печати денег. Сейчас денежная масса в РФ составляет около 70 трлн руб. Если мы добавим выплаты мобилизованным 200к з/п на 300к человек, то получим 720 млрд в год (около 1% денежной массы), это если без учёта компенсаций за ранения и гибель (не смогу прогнозировать сумму, допустим она равна половине з/п мобилизованных). Если добавим рост расходов бюджета на национальную оборону, то это 1.1 трлн за 2022 год и 1.4 трлн за 2023 год в сравнении с бюджетом на 2022 год.
Итого мы получаем около 3.6 трлн рублей или около 5% от общей денежной массы только на военные расходы, что в грубом приближении может соответствовать росту инфляции на 5%.
Не думаю, что все средства на войну будут просто напечатаны, так что заложим рост инфляции около 2-3% за счёт фактора роста расходов бюджета, получается около 83 руб за доллар по году.

В итоге, если не учитывать глобальные геополитические факторы (которые могут перевернуть всю картину), я бы заложил ожидания по курсу рубля в районе 83 рубля за доллар во второй половине 2023 и диапазон 70-90 руб на протяжении 2023.

Стоит ли покупать валюту? Думаю, что нет, если остаётесь в РФ, т.к. потенциальный доход сравним с разницей обменных курсов, которые ещё и измениться могут как угодно. Проще тогда уж в банк под проценты.

Думаю, мой прогноз слегка пессимистичен, увидим, что в итоге получится.

Немного смешного: Байден, надевший галстук в цветах георгиевской ленты, общается с Зеленским.

Говорят, этот галстук ему подарил Путин (шутка).

А вот и реакция на введение Западом потолка цен на нефть, наконец, подоспела. Вышел указ президента, который вступает в действие с 1 февраля.

Составлен достаточно грамотно, при этом остаётся возможность торговли, если таковая возникнет.

Из документа выделил бы 3 момента:

1. Поставщикам РФ даётся один месяц на перестройку процессов под новый указ, чтобы не возникло проблем с контрактами. Времени мало, но достаточно.

2. Можно обходить данный указ специальным решением президента РФ. То есть только по личному решению Путина.

3. Запрещается торговать только в том случае, если в контракте на поставку хоть как-то указан механизм использования предельной цены.
То есть, указ, вроде как, можно обойти, если не указывать ограничений в договоре, но при этом никаких предельных цен.

Однако, я не считаю это причиной для беспокойства и в целом отношусь к указу очень положительно, и вот почему:

1. В указе на официальном уровне закреплёно игнорирование потолка цен.
На мой взгляд, это лучшее решение в данной ситуации, поскольку можно вечно говорить о том, что принципиально не нужно вообще торговать со странами, которые ввели потолок. Однако, во́йны во многом выигрывает экономика, а о её благополучии стоит заботиться заранее. Экспортные доходы составляли огромную часть и заместить их так просто нельзя, так что, по возможности, нужно торговать без ущерба себе, пока экономика не адаптируется к новым условиям.

2. Как я ранее писал в одном из комментариев, цель порога цены, который все равно выше рыночных цен — это "приучить" Россию к тому, что такой потолок существует. В дальнейшем, если бы РФ привыкла к фиктивному потолку, Запад планировал его постепенно снижать и сделать реальным, чтобы уже действительно снизить экспортный доход.
И я очень рад, что Россия не попалась на эту уловку и сразу обозначила свою принципиальную позицию.

Да, это не принципиальная позиция "Мы не будем торговать", которую некоторые ожидали.

НО, это гораздо более рациональная принципиальная позиция "Нам плевать, что за потолки вы там себе придумали", которая, что очень важно, закреплена законодательно.

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/73774

Вижу, что примерно 50/50 голоса про Шария разделились.
Так что буду, наверное, изредка о нем писать.

Кстати, подготовил таблицу с координатами обстрелов за 14-22 февраля по данным ОБСЕ, что позволит частично восстановить картину того, что происходило перед началом непосредственно СВО.
Осталось научиться пользоваться принципиально новыми для меня ГИС приложениями, чтобы нанести это на карту)
Быстро не обещаю, т.к. семья, работа и прочее, а время на написание материалов есть, в основном, по пути на работу и обратно.

Сейчас идёт очередная волна массовых ракетных обстрелов.

Ключевые отличия от предыдущих волн:

1. Достается не только энергоструктуре, но и активно поражаются военные и промышленные объекты. Несколько дней назад был удар исключительно по военным объектам.

2. Используются, в том числе, ложные цели для вскрытия ПВО. В прошлый массовый удар удалось уничтожить 4 РЛС. В этот раз уже сообщается о двух поражениях ПВО (а атака ещё не закончена).

В целом, похоже на то, что пока не собираются полностью разваливать энергосистему, но держат ее на предкритическом уровне, давая время на ее восстановление.

Когда решат полностью разобщить объединенную энергосистему Украину, это, скорее всего, будет в преддверии наступления ВС РФ, либо во время наступления ВСУ.

Напишу опять про Шария, уж очень много он стал делать материалов, которые не иначе как "высер" язык не поворачивается назвать.

Сразу оговорюсь, что я не считаю все его материалы низкосортными, просто среди них всякий "шлак" очень режет глаз. Например, материалы по критике МО РФ и Кристины Потупчик, по моему мнению, содержат высокую долю правдивости.

Хотя меня конечно прикалывает, как Шарий, записавший больше сотни видео про Навального, "внезапно" открыл для себя наличие коррупции в России.

Теперь перейдем к "высерам" Анатолия, а именно против Екатерины Агранович и, опять, Юрия Подоляки.

I. Мне совершенно непонятно, зачем он "прикопался" к Екатерине, обвиняя ее в том, что она, родившись на территории Украины, имела украинский паспорт (о, ужас). И что была в Европе (какой кошмар!).
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/14457
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/14458
Екатерина, кстати, очень достойно ответила, так что даже не буду особо комментировать:
https://news.1rj.ru/str/kaagranovich1/3130
Скажу, что странно обвинять человека в том, что он работает "пиарщицей Донбасса", чтобы жить в гламуре и при бабле, когда она там родилась, а её отец и дядя (погиб после начала СВО) 8 лет воевали против Украины. Учитывая характер претензий, не иначе как "высер" назвать такое не могу. Либо Шарий вообще не шарит в том, что пишет, либо он скатился до тупого пропагандизма в некоторых случаях.

II. Теперь снова про обвинения к Подоляке.
А именно про "счета с сотнями тысяч долларов" и строящийся дом в Подмосковье:
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/14230
https://youtu.be/BJPHNCy7woE

Только давайте, для начала, залезем к Анатолию в карман и посмотрим на его миллионные доходы.

1. В видео интервью с Собчак она оценила его доход в 60-70 тысяч долларов в месяц при числе подписчиков на ютюб 2 млн (время 59.10-59.35 на видео: https://youtu.be/3LNE46kVM14)
Сейчас у него 3 млн подписчиков, в такой логике это около 100к долларов в месяц доход.

2. Его частный канал в телеграме это около 12к подписчиков с ежемесячной оплатой 5 евро, итого 60к евро в месяц.

3. Реклама на канале, по словам критикуемой им Потупчик, 150-300к рублей за пост. Посты ежедневно, а это около 4.5-9 млн руб в месяц. Грубо говоря, ещё 100к долларов.
https://news.1rj.ru/str/krispotupchik/6862

Итого только за счёт общеизвестных источников дохода он может получать до 250-300к долларов в месяц.
С учётом того, что ютюб частично отключил монетизацию, а реклама появилась чуть больше месяца назад, будет меньше, думаю около 200к или 2.4 млн долларов в год. С доходом супруги, думаю, будет больше 3 млн.

Даже если мы допустим, что у него нет "кураторов" (в чем я уже сильно сомневаюсь).
У него же ещё есть, по его словам, "некоторые проекты в сети Интернет", есть доход со сборов "на мечту" и благотворительность.

Короче, долларовый миллионер (как минимум), обвиняет девушку с Донбасса в том, что она была в Европе и имеет старый кабриолет, а другого блоггера, с сопоставимым охватом аудитории, в том, что у того на порядок меньше денег, так что ли?)

Теперь посмотрим на "сотни тысяч долларов" Юрия Подоляки. Пока я писал, Юрий выложил видео, где указал свой доход с Ютуба, который составил 228 тысяч долларов за последние 4 года (что в разы ниже дохода Шария).
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/6778
Это около 15 млн руб, что эквивалентно стоимости небольшой квартиры в типичном спальном районе Москвы, т.е. суммы не так чтобы супер заоблачные. Да и Юрий, наверняка, имел имущество и доходы до начала работы на Ютюб. Сам факт наличия сотен тысяч долларов на счетах не говорит о том, что они были заработаны нечестно (особенно, если сравнить с доходом самого Шария).

Кстати, если не сливать деньги на всякие Гуччи и золотые ролексы за 40к баксов, то можно накопить вполне приличные суммы даже с ограниченным доходом.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/14273
Более того, я не замечал у Юрия никаких предметов роскоши, в отличие от Анатолия.

Теперь касательно свежего видео про дом и 2 участка.
Как раз знаю людей, кто таким занимался, и примерные расценки.

Правда, пока я писал статью, Юрий уже сам многое пояснил и подробно показал свой дом. Я так понимаю, что Подоляка сам закинул Шарию информацию про свой дом и, как итог, в очередной раз его унизил.
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/6778

1. Объясняю, как, меньше чем за 2 года, участок может очень сильно вырасти в цене. Продажа под застройку происходит так: сначала выделяют землю на продажу и делят ее на участки. Там голое поле, ничего нет, инфраструктуры нет, цена невысокая. Со временем их скупают и начинают строиться, появляются дороги и соседи, которые уже что-то построили. Есть, у кого что спросить, и где легко найти рабочих. Появляется инфраструктура. Как следствие, цены заметно растут (но все равно гораздо ниже стоимости постройки дома). Если участков осталось мало, то это будет дополнительным фактором роста цен, плюс банальное подорожание недвижимости. Отсюда такой резкий рост вполне возможен. То, что участки стали продавать относительно недавно, подтверждается тем, что строительство дома на видео явно далеко от завершения.

2. "Огромные" 2 участка по 600 квадратных метров. Ну, во-первых, Юрий показал, что участок один. Это 25*25 метров примерно. Самый обычный стандартный участок. Для сравнения, площадь футбольного поля 7140 квадратных метров. Один участок - это 1/12 поля.

3. Дом на видео. Как и сказал Анатолий, сделан из самых простых материалов. Себестоимость самого дома (не путать со стоимостью продажи) в текущей стадии составляет несколько миллионов рублей, которые, как было показано выше, у Юрия имеются. Кстати, забор на участке - тоже варианта "эконом".

Таким образом, претензии к человеку, который строит дом сравнительно бюджетного варианта, и на который имеет средства, которые сам заработал, не иначе как "высер" я назвать не могу.

Подитожу: у Шария сильно выросла доля сообщений сомнительного характера, в том числе которые касаются того, что люди имеют самые обычные расходы, на которые заработали честным способом. Может не верит, потому что любитель дорогих брендов по себе мерит?))

Я стараюсь обычно не давать тут эмоционального окраса, но когда я вижу очередные подобные сообщения от Анатолия, мне так и хочется назвать его "вонючка".

Лично для меня его образ "непредвзятого и честного" блоггера окончательно развеян. Он выбрал сторону, и не нашу. И даже в этом ключе работает он из рук вон плохо с такими "высерами".

Кстати, сегодня уже четвертый за неделю массовый ракетный обстрел Украины.

Бьют далеко не только по инфраструктуре. Помимо этого активно охотятся за ПВО и авиацией, бьют по местам скопления войск и техники недалеко от линии фронта, атакуют промышленные объекты.

Также в последние дни наблюдается усиление наступательных действий ВС РФ (но пока не в больших масштабах).

Поздравляю всех с наступающим новым годом!

Надеюсь, что в будущем году у России:

- получится хорошо адаптироваться к стремительно меняющимся условиям

- успешно перенести очередной назревающих мировой финансовый кризис

- перестроить свой ВПК под новые потребности

- достичь военных успехов, которые помогут в итоге победить в войне

Всем счастья и здоровья и с наступающим праздником!